綠色物流視角下生活垃圾回收處理研究文獻綜述

丁可心 李雨婷

摘? 要：近些年來，我國眾多城市都出現(xiàn)了“垃圾圍城”的現(xiàn)象，垃圾回收處理也成為了社會廣泛關(guān)注的熱點，但是眾多學(xué)者對相關(guān)理論的研究成果并沒有被系統(tǒng)性的總結(jié)。文章將在綠色物流視角下，對生活垃圾回收處理的相關(guān)研究進行全面梳理，從居民垃圾分類意識、垃圾回收處理服務(wù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、垃圾回收站點及中轉(zhuǎn)站的選址等三個方面進行綜述，最后進行述評和研究展望。

關(guān)鍵詞：生活垃圾;居民垃圾分類意愿;回收網(wǎng)絡(luò);選址問題

中圖分類號：F713.2? ? 文獻標識碼：A

Abstract： In recent years， many cities in China have seen the phenomenon of“garbage encircling cities”， and garbage recycling and treatment has become a hot spot of widespread social concern. However， many scholars have not systematically summarized the research results of relevant theories. In this paper， from the perspective of green logistics， the relevant research on household garbage recycling and treatment will be comprehensively summarized from three aspects： residents' awareness of garbage classification， the construction of garbage recycling service network， and the location of garbage collection sites and transfer stations. Finally， a review and research outlook will be carried out.

Key words： domestic waste; resident garbage classification willingness; recycling network; site selection

0? 引? 言

近年來，我國城市飛速發(fā)展，粗放的經(jīng)濟發(fā)展方式和爆炸式的人口增長使得垃圾總量節(jié)節(jié)攀升。自2004年起，我國超越美國成為世界第一垃圾制造大國。2012年，北京正式實施“生活垃圾管理條例”，明確要求實施垃圾分類以及垃圾減量，但實施的效果并不明顯[1]。截至今日，“垃圾圍城”的問題已經(jīng)對我國大多數(shù)城市造成了嚴重的影響，數(shù)量龐大的垃圾如果無法合理處置，將會導(dǎo)致嚴重的環(huán)境、經(jīng)濟和社會問題，因此垃圾回收處理也成為了社會廣泛關(guān)注的熱點問題。

在國際上，發(fā)達國家和地區(qū)在進行垃圾處理時更為熟練，且大多都已經(jīng)完成高效垃圾回收處理體系的構(gòu)建[2-4]。日本在垃圾圍城的困境中迅速統(tǒng)一居民思想，形成細致的分類標注，制定嚴苛的法律法規(guī)，探究嚴密的垃圾分類處理體系，總體實現(xiàn)了對資源的回收利用[2]。美國已經(jīng)將“控制垃圾源頭——垃圾在循環(huán)和堆肥處理——填埋或焚燒”的模式運作的非常熟練[3]。德國同樣注重從源頭上控制垃圾的產(chǎn)量，同時創(chuàng)立了二元回收系統(tǒng)，高效回收包裝廢棄物[4]。

為了更好地梳理以往學(xué)者對垃圾分類工作及垃圾回收處理網(wǎng)絡(luò)的研究，我們在中國知網(wǎng)及Web of science數(shù)據(jù)庫檢索到相關(guān)文獻100余篇。本文將從國內(nèi)垃圾分類回收處理現(xiàn)狀、居民垃圾分類意識、垃圾回收處理服務(wù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、垃圾回收站點及中轉(zhuǎn)站的選址四個方面進行綜述，最后進行述評和研究展望。

1? 國內(nèi)垃圾分類回收處理現(xiàn)狀研究

在我國經(jīng)濟飛速發(fā)展的同時，資源環(huán)境的壓力也隨之而來。大部分城市的經(jīng)濟社會發(fā)展模式都較為粗放，對環(huán)境問題不甚在意，這帶來的直接后果就是城市生活垃圾產(chǎn)量的快速攀升。杜倩倩[5]、朱夢姍等[6]、楊婷[7]指出中國城市生活垃圾分類總體情況形勢嚴峻，存在著制度建設(shè)不完善、工作系統(tǒng)不嚴密、認識不足等問題。為了解決“垃圾圍城”的現(xiàn)狀，眾多學(xué)者展開了研究，我國急需從源頭上推進垃圾分類工作，同時構(gòu)建高效的垃圾回收處理網(wǎng)絡(luò)。

目前，我國臺灣省實行三合一資源回收計劃，將垃圾分類、資源回收、垃圾清運有機結(jié)合，提高垃圾回收處理效率[8]。大陸地區(qū)也感受到生活垃圾分類工作的緊迫性，正在由點到面高效推進。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部指出，46個重點城市應(yīng)在2020年底前基本建成垃圾分類處理系統(tǒng);到2025年底，全國地級及以上城市將基本建成垃圾分類處理系統(tǒng)。多項法律法規(guī)都規(guī)定了政府部門的監(jiān)督管理職責，其中包括《環(huán)境保護法》、《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》，同時規(guī)定了市民應(yīng)盡的執(zhí)行責任義務(wù)[9]。馬俊秀[10]，嚴小蕓[11]，仇永勝[12]總結(jié)了他國正在施行的生活垃圾分類回收法律制度，以期為我國城市生活垃圾回收體系制度的建立提供依據(jù)。

2? 影響生活垃圾回收處理效率的因素

2.1? 居民垃圾分類意愿

一部分學(xué)者認為，垃圾回收處理工作的重點在于源頭，居民垃圾分類意愿的強弱，是垃圾分類處理工作能否順利開展的必要前提。在這個問題上，學(xué)者普遍認同居民分類意愿的提升能夠有效促進垃圾處理工作的進程[13-16]。因此，影響居民垃圾分類意愿的因素一直是眾多學(xué)者關(guān)注的重點。徐林等[13]表明性別、年齡、工作類型等背景因素在很大程度上影響著居民的參與程度?？导褜幍萚14]發(fā)現(xiàn)擔任村干部對農(nóng)民垃圾分類意愿具有顯著的正向影響。Wan等[15]的研究確定了政府政策支持對于垃圾回收的決定性影響。Wang等[17]，Dijkgraaf和Gradus[18]對政府政策進行了拓展性研究，指出居民的垃圾分類意愿極大程度上受到政府經(jīng)濟獎懲的影響。Chu和Chiu[16]，Nguyen[19]指出，家人、朋友、鄰里是重要的行為參考目標，目標群體的行為和期望方向會成為人們行為改進的目標，目標群體的期望越大改變的越明顯。此外，還有很多因素可能影響到居民的垃圾分類意愿，這方面的文獻所涉及的因素包括高秀紅等[20]、孟小燕[21]、劉璟煊[22]主要研究配套設(shè)施對居民分類行為的影響;劉文婧[23]、徐林等[24]、Storey[25]等重點關(guān)注非正式回收系統(tǒng)，即由非政府組織支持建立，包括保潔人員、廢品回收者、拾荒者等人員，同樣包括二手回收市場、廢品回收站等場所;王曉楠[26]、王曉楠[27]、陳紹軍等[28]則針對居民的環(huán)境價值觀展開研究。

2.2? 垃圾回收服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建

也有部分學(xué)者指出，構(gòu)建高效的生活垃圾回收網(wǎng)絡(luò)是垃圾回收處理的基礎(chǔ)。許博等[29]指出政府引導(dǎo)和市場之間應(yīng)該緊密聯(lián)系，利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新回收交易模式對現(xiàn)有垃圾回收網(wǎng)絡(luò)進行優(yōu)化。諶蘭蘭[30]針對現(xiàn)有城市生活垃圾預(yù)測方法的不足之處，結(jié)合居民人口密度估算模型和梯度提升回歸模型，提出了基于土地利用密度法的小區(qū)域生活垃圾預(yù)測模型。秦全德等[31]基于生活垃圾產(chǎn)量及處理成本不確定的特點，建立了魯棒模型，對生活垃圾管理系統(tǒng)進行優(yōu)化。王弘宜[32]分析識別生活垃圾的源頭分類減量和再生資源回收的雙網(wǎng)融合關(guān)鍵因素，設(shè)計出雙網(wǎng)融合方案。Li[33]等認為，為解決農(nóng)村生活垃圾資源化問題，應(yīng)選擇合適的分類方法和模式，并對源頭分類行為進行持續(xù)的宣傳和監(jiān)督，同時制定相應(yīng)的獎勵制度。Wang等[34]揭示了公私合作模式在垃圾處理行業(yè)可能存在的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，從融資渠道、政府聲譽和購買力評價的適用性等方面提出了指導(dǎo)和建議。袁京等[35]利用統(tǒng)計預(yù)測模型和GIS空間分析技術(shù)與方法，分析了地區(qū)生活垃圾產(chǎn)生量及所屬密閉清潔站垃圾流向和流量，提高了目前生活垃圾運輸方案的效率。

2.3? 垃圾站點的選址

垃圾回收站點的設(shè)置可能會對生活垃圾回收服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)產(chǎn)生非常大的影響，站點的選址問題也一直是眾多學(xué)者研究的重點。陳璇璇等[36]、王金華等[37]從自然環(huán)境和社會影響兩個方面，對影響垃圾填埋場選址的因素進行綜合分析。江潯等[38]針對垃圾收運系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)運站選址、車輛行走路線問題，建立了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，提出了轉(zhuǎn)運站優(yōu)化選址方案，并為車輛收運路線提供了理論上的最優(yōu)方案。席芳娟等[39]、李倩茜等[40]分別采用混合整數(shù)規(guī)劃模型法和多目標規(guī)劃模型法來分析垃圾中轉(zhuǎn)站的選址問題。王利娟[41]結(jié)合城市垃圾收運模式及地下物流特征，以垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)、垃圾運輸和垃圾分類管理的成本之和最小化為目標，建立混合整數(shù)數(shù)學(xué)規(guī)劃模型。張向和和彭緒亞[42]以Hotelling線性城市模型為基礎(chǔ)，使用利益補償機制規(guī)避鄰避效應(yīng)。胡文等[43]、肖遲倉等[44]、陜永杰和徐善寶[45]、Kanchanabhan等[46]運用GIS的空間分析能力，建立了基于GIS技術(shù)的垃圾中轉(zhuǎn)站選址方案。

3? 文獻評述

通過上述對現(xiàn)有研究成果的梳理，可以發(fā)現(xiàn)眾多國內(nèi)外學(xué)者都非常重視對垃圾分類工作和垃圾回收處理網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的研究。學(xué)者們針對不同的視角，采用多樣化的研究方法，為生活垃圾分類工作的推進和垃圾回收處理網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建奠定了堅實的基礎(chǔ)，同樣為這些成果在現(xiàn)實中的應(yīng)用提供了強大的理論支持。上述國內(nèi)外研究成果對未來我國垃圾分類工作的推進和垃圾回收處理網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建具有一定的借鑒意義，但同時也存在一些不足之處。

（1）由于受到經(jīng)濟、政策等方面的制約，我國目前尚未建立完善的垃圾回收處理體系。在這樣的情況下，為了能夠緩解垃圾的持續(xù)增長給環(huán)境帶來的壓力，眾多學(xué)者對發(fā)達國家及地區(qū)垃圾處理的經(jīng)驗和做法展開了研究，以期為我國垃圾處理工作的高效運行提供理論上的支持。然而，很多學(xué)者并沒有討論這些治理方案是否適用于我國，由于政策制度、民眾素質(zhì)等方面的差別，國外成熟的垃圾處理體系未必與我國的具體國情相適應(yīng)。在探討我國垃圾回收處理體系時，急需將我國現(xiàn)實情況納入其中。

（2）很多學(xué)者都已經(jīng)關(guān)注到提高居民垃圾分類的意愿能夠有效促進垃圾分類工作的推進，也有不少學(xué)者對居民垃圾分類意愿的影響因素展開了研究。然而，如何對這些影響因素進行優(yōu)化并未得到應(yīng)有的重視，也沒有學(xué)者對其進行系統(tǒng)的研究。舉例來說，Wan等[15]的研究確定了政府政策支持對于垃圾回收的決定性影響，但對于下一階段政府應(yīng)該制定怎樣的政策、使用怎樣的制定方法并沒有給出合理化的建議。在今后的研究中，可以聚焦于影響居民垃圾分類意愿的影響因素，研討更為細致的優(yōu)化方案。

（3）為了解決垃圾回收處理網(wǎng)絡(luò)的選址問題，大多數(shù)學(xué)者運用GIS的空間分析能力建立了垃圾回收站點選址方案。在今后的研究中，還可以考慮使用層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、模糊綜合評價法等評價多目標選址的備選方案。

參考文獻：

[1] 北京市人大常委會. 北京市生活垃圾管理條例[Z]. 2011.

[2] 彭慶慶，曾鈺，田耘，等. 日本垃圾分類措施及效果評價[J]. 綠色科技，2015（12）：219-220.

[3] 高燕，陳灝，趙玉柱. 國內(nèi)外生活垃圾分類方法及其分類原則分析[J]. 環(huán)境工程，2017（Z2）：247-250，254.

[4] 婁成武. 我國城市生活垃圾回收網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)——基于中國、德國、巴西模式的比較研究[J]. 社會科學(xué)家，2016（7）：7-13.

[5] 杜倩倩. 中國城市生活垃圾分類實施進展、困境解析及建議[J]. 科學(xué)發(fā)展，2018（8）：72-78.

[6] 朱夢姍，胡元蛟，王永龍. 城市生活垃圾分類系統(tǒng)建設(shè)研究[J]. 河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報，2020，30（4）：46-50.

[7] 楊婷. 城市生活垃圾分類現(xiàn)狀和對策淺析[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保，2020（1）：142.

[8] 鄭雪梅. 境外垃圾分類的實踐及對大連的借鑒與啟示[J]. 大連干部學(xué)刊，2015，31（2）：54-57.

[9] 張超. 城市居民生活垃圾分類回收法律制度研究[D]. 太原：山西財經(jīng)大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2017.

[10] 馬俊秀. 我國城市生活垃圾分類回收法律制度研究[D]. 蘭州：蘭州理工大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2019.

[11] 嚴小蕓. 我國城市生活垃圾減量化法律制度研究[D]. 蘭州：蘭州大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2018.

[12] 仇永勝，王儲. 推動我國城市垃圾分類法治化探討[J]. 理論導(dǎo)刊，2017（8）：101-104.

[13] 徐林，凌卯亮，盧昱杰. 城市居民垃圾分類的影響因素研究[J]. 公共管理學(xué)報，2017，14（1）：142-153，160.

[14] 康佳寧，王成軍，沈政，等. 農(nóng)民對生活垃圾分類處理的意愿與行為差異研究——以浙江省為例[J]. 資源開發(fā)與市場，2018，34（12）：1726-1730，1755.

[15]? Wan C， Shen G Q， Yu A. Key Determinants of Willingness to Support Policy Measures on Recycling： A Case Study in Hong Kong[J]. Environmental Science & Policy， 2015，54：409-418.

[16]? Chu P Y， Chiu J F. Factors Influencing Household Waste Recycling Behavior： Test of an Integrated Model[J]. Journal of Applied Social Psychology， 2003，33（3）：604-626.

[17]? Wang Z H， Dong X Y， Yin J H. Antecedents of Urban Residents' Separate Collection Intentions for Household Solid Waste and their Willingness to Pay： Evidence from China[J]. Journal of Cleaner Production， 2018，173：256-264.

[18]? Dijkgraaf E， Gradus M. Cost Savings in Unit-Based Pricing of Household Waste： The Case of the Netherlands[J]. Resource and Energy Economics， 2004，26（4）：353-371.

[19]? Nguyen P， Zhu D J， Le P. Factors Influencing Waste Separation Intention of Residential Households in a Developing Country： Evidence from Hanoi， Vietnam[J]. Habitat International， 2015，48：169-176.

[20] 高秀紅，楊春維，田雨，等. 四平市生活垃圾分類現(xiàn)狀、問題與對策研究[J]. 吉林師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，40（2）：89-94.

[21] 孟小燕. 基于結(jié)構(gòu)方程的居民生活垃圾分類行為研究[J]. 資源科學(xué)，2019，41（6）：1111-1119.

[22] 劉璟煊. 城市居民垃圾分類行為的影響因素研究[D]. 西安：西北大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2018.

[23] 劉文婧. 昆明市居民生活垃圾分類的影響因素及對策研究[D]. 云南大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2018.

[24] 徐林，凌卯亮，盧昱杰. 城市居民垃圾分類的影響因素研究[J]. 公共管理學(xué)報，2017，14（1）：142-153，160.

[25]? Storey D， Santucci L， Fraser R， et al. Designing Effective Partnerships for Waste-to-Resource Initiatives： Lessons Learned from Developing Countries[J]. Waste Management & Research， 2015，33（12）：1066-1075.

[26] 王曉楠. 城市居民垃圾分類行為影響路徑研究——差異化意愿與行動[J]. 中國環(huán)境科學(xué)，2020，40（8）：3495-3505.

[27] 王曉楠. 階層認同、環(huán)境價值觀對垃圾分類行為的影響機制[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，21（3）：57-66.

[28] 陳紹軍，李如春，馬永斌. 意愿與行為的悖離：城市居民生活垃圾分類機制研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（9）：168

-176.

[29] 許博，高譽，王凱煒，等. 基于西安市居民生活垃圾分類回收網(wǎng)絡(luò)探究[J]. 再生資源與循環(huán)經(jīng)濟，2017，10（1）：26-32.

[30] 諶蘭蘭. 城市生活垃圾回收物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[D]. 長沙：長沙理工大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2019.（下轉(zhuǎn)第68頁）