山西介休市三佳鄉(xiāng)方言陽(yáng)聲韻的讀音類型及演變層次

劉海梅

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，廣西桂林541001）

介休市是山西省晉中市所轄的一個(gè)縣級(jí)市，北部與汾陽(yáng)市相鄰，東北部與平遙縣接壤，東南與沁源縣毗鄰，西南與靈石縣相連，西北與孝義市相望。三佳鄉(xiāng)位于介休市的中部，北接義安鎮(zhèn)，南鄰龍鳳鎮(zhèn)，西鄰宋古鄉(xiāng)、城關(guān)鄉(xiāng)，東鄰連福鎮(zhèn)、洪山鎮(zhèn)，方言分區(qū)屬于晉語(yǔ)的并州片。自張益梅對(duì)介休方言語(yǔ)音進(jìn)行研究后，不少學(xué)者對(duì)介休方言進(jìn)行了更詳細(xì)、更深入的研究，但是對(duì)介休市各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的方言語(yǔ)音進(jìn)行研究的文章還較少，基于此，本文選取了介休市三佳鄉(xiāng)方言作為研究對(duì)象。

“陽(yáng)聲韻”是指包含咸山深臻宕江曾梗通九攝的舒聲韻，與陰聲韻、入聲韻三足鼎立。因“時(shí)有古今，地有南北，字有更革，音有轉(zhuǎn)移”［1］，陽(yáng)聲韻不免也有一些變化。王洪君曾選取山西境內(nèi)26個(gè)方言點(diǎn)，對(duì)其陽(yáng)聲韻進(jìn)行調(diào)查研究和比較，最終確定山西文讀層陽(yáng)聲韻韻類應(yīng)是4大類15小類韻，與一般北方方言相同，白讀層應(yīng)為6大類22小類韻，并進(jìn)一步討論了各類陽(yáng)聲韻的主元音音值及鼻音韻尾消變的快慢，發(fā)現(xiàn)文讀層陽(yáng)聲韻的主元音音值同一般北方方言一致，且鼻尾的消變以山（咸）攝為最快，也與其他漢語(yǔ)方言相同。而白讀層山（咸）一等的主元音較二等偏后，梗攝主元音較曾通攝前且低，這種音值特點(diǎn)與許多南方方言相近。其鼻尾的消變以梗、宕（江）為最快，與唐宋西北方音的特點(diǎn)相同。［2］這一結(jié)論可以說(shuō)得到了學(xué)術(shù)界的一致認(rèn)可?；谕鹾榫慕Y(jié)論，本文以筆者方言中的中古陽(yáng)聲韻在方言中的表現(xiàn)情況為切入點(diǎn)來(lái)討論陽(yáng)聲韻的演變規(guī)律。

介休市三佳鄉(xiāng)方言中，咸山深臻宕江曾梗通這九個(gè)陽(yáng)聲韻攝表現(xiàn)為“鼻尾韻”“鼻化韻”“陰聲韻”，幾個(gè)韻攝之間存在著合流現(xiàn)象，且存在著成系統(tǒng)的文白異讀。因此，本文借用王洪君的方法，分別從文讀層和白讀層來(lái)討論中古各陽(yáng)聲韻類在三佳鄉(xiāng)方言中的分合情況和各類陽(yáng)聲韻的主元音音值及鼻音韻尾消變的快慢情況。

一、文讀層

（一）韻類分合及音值

1.咸山攝

在三佳鄉(xiāng)方言中，咸、山兩攝已經(jīng)合流，不再收鼻音韻尾，且沒(méi)有文白異讀的現(xiàn)象。

咸、山攝在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀情況見(jiàn)表1。從表1可以看到，咸、山攝的讀音合并為四種：?、u?、iε、yε。洪音見(jiàn)于開(kāi)、合口一二等，開(kāi)口、合口三等知系和合口三等幫系。細(xì)音見(jiàn)于開(kāi)口二等見(jiàn)系字，開(kāi)口三等非知幫系字和開(kāi)合口四等?？梢哉f(shuō)，其讀音不僅和等呼有關(guān)，也和聲母有關(guān)。

2.宕江攝

宕攝和江攝合流的時(shí)代很早，大約始于公元5世紀(jì)，現(xiàn)代共同語(yǔ)已完全合流。介休的宕、江攝文讀音一般為鼻化韻，但是介休所轄的三佳鄉(xiāng)的宕、江攝已經(jīng)演變?yōu)殛幝曧嵙?。宕、江攝在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀如表2所示。從表2可以看到，宕、江攝的文讀音合并為三種：?、u?、iε。值得注意的是宕攝開(kāi)口三等莊組、江攝開(kāi)口二等知莊組實(shí)際讀音為合口呼，與官話方言相同。安拴軍曾就宕攝知章組、莊組，江攝知莊組陽(yáng)聲韻的分合類型將晉語(yǔ)與官話的“宕開(kāi)三知章組宕開(kāi)三莊江開(kāi)二知莊組”總結(jié)為“開(kāi)口：合口型”。［3］顯然，三佳鄉(xiāng)方言的情況與此一致。

表1咸、山攝的文讀情況

表2宕、江攝的文讀情況

3.深臻攝

山西三佳鄉(xiāng)方言中，深臻攝已然合流，鼻韻尾因主元音洪細(xì)而不同。深、臻攝在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀如表3所示。從表3可以看到，深、臻攝的讀音合并為四種：??、i n、u?、y n。合口三等精組字出現(xiàn)了合口和撮口兩種情況，按照正常應(yīng)該演變?yōu)榇榭诤?，但是仍有部分字讀合口，這種音變現(xiàn)象至今還沒(méi)有得到合理的解釋。

表3深、臻攝的文讀情況

4.曾梗通攝

山西三佳鄉(xiāng)方言中，曾、梗、通攝現(xiàn)已經(jīng)合流，保留鼻韻尾。曾、梗、通攝在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀如表4所示。從表4可以看到，曾、梗、通攝的讀音合并為四種：??、i n、u?、y n。

綜合表3和表4，會(huì)發(fā)現(xiàn)山西三佳鄉(xiāng)方言中深、臻攝與曾、梗、通攝也存在合流現(xiàn)象，首先深攝先并入臻攝，即-m尾變?nèi)?n尾，然后深、臻攝又與曾梗通攝相混，進(jìn)而合流。合流之后，今讀洪音的韻尾都是-?，今讀細(xì)音的韻尾都是-n。

（二）演變規(guī)律分析

1.主元音的演變及其對(duì)陽(yáng)聲韻演變的影響

王力曾對(duì)中古206韻的主元音和韻尾做過(guò)擬音，其中咸攝的擬音有am、ɑm、?m、em、?m、εm，深攝的擬音有?m，山攝的擬音有a n、ɑn、?n、?n、e n、εn，臻攝的擬音有?n，宕攝的擬音有ɑ?、a?，江攝的擬音有??，曾攝的擬音有??，梗攝的擬音有??、??、e?、ε?，通攝的擬音有u?、o?。［4］186

表4 曾、梗、通攝文讀音的韻類分合情況

中古咸山攝一二等的主元音為?/ɑ/a，在今三佳鄉(xiāng)方言中演變?yōu)?（見(jiàn)系字主元音為ε），主要變化為元音高化、前化。其中開(kāi)口二等韻與見(jiàn)曉組聲母相拼時(shí)受聲母影響而產(chǎn)生了腭介音i，在i介音的影響下，主元音變成了更高更前的ε。中古咸山攝三四等的主元音為?/e/ε，在今三佳鄉(xiāng)方言中演變?yōu)棣牛ㄖ底种髟魹?），主要變化為元音高化、前化。其中，知系字因聲母發(fā)音部位與i介音發(fā)生了抵觸，介音i失落，變?yōu)榱碎_(kāi)口呼。

中古宕攝主元音為ɑ/a，在今三佳鄉(xiāng)方言中演變?yōu)?/ε，主要變化為元音高化、前化。中古江攝的主元音為?，在今三佳鄉(xiāng)方言中演變?yōu)?/ε，主要變化為元音高化、前化。

中古深臻攝主元音為?/e，曾梗攝主元音為?/?/ε/?/e，通攝主元音為u/o，在今三佳鄉(xiāng)方言中主元音按開(kāi)齊合撮演變?yōu)?/i/u/y。其中通攝最為穩(wěn)定，基本不變。

通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是演變前還是演變后，山西三佳鄉(xiāng)方言中咸、山、宕、江攝的主元音都比深、臻、曾、梗、通攝的主元音舌位低，而根據(jù)韻尾的消變程度，我們知道咸、山、宕、江攝要比深、臻、曾、梗、通攝消變速度快，進(jìn)而可推知主元音為低元音的陽(yáng)聲韻容易消變，速度較快。

2.韻尾的消變規(guī)律

王洪君認(rèn)為晉語(yǔ)陽(yáng)聲韻文讀層最細(xì)可以分為臻（深）/曾梗通/山（咸）/宕（江）四大類，更多的情況則是其中的某幾類再進(jìn)一步合流。［2］通過(guò)對(duì)三佳鄉(xiāng)陽(yáng)聲韻韻尾消變程度的分析，可以得出其進(jìn)一步的合流情況為：咸山宕江＞深臻曾梗通。結(jié)合張琨得出的鼻韻尾消變規(guī)律——低元音后面的鼻韻尾較高元音后面的鼻韻尾更易消失，前鼻音韻尾-n較后鼻音韻尾-?更易消變，筆者認(rèn)為三佳鄉(xiāng)文讀層陽(yáng)聲韻最可能的演變路徑如下：

咸山宕江攝文讀層的消變路徑應(yīng)為：咸山攝合并、宕江攝合并＞咸山攝并入宕江攝＞鼻韻尾弱化、脫落＞鼻化韻＞純?cè)繇崱?/p>

深臻曾梗通攝的文讀層消變路徑因洪細(xì)音而不同，洪音的演變路徑應(yīng)該是：深臻攝合并，曾梗通攝合并＞深臻曾梗通攝合并＞深臻攝并入曾梗通攝。

細(xì)音的演變路徑是：深臻攝合并、曾梗通攝合并＞深臻曾梗通攝合并＞曾梗通攝并入深臻攝。換言之，山西三佳鄉(xiāng)方言中深臻曾梗通合并后由于洪細(xì)不同，韻尾不同，洪音收-?尾，細(xì)音收-n尾。

二、白讀層

介休方言中咸、山、深、臻、通攝只有一讀，并歸入了文讀層，那么白讀層就只存在于宕、江、曾、梗攝中了。白讀系統(tǒng)代表著山西三佳鄉(xiāng)陽(yáng)聲韻類較古的讀音，對(duì)追尋古音有很大的幫助。下文就重點(diǎn)分析宕、江、曾、梗四攝的白讀層。

（一）韻類分合及音值

1.宕江攝

山西三佳鄉(xiāng)方言中，宕江攝白讀音現(xiàn)已經(jīng)合流，表現(xiàn)為陰聲韻。宕、江攝白讀層在三佳鄉(xiāng)方言中的今讀如表5所示。

山西三佳鄉(xiāng)方言中宕江攝陽(yáng)聲韻的白讀層總體上是成系統(tǒng)的，除個(gè)別例外?？梢哉f(shuō)，山西三佳鄉(xiāng)方言中宕、江攝開(kāi)合是同韻的，僅僅有介音的差別，可以稱其為開(kāi)合同韻。表5顯示，宕江攝的白讀音已經(jīng)脫落鼻音韻尾，成為陰聲韻，這一點(diǎn)與文讀層的情況一致，說(shuō)明山西三佳鄉(xiāng)方言祖語(yǔ)發(fā)展的速度也很快。宕江攝的白讀音變?yōu)榧冊(cè)艉笞x音為［u?］［y?］（只有一個(gè)字“躺”讀為［thi523］，和果攝白讀音合流，例如，拖是果開(kāi)一等，白讀音為［thi13］），與果攝文讀音合流。

表5 宕江攝白讀音的韻類分合情況

2.曾梗攝

山西三佳鄉(xiāng)方言中曾梗攝的文白異讀發(fā)生在曾攝的開(kāi)口三等和梗攝的開(kāi)口二、三、四等，合口二、三等。

（1）梗攝二等

梗攝二等在并州片晉語(yǔ)所有點(diǎn)都存在文白異讀情況，但其白讀音各有不同，在山西三佳鄉(xiāng)方言中其主元音為a，與假攝開(kāi)口二等文讀音合流。見(jiàn)表6。

山西方言梗攝二等白讀音的特點(diǎn)為鼻韻尾脫落，轉(zhuǎn)為陰聲韻，主元音發(fā)生變化，讀音各異。其差異主要有兩點(diǎn)：一是有無(wú)介音，二是主元音高低。三佳鄉(xiāng)方言中梗攝二等白讀音存在介音，主元音舌位低。

表6梗攝二等白讀音的韻類分合情況

（2）曾梗攝三四等

曾攝三等和梗攝三四等已經(jīng)合流，這里將曾攝三等和梗攝三四等放到一起討論。見(jiàn)表7。

表7曾梗攝三四等白讀音的韻類分合情況

山西三佳鄉(xiāng)方言中曾梗攝三四等白讀音已經(jīng)合流。并且鼻韻尾完全脫落，變?yōu)殛幝曧?，現(xiàn)讀音為［ei］［?］，與蟹、止攝三四等合流了。幫系和見(jiàn)系在i的基礎(chǔ)上高化為了?，其他組高化裂化成了ei。進(jìn)一步推測(cè)曾梗攝三四等和蟹止攝三四等是先合并然后才共同變化的，那么曾梗攝白讀層鼻音韻尾脫落也應(yīng)很早。

綜上所述，山西三佳鄉(xiāng)方言白讀層的陽(yáng)聲韻韻尾都已脫落，變?yōu)殛幝曧?。宕江攝白讀音與果攝文讀音合流，讀為［u?］［y?］；梗攝二等白讀音與假攝二等合流，讀為［a］［ia］［y a］；曾梗攝三四等白讀音與蟹止攝三四等合流，讀為［ei］［?］；梗攝合口三等讀為［?］。

（二）演變層次分析

這里重點(diǎn)分析宕江攝、曾梗攝開(kāi)口白讀層的發(fā)展演變。羅常培認(rèn)為，宕梗攝在西北地區(qū)的白讀音約在唐五代形成。從今晉中、晉南、晉西等地區(qū)宕梗攝白讀音的情況來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)都是唐五代西北方音的遺留。［5］換言之，晉語(yǔ)白讀層陽(yáng)聲韻變化的第一步是從宕梗攝開(kāi)始的，宕梗兩攝以詞匯擴(kuò)散形式發(fā)生音變，規(guī)模逐漸擴(kuò)大，再加上當(dāng)時(shí)權(quán)威方言的確立，宕梗兩攝就漸漸產(chǎn)生了由少到多的文白對(duì)立，與此同時(shí)，權(quán)威方言中發(fā)生了宕江兩攝的合并和曾梗兩攝的合并，于是江攝的白讀音就在宕攝文讀音的影響下與宕攝的白讀發(fā)生合并，由于宕江兩攝的合并早于梗曾兩攝的合并，也使得江攝繼宕攝脫落鼻尾要早于曾攝繼梗攝脫落韻尾。［6］結(jié)合山西其他存在文白異讀的方言點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)江攝大都有白讀，而曾攝則沒(méi)有，這也說(shuō)明了曾攝韻尾脫落的時(shí)間晚。

關(guān)于宕梗攝首先脫落韻尾的原因，我們認(rèn)為與兩攝的主元音性質(zhì)有關(guān)。首先，中古時(shí)，梗二主元音為?和?，梗三主元音為?和ε，梗四主元音為e，主元音發(fā)音部位都是相對(duì)靠前的，且舌位偏高，這種情況對(duì)后鼻音韻尾產(chǎn)生很大影響，使它前化為-，并進(jìn)而脫落或演化為前鼻韻尾。其次，宕攝一等主元音為a和ɑ，三等主元音為a，都是低元音，宕攝因后低元音影響而鼻化、圓唇化，進(jìn)而鼻化色彩消失，并向后高化方向發(fā)展。［7］根據(jù)人的發(fā)音生理，鼻韻尾若以低元音為主元音，由于元音開(kāi)口度較大，舌位較低，與韻尾鼻音的高舌位沖突，鼻音韻尾很容易發(fā)生鼻化或脫落，這跟以高元音為主元音的鼻韻尾不同。可以說(shuō)宕梗攝韻尾的首先脫落就是韻尾和元音互動(dòng)的結(jié)果［8］10。

關(guān)于宕江攝白讀層的產(chǎn)生與演變，我們也進(jìn)行了分析。沈明在分析平遙老派宕江白讀是如何產(chǎn)生的這個(gè)問(wèn)題時(shí)，用到了羅常培1933年《千字文》里的漢藏對(duì)音材料“唐［ɑ?］陽(yáng)［ia?］兩韻的后面，除去‘糠［k ha n］、康［k ha n］、帳［co n］’三字外，其余的鼻收聲都消失，同時(shí)，它們前面的元音，不管是開(kāi)口的［ɑ］［a］或是合口的［wɑ］［wa］，都受這種影響變成了［o］，這是［?］后退同化所致”［9］，沈明假定平遙老派宕江白讀的演變方式與此相同，可能是老派的［ɑ?］［uɑ?］后鼻音韻尾［?］消失，主元音變成了［o］，［o］裂化成［u?］［iɑ?］相應(yīng)地變成了［y?］。由兩位學(xué)者引用的材料可知，唐五代時(shí)宕江攝就已經(jīng)有讀音陰聲韻的現(xiàn)象，介休三佳鄉(xiāng)方言作為西北方音的一個(gè)分支，宕江攝白讀層演變也是有源可溯的，因?yàn)楹推竭b相鄰，所以筆者認(rèn)為介休三佳鄉(xiāng)方言宕江攝白讀層的產(chǎn)生途徑可能和平遙的相近。

山西三佳鄉(xiāng)方言中梗攝開(kāi)口二等白讀音不與曾梗攝三四等相混，現(xiàn)讀陰聲韻［a］［ia］［y a］，與假攝開(kāi)口二等合流，那梗攝二等白讀層是怎么演變的呢？首先是［ia］，孫小花認(rèn)為山西方言中梗攝開(kāi)口二等的介音［i］是后起的，是由［e］裂化而來(lái)的。羅常培在研究唐五代西北方音時(shí)用到了《千字文》《金剛經(jīng)》《大乘中宗見(jiàn)解》等幾種對(duì)音材料，梗攝開(kāi)口二等在《金剛經(jīng)》中還有鼻尾，到《千字文》時(shí)變成了陰聲韻e，基本同時(shí)代的《大乘中宗見(jiàn)解》中梗攝開(kāi)口二等還有鼻尾，所以認(rèn)為《千字文》時(shí)西北方音的梗攝已經(jīng)開(kāi)始了韻尾脫落，部分字變成了陰聲韻。［10］由此，孫小花認(rèn)為梗開(kāi)二的介音是后來(lái)產(chǎn)生的，并認(rèn)為最有可能的路線是e＞ie，e的裂化音變很常見(jiàn)，而后ie進(jìn)一步低化為ia，即梗開(kāi)二的演變順序?yàn)椋罕且繇嵨玻颈且繇嵨踩趸撀洌炯冊(cè)鬳＞裂化為ie＞低化為ia，筆者比較認(rèn)同這種思路，并且認(rèn)為介休三佳鄉(xiāng)方言中梗開(kāi)二的白讀層可能也是這么演變來(lái)的，至于［a］和［y a］，應(yīng)該是受聲母系組的影響，知系聲母不與介音i相拼，所以讀［a］，與匣母拼，聲母腭化，產(chǎn)生［y］介音，讀［y a］。這整個(gè)演變路徑是符合演變規(guī)律的。

至于曾梗攝開(kāi)口三四等白讀層，山西三佳鄉(xiāng)方言中現(xiàn)讀為［ei］［?］，與蟹攝三四等合流。這又是如何演變的呢？筆者認(rèn)為曾梗開(kāi)口三四等也經(jīng)歷了“鼻韻尾＞鼻尾弱化脫落＞e裂化變成ie”這一過(guò)程，上文推測(cè)曾梗攝三四等合流后，與蟹攝合流并一起演變，此處進(jìn)一步推測(cè)ie走了高化道路，高化為i，然后一部分繼續(xù)高化變成舌尖元音?，一部分則裂化成ei。朱曉農(nóng)在研究漢語(yǔ)元音的高位出頂時(shí)說(shuō)，前元音舌尖化可以直接從i到?，并且歷史上漢語(yǔ)舌尖化發(fā)生的時(shí)間很早，這也就為上述的演變路徑提供了一定的支持。同時(shí)，朱曉農(nóng)還說(shuō)“漢語(yǔ)各方言中有一種很普遍的音變現(xiàn)象，那就是舌面高元音在高化到頂后繼續(xù)高化，導(dǎo)致了一些特殊的音變，即高頂出位。裂化便是其中一種，分為前顯高裂化和后顯高裂化，指出前顯高裂化并非是在i前增生一個(gè)e形成的，而是i進(jìn)一步高化不明顯地先裂化成ij，再進(jìn)一步顯化為ei。”［11］所以i變成ei是符合演變規(guī)律的。

三、總結(jié)

山西介休市三佳鄉(xiāng)方言中陽(yáng)聲韻疊置著文白兩個(gè)音韻層次，文讀層中鼻韻尾消變速度由快到慢依次為：咸山＞宕江＞深臻＞曾梗通，符合漢語(yǔ)方言鼻韻尾消變規(guī)律。白讀層僅宕江曾梗四攝，且皆為陰聲韻，其消變速度以宕、梗為最快，江攝繼宕攝脫落鼻尾要早于曾攝繼梗攝脫落韻尾，與唐宋西北方音鼻尾演變規(guī)律相同。