呂 博,孟慶忠,張 成,曹 陽,韓光明,張勝昔,房 健,易先達(dá)
(1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所/農(nóng)業(yè)部長江中游棉花生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430070;2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師農(nóng)科所,新疆雙河 833400;3.新疆雙河水控農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司,新疆雙河 833400)
【研究意義】棉花在我國國民經(jīng)濟(jì)中占有十分重要的地位[1]。新疆已成為我國最大的棉花基地和優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地[2]。2019年全國棉花種植面積333.92×104hm2(5 008.8×104畝),棉花總產(chǎn)量588.9×104t,其中新疆地區(qū)棉花種植面積為54.05×104hm2(3 810.7×104畝),棉花產(chǎn)量為500.2×104t,占全國棉花總產(chǎn)量的84.9%[3]。新疆棉區(qū)多數(shù)地區(qū)采用連作栽培模式進(jìn)行集約化大面積種植,常年大量施用化肥且地膜污染嚴(yán)重,導(dǎo)致棉田土壤耕性和肥料利用率下降,嚴(yán)重影響棉花產(chǎn)量,不利于棉花產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展[4-5]?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】施用復(fù)合微生物肥能夠改善土壤理化性質(zhì),平衡土壤微生物菌群結(jié)構(gòu),增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,促進(jìn)土壤養(yǎng)分從無效態(tài)向有效態(tài)轉(zhuǎn)化和釋放的效率,提升作物對營養(yǎng)元素的吸收和利用,改善作物生長勢,并在一定程度上提高作物的產(chǎn)量[6-7]。邵玉林等[8]通過微生物肥料多點(diǎn)對比試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)微生物肥料可使棉花結(jié)鈴數(shù)增多,單鈴重增加8.3%~12.7%,產(chǎn)量增長幅度8.2%~25.5%。陸巖等[9]研究了2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)復(fù)合微生物菌肥對棉花生物學(xué)性狀和產(chǎn)量的影響,證實(shí)微生物肥能夠提高棉花結(jié)鈴率,增加干物質(zhì)積累,提高棉花的產(chǎn)量7.2%~7.7%?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】新疆棉區(qū)由于連作和施用化肥較多,導(dǎo)致棉田土壤耕性和肥料利用率下降,影響棉花生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。在施肥效果的評價(jià)過程中,僅僅通過單一生長指標(biāo)或產(chǎn)量指標(biāo)無法綜合確定最佳施肥量。研究復(fù)合微生物肥對棉花生長與產(chǎn)量的影響?!緮M解決的關(guān)鍵問題】采用主成分分析法進(jìn)行數(shù)據(jù)降維和綜合分析。研究施用不同濃度復(fù)合微生物肥后對棉花株高、根長、果枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重、衣分和皮棉產(chǎn)量等指標(biāo)進(jìn)行測定,并利用棉花生長與產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性和主成分分析,分析復(fù)合微生物肥對棉花生長與產(chǎn)量的影響,為棉田復(fù)合微生物肥的精準(zhǔn)施用提供科學(xué)理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2019年在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師金博種業(yè)中心試驗(yàn)基地內(nèi)進(jìn)行(E 82°34′94″,N 44°86′2″),屬溫帶干旱荒漠氣候,干旱少雨,年均降水量90 mm,年蒸發(fā)量1 558 mm,年均氣溫10.8℃,年日照時(shí)數(shù)2 924 h以上,無霜期160 d。土壤類型以灰漠土為主,有部分粘土和砂土[12]。土壤有機(jī)質(zhì)為7.87 g/kg、堿解氮54.7 mg / kg、速效磷7.24 mg/kg,速效鉀304.91 mg/kg、pH為7.79。供試棉花H208-44,供試復(fù)合微生物肥為白龍珠(山西凱盛肥業(yè)有限公司生產(chǎn),解淀粉芽孢桿菌有效活菌數(shù)≥2×108/g,N+P2O5+K2O=8.0%,有機(jī)質(zhì)≥40%)。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理:不施用復(fù)合微生物肥(T0)、施用復(fù)合微生物肥150 kg/hm2(T1)、300 kg/hm2(T2)、450 kg/hm2(T3)、600 kg/hm2(T4)。每小區(qū)2膜,小區(qū)長10 m,寬4.5 m,每個(gè)處理3次重復(fù),共15個(gè)小區(qū),采用隨機(jī)區(qū)組排列。在棉花播種前,將不同處理的復(fù)合微生物肥料作為底肥一次性施入。試驗(yàn)期間采用滴灌方式進(jìn)行適時(shí)適量灌水,且每個(gè)小區(qū)均采用相同的管理方式。5月25日至8月25日,共滴灌10次,隨滴灌追施尿素40 kg/667m2、大量元素水溶肥(N∶P2O5∶K2O=6∶30∶30)28 kg/667 m2。
1.2.2 指標(biāo)測定
棉花吐絮期在各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)(長勢均勻一致的地段)定點(diǎn)選20株調(diào)查株高、根長、果枝數(shù)、單株鈴數(shù),并測定棉花單鈴重、衣分、籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量。
采用WPS Office Excel 2019軟件對各處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,利用SPSSv19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析、相關(guān)性分析和主成分分析[13]。
研究表明,各處理株高表現(xiàn)為T2>T3>T1>T4>T0,不施用復(fù)合微生物肥的對照處理T0與T1、T2、T3、T4比較差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),其中T2和T3處理的株高顯著高于其它處理,分別達(dá)到77.89和76.65 cm,比對照分別提高9.17%和7.44%。各處理根長表現(xiàn)為T2>T4>T0>T3>T1,T1~T4處理的根長與對照處理T0無顯著差異。各處理果枝數(shù)表現(xiàn)為T2>T3>T4>T1>T0,其中T2和T3處理的果枝數(shù)顯著高于其它處理,分別為9.13和9.10,比對照分別增加9.60%和9.20%。各處理單株鈴數(shù)表現(xiàn)為T3>T4>T2>T1>T0,其中T2、T3和T4處理的單株鈴數(shù)顯著高于對照,分別為7.12、7.25和7.17,增長幅度分別達(dá)到4.91%、6.88%和5.65%。表1
研究表明,T3>T2>T4>T0>T1,其中T3處理顯著高于其它處理,單鈴重為5.27 g,比對照處理增加4.98%。各處理籽棉產(chǎn)量表現(xiàn)為T3>T2>T4>T1>T0,其中T2,T3和T4處理的籽棉產(chǎn)量顯著高于對照,分別為6 293.75、6 475.75和6 136.05 kg/hm2,比對照處理分別增加11.06%、14.28%和8.28%。各處理皮棉產(chǎn)量表現(xiàn)為T3>T2>T4>T1>T0,其中T2和T3處理的皮棉產(chǎn)量顯著高于對照,分別為2 718.60和2 804.70 kg/hm2,比對照處理分別增加13.06%和16.64%。均值由高到低T3>T2>T4>T1>T0,而各處理間在P<0.05水平上沒有顯著差異。表2
研究表明,株高與單鈴重和衣分均無顯著相關(guān)性,而與皮棉產(chǎn)量呈顯著正相關(guān);果枝數(shù)分別與單鈴重、衣分和皮棉產(chǎn)量呈顯著正相關(guān);單株鈴數(shù)與單鈴重和衣分均無顯著相關(guān)性,而與皮棉產(chǎn)量呈顯著正相關(guān);棉花根長與單鈴重、衣分和皮棉產(chǎn)量均無顯著相關(guān)性。表3
表3 棉花生長與產(chǎn)量指標(biāo)的相關(guān)性Table 3 Correlation analysis of cotton growth and yield indexes
從6個(gè)分析指標(biāo)中提取的主成分F1和F2累計(jì)貢獻(xiàn)率大于95%,能夠充分反映指標(biāo)變量的絕大部分信息。依據(jù)主成分系數(shù)、主成分得分計(jì)算各處理綜合得分,T1、T2、T3和T4處理的綜合得分均高于T0處理,綜合得分排名依次為T3>T2>T4>T1>T0,其中T3處理綜合得分最高,分值為2.309 8,而T0處理綜合得分最低,分值為-2.949 4。復(fù)合微生物肥施用量為450 kg/hm2時(shí),對棉花生長和產(chǎn)量的綜合促進(jìn)效果最佳。表4
表4 各處理主成分得分與綜合得分Table 4 Principal component score and comprehensive score of each treatment
復(fù)合微生物肥與普通肥料相比,不僅富含有機(jī)質(zhì)和營養(yǎng)元素,而且含有功能性有益微生物菌,可改良土壤環(huán)境,活化土壤養(yǎng)分,提高養(yǎng)分利用率,促進(jìn)多種作物的生長[10-14]。盧照龍等[15]通過比較不同時(shí)期增施微生物肥對水稻生長和產(chǎn)量的影響,發(fā)現(xiàn)微生物肥能夠促進(jìn)水稻根系生長,加快幼苗分蘗,增強(qiáng)植株長勢,并在生育后期增加成穗率6.5%~14.3%,提高結(jié)實(shí)率2.2%~3.6%,增產(chǎn)幅度達(dá)到4.9%~12.2%。張志鵬等[16]通過設(shè)置施用復(fù)合微生物菌肥、復(fù)合肥、基質(zhì)和不施肥4種處理,比較不同處理下小麥在拔節(jié)期和灌漿期的株高、干物重以及收獲后產(chǎn)量,結(jié)果表明,施用復(fù)合微生物菌肥能夠使小麥株高增加3.7%~5.9%,干物重增加7.1%~10.8%,產(chǎn)量提高12.0%~13.1%。陳恒山等[17]通過在棉花上增施微生物菌肥,發(fā)現(xiàn)其對棉花生長發(fā)育具有一定的調(diào)節(jié)和促進(jìn)作用,能夠使棉花生育期縮短3~4 d,果枝數(shù)增加14.0%,衣分含量增加2.5%,皮棉產(chǎn)量增長10.6%。研究中,施用復(fù)合微生物肥能夠使植株高度增加4.0%~9.2%,果枝數(shù)增加2.3%~9.6%,結(jié)鈴數(shù)增加3.5%~6.9%,單鈴重和皮棉產(chǎn)量增幅分別達(dá)5.0%和16.6%,與前人研究結(jié)果相似。而施用復(fù)合微生物肥后的棉花根長與對照相比沒有顯著差異,仍需進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)對根部干物質(zhì)積累進(jìn)行測定和比較,明確復(fù)合微生物肥對根部生長的影響。
馬曉梅等[18]通過逐步回歸分析獲得了早熟陸地棉產(chǎn)量與株型性狀之間的最優(yōu)回歸模型,證明株高、鈴數(shù)、果枝始節(jié)位對產(chǎn)量性狀有顯著的直接作用,果枝臺數(shù)對產(chǎn)量有顯著間接作用。田琴等[19]對新陸早系列棉花品種產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀進(jìn)行相關(guān)性分析后,發(fā)現(xiàn)衣分、單株鈴數(shù)、衣指和株高是皮棉產(chǎn)量的決定因素。研究對不同處理下,棉花生長和產(chǎn)量指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),株高、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)分別與皮棉產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),與前人報(bào)道基本一致,試驗(yàn)獲得的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)重復(fù)性良好,有利于增強(qiáng)主成分分析的可靠性。運(yùn)用主成分分析法對棉花生長及產(chǎn)量指標(biāo)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),施用濃度為450 kg/hm2的復(fù)合微生物肥的綜合得分最高,與對照處理相比,能夠分別在株高、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)、單鈴重、皮棉產(chǎn)量等方面起到顯著的促進(jìn)作用。
有益微生物菌在土壤改良和促進(jìn)作物生長的作用往往需要一定時(shí)間的積累才能表現(xiàn)出來,而施用復(fù)合微生物肥后的當(dāng)年,對棉花植株生長和產(chǎn)量已經(jīng)有了顯著的影響,與傳統(tǒng)肥料相比,復(fù)合微生物肥不但能夠提供豐富的有機(jī)質(zhì),也能快速轉(zhuǎn)化釋放土壤中的速效養(yǎng)分,促進(jìn)植株生長發(fā)育[20-21]。隨著棉田連作年限的延長,復(fù)合微生物肥中的有益微生物菌群對土壤的改良作用可能產(chǎn)生疊加效應(yīng),而是否能夠?qū)γ藁ǖ纳L及產(chǎn)量起到更高水平的促進(jìn)效果還需要進(jìn)一步驗(yàn)證[22]。研究認(rèn)為復(fù)合微生物肥不僅能夠促進(jìn)棉花生長、提高棉花產(chǎn)量,還具有持續(xù)培肥地力、防止土壤板結(jié)的潛在優(yōu)勢,對改良棉田土壤生態(tài)環(huán)境、提高植棉經(jīng)濟(jì)效益有良好的應(yīng)用前景[23-24]。
施用復(fù)合微生物肥能夠改善土壤微生物環(huán)境,提高棉花對養(yǎng)分的利用率,促進(jìn)棉花生長發(fā)育,顯著提升棉花的株高、果枝數(shù)和單株鈴數(shù),并對棉花單鈴重和皮棉產(chǎn)量起到正相關(guān)的促進(jìn)作用。當(dāng)施用復(fù)合微生物肥濃度為450 kg/hm2時(shí),對棉花生長和產(chǎn)量的綜合促進(jìn)效果最佳。