減氮配施有機(jī)肥對滴灌春小麥花后同化物轉(zhuǎn)運(yùn)和籽粒灌漿特性的影響

歐陽雪瑩，羅玉琴，蔣桂英

(1. 石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832000；2. 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點實驗室，新疆石河子 832000)

0 引 言

【研究意義】過量施肥會導(dǎo)致資源浪費以及土壤酸堿化等問題[1-3]。作物生育期間通過適當(dāng)?shù)臏p量施氮并配施有機(jī)肥，是實現(xiàn)化學(xué)氮肥減量保證作物產(chǎn)量和保護(hù)環(huán)境的有效途徑之一[4]。滴灌小麥?zhǔn)且环N密植作物水肥高效利用的栽培模式，是新疆小麥的主體栽培技術(shù)。合理的氮肥與有機(jī)肥配比有助于小麥穩(wěn)產(chǎn)與高產(chǎn)，促進(jìn)資源有效利用。【前人研究進(jìn)展】氮素是影響作物生長發(fā)育和器官形成的關(guān)鍵營養(yǎng)元素，調(diào)控著小麥花后同化物轉(zhuǎn)運(yùn)及籽粒灌漿特性。小麥花后光合產(chǎn)物積累是形成產(chǎn)量的主要來源[5-7]。適宜施用氮肥能夠促進(jìn)干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)，但超過某一范圍后則會影響小麥產(chǎn)量的增加，使其下降，不利于小麥穗粒數(shù)與粒重的提高[8]。籽粒灌漿是小麥產(chǎn)量形成的最后階段，籽粒充實的優(yōu)劣直接決定了粒重的高低[9]。灌漿速率與灌漿持續(xù)時間是影響籽粒灌漿過程的重要參數(shù)[10]。前人研究表明，灌漿速率和籽粒粒重間表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系，而灌漿持續(xù)時間和粒重關(guān)系并不顯著[11]。粒重的增加和灌漿持續(xù)時間有關(guān)[12]，或是灌漿速率與灌漿持續(xù)時間2個參數(shù)對粒重均有影響，但前者的影響大于后者[13]。合理的施用氮肥能夠提高營養(yǎng)器官中貯藏的光合產(chǎn)物向籽粒中轉(zhuǎn)移的速度，提高籽粒粒重；但施氮量超過合理范圍后，不能提高粒重，還會抑制光合產(chǎn)物的轉(zhuǎn)運(yùn)，影響籽粒灌漿進(jìn)程[14]?！颈狙芯壳腥朦c】已有的研究多集中于氮肥對小麥灌漿特性的影響，而通過減氮并配施適量有機(jī)肥，研究在滴灌條件下，小麥花后同化物轉(zhuǎn)運(yùn)、籽粒灌漿特性及粒重的調(diào)控機(jī)理和途徑尚不清楚。研究不同蛋白質(zhì)含量品種花后同化物轉(zhuǎn)運(yùn)和籽粒灌漿特性對氮素的響應(yīng)?！緮M解決的關(guān)鍵問題】分析品種間籽粒灌漿特性的差異，研究粒重與籽粒灌漿特征參數(shù)的關(guān)系和灌漿速率和持續(xù)時間對粒重的影響，為新疆麥區(qū)小麥品種的粒重改良和高產(chǎn)高效栽培措施制定提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗于2019年3～7月在新疆石河子市石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院實驗站(85°59′ E，44°18′ N)進(jìn)行。年平均氣溫在7.1～7.5℃，最高氣溫出現(xiàn)在7～8月初；年均降雨量185.1～203.2 mm，年蒸發(fā)量1 517.1～1 563.2 mm，相對濕度在65%左右。供試土壤類型為灌溉灰漠土，0～20 cm基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)28.4 g/kg，全氮1.3 g/kg，堿解氮71.3 mg/kg，速效磷15.2 mg/kg，速效鉀159 mg/kg。

試供品種為強(qiáng)筋型新春38號(蛋白質(zhì)含量15.04%)和中筋型新春49號(蛋白質(zhì)含量12.89%)。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設(shè)計

采用裂區(qū)試驗，氮素為主區(qū)，品種為副區(qū)，3次重復(fù)，每個試驗小區(qū)面積為3 m×4 m，各個小區(qū)間埋置100 cm深度的防滲膜，氮素試驗設(shè)置為減氮配施有機(jī)肥，7個處理，分別為NCK：生育期正常供氮100% N(300 kg/hm2)，N0：不施氮，N5：有機(jī)肥替代5%氮肥(95%N+5%有機(jī)肥)，N10：有機(jī)肥替代10%氮肥(90%N+10%有機(jī)肥)，N15：有機(jī)肥替代15%氮肥(85%N+15%有機(jī)肥)，N20：有機(jī)肥替代20%氮肥(80%N+20%有機(jī)肥)，N25：有機(jī)肥替代25%氮肥(75%N+25%有機(jī)肥)；其中，有機(jī)肥替代是指通過有機(jī)肥中的氮養(yǎng)分折合所代替的化學(xué)氮肥的百分比。有機(jī)肥為新疆保利興農(nóng)生物有限公司產(chǎn)品，基礎(chǔ)養(yǎng)分為：有機(jī)質(zhì)45%，N 1.78%，P2O50.38%，K2O 0.90%，即5%的有機(jī)肥替代5%氮肥具體施用量為843 kg/hm2，氮肥為尿素(N=46%)。

播期在2019年4月6日，采用條播，播量為345 kg/hm2，寬窄行種植，行距為12.5+20+12.5+15(cm)，每隔4行的中間位置20 cm處鋪設(shè)1條滴灌帶，滴頭間距30 cm，滴頭流量2.6 L/h。全生育期總灌水量為6 000 m3/hm2，共灌水9次，施肥7次。各個時期的灌溉量通過水表精確控制，氮肥的20%作為基肥，80%隨水分次追施，其配置按以下要求進(jìn)行：2葉1心期10%，分蘗期10%，拔節(jié)期：5葉齡20%，拔節(jié)期：6葉齡20%，孕穗期20%，抽穗揚(yáng)花期15%，乳熟期5%。施用P2O5120 kg/hm2作為基肥，有機(jī)肥作為基肥部分在秋翻前一次性均勻撒入田面，翻耕施入土壤。整個生育期其它田間管理措施同大田生產(chǎn)一致。表1

表1 不同處理氮肥與有機(jī)肥配比用量Table 1 Ratio of nitrogen fertilizer to organic fertilizer in different treatments

1.2.2 測定指標(biāo)1.2.2.1 花后干物質(zhì)積累

于開花期，選擇大小和長勢基本相同且開花日期一致的植株進(jìn)行掛牌標(biāo)記，在開花后7 d開始，每隔7 d取樣1次，直至小麥成熟。每次從各小區(qū)內(nèi)選取10株已標(biāo)記的植株，封入冰袋保存后帶回；將植株分成3個部分(莖鞘、葉片和穗)，置于烘箱內(nèi)105℃，30 min殺青，75℃烘干至恒重。后稱取重量，計算干物質(zhì)積累量，花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移率及花后貢獻(xiàn)率[14]。

花后干物質(zhì)積累量(kg/hm2)=成熟期干物質(zhì)積累量-開花期植株干物質(zhì)積累量。

花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率(%)=花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/開花期干物質(zhì)積累量×100%。

花后貢獻(xiàn)率(%)=花后干物質(zhì)積累量/粒重×100%。

1.2.2.2 籽粒灌漿特性和粒重

于花后每隔7 d取樣直至成熟，每個處理取30個主莖穗。人工剝粒，裝袋，放入在105℃烘箱中殺青30 min，70℃烘干直至恒重，稱重，計算籽粒粒重及灌漿參數(shù)。

以千粒重(Y)為因變量，花后天數(shù)(T)為自變量，采用Logistics生長曲線方程對籽粒增重過程進(jìn)行擬合[15]。

Y= k / (1+ ae-bT).

其中，Y表示千粒重，為因變量；k表示最大生長量；T表示花后天數(shù)，為自變量；a、b為常數(shù)。對該方程求導(dǎo)，可得到以下積累特征參數(shù)：快速積累起始時間t1(d)，快速積累終止時間t2(d)，快速積累持續(xù)時間t2～t1(d)，到達(dá)最大灌漿速率的時間Tmax(d)，平均灌漿速率Vmean(g/1 000 grains) ，最大灌漿速率Vmax(g/1 000 grains)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

用Microsoft Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計方差分析(ANOA)，相關(guān)分析使用SPSS 19.0軟件，鄧肯氏新復(fù)極差檢驗法(DMRT)，0.05水平下檢驗差異，Origin Pro 8.5作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 花后干物質(zhì)積累與分配的變化

2.1.1 莖鞘干物質(zhì)積累變化

研究表明，新春38號與新春49號的滴灌春小麥莖鞘干物質(zhì)積累量隨灌漿時間表現(xiàn)出先升高再下降的變化過程，在花后14 d為最大，后持續(xù)下降。同一時期內(nèi)，2品種的莖鞘干物質(zhì)積累量均隨施氮量配施有機(jī)肥程度增加在N15(85%N+15%有機(jī)肥)處理下達(dá)到最大，且各處理間均有顯著性差異(P<0.05)，N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0；花后14 d時，在N15處理下新春38號為1 497.16 g/m2，新春49號為1 341.10 g/m2；且相比NCK、N5、N10、N20、N25、N0分別提高了30.64%、26.82%、21.44%、13.18%、18.49%、和45.00%；新春49號的變化規(guī)律與新春38號相似，N15處理相比NCK、N5、N10、N20、N25、N0分別提高了26.16%、21.20%、16.37%、6.96%、11.43%和37.38%。2個品種之間表現(xiàn)為新春38號(強(qiáng)筋)大于新春49號(中筋)，新春38號相比新春49號在花后14 d，N15處理時高11.64%。圖1

圖1 不同減氮配施有機(jī)肥處理下滴灌春小麥莖鞘干物質(zhì)積累變化Fig.1 Effects of different nitrogen reduction and organic fertilizer treatments on dry matter

2.1.2 葉片干物質(zhì)積累變化

研究表明，新春38號與新春49號葉片干物質(zhì)積累隨灌漿時間推進(jìn)表現(xiàn)出先增加再降低的趨勢，2品種均在花后14 d有最大值。同一時期內(nèi)，各處理間均有差異(P<0.05)，且在N15處理(85%N+15%有機(jī)肥)最高；花后14 d時，新春38號為600.84 g/m2，新春49號為580.00 g/m2。雖然新春38號(強(qiáng)筋)的葉片干物質(zhì)積累比新春49號(中筋)高，但兩者差異不顯著。在花后14 d，N15處理時，新春38號比新春49號高3.59%。

不同處理下，2個品種都隨減氮配施有機(jī)肥程度的增長表現(xiàn)出先增大后減小的現(xiàn)象，且在N15處理表現(xiàn)最佳，各處理間為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。其中新春38號花后14 d時N15處理比NCK、N5、N10、N20、N25、N0分別高33.03%、27.39%、21.87%、7.34%、14.33%和44.23%；新春49號N15處理比NCK、N5、N10、N20、N25、N0分別高23.47%、18.39%、15.99%、7.36%、11.50%和33.99%。圖2

圖2 不同減氮配施有機(jī)肥處理下滴灌春小麥葉片干物質(zhì)積累變化Fig. 2 Effects of different nitrogen reduction and organic fertilizer treatments on dry matter accumulation in spring wheat leaves under drip irrigation

2.1.3 穗干物質(zhì)積累的變化

研究表明，新春38號與新春49號穗干物質(zhì)積累量隨灌漿期推移逐漸上升，且均在花后35 d時達(dá)到最大。同一時期下，各處理均存在顯著差異(P<0.05)，且各處理均在N15(85%N+15%有機(jī)肥)時表現(xiàn)最優(yōu)；花后35 d時，新春38號為2 735.1 g/m2，新春49號為2 668.3 g/m2。品種間，小麥穗干物質(zhì)積累表現(xiàn)為新春38號(強(qiáng)筋)高于新春49號(中筋)，花后35 d，N15處理下新春38號比新春49號高2.50%。

2品種小麥穗干物質(zhì)積累隨減氮配施有機(jī)肥程度的增加表現(xiàn)出先升后降的變化，在N15處理下為最大，大小變化為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。其中新春38號花后35 d時N15處理比NCK、N5、N10、N20、N25、N0分別高13.69%、12.13%、9.24%、1.93%、4.84%和30.48%；新春49號與新春38號變化相似，N15處理比NCK、N5、N10、N20、N25、N0分別高27.1%、18.4%、15.08%、4.33%、9.84%和38.51%。2個品種之間對氮素配施有機(jī)肥的反應(yīng)程度不一致，新春38號較新春49號更為敏感。圖3

2.1.4 營養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)移及其貢獻(xiàn)率的變化

研究表明，不同處理水平下的2個春小麥品種在籽粒灌漿期，小麥莖鞘和葉片花后轉(zhuǎn)移量呈現(xiàn)先上升后下降的變化，變化幅度隨著減氮配施有機(jī)肥程度的增加而增大，均在N15(85%N+15%有機(jī)肥)處理為最大，并與其他處理均有顯著差異(P<0.05)，N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。新春38號與新春49號的莖鞘和葉片最大轉(zhuǎn)移量分別為522.93、125.43和423.80、111.27 g/m2。新春38號和新春49號的莖鞘和葉片花后轉(zhuǎn)移率也呈相同的變化，N15處理轉(zhuǎn)移率最大，分別為38.28%、23.66%和34.34%、21.81%。且N15處理相比其它處理莖鞘和葉片轉(zhuǎn)移率分別提高了22.36%～82.46%、7.61%～69.53%和16.03%～72.51%、4.36%～109.34%。新春38號(強(qiáng)筋)在不同處理水平下受到的影響大于新春49號(中筋)。

新春38號、新春49號在不同處理水平下莖鞘和葉片的花后貢獻(xiàn)率都表現(xiàn)出先升高后降低的變化，N15處理下表現(xiàn)最佳，并與其他處理差異顯著(P<0.05)，N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。2品種的莖鞘和葉片最大花后貢獻(xiàn)率分別為22.51%、5.40%和18.90%、4.96%，且相比其它處理分別提高了30.76%～160.42%、5.56%～110.55%和22.63%～108.26%、6.75%～133.88%。表2

表2 不同減氮配施有機(jī)肥處理下滴灌春小麥營養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)移及其貢獻(xiàn)率變化Table 2 Effects of different nitrogen reduction and organic fertilizer treatments on dry matter transfer and contribution rate of vegetative organs in spring wheat in drip irrigation

2.2 滴灌春小麥籽粒灌漿參數(shù)的變化

2.2.1 粒重變化

研究表明，灌漿期內(nèi)新春38號與新春49號粒重隨時間的推進(jìn)逐漸上升，在花后14～28 d時有較為明顯的增長趨勢，花后28 d后增長速度減緩，并于花后35 d時粒重達(dá)到峰值。同一時期下，N15(85%N+15%有機(jī)肥)均高于其他處理，各處理均存在顯著性差異(P<0.05)；花后35 d，N15處理下2個品種的粒重分別為2 322.6和2 242.6 g/m2。在花后35 d，N15處理下新春38號(強(qiáng)筋)與新春49號(中筋)相比高了3.57%。

不同處理相同時期內(nèi)，新春38號粒重隨減氮配施有機(jī)肥的增加呈上升后下降的變化，各處理表現(xiàn)為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。且在花后35 d，N15處理比NCK、N5、N10、N20、N25、N0分別高20.59%、18.21%、15.94%、7.01%、8.49%、和36.53%，新春49號與新春38趨勢一致，N15處理比NCK、N5、N10、N20、N25、N0分別高23.60%、19.60%、17.31%、5.27%、11.44%、44.54%。圖4

2.2.2 籽粒灌漿參數(shù)的變化

研究表明，新春38號與新春49號隨著減氮配施有機(jī)肥程度的變化，最大灌漿速率(Vmax)、平均灌漿速率(Vmean)與籽粒理論最大千粒重均出現(xiàn)在N15(85%N+15%有機(jī)肥)處理下，分別為2.12 g/1 000 grains、2.09 g/1 000 grains、1.20 g/1 000 grains、1.19 g/1 000 grains和53.90 g，50.27 g。各處理間均表現(xiàn)為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。新春38號的粒重快速累積起始時間(t1)在花后14～17 d，快速累積終止時間(t2)在花后29～33 d，粒重快速累積持續(xù)時間(t2～t2)在花后12～19 d；N15條件下，新春38號在第14 d進(jìn)入粒重快速累積期，于第33 d結(jié)束，其快速累積持續(xù)時間最長，為19 d；相比其他處理延長了4～8 d，Vmean和Vmax相比其他處理也分別提高了1.92%～30.58%、4.43%～21.14%。新春49號的t1在14～17 d，t2在29～33 d，t2～t2在12～19 d；N15條件下，新春49號在第14 d進(jìn)入粒重快速累積期，于第31 d結(jié)束，其快速累積持續(xù)時間最長，為18 d；相比其他處理延長了3～9 d，Vmean和Vmax相比其他處理也提高了1.02%～27.93%、7.18%～20.81%。從品種上比較，新春38號(強(qiáng)筋)比新春49號(中筋)t2～t2長2 d，Vmean和Vmax分別提高了3.26%、1.44%。表3

表3 不同減氮配施有機(jī)肥處理下滴灌春小麥籽粒灌漿參數(shù)比較Table 3 Comparison of Grain Filling Parameters of Drip Irrigation Spring Wheat with Different Nitrogen Reduction and Organic Fertilizer Treatments

2. 3 灌漿參數(shù)與粒重的相關(guān)性

研究表明，粒重與快速累積起始時間(t1)、快速累積終止時間(t2)都表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，與快速累積持續(xù)時間(t2～t1)、達(dá)到最大灌漿速度的時間(Tmax)和最大灌漿速率(Vmax)表現(xiàn)出顯著正相關(guān)，與平均灌漿速率(Vmean)表現(xiàn)出極顯著正相關(guān)關(guān)系；粒重與t1、t2、t2～t1、Tmax、Vmax以及Vmean的偏相關(guān)系數(shù)也均表現(xiàn)為正相關(guān)。平均灌漿速率與最大灌漿速率對籽粒的影響大于持續(xù)時間。表4

表4 不同減氮配施有機(jī)肥處理下籽粒灌漿參數(shù)與粒重相關(guān)性Table 4 Correlation between grain filling parameters and grain weight under different nitrogen reduction and organic fertilizer treatments

研究表明，新春38號與新春49號的平均灌漿速率對粒重的直接通徑系數(shù)為1.034 7和0.957 3，最大灌漿速率對粒重的直接通徑系數(shù)為0.172 1和0.167 4，灌漿持續(xù)時間對粒重的直接通徑系數(shù)為0.385和0.327 9。平均灌漿速率均大于最大灌漿速率與灌漿持續(xù)時間，平均灌漿速率對粒重的直接效應(yīng)最大。最大灌漿速率通過平均灌漿速率對粒重的間接通徑系數(shù)為0.574 4，相較最大灌漿速率對粒重的直接通徑系數(shù)大，最大灌漿速率對粒重的影響是通過平均灌漿速率實現(xiàn)的。表5

表5 春小麥籽粒灌漿參數(shù)與粒重的通徑系數(shù)Table 5 Path coefficient between grain filling rate and grain weight of wheat

3 討 論

3.1 減氮配施有機(jī)肥對滴灌春小麥花后同化物積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

促進(jìn)花后物質(zhì)積累和在各器官間的合理分配及向籽粒高效轉(zhuǎn)運(yùn)是促進(jìn)小麥籽粒灌漿和提高產(chǎn)量的重要途徑[15,16]。小麥灌漿期的干物質(zhì)積累與分配是提高產(chǎn)量的關(guān)鍵，合理的氮肥運(yùn)籌能夠提高花后葉片的光合能力，促進(jìn)花后光合同化物的積累，有利于粒重的增加[17-18]。研究表明，氮肥和有機(jī)肥的合理施用能夠加速作物灌漿期干物質(zhì)的積累，促進(jìn)莖葉干物質(zhì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，提高籽粒粒重[19-21]。李帥等[22]認(rèn)為，水肥因子的優(yōu)化不僅有利于小麥莖葉等營養(yǎng)器官中的氮素積累，還提高了氮素運(yùn)轉(zhuǎn)量及運(yùn)轉(zhuǎn)率。研究顯示，小麥莖、葉的干物質(zhì)積累量隨灌漿期的推進(jìn)呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢，而小麥穗隨灌漿期表現(xiàn)出不斷上升趨勢。且隨著減氮配施有機(jī)肥程度的增加，各處理均以N15(85%N+15%有機(jī)肥)處理最佳；新春38號與新春49號的N15處理相較其他處理莖干物質(zhì)提高了13.18%～45.00%、6.96%～37.38%，葉干物質(zhì)提高了7.34%～44.23%，穗干物質(zhì)提高了1.93%～30.48%、4.33%～38.51%；花后轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)移率及其貢獻(xiàn)率也表現(xiàn)出隨減氮配施有機(jī)肥程度的增加而先升高再降低的變化，并以N15處理表現(xiàn)最優(yōu)；相比其它處理，莖鞘和葉片的花后轉(zhuǎn)移率分別提高了22.36%～82.46%、7.61%～69.53%和16.03%～72.51%、4.36%～109.34%，花后貢獻(xiàn)率分別提高了30.76%～160.42%、5.56%～110.55%和22.63%～108.26%、6.75%～133.88%，與前人研究結(jié)果相似[21]。相比蛋白質(zhì)含量不同的2品種，其營養(yǎng)器官莖、葉、穗均表現(xiàn)出新春38號高于新春49號，但兩者間的差異并不顯著，這與前人的研究結(jié)果相似[23]。合理的有機(jī)肥配施有利于植株對氮素的吸收，有利于花后營養(yǎng)器官的干物質(zhì)向穗部轉(zhuǎn)移，為高產(chǎn)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。

3.2 減氮配施有機(jī)肥對滴灌春小麥灌漿特性的影響

小麥的基因型、生長環(huán)境條件及其兩者間的相互作用是決定粒重與灌漿特性的重要因子[24]，主要通過灌漿速率以及灌漿持續(xù)時間進(jìn)行調(diào)控[25]。Wiegand等[26]研究表明，小麥灌漿持續(xù)時間對溫度、濕度和光照等氣候條件變化較為敏感。前人研究表明，調(diào)控籽粒質(zhì)量的2個主要參數(shù)中，灌漿持續(xù)時間對粒重的影響要高于灌漿速率[27]，且灌漿持續(xù)時間和粒重之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)[28]。也有研究認(rèn)為，粒重和灌漿速率表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，但和灌漿持續(xù)時間關(guān)系不顯著[29]?；蚴枪酀{速率、灌漿持續(xù)時間與粒重均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，二者共同影響小麥粒重大小[24,30]。研究表明，新春38號與新春49號粒重均以N15處理表現(xiàn)最優(yōu)，分別為2 322.6和2 242.6 g/m2；籽粒最大理論千粒重、最大灌漿速率(Vmax)和平均灌漿速率(Vmean)也以N15最高，分別為53.90 g、50.27 g，2.12 g/(1 000 grains)、2.09 g/(1 000 grains)和1.20 g/(1 000 grains)、1.19 g/(1 000 grains)，隨減氮配施有機(jī)肥程度的增加，各處理間表現(xiàn)為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。且在粒重與灌漿參數(shù)進(jìn)行相關(guān)分析時，出粒重與灌漿速率、灌漿持續(xù)時間均有相關(guān)性，且前者對粒重的影響大于后者，與前人得出的研究結(jié)果相似[10]。適宜減氮并配施有機(jī)肥有利于提高小麥灌漿參數(shù)，促進(jìn)籽粒灌漿進(jìn)程，提高小麥粒重。

4 結(jié) 論

4.1 適量的減氮配施有機(jī)肥對莖鞘干物質(zhì)的積累有促進(jìn)作用。減氮配施有機(jī)肥對新春38號的影響更大。新春38號和新春49號的花后干物質(zhì)積累量(莖鞘、葉片)隨灌漿期的推進(jìn)呈現(xiàn)先增大后減小的變化，穗干物質(zhì)積累則表現(xiàn)出不斷增大的趨勢。在不同減氮配施有機(jī)肥條件下，2個品種的花后干物質(zhì)積累量、花后轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)移量及貢獻(xiàn)率最優(yōu)值均出現(xiàn)在N15(85%N+15%有機(jī)肥)。適宜的減氮配施有機(jī)肥對新春38號與新春49號的花后同化物轉(zhuǎn)運(yùn)有促進(jìn)作用。

4.2 在整個灌漿期內(nèi)，2個品種的小麥粒重隨著灌漿時間的推進(jìn)呈逐步上升的趨勢。籽粒粒重、最大理論千粒重、最大灌漿速率(Vmax)以及平均灌漿速率(Vmean)的最大值均在N15(85%N+15%有機(jī)肥)處理下。適宜的氮肥和有機(jī)肥配比更有助于籽粒灌漿，增加粒重。

4.3 減氮配施有機(jī)肥有利于葉片干物質(zhì)的積累，適宜的減氮配施有機(jī)肥配比能提高葉片干物質(zhì)積累的效果。適宜的減氮和有機(jī)肥配比能夠改善小麥花后同化轉(zhuǎn)運(yùn)及灌漿特性。氮素對新春38號(強(qiáng)筋型品種)的調(diào)控效應(yīng)比新春49號(中筋型品種)更為明顯。最優(yōu)減氮配施有機(jī)肥配比組合為N15處理，即85%氮肥+15%有機(jī)肥。