長江中下游某兩處水源地水質(zhì)分析

江蘇省泰州環(huán)境監(jiān)測中心 孫曉暉

一、評價方法

目前，單因子評價法和綜合污染指數(shù)法在河流水環(huán)境質(zhì)量評價研究領(lǐng)域中被廣泛使用。因此，本文將采用上述兩種方法分別對該地兩處水源地進行水質(zhì)分析評價。

二、分析與討論

（一）水質(zhì)分析結(jié)果

筆者于2020年6月-9月對該地兩處水源地水質(zhì)進行了5項連續(xù)監(jiān)測，內(nèi)容包括溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷和錳。這兩處水源地作為集中式飲用水源地，水質(zhì)不應(yīng)低于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類水質(zhì)。因此，本報告的評價以Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為單項指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值。

（二）單因子污染評價及綜合評價

表1表示兩處水源地的單項污染指數(shù)、水質(zhì)類別、綜合污染指數(shù)和污染級別。由表1可知，1號水源地的污染物主要以高錳酸鹽指數(shù)、氨氮為主的有機污染和以錳為主的重金屬污染；2號水源地的污染物主要以高錳酸鹽指數(shù)為主的有機污染。對兩處水源地各主要污染因子進行評價，兩水源地的水質(zhì)達Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)單因子計算結(jié)果得出兩處水源地的綜合污染指數(shù)和污染程度，1號水源地綜合污染指數(shù)為1.11，屬于重度污染；2號水源地綜合污染指數(shù)為0.92，屬于中度污染。1號水源地中氨氮指數(shù)達1.39，主要原因是從6月下旬起當(dāng)?shù)剡M入豐水期，同時受梅雨天氣影響，降水量激增，一方面，水源地周邊客水匯入；另一方面，夏收后的秸稈受雨水浸泡后流入水體，導(dǎo)致水中氨氮升高。1號水源地中錳指數(shù)達1.6，這是由于該時期水位升高，水的流動性差，穩(wěn)定性較強，水體含氧量降低，出現(xiàn)錳超標(biāo)的現(xiàn)象。1號水源地中高錳酸鹽指數(shù)達到1.19，這是由于高錳酸鹽指數(shù)與溶解氧呈負相關(guān)關(guān)系，該時期水流動性差，溶解氧降低，從而使得高錳酸鹽指數(shù)升高。2號水源地中僅有高錳酸鹽指數(shù)超過1，原因同1水源地。

表1 水源地水質(zhì)單項污染指數(shù)及綜合污染指數(shù)

（三）主要污染物濃度日變化

圖1表示2020年6月-9月兩水源地主要污染物的日變化。從圖1可以看出，兩水源地中的溶解氧含量總體隨時間呈增加趨勢，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮和錳的含量總體隨時間呈減少趨勢。這表明實施連續(xù)監(jiān)測和對應(yīng)的治理措施后，兩水源地水質(zhì)異常得以恢復(fù)。從圖1(a)中可看出，兩水源地溶解氧量低于5mg/L的天數(shù)占很大比重，這是因為該時期水體流動性差，氣溫較高，導(dǎo)致水中溶解氧量較低；從圖1(b)中可看出，兩水源地高錳酸鹽指數(shù)高于6mg/L的天數(shù)占很大比重，這是由于高錳酸鹽指數(shù)與溶解氧量呈負相關(guān)；從圖1(c)中可看出，兩水源地氨氮含量高于1mg/L的天數(shù)占很大比重，這是因為豐水期降水量增加，且夏收后農(nóng)田積水流入到水體中，導(dǎo)致氨氮含量增加；從圖1(d)中可看出，兩水源地錳含量高于0.1mg/L的天數(shù)占很大比重，這是因為水流動性差，溶解氧含量降低，錳含量增加。

圖1 （a）兩地水源地溶解氧日變化

圖1 （b）兩地高錳酸鹽指數(shù)日變化

圖1 （c）兩水源地氨氮日變化

圖1 （d）兩水源地錳含量日變化

三、解決水源地水質(zhì)異常對策

（一）未雨綢繆，防患未然

每年6月，長江流域都會出現(xiàn)超長時間梅雨天氣，對于長江中下游的某些平原甚至低洼地區(qū)應(yīng)做好汛期預(yù)警工作，一旦內(nèi)河河流水位出現(xiàn)超警戒水位，一方面有關(guān)部門要做好排澇工作，及時將大量周邊區(qū)域客水向有調(diào)蓄能力的區(qū)域受納；另一方面應(yīng)加強對該地兩處集中式飲用水源地水質(zhì)的加采加測，建議在水源地取水口設(shè)置在線實時監(jiān)控設(shè)備，對地表水常規(guī)五項指標(biāo)進行嚴格控制，確保汛期水源地水質(zhì)不超標(biāo)。

（二）協(xié)同配合，科學(xué)利用

此次該地兩處集中式飲用水源地出現(xiàn)的水質(zhì)異常情況正值夏收時節(jié)，收割后的麥稈等莊稼作物經(jīng)汛期雨水長時間浸泡所產(chǎn)生的有害物質(zhì)隨農(nóng)田積水就近排入附近水體，導(dǎo)致周邊河流水體水質(zhì)下降。一方面相關(guān)部門應(yīng)加強夏收麥稈處置的指導(dǎo)工作，如鼓勵企業(yè)將回收的麥稈利用專門設(shè)備進行粉碎，進行科學(xué)合理再利用，創(chuàng)造經(jīng)濟效益；另一方面，執(zhí)法部門在夏收期間應(yīng)強化監(jiān)管，可對惡意處置麥稈的行為進行罰款，加大執(zhí)法力度，杜絕破壞環(huán)境的行為發(fā)生。同時，政府部門應(yīng)對農(nóng)民進行宣傳教育工作，引導(dǎo)他們充分利用麥稈還田作為有機肥料，這樣既可提高農(nóng)民的環(huán)保意識，也可避免焚燒或浸泡后排入河流，導(dǎo)致水體惡化而影響集中式飲用水源地水質(zhì)的正常供應(yīng)。

四、結(jié)論與展望

本文對2020年6月-9月長江中下游某地兩水源地水質(zhì)進行了評估分析，得出以下結(jié)論：（1）兩水源地水質(zhì)都出現(xiàn)了不同程度的污染，水質(zhì)僅達Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。單因子評價結(jié)果表明，1號水源地的污染物主要以高錳酸鹽、氨氮和錳為主；2號水源地的污染物主要以高錳酸鹽為主。（2）綜合污染指數(shù)表明，1號水源地綜合污染指數(shù)為1.11，屬于重度污染；2號水源地綜合污染指數(shù)為0.92，屬于中度污染。（3）總體來看，兩水源地溶解氧量隨時間呈增加趨勢，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮和錳隨時間呈減少趨勢。到8月和9月，兩水源地水質(zhì)逐漸恢復(fù)正常。

每年6月長江流域出現(xiàn)超長時間梅雨天氣，對于長江中下游的某些平原甚至低洼地區(qū)應(yīng)做好汛期預(yù)警工作，一旦出現(xiàn)內(nèi)河河流水位出現(xiàn)超警戒水位，一方面有關(guān)部門要做好排澇工作，及時將河流受納的大量周邊區(qū)域客水向有調(diào)蓄能力的區(qū)域受納；另一方面加強對該地兩處集中式飲用水源地水質(zhì)進行加采加測，建議在水源地取水口設(shè)置在線實時監(jiān)控設(shè)備，對地表水常規(guī)五項指標(biāo)做到嚴防嚴控，確保汛期水源地水質(zhì)不超標(biāo)