戴茶盼
摘? 要:近年來,英語寫作能力是高中英語課堂中培養(yǎng)和考察的重點(diǎn),如何提升寫作水平對學(xué)生英語綜合素質(zhì)提高至關(guān)重要。但在當(dāng)前的寫作教學(xué)中,教師常用的書面評價模式僵化低效,較難促進(jìn)學(xué)生寫作能力正向發(fā)展。為改進(jìn)高中英語寫作教學(xué),使用“師生合作評價”可以使得教學(xué)過程更完備,更準(zhǔn)確、合理地激發(fā)學(xué)生寫作積極性,增強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)力,進(jìn)而提高學(xué)生的英語綜合水平。
關(guān)鍵詞:師生合作評價;高中英語;寫作教學(xué)
1研究背景
自2016年浙江省普通高校招生考試改革以來,高考英語試題中寫作的比重日漸增加?!镀胀ǜ咧杏⒄Z課程標(biāo)準(zhǔn)》(2017)明確提出高中生寫作時要能合理恰當(dāng)?shù)厥褂迷~匯和語法結(jié)構(gòu),能使用融合了多種交流模態(tài)的語篇資源,能恰當(dāng)使用語篇的銜接手段。這些要求體現(xiàn)了國家教育主管部門對高中階段學(xué)生英語寫作能力的重視。
寫作評價是寫作教學(xué)中的重要環(huán)節(jié),但在日常英語寫作教學(xué)中,占主導(dǎo)地位的始終都是教師評價模式。在這個模式中,教師不關(guān)注學(xué)生寫作的過程,只對學(xué)生產(chǎn)出的結(jié)果做評價。學(xué)生通常關(guān)心寫作文本的分?jǐn)?shù),鮮少從教師的評價反饋中收益。這種模式下師生的教學(xué)缺乏互動,不具備良好的反撥作用。
2師生合作評價的定義
“師生合作評價”是在文秋芳教授基于我國外語教學(xué)中“學(xué)用分離”的問題而提出的“產(chǎn)出導(dǎo)向法”教學(xué)法的理論基礎(chǔ)上,針對寫作教學(xué)中教師評價反饋呆板、低效的評價模式所提出的一項全新的措施。該評價法不僅重視學(xué)生的產(chǎn)出結(jié)果,更重視學(xué)生的產(chǎn)出過程,在教師的專業(yè)指導(dǎo)下,使評價貫穿寫作的始終,對學(xué)生的寫作活動有效評價,內(nèi)化并輸出所學(xué)知識,進(jìn)而提高學(xué)生的英語能力。
3師生合作評價的實(shí)施步驟
3.1課前準(zhǔn)備階段
課前準(zhǔn)備階段是師生合作評價的前提和重要組成部分,也是師生合作評價能夠順利實(shí)施的重要保障。
3.1.1設(shè)置寫作任務(wù),說明寫作要求。教師在課前做好教學(xué)準(zhǔn)備工作,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生學(xué)情,為學(xué)生設(shè)計貼生活實(shí)際且與教學(xué)相關(guān)的寫作任務(wù),并為學(xué)生提供多種寫作素材供學(xué)生使用。
3.1.2學(xué)生完成初稿的寫作并上交。
3.1.3教師初評。教師根據(jù)寫作任務(wù)和寫作評價標(biāo)準(zhǔn)從內(nèi)容、詞匯、語法、結(jié)構(gòu)和語言得體性等維度對學(xué)生作文進(jìn)行初評。
3.1.4選取評價焦點(diǎn),確定典型樣本。從初評作文中判斷班級大多數(shù)學(xué)生都存在的共性問題,進(jìn)行評價焦點(diǎn)的選取。與此同時,確定兩到三份作文作為典型樣本作為課堂講解的材料。
3.1.5設(shè)計課堂評價子任務(wù)。對典型樣本進(jìn)行分析,將存在的評價焦點(diǎn)以從易到難、由淺入深的原則,按最近發(fā)展區(qū)原理,設(shè)計課堂評價子任務(wù)。
3.2課內(nèi)實(shí)施階段
課內(nèi)實(shí)施階段是師生合作評價的主要階段,也是促進(jìn)寫作教學(xué)有效性提升最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。為使學(xué)生能充分參加到課堂教學(xué)活動中并從中受益,本環(huán)節(jié)要著重發(fā)揮教師的作用,指導(dǎo)學(xué)生的個人活動和小組活動。
具體操作步驟如下:
3.2.1教師指導(dǎo)小組評價。教師發(fā)放英語寫作評分標(biāo)準(zhǔn)和典型樣本,學(xué)生分成小組,參照評分標(biāo)準(zhǔn)對典型樣本進(jìn)行小組討論。在小組討論時,教師必須時刻關(guān)注小組內(nèi)每一個成員,務(wù)必使得人人參與,并引導(dǎo)學(xué)生將討論圍繞評價焦點(diǎn)進(jìn)行,最后得出評價一稿。
3.2.2教師指導(dǎo)學(xué)生完成評價子任務(wù)。教師呈現(xiàn)課前準(zhǔn)備好的評價小任務(wù),要求學(xué)生先聚焦內(nèi)容、詞匯、語法、結(jié)構(gòu)和語言,獨(dú)立完成評價子任務(wù)。之后,學(xué)生將得出的子任務(wù)完成結(jié)果在小組中分享、交流、匯總,經(jīng)過小組討論和形成小組評價意見,即評價二稿。
3.2.3評價比對。教師向?qū)W生呈現(xiàn)課前對典型樣本做出的評價,讓學(xué)生將之與剛完成的評價二稿進(jìn)行比對,指出其中差異并且進(jìn)行小組討論,尋找造成兩者差異的原因。學(xué)生小組討論時,教師應(yīng)隨時解答學(xué)生無法理解的問題,引導(dǎo)學(xué)生從高層次對典型樣本進(jìn)行評價,從而對評價二稿進(jìn)行修改提升,形成終稿。
3.3課后學(xué)習(xí)階段
課后學(xué)習(xí)階段是師生合作評價活動驗證教學(xué)、鞏固所學(xué)的重要環(huán)節(jié)。
3.3.1教師進(jìn)行評價分析和教學(xué)反思。
教師將學(xué)生在課內(nèi)實(shí)施階段各個環(huán)節(jié)中的評價進(jìn)行比對分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的英語薄弱部分,向?qū)W生提供學(xué)習(xí)建議和指導(dǎo)。并在此基礎(chǔ)上,將之與課前準(zhǔn)備階段結(jié)合進(jìn)行教學(xué)反思,對教學(xué)策略、教學(xué)方法等進(jìn)行調(diào)整,從而更好地促進(jìn)英語寫作教學(xué)。
3.3.2學(xué)生自評、互評后完成寫作任務(wù)。
學(xué)生依據(jù)課堂寫作教學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行寫作,寫作完成后先自評,再與小組內(nèi)同伴交換互評。最后,學(xué)生綜合課堂評價焦點(diǎn)、自評、互評等內(nèi)容,對自己的寫作成果進(jìn)行修改,并最終定稿。這一環(huán)節(jié)能讓學(xué)生對寫作有了更嚴(yán)格的要求,同時對寫作進(jìn)行歸納、反思,有力地促使學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,查漏補(bǔ)缺,增強(qiáng)了學(xué)生的英語學(xué)習(xí)積極性,提升了自主學(xué)習(xí)力。
4結(jié)語
評價是英語課堂教學(xué)中非常關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。“師生合作評價”將評價與寫作教學(xué)融為一體,學(xué)用結(jié)合,教師以專業(yè)素養(yǎng)引領(lǐng)學(xué)生,組織課堂教學(xué)活動,以多樣、多元的評價模式發(fā)揮學(xué)生的主體作用,優(yōu)化教學(xué)效果,使學(xué)生提高了獨(dú)立思考的能力,碰撞出思維的火花,語言知識得到了有效的內(nèi)化,英語綜合能力得到了切實(shí)的提高。
參考文獻(xiàn)
[1]文秋芳.“師生合作評價”:“產(chǎn)出導(dǎo)向法”創(chuàng)設(shè)的新評價形式[J].外語界,2016(05):37-43.
[2]張曉寧,許曉艷.師生合作評價機(jī)制的課堂實(shí)踐反思[J].科技資訊,2020,18(33):136-139.
[3]孫曙光.產(chǎn)出導(dǎo)向法中師生合作評價優(yōu)化:辯證研究(英文)[J].Chinese Journal of Applied Linguistics,2020,43(03):305-322+388-389.
浙江省臺州市靈石中學(xué)? 浙江? 臺州? 318000