秦玲 王曉春
[摘 要]現(xiàn)代心理學(xué)與教育學(xué)都將學(xué)生的思維能力與學(xué)習(xí)能力緊密聯(lián)系起來。學(xué)生的思維層次越高,越能夠達(dá)到深度學(xué)習(xí)的境界。特級教師王曉春在教學(xué)統(tǒng)編教材六年級上冊第12課微型小說《橋》的過程中,與學(xué)生一起,著力找尋文本信息的精髓,咀嚼人物情感的起伏,破解語言表達(dá)的機(jī)理,探索學(xué)習(xí)方法的路徑:聯(lián)結(jié)同類,深思行文妙義;聚焦獨(dú)特,深究人性魅力;逐層思辨,深掘文字意象。這樣教學(xué),鍛煉了學(xué)生的高階思維,使深度學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]高階思維;深度學(xué)習(xí);教學(xué)賞析
[中圖分類號] G623.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1007-9068(2021)16-0067-03
現(xiàn)代心理學(xué)與教育學(xué)都將學(xué)生的思維能力與學(xué)習(xí)能力緊密關(guān)聯(lián)起來。根據(jù)布魯姆的教育目標(biāo)分類所示,高階思維表現(xiàn)為分析、綜合、評價(jià)和創(chuàng)造,學(xué)生的思維層次越高,則學(xué)習(xí)中交互的信息越豐富,涉及的角度越多元,反應(yīng)的速度越敏捷,使用的策略越靈活,所得的結(jié)論越獨(dú)特,解決問題的能力越強(qiáng),學(xué)習(xí)的效果越顯著,即達(dá)到了深度學(xué)習(xí)。
特級教師王曉春在教學(xué)統(tǒng)編教材六年級上冊第12課微型小說《橋》的過程中,與學(xué)生一起,著力找尋文本信息的精髓,咀嚼人物情感的起伏,破解語言表達(dá)的機(jī)理,探索學(xué)習(xí)方法的路徑,克服了機(jī)械學(xué)習(xí)、淺層學(xué)習(xí)的弊端,讓學(xué)生學(xué)得主動(dòng)、積極,使深度學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
一、聯(lián)結(jié)同類,深思行文妙義
在深度學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備和實(shí)施過程中,為了更好地達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo),需要通過良好的情景素材把語文要素與文本內(nèi)容進(jìn)行深度關(guān)聯(lián),形成一個(gè)學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)活動(dòng)、持續(xù)性評價(jià)相統(tǒng)一的實(shí)踐性學(xué)習(xí)過程。在《橋》這篇小說中,環(huán)境描寫是濃墨重彩的一筆,這便是非常好的情景素材,有利于學(xué)生投入文本的學(xué)習(xí)中。因此在教學(xué)時(shí),王老師以“小說三要素”為切入口,抽絲剝繭,將文中的七處環(huán)境描寫聯(lián)結(jié)起來。學(xué)生通過默讀、尋找、朗讀等學(xué)習(xí)活動(dòng),理解了洪水之肆虐,形勢之緊張。在此基礎(chǔ)上,王老師進(jìn)一步引導(dǎo)——
師:同學(xué)們,整個(gè)故事的環(huán)境描寫散落在各個(gè)角落,為什么要寫這么多描寫環(huán)境的句子呢?能不能不要它?
生1:它可以從側(cè)面表現(xiàn)人物的特點(diǎn),并且為下文做鋪墊。
師:意思是寫環(huán)境是為了襯托這個(gè)人物,是嗎?
生2:是的,并且也是在為情節(jié)服務(wù)。
生3:沒有這個(gè)環(huán)境描寫,會(huì)讓文章變得無趣,我們就不想讀了。
生4:環(huán)境描寫還可以烘托氣氛。
師:對的,所以我們可以知道這三個(gè)要素是相互聯(lián)系的。同學(xué)們,這描寫環(huán)境的七句話能隨意更換順序嗎?
生5:不能。這些環(huán)境描寫的順序是符合情節(jié)發(fā)展的。
師:作者一開始把洪水比作野馬。你們繼續(xù)讀三、四、五、六句,這里的洪水更像什么了?
生6:像人,像死神,像野獸,像魔王,像強(qiáng)盜。
師:老師用其中的一個(gè)詞做總結(jié)——洪水像魔。
以上片段中,王老師嘗試將學(xué)生的思維做三個(gè)梯度的高階提升。第一梯度是分析。學(xué)生已經(jīng)理解了作者在環(huán)境描寫中所表達(dá)的內(nèi)容,已經(jīng)“知其然”。但環(huán)境描寫在小說中的價(jià)值是什么,這幾處環(huán)境描寫的內(nèi)容與老漢之間的關(guān)系是什么,學(xué)生還需要進(jìn)行分析才能“知其所以然”。第二梯度是綜合。既然環(huán)境描寫是必要的,那么是否可以隨意交換、雜糅呢?答案自然是否定的。學(xué)生在對七處環(huán)境描寫進(jìn)行邏輯整合的時(shí)候發(fā)現(xiàn),環(huán)境描寫有時(shí)間順序,有事情發(fā)展順序,有邏輯順序,從而領(lǐng)悟了小說作者的行文手段之高。第三梯度是評鑒。當(dāng)學(xué)生體會(huì)了環(huán)境在文中的價(jià)值及其順序安排后,王老師又將大家的目光聚焦到重點(diǎn)詞上,幫助學(xué)生抽取了洪水的“魂”。學(xué)生在認(rèn)識洪水的過程中舍去所有的非本質(zhì)現(xiàn)象,抓住它的本質(zhì)加以評鑒,最終得出了“像人,像獸,像魔”的結(jié)論。洪水如魔!短短四個(gè)字,卻是學(xué)生跟著教師先從全文讀出七句話,再分析七句話的作用,最后品鑒出了洪水的本質(zhì)。學(xué)生在一個(gè)“將書讀薄”的實(shí)踐性學(xué)習(xí)過程中領(lǐng)悟了小說作者的行文之妙。
實(shí)踐性學(xué)習(xí)不在于教師講了什么,而在于學(xué)生悟出來多少,獲得了多少。新知識、新理解是在具體情境中、問題解決的過程中建構(gòu)起來的,這就實(shí)現(xiàn)了深度學(xué)習(xí)。
二、聚焦獨(dú)特,深究人性魅力
孫邵振先生在《表達(dá)力:語言的常規(guī)用法和超常規(guī)用法》中說:“有時(shí)候,恰恰有這樣的現(xiàn)象,越是看來不正確的運(yùn)用,越是精彩;越是不倫不類的運(yùn)用,越有趣味?!边@是文學(xué)欣賞的必要眼光,也是只有深層學(xué)習(xí)才能到達(dá)的境界。在體會(huì)老漢人物矛盾處,感受立體的人物形象時(shí),王老師這樣引導(dǎo)——
師:同學(xué)們,看看這兩句話。第一句話對兒子來說是鐵面如山,第二句話對兒子來說是父愛如山。在不同的環(huán)境下,老漢對兒子的態(tài)度截然不同。有沒有什么關(guān)鍵的字眼能看得出他截然不同的表現(xiàn)?
生1:第一句話是“揪出”。
生2:第二句話是“推”。
師:同學(xué)們,做一下這兩個(gè)動(dòng)作。第一個(gè)“揪”,第二個(gè)“推”,正好相反,說明當(dāng)時(shí)的老漢既是“鐵面如山”,又是“父愛如山”,兩種內(nèi)心交織,造成了兩個(gè)動(dòng)作的不一樣。還有什么不一樣?
生3:第一句話是“排到后面去”,第二句話是“快走”。
師:看到?jīng)]有,我們從一個(gè)“排到后面去”,一個(gè)“快走”,感受到了老漢截然不同的表現(xiàn)。同學(xué)們,從我們剛才對兩句話的讀和悟中找出四個(gè)字來形容老漢所有的品行,是什么?
生(齊):老漢如山。
在《橋》這篇課文中,老漢表現(xiàn)的無私與大義是顯而易見的,但在無私和大義之下,他卻唯獨(dú)對一位小伙子不同。在大家都要逃的時(shí)候,他嚴(yán)厲批評他的自私,一個(gè)動(dòng)作“揪”,一句“排到后面去”,將他的“鐵面如山”表現(xiàn)得淋漓盡致。但令人不解的是,在人們都逃走后,他又力勸小伙子逃,一個(gè)動(dòng)作“推”,一句“快走”,讓人摸不著頭腦。但行為一致的是,他都是在命令這個(gè)小伙子;邏輯一致的是,他的態(tài)度都是不容拒絕的;人性一致的是,他都如山一般,一邊是鐵面如山,不容許任何一人違抗自己的命令,一邊是父愛如山,在最后一刻,把逃生的可能留給了兒子。這是文本描寫的獨(dú)特之處,也是老漢作為村支書和父親兩重身份下行為的獨(dú)特之處、情感的矛盾之處。王老師駐足文本,聚焦獨(dú)特,引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn),在深層學(xué)習(xí)之下使學(xué)生體會(huì)到了人性的合理之處。
三、逐層思辨,深掘文字意象
通過深度學(xué)習(xí),學(xué)生能夠掌握核心知識,發(fā)展高階思維,創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力,積淀語文素養(yǎng)。教師在教學(xué)過程中,要幫助學(xué)生通過逐層思辨,像層層剝筍般從文本的表層進(jìn)入人物的內(nèi)里,從單純地接收信息到高階的思維演繹,讓學(xué)生的語文學(xué)習(xí)品質(zhì)有所進(jìn)步,讓學(xué)生從“學(xué)會(huì)”到“會(huì)學(xué)”走個(gè)來回。
(一)深度學(xué)習(xí)人物形象
在幫助學(xué)生深入感悟老漢這個(gè)人物時(shí),王老師引導(dǎo)學(xué)生找找寫老漢神態(tài)、語言、動(dòng)作的句子,使學(xué)生體會(huì)到了“老漢如山”。但這只是一層感悟,老漢為什么“如山”?又有哪些地方具體地刻畫出了老漢“如山”?王老師又將學(xué)生帶入文本中,進(jìn)行第二層感悟——
生1:老漢清瘦的臉上淌著雨水。他不說話,盯著亂哄哄的人們。它像一座山。
師:你覺得當(dāng)時(shí)他身上的什么東西像一座山?
生2:他十分堅(jiān)定。
師:堅(jiān)定如山。還有嗎?
生3:沉著、堅(jiān)持、穩(wěn)重。
師:其實(shí)在這里有一個(gè)詞“鎮(zhèn)定自若”,我覺得很好,鎮(zhèn)定如山。他穩(wěn)住了慌亂的群眾。
(生齊讀)
師:鎮(zhèn)定如山就是他不說話,盯著亂哄哄的人們,穩(wěn)住了大家。我們按照這樣的方法繼續(xù),誰來讀一讀。
生4:老漢沙啞地喊話:“橋窄!排成一隊(duì),不要擠!黨員排在后邊!”簡短的三句話可以看出老漢很冷靜、鐵面無私。
師:同學(xué)們,老漢是黨支部書記,他此時(shí)此刻最最神圣的一項(xiàng)使命是什么?是保護(hù)全村人的生命,要帶著全村人和洪水抗?fàn)帯_@是一場戰(zhàn)斗,是沒有硝煙的戰(zhàn)斗,老漢的喊話其實(shí)是給村民發(fā)布了一道命令,這道命令有三句話。
生5:命令如山。
師:命令如山,這是必須執(zhí)行的。請大家一起讀,讀出這種命令如山的感覺。
在這個(gè)教學(xué)片斷中,王老師詳教了老漢在慌亂的人群前鎮(zhèn)定自若的形象。雖然之前學(xué)生已經(jīng)得出了老漢鎮(zhèn)定、智慧、擔(dān)當(dāng)、無私的品質(zhì),但這些標(biāo)簽式的字眼只是學(xué)生理性分析的結(jié)果,是游離于文本之外的。深層的體悟需要學(xué)生在靜思默想中醞釀,在全身心投入的朗讀中生發(fā),在與文中人物共生共存時(shí)生成。因此,教學(xué)活動(dòng)中讓學(xué)生直面課文,潛心會(huì)文,充分浸潤是極其必要的。按著這樣的發(fā)展,學(xué)生慢慢地觸摸到了老漢如山的意象:鎮(zhèn)定如山、命令如山、冷峻如山、規(guī)則如山、父愛如山……深度學(xué)習(xí)的效果盡顯。
(二)深度學(xué)習(xí)題目含義
在深度學(xué)習(xí)的過程中,教師需要帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入知識發(fā)現(xiàn)、發(fā)展的過程中,幫助學(xué)生成為知識發(fā)現(xiàn)的參與者,而不是旁觀者。學(xué)生的參與必須在教師的引領(lǐng)下完成,不然以一己之力是無法走向深度學(xué)習(xí)的。在解讀文章題目《橋》的過程中,王老師極具教學(xué)智慧,引領(lǐng)學(xué)生的思維逐步向深層潛行——
師:學(xué)到這兒,老師有個(gè)疑問,情節(jié)解決完了,環(huán)境解決完了,人物解決完了,我突然對這個(gè)課題有了疑問?!皹颉?,你們有問題嗎?
生1:這篇文章是寫書記指揮人們撤離,應(yīng)該說文章的主角是書記,那為什么用了一個(gè)課文里最不起眼的東西來作為題目。
師:作者這篇文章獲得了全國大獎(jiǎng),說明大家對這個(gè)題目是很肯定的,為什么呢?這個(gè)“橋”一定有豐富的含義在里面。你們仔細(xì)想想,學(xué)到現(xiàn)在,你們覺得這個(gè)橋有哪幾層意思?最淺層的意思是什么?
生2:最淺層的意思就表示一座木橋。
師:就是文章中那窄窄的木橋,是吧?這是第一層意思。我們繼續(xù)往下想。還可以是什么?
生3:我覺得是父愛之橋。因?yàn)樗麆傞_始拽住小伙子,讓其他人過,可后來又推小伙子上木橋。
師:這是一座父愛之橋。這是你讀到的,從橋當(dāng)中感受到父愛在里面,為了兒子的生存,要把他送過去。還有嗎?
生4:這是一座救命之橋。因?yàn)槿绻麤]有這座橋,群眾的生命就遭到了威脅。
師:是的。這是一座木橋,這是一座父愛之橋、救命之橋。還有嗎?
生5:這是一座忠于職守的橋。
師:忠于職守是人的一種精神。嗯,把這橋的內(nèi)涵往上提升了。還有嗎?
生6:這座橋可能指的是老漢。這橋和普通的木橋是不一樣的,如果單單只有木橋,人們可能過不去,正是因?yàn)橛辛死蠞h,人們才能安全通過。
師:所以,這座橋已經(jīng)提升為老漢的一種精神品質(zhì),所以這是一座精神之橋。你還想說什么?
生7:這座橋是一個(gè)生命線,也是故事的起源。因?yàn)槲恼抡f了東面和南面都沒有路,只有西面有座橋。既然這樣說了,故事一定就是發(fā)生在橋這里。
師:除了父愛之橋、生命之橋,還有其他想法嗎?說到父愛之橋,同學(xué)們想想,父愛只是給自己孩子一個(gè)人的,但這位老支書他只是對一個(gè)人嗎?他是對全村人。因?yàn)樗且粋€(gè)黨員,他是這個(gè)村黨支部的最高領(lǐng)導(dǎo),他和群眾之間架著一座橋,心連著心,是一座連心橋。
深度學(xué)習(xí)就是要引導(dǎo)學(xué)生透過符號去理解符號背后的內(nèi)容和意義。學(xué)生在王老師的連續(xù)追問、反復(fù)引導(dǎo)、證據(jù)反駁、引導(dǎo)啟發(fā)中主動(dòng)、深入地參與到課堂活動(dòng)中,從“橋”這一個(gè)字中看到了一座木橋,一種精神,乃至共產(chǎn)黨這一類人物,把“橋”這一意象讀豐富、讀形象、讀深刻了。
當(dāng)然,成就學(xué)生的深度學(xué)習(xí),教師須得做好充分的教學(xué)準(zhǔn)備:運(yùn)用高階思維,深解教本學(xué)案,深通教學(xué)方法,站在學(xué)生立場上思考和組織教學(xué)。學(xué)生只有經(jīng)歷了課堂教學(xué)中的碰撞與觸動(dòng),才能更好地理解深度學(xué)習(xí),只有感受了思維的交融和滌蕩之后,才能更好地走向深度學(xué)習(xí)。
(責(zé)編 劉宇帆)