謝佳佳
摘 ? 要: 自2017版《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》正式發(fā)布以來,歷史學(xué)科核心素養(yǎng)成為學(xué)術(shù)界關(guān)注與研究的焦點,旨在培養(yǎng)學(xué)生通過學(xué)科學(xué)習(xí)形成必備品格和關(guān)鍵能力。在高中歷史教學(xué)中開展研究性學(xué)習(xí),既有助于落實學(xué)生的主體地位,鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí),又有利于提高教學(xué)質(zhì)量,減輕教師授課壓力。本文從研究性學(xué)習(xí)視角出發(fā),論述歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)意義及策略。
關(guān)鍵詞: 研究性學(xué)習(xí) ? 歷史學(xué)科核心素養(yǎng) ? 培養(yǎng)策略
長期以來,盡管我國不斷深化基礎(chǔ)教育課程教學(xué)改革與發(fā)展,但目前高中歷史教學(xué)仍存在一些問題。首先就教師來說,一是大部分人固守傳統(tǒng)的教育觀念,教學(xué)手段單一;二是部分教師的專業(yè)化水平有待提高,雖有部分教師對于新教育理念有所認識,但由于缺乏經(jīng)驗,實踐能力不足。其次就課程安排來看,歷史課時少,教學(xué)內(nèi)容多,加之面臨高考升學(xué)壓力,給教師帶來了許多困惑。為了快速完成教學(xué)任務(wù),部分教師往往重教而輕學(xué),忽視學(xué)生的主體地位。最后就學(xué)生來說,部分學(xué)生習(xí)慣傳統(tǒng)的接受學(xué)習(xí)方式,存在背多得分的舊式觀念,缺乏研究性學(xué)習(xí)意識。相較于其他學(xué)科而言,歷史處于“副科”地位的現(xiàn)狀沒有完全改變,這是造成學(xué)生不愿花費過多精力學(xué)習(xí)歷史的原因之一。以上種種問題使歷史研究性學(xué)習(xí)流于形式,學(xué)生的學(xué)科能力和核心素養(yǎng)得不到有效發(fā)展。為了解決這一困境,本文旨在把符合新課標(biāo)改革的研究性學(xué)習(xí)教學(xué)模式與歷史學(xué)科核心素養(yǎng)相結(jié)合,探討如何利用研究性學(xué)習(xí)培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),提高教學(xué)質(zhì)量,促進學(xué)生個性發(fā)展。
一、研究性學(xué)習(xí)和歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵
教育部在《普通高中“研究性學(xué)習(xí)”實施指南(試行)》中對于研究性學(xué)習(xí)的定義是:學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,從自然、社會和生活中選擇和確定專題進行研究,并在研究過程中主動獲取知識、應(yīng)用知識、解決問題的學(xué)習(xí)活動[1]。相較于傳統(tǒng)的被動接受學(xué)習(xí),研究性學(xué)習(xí)是一個強調(diào)學(xué)生自主研究、自我學(xué)習(xí)的過程,旨在發(fā)揮學(xué)生的主體地位,促進學(xué)生主動參與教學(xué)過程,激發(fā)創(chuàng)新思維,培養(yǎng)問題解決能力。歷史教學(xué)中的研究性學(xué)習(xí)是指教師根據(jù)教材內(nèi)容,組織和引導(dǎo)學(xué)生用類似歷史學(xué)家研究歷史的方法,即收集歷史資料并運用史料分析問題,進行合乎邏輯解釋的學(xué)習(xí)方式[2](20-21)。表明學(xué)生通過教師指導(dǎo),針對研究內(nèi)容主動收集材料,合理分析且正確判斷史料信息,獲取有效知識,完成學(xué)習(xí)任務(wù)。顯然,在歷史教學(xué)中開展研究性學(xué)習(xí),既有助于學(xué)生進一步理解人類社會的發(fā)展歷程,又能促進歷史學(xué)科關(guān)鍵能力的提高。
歷史學(xué)科核心素養(yǎng)是新課標(biāo)(2017版)提出的一個新名詞,指學(xué)生通過歷史課程的學(xué)習(xí),逐步形成正確的價值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力,包括五個方面的內(nèi)容:唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋和家國情懷[3](4)。二十一世紀(jì)是知識經(jīng)濟的時代,新時代的新人形象需要具備高階認識能力,如問題解決能力、批判性思維、決策能力等[4](3-25)。核心素養(yǎng)的提出迎合時代要求,為教育發(fā)展指明了前進的道路,歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)是最終實現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)培養(yǎng)的一個重要方面。由此可見,在歷史教學(xué)中研究性學(xué)習(xí)以問題為起點,以培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力為目標(biāo),強調(diào)學(xué)生的主體性和參與性,關(guān)注學(xué)習(xí)者在解決問題過程中形成歷史思維、增強學(xué)科能力,符合歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)要求。
二、研究性學(xué)習(xí)對培養(yǎng)學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的重要意義
(一)有利于實現(xiàn)新課程目標(biāo)
在歷史教學(xué)中開展研究性學(xué)習(xí),教師要結(jié)合新課程目標(biāo)選擇研究內(nèi)容,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,以小組為單位組織學(xué)習(xí),廣泛收集資料再篩選,最終整理所需材料,完成研究任務(wù)。在這一過程中,學(xué)生的史料收集、辨析和整理能力得到充分發(fā)展。同時,學(xué)生在進一步研究分析整理的資料基礎(chǔ)上,針對問題需要,透過歷史表象提取客觀事實,形成自己的觀點,最終對研究的課題進行客觀評價,有條理地把研究結(jié)果呈現(xiàn)給教師和班級其他人員,獲得學(xué)習(xí)反饋。就整個過程來看,學(xué)生逐漸有理有據(jù)地表達看法,具備論從史出的意識,對不同的歷史事件經(jīng)過研究形成客觀的價值判斷,正是培養(yǎng)歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的重要內(nèi)容。因此,研究性學(xué)習(xí)教學(xué)方式是實現(xiàn)新課程目標(biāo)的重要途徑之一。
(二)有利于激發(fā)學(xué)生的研究樂趣
興趣是最好的老師。學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體,只有對歷史學(xué)科抱有熱忱和發(fā)自內(nèi)心的喜愛,才會有不斷探究的欲望。在歷史教學(xué)中開展研究性學(xué)習(xí),學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,主動發(fā)現(xiàn)問題、思考問題并解決問題。在探究問題的過程中,將豐富的歷史史料,包括文字、實物、音像、口述史料等呈現(xiàn)在學(xué)生面前,從中挖掘各種名人事跡、神話傳說、歷史遺跡等材料,給廣大學(xué)子帶來直觀生動的思維沖擊,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣。在此基礎(chǔ)上培養(yǎng)學(xué)生的歷史學(xué)科核心素養(yǎng)往往事半功倍。
(三)有利于促進師生共同發(fā)展
開展研究性學(xué)習(xí)有助于促進教學(xué)相長。學(xué)生在教師指導(dǎo)下積極參與學(xué)習(xí)活動,有利于增強學(xué)科能力和促進個體全面發(fā)展。教師在評價學(xué)生研究結(jié)果的過程中,既能有針對性地調(diào)整教學(xué)策略,提高教學(xué)質(zhì)量;又能基于學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果產(chǎn)生許多新鮮的觀點,專業(yè)知識與技能得到有效發(fā)展??傊?,教師在不斷的研究性教學(xué)過程中,逐漸準(zhǔn)確把握課程目標(biāo),始終以培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)為教學(xué)目的設(shè)計教學(xué)。
三、利用研究性學(xué)習(xí)培養(yǎng)學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的策略
(一)基于歷史學(xué)科核心素養(yǎng)選擇研究內(nèi)容
選擇合理的研究內(nèi)容是開展歷史研究性學(xué)習(xí)的關(guān)鍵,一個研究課題的優(yōu)劣關(guān)系學(xué)生最終能否順利解決問題。在確定研究內(nèi)容之前,一,教師要定位新課程目標(biāo)的要求,準(zhǔn)確把握歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵,深入思考選擇的研究課題是否具備唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋和家國情懷五個方面的培養(yǎng)價值。二,教師要立足教材篩選出值得研究的問題,加深學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解,促進知識的長期儲存。此外,學(xué)生的實際水平和興趣需要是選擇研究內(nèi)容必須考慮的重點。一方面因為課題難度過大,學(xué)生現(xiàn)有發(fā)展水平達不到解決問題的程度,容易挫傷他們的積極性;難度過低,學(xué)生的核心素養(yǎng)得不到有效發(fā)展。另一方面課題的選擇要注重與學(xué)生生活相結(jié)合,情境的相似性更能調(diào)動學(xué)生參與主動性,帶著興趣研究,問題反而會得到有效解決[5]。簡而言之,教師在確定研究內(nèi)容時,需要結(jié)合以上三個方面綜合分析。
(二)創(chuàng)設(shè)問題情境引導(dǎo)學(xué)生思考問題
歷史研究性學(xué)習(xí)是以解決問題為核心的學(xué)習(xí),問題是學(xué)生進行歷史研究的原動力[6](16)。教師在確定研究內(nèi)容后,需要提供問題情境開啟學(xué)生思維,設(shè)置一個又一個問題引導(dǎo)學(xué)生深入思考。值得注意的是,學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)應(yīng)該與生活情境具有某種程度的相似性。心理學(xué)關(guān)于遷移的研究認為,學(xué)生只有覺察到學(xué)習(xí)情境與生活情境之間的相似性,才有可能將學(xué)過的內(nèi)容遷移到生活情境之中[7](98)。因此,教師在創(chuàng)設(shè)問題情境時,切忌生硬地提問,而要運用適當(dāng)?shù)那榫嘲褜W(xué)生拉進思考的空間,為解決問題做準(zhǔn)備。在課堂教學(xué)中,包羅萬象的歷史知識給問題情境的選擇提供了廣泛的素材基礎(chǔ),如:歷史情景劇、辯論賽、演講、角色扮演等,各具特色的活動內(nèi)容為歷史研究性學(xué)習(xí)增添了生動性和可行性。學(xué)生在解決有關(guān)問題的研究過程中,既有效調(diào)動積極性,又使學(xué)科核心素養(yǎng)得到充分發(fā)展。此外,教師還可以放眼于豐富的校外課程資源,為研究性教學(xué)創(chuàng)設(shè)形形色色的實際情境??傊處熢趧?chuàng)設(shè)問題情境時,要以研究內(nèi)容為出發(fā)點,選擇恰當(dāng)?shù)那榫?,激發(fā)學(xué)生的探究欲望。
(三)基于民主原則組織學(xué)生分工合作解決問題
如今,世界各國都在研究核心素養(yǎng),無論是所謂的“關(guān)鍵能力”“21世紀(jì)型能力”或其他,盡管名稱各異,但對于新世紀(jì)的新人形象定位相當(dāng)。其中,培養(yǎng)學(xué)生的溝通與協(xié)作能力是核心素養(yǎng)倡導(dǎo)的主要內(nèi)容。研究性學(xué)習(xí)之所以有利于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng),是因為這一教學(xué)模式主張小組合作學(xué)習(xí),共同探究問題,分享學(xué)習(xí)結(jié)果。教師在指導(dǎo)學(xué)生開始研究問題前,首先要在充分了解每位學(xué)生的前提下,挖掘每個人的獨特優(yōu)勢,公正合理地分組,保證小組之間的水平相當(dāng)。具體來說,每個小組由若干個成員組成,從中選擇一位學(xué)習(xí)能力強且具備較強組織能力的人擔(dān)任組長,以他為中心帶領(lǐng)組員完成研究任務(wù)。同時還要事先制定規(guī)章制度約束小組成員,這是順利開展研究課題的重要手段。俗話說:沒有規(guī)矩,不成方圓。為了確保全員參與,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,教師應(yīng)該在民主原則下公開制訂相關(guān)獎懲條例,呼吁每位成員共同遵守,既能使學(xué)生在探究過程中更專注,又能增強小組合作能力??梢姡〗M分工合作的優(yōu)勢在于每位成員可以把長處發(fā)揮到極致,極大地提高研究效率,不僅能夠促進學(xué)生的個性發(fā)展,還能夠在溝通交流過程中促進學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展。
(四)基于歷史學(xué)科核心素養(yǎng)水平評價學(xué)習(xí)結(jié)果
評價研究性學(xué)習(xí)結(jié)果,是評價主體針對學(xué)生完成的研究課題所給的反饋。及時有效的反饋有助于教師了解學(xué)生研究成果的優(yōu)勢與不足,進一步調(diào)整教學(xué)計劃,提高教學(xué)質(zhì)量。同時有利于學(xué)生發(fā)現(xiàn)研究過程中的薄弱之處,以便及時改進,增強學(xué)習(xí)效果。教師在評價之前,首先要確定評價標(biāo)準(zhǔn),以歷史學(xué)科核心素養(yǎng)作為劃分學(xué)習(xí)質(zhì)量水平不同層次的依據(jù),設(shè)置相應(yīng)的等級[8](4-10)。比如:學(xué)生是否把唯物史觀作為解決問題的指導(dǎo)思想,是否把問題置于特定的時空框架下分析,是否運用不同史料佐證觀點,是否基于相關(guān)材料形成解釋,是否激發(fā)愛國情懷,以此內(nèi)容為根據(jù)評價學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果。當(dāng)然,在學(xué)生呈現(xiàn)研究結(jié)果的過程中,教師和其他學(xué)生作為評價主體要仔細聆聽,觀察該生的所有表現(xiàn),務(wù)必準(zhǔn)確評價、保證公平合理。在素質(zhì)教育不斷推進的今天,單純以考試成績作為評價學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)早已不合時宜,重視學(xué)生的表現(xiàn)性評價與結(jié)果性評價逐漸成為學(xué)習(xí)評價的發(fā)展趨勢。
歷史學(xué)科核心素養(yǎng)作為培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的重要組成部分,使用研究性學(xué)習(xí)這一教學(xué)模式是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的有效手段。高中歷史教師應(yīng)該不斷提高專業(yè)發(fā)展水平,靈活運用研究性學(xué)習(xí)的實施策略,準(zhǔn)確把握新課程目標(biāo)的要求,合理設(shè)置研究課題,創(chuàng)設(shè)與實際生活情境相似的問題情境,發(fā)揮學(xué)生的積極主動性,從而獲得良好的教學(xué)效果。
參考文獻:
[1]教育部.教育部頒布《普通高中“研究性學(xué)習(xí)”實施指南(試行)》[EB/OL].(2001-04-09).http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3732/200104/t20010409_82009.html.
[2]周曉東.初中歷史教學(xué)中的探究性學(xué)習(xí)[J].黑河教育,2019(11).
[3]教育部.普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[4]鐘啟泉.基于核心素養(yǎng)的課程發(fā)展:挑戰(zhàn)與課題[J].全球教育展望,2016(01).
[5]王慧玲.高中歷史研究性學(xué)習(xí)與學(xué)科能力的培養(yǎng)研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2016.
[6]陳輝.歷史研究性學(xué)習(xí)論[M].北京:現(xiàn)代教育出版社,2009.
[7]張華.課程與教學(xué)論[M].上海:上海教育出版社,2000.
[8]徐藍.普通高中歷史學(xué)業(yè)質(zhì)量解析[J].課程·教材·教法,2019(4).