田紅梅,劉 瑩,柳佳利,曹紅丹
(重慶醫(yī)藥高等??茖W(xué)校護(hù)理學(xué)院,重慶 401331)
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2018年末,我國(guó)60周歲及以上人口24 949萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?7.9%,現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)3.0萬(wàn)個(gè),養(yǎng)老服務(wù)床位746.3萬(wàn)張。人口老齡化進(jìn)程下,必將造成養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)需求井噴式增長(zhǎng)?!?+X”證書(shū)制度背景下,許多高職院校開(kāi)設(shè)老年護(hù)理服務(wù)與管理專業(yè),但仍難滿足老年護(hù)理服務(wù)需求。為促進(jìn)老年護(hù)理服務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展,需吸納更多護(hù)理人才從事老年護(hù)理工作。本研究旨在了解重慶市高職護(hù)生從事老年護(hù)理工作的意愿水平及其與職業(yè)認(rèn)知的相關(guān)性,以期為高職院校老年護(hù)理人才培養(yǎng)、就業(yè)指導(dǎo)提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
2019年5月—7月,采用方便抽樣方法,對(duì)重慶市2所高職院校共16個(gè)班級(jí)的大一護(hù)生進(jìn)行調(diào)查。830名高職護(hù)生中,男生 42人(5.06%),女生 788人(94.94%);年齡18~22歲,平均年齡(20.12±0.56)歲。所有護(hù)生均自愿參與本研究,排除休病假、事假者。
1.2.1 調(diào)查工具(1)高職護(hù)生老年專科就業(yè)意愿調(diào)查問(wèn)卷。此問(wèn)卷是由研究者在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)而成,共4個(gè)條目,即是否愿意學(xué)習(xí)老年護(hù)理??普n程、是否愿意學(xué)習(xí)老年護(hù)理相關(guān)課程、是否愿意進(jìn)入老年??漆t(yī)院實(shí)習(xí)、是否愿意將來(lái)從事老年??谱o(hù)理工作。“非常不愿意”“不愿意”“不一定”“愿意”“非常愿意”分別賦予1~5分,得分越高,表明護(hù)生老年??凭蜆I(yè)意愿越強(qiáng)。該問(wèn)卷的Cronbach’s α系數(shù)為0.932,具有良好的信度。(2)高職護(hù)生老年護(hù)理職業(yè)認(rèn)知調(diào)查問(wèn)卷。根據(jù)楊夢(mèng)皎[1]編制的養(yǎng)老醫(yī)療護(hù)理意愿原因量表修訂而成,該問(wèn)卷共7個(gè)項(xiàng)目,包括薪酬待遇認(rèn)知(3個(gè))、工作內(nèi)容認(rèn)知(3個(gè))、制度管理認(rèn)知(3個(gè))、發(fā)展機(jī)會(huì)認(rèn)知(3個(gè))、他人或社會(huì)環(huán)境認(rèn)知(5個(gè))、感知工作專業(yè)技能(3個(gè))、感知工作態(tài)度(3個(gè))共23個(gè)條目,采用Likert 5分法,從不贊同到贊同分別賦值1~5分,該問(wèn)卷具有良好的信效度,Cronbach’s α系數(shù)為 0.862,效度為0.795,能夠用于評(píng)價(jià)高職護(hù)生老年護(hù)理職業(yè)認(rèn)知情況。
1.2.2 調(diào)查方法 在取得學(xué)校管理部門(mén)同意后,由調(diào)查者向調(diào)查對(duì)象詳細(xì)說(shuō)明研究目的和意義,獲得知情同意后采取不記名方式填寫(xiě),當(dāng)場(chǎng)回收。共發(fā)放問(wèn)卷846份,回收有效問(wèn)卷830份,有效回收率為98.11%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用雙人錄入核對(duì),采用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料用百分率表示,組間比較用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,采用相關(guān)分析了解高職護(hù)生老年專科就業(yè)意愿與職業(yè)認(rèn)知的相關(guān)性。P<0.05表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
高職護(hù)生老年??凭蜆I(yè)意愿總分為(3.06±0.68)分,得分最高的是“是否愿意學(xué)習(xí)老年護(hù)理專科課程”,最低的是“是否愿意將來(lái)從事老年專科護(hù)理工作”,詳見(jiàn)表1。
表1 高職護(hù)生老年??凭蜆I(yè)意愿得分情況(±s,分)
表1 高職護(hù)生老年??凭蜆I(yè)意愿得分情況(±s,分)
項(xiàng)目 得分范圍 得分 排序是否愿意學(xué)習(xí)老年護(hù)理??普n程是否愿意學(xué)習(xí)老年護(hù)理相關(guān)課程是否愿意進(jìn)入老年專科醫(yī)院實(shí)習(xí)是否愿意將來(lái)從事老年??谱o(hù)理工作總均分1~5 1~5 1~5 1~5 1~5 3.15±0.78 3.08±0.24 3.04±0.42 2.95±0.82 3.06±0.68 1 2 3 4
高職護(hù)生老年??谱o(hù)理職業(yè)認(rèn)知總均分為(3.22±1.06)分,詳見(jiàn)表2。
表2 高職護(hù)生老年??谱o(hù)理職業(yè)認(rèn)知得分(±s,分)
表2 高職護(hù)生老年??谱o(hù)理職業(yè)認(rèn)知得分(±s,分)
項(xiàng)目 條目數(shù) 最大值 最小值 均分薪酬待遇認(rèn)知工作內(nèi)容認(rèn)知制度管理認(rèn)知發(fā)展機(jī)會(huì)認(rèn)知他人或社會(huì)環(huán)境認(rèn)知感知工作專業(yè)技能感知工作態(tài)度總均分3 3 3 3 5 3 3 2 3 13 14 13 14 25 14 14 108 7 9 8 6 1 5 5 7 7 4 3.23±0.75 2.47±0.62 3.24±0.48 3.29±0.52 3.73±0.64 4.15±0.58 3.57±0.53 3.22±1.06
高職護(hù)生老年??凭蜆I(yè)意愿水平與職業(yè)認(rèn)知總分及工作內(nèi)容認(rèn)知、發(fā)展機(jī)會(huì)認(rèn)知、他人或社會(huì)環(huán)境認(rèn)知、感知工作態(tài)度維度具有相關(guān)性(P<0.05),詳見(jiàn)表 3。
表3 高職護(hù)生老年專科就業(yè)意愿與職業(yè)認(rèn)知的相關(guān)性
隨著人口老齡化進(jìn)程加快,培養(yǎng)愿意從事老年護(hù)理的專門(mén)人才是新時(shí)代的需求和重要任務(wù)。本研究結(jié)果顯示,高職護(hù)生老年??凭蜆I(yè)意愿水平總均分為(3.06±0.68)分,其中得分最高的是“是否愿意學(xué)習(xí)老年護(hù)理??普n程”,最低的是“是否愿意將來(lái)從事老年??谱o(hù)理工作”。表明護(hù)生對(duì)老年護(hù)理專業(yè)課程及其相關(guān)課程的學(xué)習(xí)多為積極態(tài)度,但對(duì)將來(lái)選擇老年??凭蜆I(yè)的狀況卻不理想。這與馮玉等[2]的研究結(jié)果一致。原因可能是本研究中護(hù)生均為大一新生,對(duì)于專業(yè)學(xué)習(xí)興趣較高,但他們尚未接觸老年??评碚撝R(shí),對(duì)于職業(yè)規(guī)劃模糊,對(duì)于承擔(dān)老年護(hù)理工作缺乏信心,因此對(duì)于老年??凭蜆I(yè)意愿不高。
3.2.1 工作內(nèi)容認(rèn)知 本研究發(fā)現(xiàn),高職護(hù)生老年??乒ぷ鲀?nèi)容認(rèn)知與其就業(yè)意愿呈正相關(guān)(r=0.268,P=0.027)。即高職護(hù)生對(duì)老年護(hù)理工作內(nèi)容認(rèn)知越高,其從事老年??乒ぷ鞯囊庠冈綇?qiáng)。究其原因,首先,老年??频闹饕ぷ鲀?nèi)容是各種老年疾病的??谱o(hù)理、慢性病干預(yù)護(hù)理、康復(fù)鍛煉、家庭日常巡診、健康保健咨詢等[3]。護(hù)生認(rèn)為護(hù)理老人工作瑣碎,且工作壓力并不小于其他護(hù)理工作[4]。其次,老年人可能有身體機(jī)能的退行性改變,加上自身疾病,如腦血管病、阿爾茨海默病等會(huì)影響其理解力及表達(dá)力,導(dǎo)致溝通效果不佳,護(hù)士有效工作時(shí)間短。當(dāng)護(hù)生認(rèn)為對(duì)老年??乒ぷ鲀?nèi)容難以勝任、工作內(nèi)容評(píng)價(jià)較為負(fù)面時(shí),就極有可能不愿意從事此工作。楊夢(mèng)皎[1]對(duì)部分基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床護(hù)士開(kāi)展的研究中也得到了類似的調(diào)查結(jié)果。
3.2.2 發(fā)展機(jī)會(huì)認(rèn)知 本研究發(fā)現(xiàn),高職護(hù)生老年??谱o(hù)理發(fā)展機(jī)會(huì)認(rèn)知與就業(yè)意愿呈正相關(guān)(r=0.279,P=0.006),高職護(hù)生對(duì)老年??谱o(hù)理發(fā)展機(jī)會(huì)認(rèn)知越高,其從事老年??乒ぷ鞯囊庠冈綇?qiáng)。護(hù)士發(fā)展機(jī)會(huì)主要包括對(duì)護(hù)士的繼續(xù)教育培訓(xùn)、護(hù)士的職稱晉升、提高社會(huì)價(jià)值及成就感等[5]。首先,根據(jù)馬斯洛的人類需要層次理論,人類最高層次的需要是自我實(shí)現(xiàn)需要,職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)對(duì)護(hù)士個(gè)人發(fā)展及護(hù)理質(zhì)量的提高都至關(guān)重要。良好的發(fā)展前景可讓護(hù)士未來(lái)獲得更多的機(jī)會(huì),創(chuàng)造職業(yè)價(jià)值。大一護(hù)生還未開(kāi)設(shè)職業(yè)規(guī)劃相關(guān)課程,可能缺乏老年護(hù)理職業(yè)發(fā)展空間知識(shí),對(duì)養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)發(fā)展空間不看好,對(duì)老年護(hù)理職業(yè)認(rèn)知不清晰,職業(yè)認(rèn)同感低。
3.2.3 他人或社會(huì)環(huán)境認(rèn)知 本研究發(fā)現(xiàn),高職護(hù)生他人或社會(huì)環(huán)境認(rèn)知與就業(yè)意愿呈正相關(guān)(r=0.565,P<0.001)。高職護(hù)生受他人或社會(huì)環(huán)境影響越大,受他人鼓勵(lì)越多,越會(huì)積極參與到老年??谱o(hù)理工作中,選擇老年專業(yè)就業(yè)的意愿越強(qiáng)。他人或社會(huì)環(huán)境影響主要指會(huì)受親屬、領(lǐng)導(dǎo)、同事或同行和本專業(yè)成功人士以及社會(huì)大眾主流價(jià)值觀、國(guó)家相關(guān)政策的影響[1]。諾丁斯關(guān)懷教育理論特別強(qiáng)調(diào)教師的榜樣作用[6],講授老年護(hù)理知識(shí)時(shí),教師用自身對(duì)待老年人的態(tài)度來(lái)影響護(hù)生。護(hù)理教師的角色榜樣可促進(jìn)護(hù)生的職業(yè)情感培養(yǎng),影響其從事老年專科工作的意愿[7],提高其對(duì)照顧老年人的信心。同時(shí),學(xué)??善刚?qǐng)有豐富經(jīng)驗(yàn)的養(yǎng)老護(hù)理專業(yè)人員為護(hù)生開(kāi)辦講座,通過(guò)“行業(yè)專家進(jìn)課堂”引導(dǎo)加深其對(duì)老年人的同理心。
另外有研究表明,充分利用網(wǎng)絡(luò)媒體、新聞報(bào)紙等渠道,引導(dǎo)護(hù)生了解老年護(hù)理行業(yè),有助于提升老年護(hù)理在護(hù)生心中的專業(yè)形象[8]。因此,通過(guò)媒體宣傳優(yōu)秀老年護(hù)理服務(wù)人員事跡,引導(dǎo)大眾尊重老年護(hù)理工作者,改善護(hù)生的職業(yè)認(rèn)知。
3.2.4 感知工作態(tài)度 感知工作態(tài)度主要是指自我感知到對(duì)老人的態(tài)度,包括對(duì)老人的愛(ài)心、耐心以及對(duì)護(hù)理工作的責(zé)任心等[1]。本研究發(fā)現(xiàn),高職護(hù)生感知工作態(tài)度與就業(yè)意愿呈正相關(guān)(r=0.644,P=0.001)。護(hù)生自我感知的工作態(tài)度越差,感知到的老年??乒ぷ鞯碾y度越高,其行為意愿普遍不高。研究顯示,護(hù)理專業(yè)學(xué)生缺乏對(duì)老年護(hù)理職業(yè)的認(rèn)知,導(dǎo)致從事老年護(hù)理的意愿普遍較低[9]。教學(xué)中融入對(duì)老年護(hù)理的職業(yè)認(rèn)知、專業(yè)價(jià)值觀教育,是提高護(hù)生老年護(hù)理的職業(yè)認(rèn)同感、提高老年護(hù)理吸引力的有效方法[10]。正確積極的專業(yè)價(jià)值觀有利于提高護(hù)理質(zhì)量,規(guī)范護(hù)理行為[11]。