川西資陽地區(qū)龍王廟組巖溶圈閉識(shí)別方法及應(yīng)用

易 楊，楊 飛，王 順，劉雅博 ，韓 冰

(1. 長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，武漢 430100； 2. 油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430100)

碳酸鹽巖古巖溶型儲(chǔ)層的勘探是當(dāng)前油氣勘探的重要領(lǐng)域。針對(duì)以巖溶儲(chǔ)集層為主體的復(fù)雜油氣儲(chǔ)層識(shí)別和預(yù)測(cè)技術(shù)一直備受關(guān)注。長(zhǎng)久以來，對(duì)于巖溶儲(chǔ)層的識(shí)別大都以“甜點(diǎn)”預(yù)測(cè)為主要導(dǎo)向。隨著地震技術(shù)的發(fā)展，越來越多的技術(shù)被引入到油氣勘探和儲(chǔ)層識(shí)別及預(yù)測(cè)之中，主要包括高分辨率波阻抗反演技術(shù)、三維可視化技術(shù)、地震屬性分析技術(shù)、地震相控技術(shù)等[1-5]。這些方法主要以提高地震資料的精度及可靠性為核心，在勘探實(shí)踐中取得了一定的成效，也使得儲(chǔ)層識(shí)別及預(yù)測(cè)技術(shù)逐漸發(fā)展為一門將地質(zhì)、地震、測(cè)井、數(shù)學(xué)等多學(xué)科相結(jié)合的新型學(xué)科。同時(shí)也促進(jìn)了碳酸鹽巖古巖溶儲(chǔ)層在有利區(qū)帶評(píng)估以及勘探技術(shù)方面得以取得新的進(jìn)展及認(rèn)識(shí)。但對(duì)于利用地震預(yù)測(cè)技術(shù)同測(cè)井及地質(zhì)資料相結(jié)合的方式來識(shí)別深層海相碳酸鹽巖巖溶圈閉的研究并未形成一套系統(tǒng)且完整的識(shí)別方法。

現(xiàn)以儲(chǔ)層沉積學(xué)、地震地層學(xué)、地震沉積學(xué)等多學(xué)科為基礎(chǔ)，以沉積相、層序地層及儲(chǔ)層特征為指導(dǎo)，同時(shí)以波形聚類分析、地震屬性分析、稀疏脈沖反演等技術(shù)為手段，對(duì)川西資陽地區(qū)龍王廟組巖溶儲(chǔ)層進(jìn)行儲(chǔ)層識(shí)別預(yù)測(cè)方法的研究及應(yīng)用。形成一套較為系統(tǒng)的針對(duì)勘探程度較低、地震資料相對(duì)匱乏、區(qū)內(nèi)井位少等問題的復(fù)雜碳酸鹽巖古巖溶儲(chǔ)層識(shí)別預(yù)測(cè)方法。該套方法對(duì)勘探程度較淺的深層巖溶區(qū)塊的儲(chǔ)層識(shí)別的研究，是巖溶儲(chǔ)層識(shí)別方法的一個(gè)補(bǔ)充和新的實(shí)踐，也為川西地區(qū)深層海相碳酸鹽巖的下一步油氣勘探提供了重要的方法創(chuàng)新指導(dǎo)及鉆探意見。

1 研究區(qū)概況

對(duì)于四川盆地資陽地區(qū)的油氣勘探，2010年以前主要以陸相地層和海相上組合為主，但均未獲得油氣突破。2011年以后，中石化西南油氣公司針對(duì)川西海相開展攻關(guān)研究，在區(qū)帶評(píng)價(jià)上取得多個(gè)重要進(jìn)展，在川西海相二疊系研究上，取得三個(gè)方面重要認(rèn)識(shí)：一是大邑古隆起-龍泉山古隆起周緣為生物礁灘有利發(fā)育帶，二是長(zhǎng)興組發(fā)育與元壩氣田同樣的巖相帶，三是茅口組異常特征可靠，溶蝕孔洞明顯，規(guī)?？赡艹^蜀南地區(qū)，具有巨大的勘探前景。在川西南海相下組合研究上，認(rèn)為川西南下組合勘探前景良好，發(fā)現(xiàn)龍王廟組發(fā)育白云巖層，確定了龍王廟組有利儲(chǔ)層展布面積[6-8]。資陽研究區(qū)概況如圖1所示。

圖 1 資陽工區(qū)概況圖Fig.1 General map of Ziyang work area

盡管如此，川西坳陷深層海相碳酸鹽巖領(lǐng)域勘探程度仍然很低，川西坳陷研究區(qū)內(nèi)，震旦系-中、下三疊統(tǒng)海相碳酸鹽巖地層埋深較大，僅較少鉆井揭示古生代地層，并且井下構(gòu)造復(fù)雜，斷層多，只取得較少的資料，制約了對(duì)該區(qū)油氣成藏條件的深入認(rèn)識(shí)[9-11]。需要開展進(jìn)一步研究，特別是深層海相巖溶圈閉的識(shí)別。

利用資陽工區(qū)的三維地震資料以及龍王廟組構(gòu)造、沉積特征，采用多種地震相儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法，建立了資陽工區(qū)龍王廟組儲(chǔ)層識(shí)別模式，并開展龍王廟組地震巖性預(yù)測(cè)及碳酸鹽巖溶圈閉識(shí)別方法的研究，明確了龍王廟組優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)為工區(qū)西北部，并圈定了該區(qū)域內(nèi)主要的巖溶圈閉，為該區(qū)域內(nèi)深層儲(chǔ)層后期勘探開發(fā)提供依據(jù)。

2 構(gòu)造特征與沉積特征

2.1 構(gòu)造特征

資陽地區(qū)整體處于樂山-龍女寺古隆起之上，為一個(gè)簡(jiǎn)單的單斜，由于三維工區(qū)范圍所限，在資陽探區(qū)內(nèi)，斷裂和局部構(gòu)造均不發(fā)育[12]。龍王廟組因遭受長(zhǎng)期剝蝕，龍王廟組整體較薄，主體厚度在50～80m。由于西北部分抬升，在工區(qū)西北龍王廟組剝蝕嚴(yán)重，地層厚度在0～88m，且整體呈現(xiàn)為東南厚、西北薄的特點(diǎn)(圖 2)。

圖 2 資陽三維工區(qū)龍王廟組頂面構(gòu)造圖Fig.2 Top structural map of Longwangmiao formation in Ziyang 3D work area

圖 3 資陽1井單井相圖Fig.3 Phase diagram of single well Ziyang 1

圖 4 資陽地區(qū)龍王廟組典型巖石特征圖Fig.4 Typical rock characteristics map of Longwangmiao formation in Ziyang area

由于資陽探區(qū)遭受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響，均主要表現(xiàn)為升降運(yùn)動(dòng)，且早期加里東運(yùn)動(dòng)時(shí)期為西北隆升，晚期喜山運(yùn)動(dòng)卻又呈現(xiàn)為西南抬升，使得剝蝕線與構(gòu)造等值線近似垂直，構(gòu)造圈閉與地層圈閉均不發(fā)育。但由于龍王廟組直接與二疊系接觸，其頂面為一大型不整合面，使得龍王廟組發(fā)育碳酸鹽巖溶圈閉，是油氣可能的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層段。因此，在結(jié)合前人研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)資陽探區(qū)龍王廟進(jìn)行碳酸鹽巖溶圈閉識(shí)別是必要的。

2.2 沉積特征

龍王廟組做為該區(qū)域重要儲(chǔ)層發(fā)育段及富含油氣段。資陽1井揭示寒武系龍王廟組巖性主要為灰、深灰色粉晶白云巖、鮞粒白云巖、微晶白云巖、含砂白云巖、砂質(zhì)白云巖，圖4(a)、圖4(c)、圖4(e)為實(shí)物巖芯取樣，數(shù)據(jù)為取樣深度；圖4(b)、圖4(d)、圖4(f)、圖 4(g)、圖 4(h)為利用偏光顯微鏡進(jìn)行鏡下巖芯薄片觀察。資陽1井龍王廟組可進(jìn)一步劃分為龍一段和龍二段，沉積微相主要為云坪、淺灘及砂質(zhì)云坪。

3 巖溶圈閉識(shí)別方法及應(yīng)用

3.1 識(shí)別方法

對(duì)于碳酸鹽巖圈閉，地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)是其主要手段之一，地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)自問世以來，發(fā)展迅速并得到了廣泛的重視，尤其是近10年來，針對(duì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法的研究不斷活躍，地震預(yù)測(cè)技術(shù)被廣泛地應(yīng)用于油氣勘探與開發(fā)領(lǐng)域，并取得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。但對(duì)于利用地震預(yù)測(cè)技術(shù)與測(cè)井及地質(zhì)資料相結(jié)合的方式來識(shí)別深層海相碳酸鹽巖巖溶圈閉并未形成一套完整的識(shí)別方法，針對(duì)碳酸鹽巖巖溶圈閉識(shí)別為目的，以川西資陽地區(qū)龍王廟組巖溶儲(chǔ)層為例，總結(jié)出一套系統(tǒng)的識(shí)別方法并加以應(yīng)用。

川西深層為海相碳酸鹽巖地層，海相深層碳酸鹽巖油氣勘探的核心在于深層優(yōu)質(zhì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)，而地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)是一項(xiàng)綜合技術(shù)，需要將地震、測(cè)井和地質(zhì)知識(shí)有機(jī)地結(jié)合起來，才能應(yīng)對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件下的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)。在碳酸鹽巖溶圈閉識(shí)別與研究方面，川西資陽地區(qū)深層海相碳酸鹽巖儲(chǔ)層作為重點(diǎn)勘探目的層，且遭受了風(fēng)化剝蝕，具有碳酸鹽巖溶圈閉發(fā)育條件。通過對(duì)碳酸鹽巖溶段的巖石物理特征進(jìn)行分析與地質(zhì)統(tǒng)計(jì)，確定巖溶儲(chǔ)層段與非巖溶儲(chǔ)層段的差異，特別是在波阻抗上的差異；然后根據(jù)巖溶儲(chǔ)層的波阻抗特征，進(jìn)行地震巖性預(yù)測(cè)，半定量地刻畫巖溶儲(chǔ)層的發(fā)育區(qū)，再結(jié)合巖溶儲(chǔ)層在地震屬性上的特征，進(jìn)行碳酸鹽巖溶圈閉的識(shí)別，最后利用波形聚類的方法圈定巖溶圈閉的邊界。形成了一套針對(duì)碳酸鹽巖古巖溶圈閉的識(shí)別方法技術(shù)路線(圖 5)。

圖 5 巖溶有利區(qū)識(shí)別方法技術(shù)路線圖Fig.5 Technical roadmap for identifying carbonate karst trap

3.2 巖溶圈閉識(shí)別

對(duì)于研究區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖巖溶圈閉識(shí)別方法的研究，主要是利用資陽1井鉆探成果，對(duì)碳酸鹽巖巖溶段進(jìn)行地質(zhì)統(tǒng)計(jì)，結(jié)合其地球物理特征，確定巖溶在地震上的特征，從而開展探區(qū)巖溶發(fā)育區(qū)的識(shí)別，圈定巖溶圈閉，最后結(jié)合波阻抗反演得到的巖性特征來圈定有利區(qū)帶的分布。

3.2.1 巖石物理特征

資陽地區(qū)龍王廟組整體為局限臺(tái)地臺(tái)內(nèi)灘沉積，巖性主要由殘余鮞粒粉晶云巖、粉晶云巖、含石英粉砂粉晶云巖組成，縱向上依據(jù)測(cè)井曲線特征及巖性組合可以劃分為上、下兩段，下部以砂質(zhì)、石英質(zhì)粉晶白云巖、殘余鮞粒云巖為主，上段主要為粉晶云巖、殘余鮞粒云巖。儲(chǔ)層巖性為灘相砂屑白云巖、鮞粒白云巖及細(xì)粉晶白云巖等。在每段中上部臺(tái)內(nèi)灘相鮞粒白云巖最為發(fā)育，也是儲(chǔ)層最發(fā)育的層。

根據(jù)資陽1井的鉆探成果，龍王廟組儲(chǔ)層空間主要為晶間孔、晶間溶孔、縫合線、溶縫4種類型。

(1)晶間孔：晶間孔為細(xì)粉晶白云巖常見孔隙，受溶蝕作用影響，常常形成晶間溶孔，在龍王廟組粉晶云巖中常見，占總孔隙的42.36%。

(2)晶間溶孔：常見于殘余鮞粒云巖、細(xì)粉晶白云巖中，由白云石溶蝕擴(kuò)大而形成。其形成主要為同生期，細(xì)粉晶白云巖在形成期間，由于大氣以及層隙水的導(dǎo)入，從而形成晶間溶孔，占總孔隙的43.77%。

(3)縫合線：龍王廟組縫合線較為發(fā)育，在縫合線發(fā)育帶晶體較小、晶間孔尤為發(fā)育，常被瀝青充填，巖心上呈“絲帶狀”，這類儲(chǔ)集空間占總孔隙的12.02%。

(4)溶縫：在局部地區(qū)還發(fā)育一些裂縫受后溶蝕改造形成的溶縫，占總孔隙的1.84%。從儲(chǔ)集空間縱向分布來看，龍王廟組中上部面孔率最高，多發(fā)育晶間孔及晶間溶孔，中下部面孔率較低，晶間孔、晶間溶孔、縫合線、溶縫這4類儲(chǔ)集空間都發(fā)育。

通過利用資陽1井資料對(duì)龍王廟組巖溶儲(chǔ)層和非儲(chǔ)層的孔隙度和地震波阻抗的關(guān)系做了地質(zhì)統(tǒng)計(jì)，得出龍王廟組巖溶儲(chǔ)層和非儲(chǔ)層段的孔隙度和地震波阻抗之間的關(guān)系交會(huì)圖(圖 6)。可知，龍王廟組巖溶儲(chǔ)層的阻抗范圍在1.05×107～1.5×107kg/(m2·s)，非儲(chǔ)層波阻抗較大，大于1.45×107kg/(m2·s)。儲(chǔ)層段的孔隙度在2%～6%，主體在3%～4%，非儲(chǔ)層段的孔隙度則在2%以下。

將龍王廟組儲(chǔ)層段的波阻抗與孔隙度進(jìn)行交會(huì)計(jì)算，擬合出儲(chǔ)層段孔隙度與波阻抗之間的函數(shù)關(guān)系式(Y=-9×10-7X+14.809，X為波阻抗值)，儲(chǔ)層段孔隙度與波阻抗呈現(xiàn)為負(fù)相關(guān)(圖 7)，即隨波阻抗增大，孔隙度減小。為后續(xù)利用波阻抗估算儲(chǔ)層孔隙度奠定基礎(chǔ)。

圖 6 儲(chǔ)層與非儲(chǔ)層孔隙度與波阻抗交會(huì)圖Fig.6 Cross plot of porosity and wave impedance between reservoir and non reservoir

圖 7 儲(chǔ)層與非儲(chǔ)層孔隙度與波阻抗擬合關(guān)系圖Fig.7 Fitting relationship between porosity and wave impedance of reservoir and non reservoir

圖 8 龍王廟組地震均方根屬性平面Fig.8 Seismic root mean square attributeplan of Longwangmiao formation

3.2.2 地震屬性分析

根據(jù)前述地球物理統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，龍王廟組巖溶地層頂部反射為弱振幅，地震波阻抗亦為低波阻抗。在對(duì)研究區(qū)巖溶儲(chǔ)層進(jìn)行井震結(jié)合標(biāo)定時(shí)發(fā)現(xiàn)，均方根振幅屬性能較好地刻畫巖溶儲(chǔ)層的空間展布特征。為此利用地震的均方根振幅屬性對(duì)龍王廟組巖溶儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)進(jìn)行定性的優(yōu)選。

根據(jù)資陽地區(qū)龍王廟組方根振幅圖(圖 8)，研究區(qū)均方根屬性可劃分為強(qiáng)振幅區(qū)、較強(qiáng)振幅區(qū)、中-強(qiáng)振幅區(qū)、中振幅區(qū)、弱-中振幅區(qū)及弱振幅區(qū)。巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的區(qū)域在屬性圖上表現(xiàn)為弱-中振幅特征，黃色及紅色區(qū)域即為巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的區(qū)塊。研究區(qū)內(nèi)龍王廟組地層在尖滅線的南側(cè)發(fā)育有兩個(gè)振幅區(qū)域，展布面積較大，與其他區(qū)域差異明顯，為可能的巖溶圈閉發(fā)育的有利區(qū)域。這種利用地震振幅屬性，定性地對(duì)巖溶圈閉發(fā)育區(qū)進(jìn)行了初步預(yù)測(cè)，然后再結(jié)合地震波形聚類的方式，進(jìn)行進(jìn)一步的確定[14]。最后利用地震巖性預(yù)測(cè)進(jìn)行半定量的估算，將3種方法的有利區(qū)進(jìn)行融合，即為資陽探區(qū)龍王廟組巖溶圈閉發(fā)育有利區(qū)。

圖 9 龍王廟組波形聚類分析Fig.9 Waveform cluster analysis of Longwangmiao formation

3.2.3 地震波形聚類分析

資陽探區(qū)龍王廟組地震資料的主頻較高，可以達(dá)到40Hz。由于龍王廟組地層較薄，地震剖面上T0厚度僅在20～30ms，波形聚類分析時(shí)窗，時(shí)窗長(zhǎng)度為30ms，以龍王廟組地層中部為中心。波形分類數(shù)6個(gè)，平滑間距5個(gè)共深度點(diǎn)道集(common depth point aathers，CDP)。

由于資陽探區(qū)為海相沉積，沉積相類型相對(duì)單調(diào)，根據(jù)時(shí)窗內(nèi)的聚類篩選，確定采用6種波形聚類：①頂部波峰，中間波谷；②平坦型；③頂部波谷，中間波峰；④底部波谷，中間波峰；⑤底部波峰，中間波谷；⑥剝蝕區(qū)。

根據(jù)龍王廟組波形聚類結(jié)果(圖 9)，將地震屬性和地震波形聚類定性預(yù)測(cè)巖溶儲(chǔ)層的結(jié)果和地震屬性定量預(yù)測(cè)的巖溶儲(chǔ)層成果進(jìn)行融合，采用地震波形聚類的方法確定巖溶儲(chǔ)層的尖滅線?？梢院芮逦卮_定高臺(tái)組的地層尖滅線。另外，在振幅屬性所確定的有利巖溶圈閉發(fā)育區(qū)，根據(jù)具有相似的地震地質(zhì)特征，則會(huì)具有同類的波形特征，亦就是從波形分析的角度，刻畫巖溶圈閉的邊界[15-16]。

3.2.4 地震巖性預(yù)測(cè)

對(duì)于研究區(qū)內(nèi)巖溶儲(chǔ)層巖性的半定量地震預(yù)測(cè)，首先是通過波阻抗反演，求得探區(qū)內(nèi)儲(chǔ)層段的地震波阻抗體，然后再利用前期定量巖石物理地質(zhì)核計(jì)的結(jié)果，將波阻抗體轉(zhuǎn)換成巖溶儲(chǔ)層與非巖溶儲(chǔ)層巖性體。最后計(jì)算區(qū)內(nèi)巖溶儲(chǔ)層的厚度，以此圈定巖性有利區(qū)，從而達(dá)到定量-半定量預(yù)測(cè)巖性儲(chǔ)層的目的。

在進(jìn)行波阻抗反演前，需要先通過利用資陽1井進(jìn)行時(shí)深標(biāo)定(圖 10)，確定井上波阻抗與地震剖面井旁波阻抗的對(duì)應(yīng)關(guān)系。標(biāo)定子波為井旁道統(tǒng)計(jì)子波，子波長(zhǎng)度為100ms(圖 11)。結(jié)果表明在目的層范圍內(nèi)，合成記錄與井旁道的相關(guān)性較高，說明利用波阻抗反演的方式能較好地反映巖溶儲(chǔ)層的巖性特征。

圖 10 資陽1井時(shí)深標(biāo)定結(jié)果與合成記錄Fig.10 Hourly depth calibration results and synthetic records of Ziyang 1 Well

圖 11 資陽1井井旁道子波圖Fig.11 Ziyang 1 well side road sub-wave diagram

對(duì)于波阻抗反演方法，這里選擇稀疏脈沖反演。由于研究區(qū)井?dāng)?shù)較少，可利用井資料相對(duì)匱乏，而稀疏脈沖波阻抗反演能適用于井?dāng)?shù)較少的區(qū)域，其主要優(yōu)點(diǎn)是能獲得寬頻帶的反射系數(shù)，較好地解決地震記錄的欠定問題，使反演得到的波阻抗模型更趨于真實(shí)[17-19]。對(duì)于資陽探區(qū)，稀疏脈沖反演的時(shí)窗為高臺(tái)組底界面-50ms至龍王廟組底界面+50ms。反射系數(shù)的稀疏程度為1%，該參數(shù)越小，塊狀化影響越小。低頻阻抗補(bǔ)償?shù)念l率為10Hz，由于在建立初始模型時(shí)已將15Hz以上的高頻成分濾掉，故該參數(shù)不敏感。龍王廟組的反演波阻抗剖面上，可見龍王廟組中上部波阻抗橫向的明顯變化，高波阻抗與低波阻抗區(qū)別明顯，波阻抗高值主要集中于中上部的構(gòu)造高位層段，即紅色及黃色區(qū)域(圖 12)。

圖 12 過資陽1井L2842線波阻抗反演剖面Fig.12 Wave impedance inversion profile of L2842 in well Ziyang 1

圖 13 過資陽1井L2842線儲(chǔ)層與非儲(chǔ)層預(yù)測(cè)剖面Fig.13 Wave impedance inversion profile of L2842 in well Ziyang 1

在前期巖石物理統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上，確定巖溶儲(chǔ)層、非儲(chǔ)層波阻抗門檻值。據(jù)此，將反演得到波阻抗體轉(zhuǎn)換為儲(chǔ)層、非儲(chǔ)層巖體。資陽1井龍王廟組巖溶儲(chǔ)層的門檻值1.45×107(kg/m3·m/s)阻抗小于1.45×107(kg/m3·m/s)則為巖溶儲(chǔ)層段，大于該值的則為非儲(chǔ)層段。過資陽1井的巖溶儲(chǔ)層剖面，剖面中棕色區(qū)域即為巖溶儲(chǔ)層段(圖 13)。

4 有利儲(chǔ)層分布預(yù)測(cè)

4.1 巖溶圈閉預(yù)測(cè)

資陽地區(qū)海相層系較老，烴源巖演化時(shí)間長(zhǎng)、演化程度高，具備多期供油氣、多期成藏的特點(diǎn)，因此古構(gòu)造在油氣成藏過程中起著重要的控制作用。通過對(duì)研究區(qū)主要目的層龍王廟組的古構(gòu)造分析來看，二疊系龍?zhí)督M沉積前，工區(qū)西北部構(gòu)造位置最高，利于古油藏形成。目前在工區(qū)東南部鉆探的資陽1井，龍王廟組儲(chǔ)層發(fā)育，但含氣性較差，主要含水。分析主要可能與古、今構(gòu)造位置較有關(guān)，工區(qū)北部及西部較高的古構(gòu)造區(qū)含油氣豐度較高，為下步勘探有利區(qū)。

根據(jù)前人的勘探成果，在基于地質(zhì)認(rèn)識(shí)及測(cè)井資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合本次巖溶圈閉識(shí)別方法的應(yīng)用，將上述方法中通過波形聚類圈定的波形有利區(qū)、均方根振幅圈定的振幅有利區(qū)以及波阻抗反演圈定的巖性有利區(qū)，相疊合得出研究區(qū)綜合巖溶有利區(qū)，即圖中粉色區(qū)域(圖 14)。確定資陽龍王廟組巖溶圈閉有3個(gè)(表 1)，初步估算圈閉總面積可達(dá)54.16km2，其中1號(hào)圈閉最大，閉合面積為32.27km2，其次為2號(hào)，面積為9.15km2，3號(hào)最小為7.74km2。

圖 14 龍王廟組巖溶有利區(qū)分布圖Fig.14 Distribution map of favorable karst areas in Longwangmiao formation

表 1 資陽工區(qū)巖溶圈閉要素表Table 1 Key elements of karst traps in Ziyang work area

研究區(qū)內(nèi)1號(hào)巖溶圈閉條件最好，不但面積大，且處于晚二疊世龍?zhí)镀诠艠?gòu)造高處，又有斷裂溝通油源，頂部又有高臺(tái)組泥質(zhì)白云巖做蓋層，具有良好生、儲(chǔ)、蓋組合，圈閉頂點(diǎn)海拔為-3575m，閉合幅度達(dá)375m。其南部古構(gòu)造低部位鉆探資陽1井在龍王廟組儲(chǔ)層發(fā)育，巖心中見瀝青，雖然未獲氣流，但產(chǎn)少量氣，點(diǎn)火成功。說明石油地質(zhì)條件更好的區(qū)塊，有望取得油氣勘探的突破。

4.2 應(yīng)用效果及意義

通過針對(duì)資陽地區(qū)龍王廟組巖溶圈閉識(shí)別方法及應(yīng)用的研究，明確了古巖溶圈閉的識(shí)別方法：通過分析碳酸鹽巖溶圈閉地震屬性特征，結(jié)合碳酸鹽巖溶物性上的差異，進(jìn)行相控下地震巖性預(yù)測(cè)，綜合地球物理定性與定量的預(yù)測(cè)結(jié)果，是識(shí)別碳酸鹽巖溶圈閉的有效途徑。

在研究過程中，綜合運(yùn)用了地質(zhì)、測(cè)井、地震的方法，對(duì)資陽三維工區(qū)古巖溶儲(chǔ)層進(jìn)行了定量和定性的分析和預(yù)測(cè)，建立了一套適合川西資陽三維工區(qū)的巖溶儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)的系統(tǒng)方法及步驟，確定了該區(qū)古巖溶圈閉的地層及分布特征，并且為類似復(fù)雜巖溶儲(chǔ)層的識(shí)別問題提供了較為成熟的技術(shù)路線和思路。同時(shí)，也為整個(gè)川西地區(qū)深海相碳酸鹽巖有利儲(chǔ)層的鉆探提供了一定依據(jù)，推進(jìn)了藏勘探進(jìn)程。

對(duì)于川西地區(qū)經(jīng)過多年的海相碳酸鹽巖勘探，雖然取得了巨大的突破，但由于古老海相碳酸鹽巖埋藏深，當(dāng)前的地震資料主要是針對(duì)中淺層聚焦成像處理，深層成像效果并不理想，給深層海相碳酸鹽巖勘探帶來很大困難[17-18]。古巖溶圈閉的識(shí)別方法及精細(xì)刻畫技術(shù)還有待完善與提高。

5 結(jié)論

(1)川西資陽地區(qū)海相層系較老，深海相碳酸鹽巖儲(chǔ)集層具有面積廣、厚度薄、構(gòu)造復(fù)雜等特點(diǎn)。龍王廟組碳酸鹽巖儲(chǔ)層形成及展布主要受巖溶作用的控制，是該區(qū)域內(nèi)巖溶圈閉形成的主要原因。

(2)通過分析碳酸鹽巖溶圈閉地震屬性特征，結(jié)合碳酸鹽巖溶物性上的差異，進(jìn)行相控下地震巖性預(yù)測(cè)，綜合地球物理定性與定量的預(yù)測(cè)結(jié)果以及古地貌的恢復(fù)，是識(shí)別碳酸鹽巖溶圈閉的有效途徑。

(3)通過本次巖溶圈閉識(shí)別方法的應(yīng)用，認(rèn)為資陽地區(qū)西北部構(gòu)造位置最高，利于古油藏形成。在該區(qū)北部及西部較高的古構(gòu)造區(qū)寒武系龍王廟組識(shí)別出碳酸鹽巖溶圈閉3個(gè)。