辭書落實(shí)語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查研究
——以四部語文辭書為例

張永偉

語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱規(guī)范標(biāo)準(zhǔn))是國家語言文字方針政策的集中體現(xiàn)，是語言文字規(guī)范化的重要依據(jù)。陸儉明曾經(jīng)指出：“語言文字規(guī)范的實(shí)際推行，在很大程度上要靠高質(zhì)量的字典、詞典?！盵1]語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的宣傳、實(shí)施和落實(shí)往往要通過語文辭書來完成。語文辭書對語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)的情況將直接影響我國語言文字規(guī)范工作的進(jìn)展。

規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)在語文辭書中落實(shí)情況的相關(guān)研究有許多，但絕大多數(shù)的工作均只是針對一種規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)展開。比如，王寧對辭書如何落實(shí)通用規(guī)范漢字規(guī)范進(jìn)行了系統(tǒng)闡述[2]；李志江、趙翠陽、張永偉對辭書中異形詞的使用規(guī)范進(jìn)行了研究[3-5]；陳會兵等對辭書中漢語拼音使用規(guī)范進(jìn)行了研究[6]；陳玉慶對辭書中標(biāo)點(diǎn)符號使用規(guī)范進(jìn)行了研究[7]。這些研究也大多基于一兩部辭書展開，或者基于一部辭書的不同版本展開，難以反映一般辭書落實(shí)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的整體情況。此外，有的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)在辭書中的落實(shí)情況尚缺少相關(guān)調(diào)查研究，比如尚未見到數(shù)字用法規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)在辭書中的落實(shí)情況研究。

利用多部辭書對多種規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)情況進(jìn)行調(diào)查研究，這樣更能反應(yīng)辭書對規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)的整體情況，也有助于分析不同辭書對同一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)情況的差異，為辭書更好地落實(shí)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)提供更科學(xué)的依據(jù)和建議。

一、調(diào)查說明

一般來說，權(quán)威語文辭書執(zhí)行語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更為徹底，所以我們選擇權(quán)威語文辭書，對它們執(zhí)行語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的情況進(jìn)行抽樣調(diào)查。語言文字規(guī)范涉及語言使用的各個方面，在辭書中體現(xiàn)為對形、音、義的處理。本研究將通過抽樣的方式，主要從漢字、詞匯、拼音、標(biāo)點(diǎn)符號、數(shù)字等方面對四部語文辭書落實(shí)語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的情況進(jìn)行調(diào)查。主要調(diào)查語文辭書是否存在失范情況，分析失范的原因并給出改進(jìn)建議。

為保證調(diào)查的有效性，本次調(diào)查的語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)均為現(xiàn)在正在執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，所調(diào)查的語文辭書也是具有一定發(fā)行量和權(quán)威性的，同時也是調(diào)查工作開展時能見到的最新版本。本次調(diào)查的語文辭書包括兩部字典和兩部詞典，分別為《新華字典》(第11版)[8]、《通用規(guī)范漢字字典》[9]、《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)[10]和《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》(第3版)[11]，為行文方便，以下分別簡稱為《新華》《規(guī)范字典》《現(xiàn)漢》《規(guī)范詞典》。前三部辭書由商務(wù)印書館出版，后一部由外語教學(xué)與研究出版社和語文出版社聯(lián)合出版。四部辭書出版時間跨度較大，其中《新華字典》(第11版)于2011年出版，出版時間最早；《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)于2016年出版，出版時間最晚。

本文調(diào)查研究主要針對語文辭書的正文部分展開，凡例、檢字表、附錄等內(nèi)容不在調(diào)查之列。調(diào)查工作步驟，首先建立包含四部語文辭書的辭書語料庫，然后在辭書語料庫中使用正則表達(dá)式提取相關(guān)詞條，最后由人工判斷提取結(jié)果的合理性和規(guī)范性。我們重點(diǎn)對提取結(jié)果與規(guī)范的符合性程度、失范案例及失范原因進(jìn)行整理與分析。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

(一)規(guī)范漢字落實(shí)情況

本部分主要調(diào)查語文辭書中通用規(guī)范漢字的收錄情況，包括規(guī)范漢字的正體字、繁體字、異體字的收錄情況。調(diào)查結(jié)果如表1所示。

表1 四部語文辭書中規(guī)范漢字收錄情況

從表1數(shù)據(jù)來看，《新華》中存在正體字漏收、繁體字和異體字不一致等情況，其中異體字不一致的情況較多。這是由于《新華》的出版時間較早，異體字處理遵循《第一批異體字整理表》，而后公布的《通用規(guī)范漢字表》對異體字部分進(jìn)行了較大幅度的修訂。

四部語文辭書中除《新華》漏收了一個正體字外，其余辭書均未漏收正體字，也說明了《通用規(guī)范漢字表》正體字的收字較為穩(wěn)定，辭書落實(shí)情況也整體較好。在《通用規(guī)范漢字表》公布之后出版的辭書失范情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于公布之前出版的辭書，說明語文辭書在執(zhí)行新規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)時非常積極。此外，調(diào)查結(jié)果顯示，繁體字的整體落實(shí)情況優(yōu)于異體字的整體落實(shí)情況。

(二)異形詞規(guī)范落實(shí)情況

這一項(xiàng)主要調(diào)查辭書中異形詞不規(guī)范詞形的出條及在釋文中的使用情況?！兜谝慌愋卧~整理表》[12](以下簡稱《一異表》)是有關(guān)異形詞的國家試行標(biāo)準(zhǔn)。本研究重點(diǎn)調(diào)查《一異表》中338組(不包括附錄中的44組)異形詞的落實(shí)情況。四部辭書中，兩部詞典的凡例中均明確介紹了異形詞的出條方式，而兩部字典則沒有相關(guān)說明。各辭書中異形詞的收錄情況見表2。

表2 四部語文辭書異形詞的收錄情況

語文辭書主要采取主副條的方式對異形詞的推薦詞形和非推薦詞形做出區(qū)分。從表2可以看出，四部辭書對《一異表》的執(zhí)行情況整體是不錯的，大部分情況下是把《一異表》中的規(guī)范詞形作為主條收錄。其中，《新華》和《規(guī)范字典》分別收錄了84條和37條；《現(xiàn)漢》《規(guī)范詞典》幾乎收錄了全部推薦詞形，分別為335條和336條，未收錄的推薦詞形也全部可以通過類推得到。比如《現(xiàn)漢》未收“逗趣兒”“花招”“月牙”，而收了“逗趣”“花招兒”“月牙兒”；《規(guī)范詞典》未收“端午”“盤陀”，而收了“端午節(jié)”“盤陀路”。《現(xiàn)漢》和《規(guī)范詞典》對于不推薦詞形的收錄差異較大，《現(xiàn)漢》收錄了340條，而《規(guī)范詞典》只收錄了122條，這說明不推薦詞形是否需要交代，不同辭書的態(tài)度尺度不一。

除了詞條的收錄之外，語文辭書的釋義和配例中也涉及異形詞的規(guī)范處理。我們調(diào)查的四部語文辭書中存在的有關(guān)異形詞問題例說如表3。

表3 四部語文辭書中異形詞問題例說

(續(xù))表3

表3顯示，語文辭書對異形詞的處理在配例、收條、釋義等方面尚有改進(jìn)余地。個別辭書在配例中使用了不推薦詞形，是較為明顯的失范情況。此外，詞典對《一異表》表內(nèi)異形詞和《一異表》表外異形詞的釋義方式應(yīng)該不同，但本調(diào)查顯示，存在個別異形詞釋義方式與辭書體例不一致的現(xiàn)象，容易對讀者造成困擾。

(三)拼音規(guī)范落實(shí)情況

這項(xiàng)調(diào)查挑選了幾類值得關(guān)注的注音規(guī)范，主要調(diào)查辭書中專有名詞(人名、地名)的注音規(guī)范情況。本調(diào)查主要依據(jù)《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》(GB/T 16159—2012)[13]。各辭書的有關(guān)注音情況參見表4。

表4 四部語文辭書中注音情況對比

從表4可以看出，由于字典與詞典特點(diǎn)的不同，兩部詞典涉及更多的詞語注音規(guī)范。在調(diào)查的專有名詞注音上，字典中《規(guī)范字典》落實(shí)注音規(guī)范更好，詞典中《現(xiàn)漢》落實(shí)注音規(guī)范更好。此外，《現(xiàn)漢》在輕聲音節(jié)提示、復(fù)音詞中間是否可以出現(xiàn)其他成分提示等附加信息方面做得更加周全。不同辭書在注音上落實(shí)注音規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)不一，這會給讀者帶來一定的困擾。

《新華》和《規(guī)范字典》以收單字為主，復(fù)音詞較少。因此，我們主要選擇《現(xiàn)漢》《規(guī)范詞典》并調(diào)查所收錄復(fù)音詞的注音情況?！稘h語拼音正詞法基本規(guī)則》(以下簡稱《基本規(guī)則》)中有114個復(fù)音詞被《現(xiàn)漢》和《規(guī)范詞典》收錄，《現(xiàn)漢》收錄98個，《規(guī)范詞典》收錄110個，兩部辭書均收錄的有94個。94個詞目中，《現(xiàn)漢》《規(guī)范詞典》的詞目注音與《基本規(guī)則》詞語注音差異如表5所示：

表5 《基本規(guī)則》中詞語在兩部詞典中的注音差異

《現(xiàn)漢》《規(guī)范詞典》都收錄的94個詞目中，有77個詞目同《基本規(guī)則》完全一致，占比81.91%。從表5可以看出，《現(xiàn)漢》詞目注音與《基本規(guī)則》不一致(1)對比時忽略輕音音節(jié)前可選加的中圓點(diǎn)。的有5個，涉及4個小類?！兑?guī)范詞典》詞目注音與《基本規(guī)則》不一致的有11個，涉及7個小類?！包S澄澄”在《規(guī)范詞典》里注音雖然為“huángdèngdèng”，但在釋文中同時說明“這里的‘澄澄’口語中也讀dēngdēng”[11]578。類似的情況還有“骨碌碌”“文縐縐”等。詞目注音不同，缺乏必要說明時會給讀者會帶來一定的困擾。

(四)標(biāo)點(diǎn)符號規(guī)范落實(shí)情況

這項(xiàng)調(diào)查選擇幾種易于提取和統(tǒng)計(jì)的標(biāo)點(diǎn)符號用法作為調(diào)查對象，重在調(diào)查標(biāo)點(diǎn)符號用法的一致性問題。本調(diào)查主要依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號用法》(GB/T 15834—2011)[14]。語文辭書中幾種標(biāo)點(diǎn)符號使用情況如表6所示。

表6 四部語文辭書中標(biāo)點(diǎn)符號使用情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表6表明，四部語文辭書都存在少量圓括號嵌套和標(biāo)點(diǎn)符號使用不一致的現(xiàn)象。比如，規(guī)范規(guī)定“標(biāo)有引號的并列成分之間通常不用頓號”，但《新華》《現(xiàn)漢》以加頓號為主，《規(guī)范字典》《現(xiàn)漢》都存在加逗號的情況，四部辭書的規(guī)范把握均不完全一致。此外，《現(xiàn)漢》對阿拉伯?dāng)?shù)字間使用頓號還是逗號也存在不一致現(xiàn)象，以使用頓號為主，但也存在使用逗號的現(xiàn)象。

(五)數(shù)字規(guī)范落實(shí)情況

經(jīng)調(diào)查，四部語文辭書中數(shù)字形式的選用均符合規(guī)范，數(shù)字形式的使用中，漢字?jǐn)?shù)字的使用較為規(guī)范，阿拉伯?dāng)?shù)字的使用存在極個別的失范情況，主要體現(xiàn)在多位數(shù)的分節(jié)規(guī)范。本調(diào)查主要依據(jù)《出版物上數(shù)字用法》(GB/T 15835—2011)[15]。各語文辭書阿拉伯?dāng)?shù)字形式的多位數(shù)的分節(jié)標(biāo)準(zhǔn)及舉例見表7。

表7 四部語文辭書中阿拉伯?dāng)?shù)字多位數(shù)分節(jié)標(biāo)準(zhǔn)及舉例

表7表明，大部分辭書阿拉伯?dāng)?shù)字形式多位數(shù)的分節(jié)用法均符合規(guī)范，且標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一?！冬F(xiàn)漢》中四位整數(shù)是否分節(jié)全書標(biāo)準(zhǔn)不一致，分節(jié)與否似乎取決于是否表示頁碼。《規(guī)范詞典》的小數(shù)和部分整數(shù)不分節(jié)，不便于閱讀，同時存在整數(shù)分節(jié)標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題。除調(diào)查紙本《現(xiàn)漢》外，我們發(fā)現(xiàn)手機(jī)版《現(xiàn)漢》程序與紙本《現(xiàn)漢》內(nèi)容也并不完全一致，手機(jī)版《現(xiàn)漢》中所有阿拉伯?dāng)?shù)字形式多位數(shù)均未分節(jié)，比如：

三、主要結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

通過以上調(diào)查，我們得到以下主要結(jié)論：

1.四部語文辭書對規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)情況存在差異，整體情況良好，僅均存在極個別失范情況。其中，規(guī)范漢字、數(shù)字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)情況略優(yōu)于異形詞、漢語拼音和標(biāo)點(diǎn)符號規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)情況。

2.語文辭書出版時間越晚，對語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)越好。四部語文辭書中，出版時間早于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布時間的，失范情況相對較多；出版時間晚于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布時間的，失范情況相對較少。

3.可靈活把握的條款較多的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，在同一辭書內(nèi)或不同辭書間更容易出現(xiàn)條款把握不一的情況，容易給讀者帶來困擾。

4.語文辭書是語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的有益補(bǔ)充。學(xué)術(shù)觀點(diǎn)同規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)有分歧時，有的辭書選擇堅(jiān)持自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，沒有照搬相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)；有的辭書選擇嚴(yán)格落實(shí)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。新規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)在修訂時參考了一些辭書的建議，實(shí)現(xiàn)了二者標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。

5.辭書手機(jī)版和紙質(zhì)版內(nèi)容存在不一致的情況，手機(jī)版辭書的失范情況應(yīng)引起重視。

(二)建議

根據(jù)以上調(diào)查結(jié)論，我們建議：

1.語文辭書應(yīng)該及時修訂，落實(shí)最新的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。語文辭書的編纂、出版和語言文字規(guī)范的研制、發(fā)布、執(zhí)行都具有時間屬性。新的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)出臺后，辭書應(yīng)及時跟進(jìn)落實(shí)。電子辭書更應(yīng)及時修訂，可以考慮辭書電子版優(yōu)先出版的模式。

2.對于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中可以靈活把握的規(guī)定條款，應(yīng)制定辭書行業(yè)的使用標(biāo)準(zhǔn)。所有辭書均執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，避免同一部辭書內(nèi)或者不同辭書間對規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的不一致，給讀者帶來困擾。

3.語文辭書是執(zhí)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的重要典范，也是人們規(guī)范使用語言文字的典型范例。二者應(yīng)該是一致的，避免雙重標(biāo)準(zhǔn)，給人們語言文字生活帶來負(fù)面影響。故辭書編纂時應(yīng)重視規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)，可設(shè)立規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)檢查部門，有針對性地對各規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)情況、一致性情況進(jìn)行檢查。辭書的編者著者即使對規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)有不同意見，也要持保留態(tài)度，可以通過學(xué)術(shù)論著闡釋，或?qū)⒁庖姺答伣o相關(guān)部門，供語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)修訂時參考。

4.語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)需要不斷修訂完善，吸納各方面尤其是來自語言學(xué)界、辭書界的優(yōu)秀研究成果，以不斷提升語言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量。規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)盡量減少可靈活把握的規(guī)定，以免人為制造麻煩。

5.在電腦、手機(jī)等電子設(shè)備普及的形勢下，辭書電子版的審校工作不容忽視，需保持同紙質(zhì)辭書內(nèi)容一致。