多發(fā)性肋骨骨折應用肋骨環(huán)抱器手術固定治療有效性及可行性分析

洪光亮

摘要：目的：對肋骨環(huán)抱器手術固定治療、保守治療在多發(fā)性肋骨骨折患者治療中的表現(xiàn)進行對比。方法：本次實驗對象為我院多發(fā)性肋骨骨折患者，本次實驗在2017年8月初開始實施，正式結束時間為2020年12月，實驗對象人數(shù)為106例。隨機編號結果的奇偶性為本次實驗的分組依據，對照組53例患者實施保守治療，實驗組53例患者應用肋骨環(huán)抱器手術固定治療，比較兩組患者治療總有效率、并發(fā)癥出現(xiàn)情況、住院時間。結果：深入細致的分析本次實驗，75.47%及94.34%分別為對照組及實驗組患者治療總有效率，組間數(shù)據進行比較，對照組較低，差異較為凸顯，（p<0.05）;系統(tǒng)分析本次實驗，18.87%及3.77%分別為對照組及實驗組患者并發(fā)癥出現(xiàn)概率，組間數(shù)據進行比較，對照組較高，差異較為凸顯，（p<0.05）;全面分析本次實驗，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分別為對照組及實驗組患者住院時間，組間數(shù)據進行比較，對照組較長，差異較為凸顯，（p<0.05）。結論：在多發(fā)性肋骨骨折患者治療中肋骨環(huán)抱器手術固定治療有著較高的應用價值及安全性，能夠有效縮短患者住院時間。

關鍵詞：多發(fā)性肋骨骨折;肋骨環(huán)抱器手術固定治療;治療總有效率;住院時間

【中圖分類號】R687.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-110-01

在民眾健康意識大幅提升的背景下，多發(fā)性肋骨骨折的治療受到了較高的關注，民眾對醫(yī)護工作提出了更高的要求，這種情況下，對肋骨環(huán)抱器手術固定治療、保守治療在多發(fā)性肋骨骨折患者治療中的表現(xiàn)進行對比是勢在必行的。參與2017年8月至2020年12月期間實驗的我院多發(fā)性肋骨骨折患者人數(shù)為106例，報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實驗將2017年8月至2020年12月期間我院就診的106例多發(fā)性肋骨骨折患者作為實驗對象，對照組及實驗組患者編號分別為1、3、5...及2、4、6...對照組患者中男性患者共計30例，女性為23例，肋骨骨折數(shù)（6.6±2.7）根，中位年齡為（52.9±10.4）歲，年齡最大為67歲，年齡下至26歲，實驗組患者中男性患者共計29例，其余24例為女性，肋骨骨折數(shù)（6.5±2.8）根，中位年齡為（52.7±10.3）歲，年齡最小為25歲，年齡上至67歲。兩組患者基礎信息差異微小，資料可以用于比較（p>0.05）[1]。

1.2方法

對照組53例患者實施保守治療，實驗組53例患者應用肋骨環(huán)抱器手術固定治療。在保守治療中，醫(yī)護人員應注意對患者的癥狀進行觀察，借助胸部CT對患者病情進行診斷，通過預防感染、鎮(zhèn)痛、排痰、胸帶外固定等方式對患者進行治療。在肋骨環(huán)抱器手術固定治療中，醫(yī)護人員應在患者入院后對患者的病情進行分析，借助CT對患者肋骨骨折情況進行觀察，確定手術方案，必要時可以進行兩處切口處理。在手術切口確定后，實施全麻單腔氣管插管，肋骨骨折處暴露，借助規(guī)格型號相符的記憶合金環(huán)抱器對骨折肋骨進行固定。醫(yī)護人員在手術中應判斷是否存在血氣胸等情況，對患者胸內進行探查，將胸腔積血清除，并進行胸腔引流。最后，醫(yī)護人員應對手術切口進行縫合。兩組患者接受的護理工作水平一致。

1.3判斷標準

比較兩組患者治療總有效率、并發(fā)癥出現(xiàn)情況、住院時間。

1.4統(tǒng)計學處理

以計數(shù)資料和計量資料為主的數(shù)據借助計算機軟件SPSS23.0完成整理及分析，計數(shù)資料及計量資料的表達通過百分比及標準差（±）實現(xiàn)，數(shù)據檢驗通過借助X2及t實現(xiàn)。數(shù)據比較，差異較大，意味著（P<0.05）[2]。

2.結果

2.1兩組患者治療總有效率

深入細致的分析本次實驗，75.47%及94.34%分別為對照組及實驗組患者治療總有效率，組間數(shù)據進行比較，對照組較低，差異較為凸顯，（p<0.05），見表1。

2.2兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況

系統(tǒng)分析本次實驗，兩組出現(xiàn)并發(fā)癥的患者分別為10例及2例，18.87%及3.77%分別為對照組及實驗組患者并發(fā)癥出現(xiàn)概率，組間數(shù)據進行比較，對照組較高，差異較為凸顯，（p<0.05）。

2.3兩組患者住院時間

全面分析本次實驗，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分別為對照組及實驗組患者住院時間，組間數(shù)據進行比較，對照組較長，差異較為凸顯，（p<0.05）。

3.討論

多發(fā)性肋骨骨折在臨床上有著較高的出現(xiàn)幾率，對出現(xiàn)在患者第4至7根肋骨，會導致肺部感染、血氣胸等情況的出現(xiàn)，嚴重時會影響患者的心肺功能，甚至造成患者的死亡。肋骨環(huán)抱器手術固定治療在多發(fā)性肋骨骨折患者治療中的表現(xiàn)相比保守治療更加理想。共計106例多發(fā)性肋骨骨折患者參與2017年8月至2020年12月期間的實驗，目的是對肋骨環(huán)抱器手術固定治療、保守治療在多發(fā)性肋骨骨折患者治療中的表現(xiàn)進行對比[3]。深入細致的分析本次實驗，75.47%及94.34%分別為對照組及實驗組患者治療總有效率，組間數(shù)據進行比較，對照組較低，組間差距較大（p<0.05）;系統(tǒng)分析本次實驗，兩組出現(xiàn)并發(fā)癥的患者分別為10例及2例，18.87%及3.77%分別為對照組及實驗組患者并發(fā)癥出現(xiàn)概率，組間數(shù)據進行比較，對照組較高，組間差距較大（p<0.05）;全面分析本次實驗，（20.4±5.7）天及（12.1±2.8）天分別為對照組及實驗組患者住院時間，組間數(shù)據進行比較，對照組較長，組間差距較大（p<0.05）。實驗結果顯示，在腦外科患者護理過程中綜合護理的應用效果較為顯著。

本次實驗表明，肋骨環(huán)抱器手術固定治療在提高多發(fā)性肋骨骨折患者治療總有效率、減少并發(fā)癥出現(xiàn)、縮短患者住院時間方面表現(xiàn)優(yōu)異。

參考文獻：

[1]賴小剛，劉大治，王憲東，劉方緒.多發(fā)性肋骨骨折手術內固定與非手術固定的臨床療效研究[J].西北國防醫(yī)學雜志，2017，38（08）：515-518.

[2]王龍剛，陳娟.鎳鈦合金環(huán)抱器對肋骨骨折患者的治療效果分析[J].名醫(yī)，2019（12）：93.

[3]張杰.多發(fā)性肋骨骨折應用鈦鎳合金記憶環(huán)抱器治療的臨床研究[D].福建中醫(yī)藥大學，2016.

嵩明縣人民醫(yī)院 云南嵩明 651700