河南省確山縣人民醫(yī)院(463200)孫玉平 陳艷華
單純收縮期高血壓(Isolated systolic hyperten-sion,ISH)為高血壓常見疾病類型,是指患者僅收縮壓(SBP)升高但不伴舒張壓(DBP)升高,多發(fā)于老年群體[1]。伴隨我國老齡化日益加重,ISH發(fā)病率亦逐漸升高,相關(guān)研究表明,SBP與腦卒中、心力衰竭等關(guān)系密切[2]。因此,選擇有效降壓藥物,對控制ISH患者血壓水平具有重要意義。目前臨床常采用厄貝沙坦治療ISH,雖能降低血壓水平,松弛血管平滑肌,但未能有效降低脈壓,造成治療效果不理想。而阿托伐他汀鈣可有效改善患者血脂水平,穩(wěn)定斑塊,延緩動脈硬化進展,降低脈壓,提高治療效果?;诖耍狙芯刻接懥税⑼蟹ニ♀}聯(lián)合厄貝沙坦對老年ISH患者血壓、脈壓、頸動脈內(nèi)中膜厚度等方面的影響,報道如下。
1.1 一般資料 選取我院收治的老年ISH患者112例(2018年11月~2020年11月)作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《高血壓基層診療指南(2019年)》[3]診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥60歲;3次非同日檢測140mmHg≤SBP<180mmHg,DBP<90mmHg;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝、腎等臟器功能障礙;心功能衰竭、腦血管疾??;嚴(yán)重心臟瓣膜??;嚴(yán)重支氣管哮喘;繼發(fā)性高血壓;心律失常;高尿酸血癥;外周血管?。痪窦膊≌?;對本研究藥物過敏者。按照電腦隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組(n=56)與實驗組(n=56)。常規(guī)組男32例,女24例;年齡60~78歲,平均(69.24±4.35)歲;病程2~12年,平均(7.25±2.09)年。實驗組男37例,女19例;年齡61~80歲,平均(70.64±4.67)歲;病程2~11年,平均(6.89±2.34)年,兩組基線資料(性別、年齡、病程)均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法 兩組均于治療前2周停用所有降壓藥物,同時調(diào)整生活方式。①常規(guī)組:給予厄貝沙坦,口服,150mg/次,1次/d。②實驗組:在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予阿托伐他汀鈣,口服,20mg/次,1次/d。兩組均治療4周。
1.3 觀察指標(biāo) ①療效。②治療前后兩組血壓(SBP、DBP)及脈壓。③治療前后兩組頸動脈內(nèi)中膜厚度(頸總動脈、頸動脈膨大處、頸內(nèi)動脈)。④不良反應(yīng)(皮疹、咳嗽、乏力)。
1.4 評估標(biāo)準(zhǔn) ①療效:顯效(治療后SBP下降≥20mmHg)、有效(治療后SBP下降10~19mmHg)、無效(治療后SBP下降<10mmHg)。顯效、有效計入總有效率。②血壓:使用血壓儀測量患者右側(cè)上臂坐位血壓,測量3次取平均值。脈壓:取SBP、DBP平均值差值。③頸動脈內(nèi)中膜厚度:使用頸動脈高頻超聲診斷儀測量患者頸總動脈、頸動脈膨大處、頸動脈內(nèi)中膜變化。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS22.0對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料(血壓、脈壓、頸動脈內(nèi)中膜厚度)以(±s)表示,t檢驗,計數(shù)資料(療效、不良反應(yīng))以n(%)表示,χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 療效 實驗組總有效率92.86%較常規(guī)組的76.79%高(P<0.05)。
2.2 血壓、脈壓 治療后,實驗組SBP、DBP、脈壓較常規(guī)組低(P<0.05),見附表1。
附表1 兩組患者血壓、脈壓情況比較(±s,mmHg)
附表1 兩組患者血壓、脈壓情況比較(±s,mmHg)
組別 例數(shù) SBP DBP 脈壓治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后實驗組 56 153.68±8.69 119.67±7.34 84.23±6.31 72.10±4.87 69.37±5.41 47.57±5.67常規(guī)組 56 154.32±7.42 136.09±9.68 82.images/BZ_73_832_426_839_426.png41±7.59 78.32±5.26 69.91±5.90 57.77±4.29 t 0.419 10.115 1.380 6.493 0.505 10.73.3 P 0.676 <0.001 0.170 <0.001 0.615 <0.001
2.3 頸動脈內(nèi)中膜厚度 治療后,實驗組頸總動脈、頸動脈膨大處、頸動脈內(nèi)中膜較常規(guī)組低(P<0.05),見附表2。
附表2 兩組頸動脈內(nèi)中膜厚度比較(±s,mm)
附表2 兩組頸動脈內(nèi)中膜厚度比較(±s,mm)
組別 例數(shù) 頸總動脈 頸動脈膨大處 頸內(nèi)動脈治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后實驗組 56 0.90±0.21 0.79±0.08 1.08±0.22 0.89±0.08 0.80±0.21 0.68±0.12常規(guī)組 56 0.87±0.18 0.85±0.12 1.04±0.19 0.98±0.14 0.78±0.18 0.75±0.15 t 0.812 3.113 1.030 4.177 0.541 2.639 P 0.419 0.002 0.305 <0.001 0.590 0.010
2.4 不良反應(yīng) 實驗組出現(xiàn)皮疹1例,咳嗽1例,乏力1例;常規(guī)組出現(xiàn)皮疹1例。實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率5.36%(3/56)與常規(guī)組的1.79%(1/56)比較,差異不顯著(χ2=1.037,P=0.309)。
脈壓可有效反映老年ISH患者血管硬化程度,脈壓越大、心血管疾病發(fā)生率越高,患者生存率越低。而ISH以脈壓增大為主要病理特點,臨床多數(shù)藥物均能不同程度降低患者血壓水平,但對脈壓改變程度欠佳,導(dǎo)致多數(shù)降壓藥物治療ISH效果不理想。因此,有效、科學(xué)的治療方式控制患者血壓、降低病死率意義重大。
由于老年患者年齡增大,易導(dǎo)致動脈壁彈力纖維降低,鈣鹽沉積,促使膠原纖維增加,可誘發(fā)患者血壓進一步升高,增大脈壓,促使患者病死率增加。厄貝沙坦作為血管緊張素Ⅱ受體抑制劑,可有效抑制醛固酮釋放,減少血容量,達(dá)到降壓目的,同時可有效松弛血管平滑肌,抑制交感神經(jīng)活性,恢復(fù)迷走神經(jīng)功能,但僅能降低血壓,對脈壓降壓效果欠佳,導(dǎo)致治療效果不理想[4]。相關(guān)研究表明,他汀類藥物可有效提升血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑降壓效果[5]。因此,本研究在上述藥物基礎(chǔ)上聯(lián)合阿托伐他汀鈣,觀察對ISH的治療效果,發(fā)現(xiàn)實驗組總有效率較常規(guī)組高,治療后SBP、DBP、脈壓、頸總動脈、頸動脈膨大處、頸動脈內(nèi)中膜較常規(guī)組低。阿托伐他汀鈣作為他汀類藥物,進入機體后可有效提升血管內(nèi)皮細(xì)胞一氧化氮合成酶穩(wěn)定性與活性,提高機體內(nèi)一氧化氮含量,進而改善血管舒張功能,同時可競爭性抑制固醇酶生物合成,降低血清游離甘油,提升血管平滑肌細(xì)胞敏感程度,有效清除低密度脂蛋白與低密度脂蛋白前體,增加細(xì)胞凋亡,抑制血管平滑肌細(xì)胞增殖與遷移,進一步改善動脈彈性與血管內(nèi)皮功能,降低患者血壓與脈壓,減小頸動脈內(nèi)中膜厚度,延緩或逆轉(zhuǎn)粥樣硬化病變,促進疾病轉(zhuǎn)歸。由此可知,阿托伐他汀鈣與厄貝沙坦聯(lián)合用藥利于改善老年ISH患者血壓水平,改善動脈順應(yīng)性,最大程度保護靶器官,利于患者預(yù)后。
綜上所述,阿托伐他汀鈣聯(lián)合厄貝沙坦治療老年ISH臨床效果顯著,可有效降低患者血壓及脈壓水平,減小頸動脈內(nèi)中膜厚度,安全性高。