向 敏,辛宇鵬,邵紅剛,馬 躍
(綿陽市中心醫(yī)院泌尿外科,四川 綿陽,621000)
局限性腎癌是指局限在腎實質(zhì)內(nèi)的腎癌,未對鄰近器官、腎周組織造成侵犯,且無淋巴轉(zhuǎn)移情況[1-2]。局限性腎癌在50~70歲的群體中高發(fā)[3],男性發(fā)病率更高,以體重減輕、血壓血糖異常、肝功能異常、發(fā)熱等為主要臨床表現(xiàn)。手術(shù)是治療早期局限性腎癌的有效手段[4],開放性腎癌根治術(shù)是治療此病的重要方法,可獲得良好的療效,但術(shù)后并發(fā)癥多,會影響術(shù)后康復效果。腹腔鏡技術(shù)近年發(fā)展迅速且越來越成熟,腹腔鏡腹膜后手術(shù)在臨床上逐漸得到推廣。現(xiàn)對比分析開放與腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)的臨床效果,旨在為臨床治療局限性腎癌提供更多選擇。
1.1 臨床資料 納入2018年8月至2019年8月收治的72例局限性腎癌患者,按手術(shù)方式分為兩組,對照組(n=36)行開放性腎癌根治術(shù),觀察組(n=36)行腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)。納入標準:(1)術(shù)前經(jīng)影像學檢查、腎穿刺活檢明確診斷為局限性腎癌;(2)美國癌癥聯(lián)合委員會分期為TIN0M0期、T2N0M0期;(3)符合手術(shù)指征且擇期進行手術(shù)治療;(4)無手術(shù)或麻醉禁忌證。排除標準:(1)其他臟器功能不全或衰竭;(2)合并其他惡性腫瘤;(3)存在腹腔手術(shù)史、感染史;(4)馬蹄腎、重復腎;(5)凝血機制障礙、難以耐受手術(shù);(6)認知功能障礙、視聽覺障礙、精神疾?。?7)研究期間失訪。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者臨床資料的比較
1.2 手術(shù)方法 對照組:行開放腎癌根治術(shù)?;颊呷〗?cè)臥位,全身麻醉,常規(guī)消毒鋪巾。患側(cè)11肋間做12~20 cm切口,切開各層組織后推開腹膜、胸膜,切開腎周筋膜,進入腎周間隙。順腎周筋膜充分游離患腎、腎周脂肪、中上段輸尿管,鉗夾腎蒂,結(jié)扎腎蒂血管后切斷,用絲線雙重結(jié)扎,切斷輸尿管,銳性分離輸尿管遠端及周圍組織,完整切除患腎。觀察組:行腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)。體位、麻醉方式同對照組。常規(guī)消毒鋪巾后于腋中線髂嵴上2 cm處做1 cm切口,穿刺10 mm Trocar。穿刺成功后進入腹膜間隙,退出穿刺針芯,建立CO2氣腹,壓力控制在12~14 mmHg,置入腹腔鏡。在腹腔鏡下鈍性分離膈肌腳,盡量將腹側(cè)推至腋前線水平,遠離腹膜,背側(cè)分離至腰大肌,建立腹腔后空間。在腹腔鏡監(jiān)視下分別于腋前線、腋后線肋緣下1 cm處穿刺10 mm Trocar。推開腹膜外脂肪組織,顯露腹膜返折及腎周筋膜界限(圖1)。于腰大肌上分離腎周筋膜、腎上腺,觀察腎動脈搏動情況。用超聲刀分離腎周結(jié)締組織及血管鞘,分離腎動脈,用Hem-o-lok三重夾閉腎動脈后切斷(圖2);分離腎靜脈并用Hem-o-lok三重夾閉(圖3),靠腎端切斷。借助超聲刀完全游離腎臟,清理腎門處淋巴結(jié),延長切口,將腎臟置入取物袋中取出(圖4)。留置引流管于腹膜,取出腹腔鏡,縫合切口。
圖1 于腹膜返折背側(cè)沿虛線所示弧形切開側(cè)錐筋膜 圖2 游離出腎動脈,用Hem-o-lok夾閉并離斷
圖3 Hem-o-lok夾閉腎靜脈后離斷 圖4 標本裝袋,延長背側(cè)切口,取出標本
1.3 評價指標及判定標準 觀察兩組手術(shù)相關(guān)指標、并發(fā)癥發(fā)生情況。腫瘤根治性判定標準:腫瘤組織、區(qū)域淋巴結(jié)及受累浸潤的組織徹底清掃,切緣組織病理檢查呈陰性。分別于術(shù)前1 d、術(shù)后第1天抽取患者肘靜脈血5 mL,以3 000轉(zhuǎn)/min的速度離心10 min,血清皮質(zhì)醇水平應用放射免疫法進行測定,C反應蛋白水平應用酶聯(lián)免疫吸附法進行檢測。術(shù)后第3天應用視覺模擬評分法自評疼痛程度,分值為0~10分,其中≤3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,≥7分為重度疼痛。應用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定簡表評估兩組患者術(shù)前、術(shù)后4周生存質(zhì)量,共4個維度,每一個維度的總分均為100分,得分越高生存質(zhì)量越好。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標 觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、腫瘤根治性優(yōu)于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標的比較
2.2 血清學指標的比較 術(shù)前兩組患者血清學相關(guān)指標差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后血清學相關(guān)指標組間及兩組組內(nèi)術(shù)前、術(shù)后相比差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血清學相關(guān)指標的比較
2.3 術(shù)后相關(guān)指標的比較 觀察組術(shù)后肛門排氣時間、排便時間、下床活動時間、住院時間短于對照組,輕度疼痛比例高于對照組,重度疼痛比例低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后指標的比較
2.4 生存質(zhì)量評分的比較 術(shù)前兩組患者生存質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后兩組相比差異有統(tǒng)計學意義,且均高于術(shù)前(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者生存質(zhì)量評分的比較分]
續(xù)表4
近年隨著人們生活方式、生活環(huán)境的變化,腎癌的發(fā)生率呈現(xiàn)增長趨勢,給人們的身心健康造成了嚴重危害。局限性腎癌早期癥狀不明顯[5],出現(xiàn)典型癥狀時通常已發(fā)展至晚期,增加了臨床治療難度[6],因此盡早診斷與治療對于改善預后具有重要意義。
開放腎癌根治術(shù)治療局限性腎癌可使病情得到一定緩解,完全切除病變腎臟,但由于手術(shù)創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多[7-9],對身體康復產(chǎn)生負面影響,延長了住院時間,增加了家庭經(jīng)濟負擔。近年隨著腹腔鏡技術(shù)的成熟及器械的不斷發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)已得到廣泛應用,療效也得到外科醫(yī)生與患者的認可。腫瘤大小、局部浸潤情況是臨床判斷施行腹腔鏡腎癌根治術(shù)的重要指標。一般情況下認為,腹腔鏡腎癌根治術(shù)適于T1~2N0M0期的患者,即腫瘤局限于腎周筋膜內(nèi)。隨著術(shù)者技術(shù)水平的提高與創(chuàng)新、經(jīng)驗的積累,腹腔鏡腎癌根治術(shù)的手術(shù)適應證不斷擴大,入路方式主要包括經(jīng)腹腔、經(jīng)腹膜后兩種,其中經(jīng)腹腔腎癌根治術(shù)具有操作空間大、視野清晰等特點,無需切開結(jié)腸旁溝處的后腹膜,但經(jīng)腹腔入路會干擾腹腔臟器,導致臟器損傷、腸粘連等并發(fā)癥發(fā)生,因此腹腔鏡腎癌根治術(shù)多選擇經(jīng)腹膜后入路[10]。經(jīng)腹膜后入路,加上腹腔鏡的局部放大作用,術(shù)者可清晰辨認腎周無血管間隙,減少對周圍組織的損傷[11],且術(shù)中無需移動腹腔內(nèi)臟器與組織,減少了出血量;同時術(shù)中使用超聲刀游離腎臟,在發(fā)揮止血作用的同時可避免損傷其他臟器[12-15]。腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)先處理腎蒂,再處理腎動、靜脈,使腎臟體積縮小,增加了操作空間,更符合泌尿外科的解剖特點。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、腫瘤根治性優(yōu)于對照組,原因為開放腎癌根治術(shù)的適用范圍為腫瘤局限在腎包膜內(nèi),且未出現(xiàn)周圍組織浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或靜脈癌栓,術(shù)中操作會導致腹膜完整性被破壞;此外,術(shù)中為提升手術(shù)效果、明確病灶位置,切口通常較大,因此術(shù)中出血量大,手術(shù)時間長。同時,肉眼下操作容易遺漏微小病灶,因此腫瘤根治性相對不高[16-17]。腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)中建立氣腹,加之腹腔鏡的放大作用,可進行清晰、多角度的觀察,手術(shù)操作流程精細化,因此能減少術(shù)中出血量,徹底清除腫瘤病灶,從而提高腫瘤根治性。此外,腎臟為腹膜后位器官,經(jīng)腹膜后入路可直接到達腎臟附近,腹腔內(nèi)臟器組織無需移動,可防止損傷腹膜、器官,術(shù)后胃腸道功能恢復快。本研究中,觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,分析原因在于,腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)創(chuàng)面小,可較好地顯示病灶及周圍組織的細微情況,鏡下精細化的操作可減少損傷,并有效控制手術(shù)出血,有助于縮短手術(shù)時間,減少并發(fā)癥的發(fā)生。皮質(zhì)醇水平可反映機體創(chuàng)傷大小,水平越低,則機體創(chuàng)傷越??;C反應蛋白水平能反映機體應激反應程度,水平越低,應激反應程度越輕[18-20]。觀察組術(shù)后皮質(zhì)醇、C反應蛋白水平增高幅度小,且低于對照組,表明腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)的應激反應小于開放腎癌根治術(shù),這可能與手術(shù)創(chuàng)傷控制良好有關(guān);觀察組患者術(shù)后恢復時間更短,疼痛程度更輕,生存質(zhì)量評分更高,充分說明了腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)的康復效果、短期生存狀態(tài)較開放腎癌根治術(shù)更加優(yōu)越。
我們體會,對于局限性腎癌患者,充分掌握適應證及腹腔鏡下解剖標志,可進一步減少術(shù)中出血量、縮短手術(shù)時間。腹膜后空間小,解剖標志缺乏,對于初學者而言,難度較大,因此在有效的空間內(nèi)確定解剖標志,對于腹腔鏡腹膜后腎癌根治術(shù)的成功具有重要意義??偠灾骨荤R腹膜后腎癌根治術(shù)治療局限性腎癌的臨床價值高于開放腎癌根治術(shù)。