《漢語大詞典》和《漢語大字典》“阜部”詞的本義比較研究

楊瀅 張微燕 朱春紅

摘要：本義是漢語詞義系統(tǒng)的源頭，在漢語詞義研究中具有重要價(jià)值?！稘h語大字典》和《漢語大詞典》是迄今最為權(quán)威的兩部大型漢語語文辭書，對(duì)字詞的解釋把本義作為起點(diǎn)。本文選擇兩部辭書“阜部”詞的本義作為比較研究對(duì)象。兩部辭書《阜部》共有的詞是 116個(gè)，其中本義釋義完全相同的有32個(gè)。本義不完全相同的一共59個(gè)，其不同點(diǎn)主要包括釋義范圍不同、釋義表述不同、釋義詳略不同、釋義的輕重程度不同等幾個(gè)方面。本義完全不同的有25個(gè)詞。兩部辭書都是學(xué)界廣泛使用的權(quán)威辭書，學(xué)界非常有必要對(duì)這些完全不同的本義加以甄別和辨析，確定正誤，方便研究者查閱和使用。結(jié)合詞的本義的定義、字形以及其它的訓(xùn)詁材料，本文試著辨析了兩部辭書對(duì)“陲”、“隊(duì)”以及“墳”三個(gè)詞本義解釋的正誤，更多的例子只能提供給學(xué)界，期盼方家同行對(duì)之進(jìn)行逐一的考辨。

關(guān)鍵詞：《漢語大詞典》《漢語大字典》?詞的本義?比較研究

“本義是漢語詞義系統(tǒng)之源，研究、探求本義對(duì)于正確理解詞義、把握詞義引申脈絡(luò)都具有重要意義。因此，任何從事古漢語、漢語史特別是漢語詞匯史教學(xué)和研究的學(xué)者無不重視詞語本義，以此為綱，從而提綱掣領(lǐng)、綱舉目張地掌握詞義引申系統(tǒng)”[1]?！稘h語大字典》和《漢語大詞典》是迄今最為權(quán)威的兩部大型漢語語文辭書，兩部辭書在解釋字詞意義時(shí)有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即把所釋意義皆按照本義、引申義的順序排列?！稘h語大字典·凡例》中明確規(guī)定：“多義字一般按照本義、引申義、通假義的順序排列。”[2]《漢語大詞典》編纂者之一虞萬里指出：“（《漢大》）義項(xiàng)按本義——引申義——引申義的引申義依次排列，但漢語單字與詞匯詞義之發(fā)展并非依循直線鏈?zhǔn)揭辏橇Ⅲw式多向度引申，猶如族譜的譜系，難以用序號(hào)反映在辭典式的序列中，最終也只能大致按本義—引申義排列?！盵3]如果對(duì)兩部辭書中對(duì)同一個(gè)詞的本義的解釋進(jìn)行比較，分析其異同，對(duì)于詞的本義研究和辭書釋義研究都有著重要的價(jià)值?！稘h語大字典》的釋義以字為單位，《漢語大詞典》的釋義為詞為單位，由于漢語中同一個(gè)字可以表示幾個(gè)詞，所以我們?cè)谘芯繒r(shí)選擇兩部辭書中同一個(gè)詞的本義為比較對(duì)象，下面是對(duì)兩部辭書中《阜部》共同的117個(gè)詞所進(jìn)行的比較分析：

一、本義完全相同

“本義完全相同”是指兩部辭書對(duì)同一個(gè)詞的本義的解釋完全相同，不僅詞義內(nèi)容相同，其表述的語言也完全相同。兩部辭書中本義完全相同的有等共32個(gè)詞，這樣的詞有：阜、阠、阞、阫、阸、阦、阩、限、陡、陗、陘、除、陖、陚、陼、陸、陵、陯、陬、陰、陻、階、隃、隨、隰、隤、隱、隩、隣、隧、隥、隮，具體情況見下表：

二、不完全相同

“不完全相同”是指兩部辭書對(duì)同一個(gè)詞的本義解釋既存在相同點(diǎn)，也存在不同點(diǎn)。這樣的詞包括阝、阡、阣、陱、阬、阱、阮、阰、阯、阪、防、阭、陸、阹、阿、阼、附、阺、阷、陃、阾、陌、陑、陒、降、陔、陏、陓、陣、陜、陝、陛、陟、陞、陠、陙、陳、陮、陴、陶、陪、隄、陿、隁、隇、陾、隆、隌、隔、隕、隘、際、險(xiǎn)、隲、、隴、隬、隨、隳，共59個(gè)詞，其不同點(diǎn)主要包括釋義范圍不同、釋義表述不同、釋義詳略不同、釋義的輕重程度不同等幾個(gè)方面，具體情況見下表：

對(duì)上表中的材料進(jìn)行分析，可以看出兩部辭書對(duì)同一個(gè)詞的本義的解釋同與異主要包括以下兩種情況：

（一）詞義內(nèi)容基本相同，解釋的方式有別

辭書中詞的意義包括詞義內(nèi)容和解釋方式兩個(gè)部分。兩部分緊密聯(lián)系而又有所區(qū)別。詞義內(nèi)容是詞的意義，解釋方式是釋義的表述形式。詞義內(nèi)容雖然相同，但在釋義的表述方式上有差別，其差別主要有以下幾類：

1.釋義詳略不同

“釋義詳略不同”是指兩部辭書對(duì)同一個(gè)詞的本義解釋的內(nèi)容大體上是相同的，但在解釋的詳略上有差別。下面略舉幾例加以說明：

“阣”的本義，兩部辭書都釋為“高聳直立貌”，詞義內(nèi)容相同;但《漢語大字典》在此基礎(chǔ)上又加上了“〔阣〕也作“屹”。也單用作“阣”，直立貌?！蔽丛黾有碌脑~義內(nèi)容，只是使釋義表述得更為詳細(xì)。

“阬”的本義，兩部辭書都釋為同“坑”，但《漢語大字典》釋為“地洞，也指洼地”，《漢語大詞典》直接解釋為“洼地”，詞義內(nèi)容完全相同，《漢語大字典》比《漢語大詞典》表述略微詳細(xì)具體。

“阮”的本義，兩部辭書都釋為“古關(guān)名。漢置，在今河北省宣化縣西南”，但《漢語大字典》增加了示例“〔五阮關(guān)〕”，詞義內(nèi)容完全相同，《漢語大字典》比《漢語大詞典》表述略微詳細(xì)具體。

“阪”的本義，《漢語大字典》和《漢語大詞典》都解釋為“斜坡”，詞義內(nèi)容完全相同，《漢語大詞典》表述上更詳盡的進(jìn)行了說明“亦作‘岅。山坡;斜坡?！?。

“防”的本義，兩部辭書都解釋為“堤壩”，但《漢語大詞典》在此基礎(chǔ)上，又對(duì)這個(gè)字進(jìn)一步分析這個(gè)字“亦作‘埅。亦作‘坊”，而且增加了“堤岸”這一解釋，因此兩部辭書所釋詞義內(nèi)容完全相同，不同的僅是詳略上有稍許差距。

“阹”的本義，兩部辭書都解釋為“依山谷作欄圈”，《漢語大詞典》的解釋“依山谷作遮捕禽獸的欄圈。亦指用以遮捕禽獸所圍的陣”，更為詳細(xì)。

“阼”的本義，《漢語大字典》解釋為“古時(shí)稱大堂前東面主人迎接賓客的臺(tái)階”，《漢語大詞典》解釋為“大堂前東面的臺(tái)階。天子、諸侯、大夫、士皆以阼為主人之位。臨朝覲、揖賓客、承祭祀，升降皆由此。?”由此可以看出兩部辭書解釋內(nèi)容基本相同，只是《漢語大詞典》在此基礎(chǔ)上更為詳細(xì)的進(jìn)行了補(bǔ)充說明。

“附”的本義，《漢語大字典》解釋為“〔附婁〕也作‘部婁。小土山”，

《漢語大詞典》解釋為 “見‘附婁?小土山”，兩部辭書釋義內(nèi)容相同，?只是《漢語大字典》略微詳細(xì)一點(diǎn)。

“陑”的本義，《漢語大字典》解釋為“山名。在今山西省永濟(jì)市南。”，《漢語大詞典》解釋為 “古山名?”，兩部辭書釋義內(nèi)容均為“山名”，?但《漢語大字典》詳細(xì)解釋了其位置信息。

“陒”的本義，《漢語大字典》解釋為“‘垝。毀壞”，《漢語大詞典》解釋為 “毀;敗壞?”，兩部辭書釋義內(nèi)容均為“毀壞”，不同的是用字表述的詳略上有些許差異。

“陣”的本義，《漢語大字典》解釋為“軍隊(duì)行列。”，《漢語大詞典》解釋為 “亦作‘塦?！?dāng)吹谋煌僮帧！嚨姆斌w字。亦作“陳”。軍伍行列，戰(zhàn)斗隊(duì)形。詞義內(nèi)容完全相同，《漢語大詞典》比《漢語大字典》表述更為詳細(xì)具體。

“陮”的本義，《漢語大字典》解釋為“〔睢隗〕高?！薄稘h語大詞典》解釋為“見‘陮隗，〔陮隗〕高峻不平貌?！?二者解釋內(nèi)容完全相同，只是《漢語大詞典》釋義更為精細(xì)。

“陴”的本義，兩部辭書都解釋為“城上女墻”，但《漢語大字典》增加了“俾倪”，也解釋為城墻上的女墻。詞義內(nèi)容完全相同，《漢語大字典》比《漢語大詞典》表述略微詳細(xì)具體。

“陶”的本義，《漢語大字典》和《漢語大詞典》都解釋為“兩重的山丘”，詞義內(nèi)容完全相同，《漢語大字典》后作“地名專稱”《漢語大詞典》亦作“匋”，釋義詳略有所不同。

“陿”的本義，《漢語大字典》、《漢語大詞典》詞義內(nèi)容基本相同，《漢語大字典》用單音詞“窄”來解釋，《漢語大詞典》進(jìn)一步用雙音詞解釋為“狹隘、狹窄”，更為詳細(xì)。

“陾”的本義，《漢語大字典》和《漢語大詞典》都解釋為“眾多貌”，《漢語大詞典》進(jìn)一步作“陑”，釋義詳略不同。

“隆”的本義，《漢語大字典》和《漢語大詞典》都解釋為“豐大”，《漢語大詞典》參見“隆富”，【隆富】巨富。兩者釋義詳略不同。

“隌”的本義，《漢語大字典》和《漢語大詞典》都解釋為同“暗”，《漢語大字典》進(jìn)一步補(bǔ)充為“光線不足;黑暗（跟‘明相對(duì)）”，《漢語大詞典》補(bǔ)充了“【隌闇】幽暗，不顯明”，兩者釋義詳略不同。

“隕”的本義，《漢語大字典》和《漢語大詞典》都解釋為“墜落”，《漢語大詞典》增加了“‘隕的繁體字”，兩者釋義詳略不同。

2.釋義表述不同

兩部辭書對(duì)有些詞的本義的解釋基本相同，但在具體解釋用字上表述略有差距。例如：

“阡”的本義，《漢語大字典》釋為“田間南北向小路。又泛指田間小路?！?，《漢語大詞典》釋為“田間南北向的小路。亦泛指田間小路?！?，可見其不同點(diǎn)僅在于“又”和“亦”兩個(gè)字的使用不同。“亦”在《漢語大詞典》中的釋義中有 “副詞。又”這個(gè)解釋，因此“又”和“亦”表述的是同一意思。

“陃”的本義，《漢語大字典》釋為“人名”，《漢語大詞典》釋為“人名用字?！?，二者的釋義都是“人名”，表述稍有不同而已。

3.詞義范圍的廣狹不同

詞義范圍的廣狹不同是指在釋義的核心部分是相同的，但因?yàn)樵黾踊蛉∠艘恍┫薅ㄔ~語，從而使釋義在范圍的廣狹上有所不同。例如：

“阰”的本義，《漢語大字典》釋為“古楚地山名?！保稘h語大詞典》釋為“山名”，《漢語大字典》釋義時(shí)把時(shí)間范圍確定在古代，而《漢語大詞典》則未作限定。

“陌”的本義，《漢語大字典》釋為“田間東西向的小路。也泛指田間小路。”，《漢語大詞典》釋為“田間東西或南北小路?！薄稘h語大字典》在“田間東西向的”基礎(chǔ)上，取消限定詞語而解釋為“泛指一切小路”。《漢語大詞典》有限定詞語“田間東西或南北向的”。詞義對(duì)象的范圍有所差別。

“陔”的本義，《漢語大字典》釋為“階次，殿階的石級(jí)次序?！保稘h語大詞典》釋為“層次;階次?！薄稘h語大字典》僅認(rèn)為“階次”是“殿階的石級(jí)次序”。《漢語大詞典》詞義范圍更寬。

“際”的本義，《漢語大字典》釋為“兩墻相接處”，《漢語大詞典》釋為“縫隙，合縫之處”?！稘h語大字典》將相接處限于“兩墻”，而《漢語大詞典》則認(rèn)為“際”是一切“縫隙，合縫之處”?！稘h語大詞典》詞義對(duì)象的范圍比《漢語大字典》大。

“陏”的本義，《漢語大字典》釋為“瓜類植物的果實(shí)。也作“蓏””，《漢語大詞典》釋為“瓜果果實(shí)。也作“蓏””，兩部辭書釋義的不同在于結(jié)出果實(shí)的瓜類種類不同。《漢語大字典》指“瓜類植物”，《漢語大詞典》指“瓜果”，顯然《漢語大字典》詞義范圍更寬。

“陛”的本義，《漢語大字典》釋為“階梯。”，《漢語大詞典》釋為“臺(tái)階”。兩部辭書釋義的不同在于動(dòng)詞“陛”所涉及的對(duì)象?！稘h語大字典》“階梯”的對(duì)象為“階梯”，《漢語大詞典》“陛”的對(duì)象僅限于“臺(tái)階”，其范圍縮小。

“陞”的本義，《漢語大字典》釋為“同“升”。上升?！?，《漢語大詞典》釋為“同“升”。上升，登上?！薄刹哭o書釋義的相同點(diǎn)在于動(dòng)詞“上升”，但《漢語大詞典》增加了“登上”的意思，兩部辭書釋義所涉及的種類范圍顯然存在差別。

“陙”的本義，《漢語大字典》釋為“水邊。”，《漢語大詞典》釋為“岸，水邊。一說小阜”。兩部辭書釋義的相同點(diǎn)在于解釋“陙”為“水邊”，但《漢語大詞典》增加了“一說小阜”，兩部辭書釋義所涉及的范圍顯然存在差別。

“阝”的本義，《漢語大字典》釋為“同‘阜”。后用作偏旁?！保稘h語大詞典》釋為同“阜”。后用作偏旁，用于漢字的左側(cè)”，同“阜”是兩部辭書共同點(diǎn)，除此之外，《漢語大詞典》還列有“后用作偏旁，用于漢字的左側(cè)”義，顯然在方式范圍上比《漢語大字典》寬。

“隔”的本義，《漢語大字典》釋為“障隔;阻塞”，《漢語大詞典》釋為同“阻隔;間隔”，“阻隔”是兩部辭書共同點(diǎn)，除此之外，《漢語大字典》還列有“阻塞”，《漢語大詞典》還列有“間隔”，顯然在范圍上兩部辭書有所不同。

“隳”的本義，《漢語大字典》釋為“崩毀，毀壞”，《漢語大詞典》釋為同“毀壞，廢棄”，“毀壞”是兩部辭書共同點(diǎn)，除此之外，《漢語大字典》還列有“崩毀”，《漢語大詞典》還列有“廢棄”，顯然在方式范圍上兩部辭書有所不同。

三、完全不同

兩部辭書中本義完全不同的有阢、阤、阨、阧、阽、陁、陀、陂、陋、陊、陎、院、陭、陫、陲、、隗、隙、隓、陷、隖、隫、隭、隊(duì)、隵25個(gè)詞，具體情況見下表：

從上表可以看出，《漢語大字典》和《漢語大詞典》對(duì)以上這些詞的本義的解釋完全不同。兩部辭書都是學(xué)界廣泛使用的權(quán)威辭書，學(xué)界非常有必要對(duì)這些不同的本義加以甄別和辨析，確定正誤，方便研究和使用。下面結(jié)合詞的本義的定義、字形以及其它的訓(xùn)詁材料，試著辨析以下三例。

（一）“陲”的本義

“陲”的本義，《漢語大字典》釋為“?！保稘h語大詞典》釋為“邊境;邊疆”。我們認(rèn)為，《漢語大詞典》釋為“邊境;邊疆”是正確的。《漢語大字典》釋為“?！?，沿用的是《說文》的解釋，可是沒有具體用例。我們知道，本義是與字形相聯(lián)系并且有文獻(xiàn)用例可以證明的最早的意義。《漢語大詞典》釋為“邊境;邊疆”，是有文獻(xiàn)用例的，如《左傳·成公十三年》：“芟夷我農(nóng)功，虔劉我邊陲?！绷硗?，《辭源》也將“陲”的本義釋為“邊境”，可作為參照。

（二）“隫”的本義

“隫”的本義，《漢語大字典》釋為：“同‘墳，墳?zāi)埂！薄稘h語大詞典》釋為：“同‘墳，水邊高地。”兩部詞典均認(rèn)為“隫”與“墳”同，但對(duì)“墳”的本義的認(rèn)定卻存在著很大的差異?！稘h語大字典》認(rèn)為“墳”的本義為“墳?zāi)埂?，而《漢語大詞典》所釋的“水邊高地”為引申義。我們認(rèn)為，《漢語大詞典》所釋的“水邊高地”是本義，而《漢語大字典》所釋本義“墳?zāi)埂笔且炅x。實(shí)際上，《漢語大字典》對(duì)“墳”的本義的解釋沿襲了《說文》。《說文》：“墳，墓也?！睂?duì)《說文》的這一解釋，宋末元初的戴侗在《六書故》中已經(jīng)予以了駁正：“土髙起為墳?！吨芏Y》曰：辨其丘、陵、墳、衍、原、隰。康成曰：水涯曰墳。葬者封土以識(shí)之，故墓亦謂之墳。引而申之，凡髙大者皆曰墳?！鼻宕墩f文》四大家之一的朱駿聲在《說文通訓(xùn)定聲》中進(jìn)一步清理出了“墳”的本義、引申義系統(tǒng)：

《說文通訓(xùn)定聲·屯部》“墳”：墓也，從土賁聲。按：此字本訓(xùn)大防也。《爾雅釋邱》：“墳，大防?！薄夺尩亍罚骸皦?zāi)笥诤訅灐！薄对娙陦灐罚骸白癖巳陦??！眰鳎骸按蠓酪??！薄冻Ｎ洹罚骸颁伓鼗??！眰鳎骸把囊??！滨U照《蕪城賦》：“袤廣三墳。”注：“或曰河墳、汝墳、淮墳也?！薄斗窖浴罚ㄒ唬骸皦灒卮笠?，青幽之間凡土而高且大者謂之墳?！弊ⅲ骸皡u大陵也?！薄渡滹糍x》：“崇墳夷靡?！弊ⅲ骸敖窈魻?wèi)塘。”《楚辭哀郢》：“登大墳以逺望兮。”注：“水中高者爲(wèi)墳。”轉(zhuǎn)注《方言》（十三）：“冢，秦晉之間謂之墳?！弊ⅲ骸皦炄∶诖蠓酪??！薄抖Y記檀弓》：“古也墓而不墳?！弊ⅲ骸巴林哒咴粔灐！甭曓D(zhuǎn)爲(wèi)墦?！睹献印罚骸白渲畺|郭墦閑。”字亦作墦。又《爾雅釋詁》：“墳，大也?！?/p>

從上可知，《說文》釋“墳”為“墓”，誤把引申義當(dāng)本義，朱駿聲訂正為“大防”，即水邊高地，并整理出“墳”由本義而引申出“墳?zāi)埂焙汀按蟆眱蓚€(gè)引申義的詞義系統(tǒng)，完全正確。同時(shí)，《辭源》對(duì)“墳”的本義的解釋“水邊高地，同‘墳”，也可參照。因此，《漢語大字典》沿襲《說文》的解釋而把“墳”的本義解釋為“墳?zāi)埂笔清e(cuò)誤的，而《漢語大詞典》解釋為“水邊高地”則是正確。

（三）“隊(duì)”的本義

“隊(duì)”的本義，《漢語大字典》釋為：“墜落。后作‘墜?！薄稘h語大詞典》釋為：“‘隊(duì)的繁體字。集體的編制單位?！蔽覀冋J(rèn)為，《漢語大字典》所釋本義正確。隊(duì)，甲骨文為，從阜、從倒人，有從倒子，示人或子由山阜上墜下，會(huì)意。卜辭用本義，有跌落的意思，應(yīng)為墜字初文。金文為，周金文字有作隊(duì)，從阜、?聲。小篆為，篆文字形明確作隊(duì)，沿用墜下本意?！墩f文》：“隊(duì)，從高隊(duì)也?！倍巫ⅲ骸瓣?duì)、墜，正俗字。古書多作隊(duì)，今則墜行而隊(duì)廢矣?！夺屧b》：‘隊(duì)，落也。”段玉裁根據(jù)《說文》和《爾雅釋詁》把“隊(duì)”“墜”認(rèn)定為古今字。《辭源》對(duì)“隊(duì)”的解釋為：“墜落，喪失。後作“墜”。由此可知，《漢語大字典》把 “隊(duì)”的本義解釋為“墜落”是正確的。

結(jié)語

以上我們對(duì)兩部權(quán)威辭書《漢語大字典》和《漢語大詞典》之《阜部》共同的116個(gè)詞所釋本義進(jìn)行了比較分析，全面總結(jié)出了兩部辭書所釋本義的異同情況：第一種情況是本義完全相同。具體指的是兩部辭書對(duì)同一個(gè)詞的本義的解釋完全相同，不僅詞義內(nèi)容相同，其表述的語言也完全相同。兩部辭書中本義完全相同的共有32個(gè)詞：阜、阠、阞、阫、阸、阦、阩、限、陡、陗、陘、除、陖

、陚、陼、陸、陵、陯、陬、陰、陻、階、隃、隨、隰、隤、隱、隩、隣、隧、隥、隮。第二種情況是本義不完全相同。具體是指兩部辭書對(duì)同一個(gè)詞的本義解釋既存在相同點(diǎn)，也存在不同點(diǎn)。這樣的詞包括阝、阡、阣、陱、阬、阱、阮、阰、阯、阪、防、阭、陸、阹、阿、阼、附、阺、阷、陃、阾、陌、陑、陒、降、陔、陏、陓、陣、陜、陝、陛、陟、陞、陠、陙、陳、陮、陴、陶、陪、隄、陿、隁、隇、陾、隆、隌、隔、隕、隘、際、險(xiǎn)、隲、、隴、隨、隬、隳等，共59個(gè)詞，其不同點(diǎn)主要包括釋義范圍不同、釋義表述不同、釋義詳略不同、釋義的輕重程度不同等幾個(gè)方面。第三種情況是兩部辭書中本義完全不同，包括阢、阤、阨、阧、阽、陁、陀、陂、陋、陊、陎、院、陭、陫、陲、隋、隗、隙、隓、陷、隖、隫、隭、隊(duì)、隵等25個(gè)詞。兩部辭書都是學(xué)界廣泛使用的權(quán)威辭書，學(xué)界非常有必要對(duì)這些完全不同的本義加以甄別和辨析，確定正誤，方便研究者查閱和使用。結(jié)合詞的本義的定義、字形以及其它的訓(xùn)詁材料，本文試著辨析了兩部辭書對(duì)“陲”、“隊(duì)”以及“墳”三個(gè)詞本義解釋的正誤，更多的例子只能提供給學(xué)界，期盼方家同行對(duì)之進(jìn)行逐一的考辨。

參考文獻(xiàn)

[1]祝鴻熹、芮東莉《漢語字詞本義研究的誤區(qū)》，《古漢語研究》2003年第3期。

[2]《漢語大字典凡例》，《漢語大字典》漢語大字典編撰委員會(huì)編著，四川辭書出版社，湖北辭書出版社，1995年版。

[3]虞萬里《<漢語大詞典>編纂瑣》，《辭書研究》2012年第2期。