網(wǎng)絡(luò)暴力行為的法律問題研究

摘要：互聯(lián)網(wǎng)時代下，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)社會逐漸開始融入人們的日常生活，為人們帶來便利的同時，也給社會帶來了諸多問題。網(wǎng)絡(luò)科技的興起作為一把雙刃劍，一方面便利了人們對海量信息的獲取，一方面由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和匿名性也會導(dǎo)致一些人肆無忌憚的在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論，甚至對他人進行攻擊。嚴(yán)重侵害了他人的法益，所以為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，制裁網(wǎng)絡(luò)暴力，我們必須進行相應(yīng)的思考。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán);法律規(guī)制

引言

在新媒體平臺發(fā)展形態(tài)多樣化的背景下，網(wǎng)絡(luò)暴力也隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展變得有多種多樣的形式，在法律法規(guī)中難以對其進行規(guī)制。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的每個人都有可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者，其危害程度不亞于現(xiàn)實生活中的暴力，網(wǎng)絡(luò)暴力的頻發(fā)，使其具有一定的社會危害性，擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序，所以不能任由網(wǎng)絡(luò)暴力繼續(xù)擴大下去，要通過一系列政策與方法構(gòu)建綠色健康的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。

一、“網(wǎng)絡(luò)暴力”的概念

網(wǎng)絡(luò)暴力作為一種軟暴力，是指在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上對真實的或者虛假的事實，進行惡意捏造、傳播，通過傷害性、侮辱性的言語、文字以及視頻等手段，達到針對他人從而進行人身攻擊的目的。其表現(xiàn)形式大多為網(wǎng)絡(luò)造謠、人肉搜索等。

當(dāng)一個熱點話題的出現(xiàn)，會有各種各樣的觀點和態(tài)度，不同的觀點之間就會產(chǎn)生一些爭論，在網(wǎng)絡(luò)社會上，允許各種各樣觀點的存在，這也就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)暴力群體會因為別人與自己的觀點不一致，而不允許別人的觀點存在，這種對立的情緒也就使得網(wǎng)絡(luò)暴力在這種情緒的氛圍下愈演愈烈。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的原因

（一）互聯(lián)網(wǎng)的匿名性

網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象并非偶然，其頻發(fā)性與互聯(lián)網(wǎng)最突出的特征是密不可分的，由于互聯(lián)網(wǎng)主體的匿名性使每個人好像擁有了既可以隨意說話又不用負責(zé)任的權(quán)利，這種匿名性導(dǎo)致了網(wǎng)民責(zé)任感的缺失，是網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的原因之一。

很多人在網(wǎng)絡(luò)上對于自己的言語不會有過多的約束，因為在虛擬的匿名環(huán)境下，相互之間都不認識，不用擔(dān)心為自己說過的話負責(zé)，這也就導(dǎo)致了一些缺乏法制意識的群體，自以為自己是正義的一方，在不了解事情的起因和經(jīng)過的時候，妄自下定義，用犀利、侮辱、人肉搜索等方式對他人肆意的進行攻擊，同時，在對他們自認為的正義感感到敬佩和自豪時，促使網(wǎng)絡(luò)輿論進一步膨脹，最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力行為的產(chǎn)生。

（二）網(wǎng)絡(luò)暴力違法成本極低

網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯的是受害人的合法權(quán)益，但當(dāng)受害者主張民事賠償?shù)脑V訟維權(quán)時，卻十分艱難，例如在取證和證據(jù)保存問題上，由于互聯(lián)網(wǎng)的匿名性和證據(jù)的易刪除和修改，就會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的侵害主體難以確定，證據(jù)難以保存。當(dāng)受害者想要通過國家權(quán)利制止侵害人侵犯人格利益時，又必須達到我國《刑法》中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，由于我國現(xiàn)行刑法已有的罪名中對象的特定性和網(wǎng)絡(luò)暴力形式的多樣性，導(dǎo)致針對這一犯罪的規(guī)制缺少一定的法律依據(jù)。《刑法》作為最為嚴(yán)厲的部門法，在生活實踐中，除非對被侵權(quán)者產(chǎn)生了巨大的傷害，絕大多數(shù)都是尚未觸犯刑法，不能構(gòu)成刑法中的人格權(quán)侵權(quán)行為。

（三）網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管工作不足

在目前的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管問題上，主要的職能部門有公安、通信管理、文化等部門，在大數(shù)據(jù)的背景下，網(wǎng)絡(luò)社會突破了以往的限制，一些互聯(lián)網(wǎng)公司為了自身的利益，故意將事件推進輿論的風(fēng)波，有些互聯(lián)網(wǎng)公司甚至將帶有煽動性和爭議性的標(biāo)題持續(xù)發(fā)布在熱搜，有意無意的操縱大眾的認知，而網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門的不作為會繼續(xù)推進互聯(lián)網(wǎng)公司誤導(dǎo)公眾、造成網(wǎng)絡(luò)暴力的行為。

三、面對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的法律法規(guī)措施

2020年3月1日，網(wǎng)信辦出臺的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》開始正式實施，通過規(guī)定進一步明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)信息內(nèi)容服務(wù)的各參與方不得開展網(wǎng)絡(luò)暴力等違法活動，并且在一定程度上對從平臺到個人全方面的提出了更加嚴(yán)格具體的要求，通過這一規(guī)定的實施，對于營造綠色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是十分具有指導(dǎo)性的。

（一）加強立法干預(yù)

首先，由于法律規(guī)范的權(quán)威性，可以通過立法的形式明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為承擔(dān)的法律后果，明確網(wǎng)絡(luò)暴力的概念和行為構(gòu)成要件，在《民法典》《刑法》中通過法條形式明確侵權(quán)的法律責(zé)任和法律后果，加大懲處力度與罪責(zé)刑相適應(yīng)，提高造謠成本，從根源上解決網(wǎng)絡(luò)暴力行為，以此來維護網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展。第二，強化對網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的宣傳，讓公民認識到什么樣的行為是一種違法犯罪行為，從而減少不正當(dāng)言論的產(chǎn)生。第三，加強推進網(wǎng)絡(luò)實名制，在最大程度上減少網(wǎng)民肆無忌憚的發(fā)表言論，強化了網(wǎng)絡(luò)秩序的穩(wěn)定。

（二）加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)部監(jiān)管

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)平臺作為具有一定公信力的組織，對社會言論發(fā)表有著舉足輕重的作用。在監(jiān)督管理上堅持保障言論自由與打擊網(wǎng)絡(luò)暴力的并行，各個平臺應(yīng)該對自身發(fā)表的言論觀點進行審查監(jiān)控，通過平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，也對自己平臺所掌控的信息進行監(jiān)控，進一步落實好侵權(quán)法中關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控方若接到舉報后還不刪除，會跟發(fā)布者一起承擔(dān)連帶責(zé)任”這一規(guī)定。但是，僅僅通過平臺一方的努力是還不夠的，應(yīng)該按照新規(guī)定，使有關(guān)部門盡快建立起一個有針對性的關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)暴力”的管理機制，從而遏制網(wǎng)絡(luò)暴力的肆意生長。

（三）加強教育宣傳提高網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)自律意識

近年來網(wǎng)絡(luò)用戶的爆發(fā)式增長，一方面網(wǎng)絡(luò)使用的主體開始逐漸年輕化，在對沒有獨立思考認識能力的青少年來說，這就要求通過宣傳教育，提高青少年用戶的道德自律意識，使他們能夠有獨立的辨認網(wǎng)絡(luò)中好壞是非的能力，從而使他們認識到要為自己的網(wǎng)絡(luò)行為負責(zé)。另一方面，對于有獨立思考認識能力的成年人來說，要堅持文明上網(wǎng)，不隨意編造、傳播虛假的信息，遵守網(wǎng)絡(luò)安全秩序，在網(wǎng)絡(luò)中尊重他人，不侵犯他人的權(quán)利，從而共同促進網(wǎng)絡(luò)健康的綠色發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)信息時代，侵權(quán)行為不僅僅局限于日常生活中，網(wǎng)絡(luò)暴力所帶來的侵權(quán)問題也同樣值得我們重視，每個網(wǎng)民都有義務(wù)區(qū)營造一個和諧、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，所以我們應(yīng)當(dāng)共同努力一起保障互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境向更加健康、綠色、有序的方向發(fā)展。

參考文獻

[1]董曉峰.互聯(lián)網(wǎng)暴力的法律應(yīng)對[D].北京：中共中央黨校，2018.

[2] 朱杰.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D].蚌埠： 安徽財經(jīng)大學(xué)，2019.

[3]練志良.網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為法律規(guī)制的完善[J].檢察調(diào)研與指導(dǎo)，2019（02）：111-114.

作者簡介：張?zhí)鹛?，女，朝鮮族，籍貫：吉林省延邊朝鮮族自治州汪清縣，碩士在讀，單位：延邊大學(xué)，研究方向：刑法學(xué)。