武斌
[關(guān)鍵詞] 微創(chuàng)技術(shù);創(chuàng)傷骨科;臨床治療
微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)的大型手術(shù)相比,具有定位準(zhǔn)確、患者傷口面積小、術(shù)后恢復(fù)快的特點,極大地降低了患者的疼痛感,減少了患者的痛苦,受到了患者和家屬的廣泛好評。為了深入研究創(chuàng)傷骨科中實施不同的手術(shù)治療方案的臨床效果,選取我院收治的104例創(chuàng)傷骨病患者作為研究對象展開研究,其詳細(xì)內(nèi)容報道如下。
1.1 一般資料
從本院住院的創(chuàng)傷骨科患者中隨機選取104例患者作為案例進行研究,研究時間為2018年11月至2019年6月之間。兩組患者中男性50例,女性54例;創(chuàng)傷部位分四肢創(chuàng)傷、指骨創(chuàng)傷和趾骨節(jié)創(chuàng)傷。研究案例入院后均實施影像學(xué)檢查,病情均符合創(chuàng)傷骨科的診斷標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)治療手段不同,分為傳統(tǒng)治療的對照組及實施微創(chuàng)技術(shù)治療的觀察組,觀察組和對照組各52例,兩組患者的一般資料無明顯差異(P>0.05),排除了精神疾病患者、腎臟功能障礙者等,選取的104例患者可作為案例進行研究。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)手術(shù)治療創(chuàng)傷骨病;觀察組采用微創(chuàng)手術(shù)治療。其具體程序為:手術(shù)前的準(zhǔn)備工作[1],需要對患者利用支架或石膏板對其進行保護,一般根據(jù)實際情況需要在12d內(nèi)實施手術(shù);對患者實施麻醉方案,然后需要通過內(nèi)窺鏡觀察骨折情況。當(dāng)發(fā)現(xiàn)對視線有影響的物質(zhì)時,應(yīng)通過動力學(xué)系統(tǒng)處理,然后認(rèn)真觀察患者的半月板、韌帶部位、軟骨部位,對磨損和卡壓狀況進行檢查,最后完成對患者骨折部位的復(fù)位處理[2]。手術(shù)中處理傷口的器械均經(jīng)消毒處理,然后進行包扎。依據(jù)患者情況,間隔一段時間進行換藥,直至患者傷口愈合為止。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1兩組患者手術(shù)指標(biāo)對比
主要手術(shù)指標(biāo)對比,從患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后傷口愈合周期上進行對比。
1.3.2兩組患者的治療效果對比
治療效果依據(jù)患者的術(shù)后治療情況分為三個級別,主要為優(yōu)、良、一般。優(yōu):主要是患者無不良反應(yīng),能夠進行正?;顒?良:主要是患者術(shù)后偶爾疼痛,日常生活基本能夠完成;一般:患者有明顯疼痛癥狀,對日常生活產(chǎn)生很大影響。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS16.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,P<0.05有明顯差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對比
觀察組患者手術(shù)時間為(82.91±6.47)min、術(shù)后傷口恢復(fù)時間為(19.89±1.81)d,均少于對照組的(115.41±7.58)min(33.47±1.87)d。觀察組患者的術(shù)中出血量為(170.98±20.57)ml,明顯比對照組出血量(349.54±28.47)ml少,差異情況較明顯(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的治療效果對比
觀察組患者的治療優(yōu)良數(shù)為51例,對照組治療優(yōu)良數(shù)為46例;觀察組的治療優(yōu)良率(98.08%)高于對照組治療優(yōu)良率(88.46%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
微創(chuàng)技術(shù)主要是通過現(xiàn)代先進的醫(yī)學(xué)設(shè)備和技術(shù),用內(nèi)窺鏡觀察代替過去的肉眼觀察,利用精密的器械代替?zhèn)鹘y(tǒng)手術(shù)刀,精準(zhǔn)度更高,將最大程度地減少患者的創(chuàng)傷面積、減少術(shù)中患者的出血量[3],最大程度地保護患者機體組織完整,完成對患者疾病的診斷和治療,具有患者創(chuàng)傷小、疼痛感降低、副作用少、患者術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點。傳統(tǒng)的治療手段雖然也能夠達(dá)到治療的目的,但是對患者創(chuàng)傷較大、不利于患者的傷口愈合,同時傳統(tǒng)手術(shù)術(shù)后副作用多,不利于患者的康復(fù)。而微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科中的應(yīng)用,能夠?qū)⒒颊叩募∪狻C體組織損傷減到最低,且手術(shù)操作精準(zhǔn),安全性高,可表現(xiàn)出良好的治療效果。本次作為案例進行研究的104例創(chuàng)傷骨科患者,依據(jù)治療手段不同,分為傳統(tǒng)治療手段的對照組及實施微創(chuàng)技術(shù)治療的觀察組,觀察兩組患者的臨床效果。結(jié)果實施微創(chuàng)手術(shù)的觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)后傷口愈合的時間均少于對照組;觀察組患者的術(shù)中出血量明顯少于對照組出血量。實施微創(chuàng)手術(shù)的觀察組治療優(yōu)良率(98.08%)高于對照組治療優(yōu)良率(88.46%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這說明微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用效果良好,縮短了患者的傷口愈合時間,減輕了患者的痛苦。
綜上所述,創(chuàng)傷骨科患者實施微創(chuàng)技術(shù)治療,有明顯的治療效果且安全可靠,微創(chuàng)技術(shù)值得在臨床上大力推廣。