魏 濤
原發(fā)性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)為臨床最常見惡性腫瘤之一,是腫瘤相關(guān)性死亡的主要疾病[1-2]。化療作為中晚期PHC的主要治療方法,在控制腫瘤進(jìn)展、延長患者生存期方面具有重要作用,常規(guī)的全身化療方案以奧沙利鉑+氟尿嘧啶+亞葉酸鈣聯(lián)合較為常用,可取得一定療效,但整體效果仍不盡理想,且不良反應(yīng)較嚴(yán)重[3-4]。20世紀(jì)70年代末肝癌的介入治療開始應(yīng)用于臨床,目前已成為無法手術(shù)治療PHC患者的首選治療方案[5]。近年研究指出,趨化因子9(C-X-C motif chemokine,CXCL9)、熱休克蛋白90(heat shock protein 90,HSP90)在肝癌患者體內(nèi)表達(dá)明顯升高,具有促進(jìn)腫瘤進(jìn)展的作用[6-7]。此外,Wnt信號通路的激活可促進(jìn)肝癌干細(xì)胞的自我更新和腫瘤增殖,參與肝癌的發(fā)生發(fā)展[8]。鑒于此,本研究采用奧沙利鉑介入治療PHC,并首次從CXCL9、HSP90及Wnt信號通路等方面探究其臨床效果。報(bào)告如下。
選取2015年11月至2017年10月我院78例PHC患者,采用簡單隨機(jī)化法分為研究組(n=39)和對照組(n=39)。對比2組性別、年齡、體重、Child肝功能分級[9]、腫瘤數(shù)目、TNM分期[10],均無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 2組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合PHC診斷標(biāo)準(zhǔn)[11],并經(jīng)病理診斷確診;②首次確診;③Child肝功能分級A級或B級;④未接受其他放化療治療;⑤自主行為能力良好,能配合完成研究;⑥預(yù)估生存期≥6個月;⑦均具備介入治療指征,無法進(jìn)行手術(shù)治療;⑧患者知曉本研究,已簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①明顯的門靜脈癌栓、動靜脈瘺者;②合并其他原發(fā)性惡性腫瘤者;③嚴(yán)重心腦血管疾病患者;④肺、腎等重要臟器功能障礙者;⑤肝動脈有解剖變異者;⑥腫瘤少血供或者腫瘤已經(jīng)建立側(cè)支循環(huán)者;⑦癌灶占全肝比例>70%者。
對照組:予以單純?nèi)砘?,即奧沙利鉑、氟尿嘧啶、亞葉酸鈣聯(lián)合化療,化療第1天,靜脈滴注100 mg/m2奧沙利鉑,靜脈滴注200 mg/m2亞葉酸鈣;氟尿嘧啶靜脈推注400 mg/m2,靜脈泵注46 h,劑量2 400 mg/m2,每2周重復(fù)1次。4周為1個化療周期,持續(xù)化療2個周期。
研究組:予以改良Seldinger法介入化療,化療藥物為奧沙利鉑、氟尿嘧啶,經(jīng)股動脈穿刺置管,栓塞前靜脈注射地塞米松類藥物減輕化療不良反應(yīng),經(jīng)導(dǎo)管注入150 mg/m2奧沙利鉑和500~1 000 mg氟尿嘧啶,隨后將10 ml超液態(tài)罌粟乙碘油與20~60 mg吡柔比星混懸乳劑注入供血動脈,栓塞后可適量追加明膠海綿顆粒。
(1)2組近期療效。參照《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2017年版)》[12]制定療效評估標(biāo)準(zhǔn),分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定病情、病情進(jìn)展4個等級,緩解率=(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%。
(2)2組治療前、治療后血清CXCL9、HSP90水平。采集患者空腹靜脈血5 ml,以3 500 r/min轉(zhuǎn)速離心處理5 min,取血清置于-70 ℃冷藏室待檢,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測上述指標(biāo)水平,試劑盒購自天津博奧賽斯生物科技有限公司,檢測操作均由專業(yè)人員嚴(yán)格按照試劑盒說明書完成。
(3)2組治療前、治療后Wnt信號通路標(biāo)志蛋白表達(dá)水平,包括Wnt1、β-連接蛋白(β-catenin)、分泌型蛋白Dickkopf1(DKK1)。取血清標(biāo)本,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測上述指標(biāo)水平,試劑盒購自天津博奧賽斯生物科技有限公司,檢測操作均由專業(yè)人員嚴(yán)格按照試劑盒說明書完成。
(4)2組不良反應(yīng)發(fā)生率,包括血液不良反應(yīng)、胃腸道不良反應(yīng)。參照《WHO抗癌藥物急性及亞急性毒性反應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)》對不良反應(yīng)進(jìn)行分級,分為0~Ⅳ級[13]。
(5)2組生存質(zhì)量改善率根據(jù)治療前后卡氏功能狀態(tài)評分(Karnofsky Performance Status,KPS)變化情況評估,改善:KPS評分較治療前增高≥10分;穩(wěn)定:KPS評分較治療前增高或降低<10分;下降:KPS評分較治療前降低≥10分;改善率=改善例數(shù)/總例數(shù)×100%[14]。
(6)隨訪18個月,統(tǒng)計(jì)2組生存率。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0軟件,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)描述,采用χ2檢驗(yàn),等級資料行Ridit檢驗(yàn),計(jì)量資料采取Bartlett方差齊性檢驗(yàn)與Kolmogorov-Smirnov正態(tài)性檢驗(yàn),均確認(rèn)具備方差齊性且近似服從正態(tài)分布,以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,2組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),采用Kaplan-Meier曲線分析患者生存情況,Log-Rank檢驗(yàn),α=0.05。
研究組緩解率較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.356,P=0.012)。見表2。
表2 2組近期療效對比(例,%)
2組治療前血清CXCL9、HSP90水平相比,無明顯差異(P>0.05);2組治療后血清CXCL9、HSP90水平均較治療前降低,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組血清CXCL9、HSP90水平對比
2組治療前血清Wnt1、β-catenin、DKK1水平相比,無明顯差異(P>0.05)。2組治療后血清Wnt1水平均較治療前升高,且研究組高于對照組;β-catenin、DKK1水平均較治療前降低,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組Wnt信號通路標(biāo)志因子水平對比
研究組血液、胃腸道Ⅲ~Ⅳ度不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 2組不良反應(yīng)發(fā)生率對比(例,%)
治療后3個月,研究組生存質(zhì)量改善率較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6 2組生存質(zhì)量改善率對比(例,%)
隨訪18個月,研究組失訪2例,對照組失訪3例。完成隨訪的患者中,研究組生存率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.311,P=0.038)。見圖1。
圖1 2組生存率
PHC具有發(fā)病隱匿的特點(diǎn),多數(shù)患者確診時已進(jìn)展至中晚期,錯失手術(shù)治療機(jī)會[15]?;熢赑HC治療中占據(jù)極其重要地位,近年來隨著化療藥物及化療途徑的不斷改進(jìn),其在改善患者預(yù)后方面的效果已有明顯提升。
目前,PHC的全身化療仍以氟尿嘧啶、鉑類化合物為主。氟尿嘧啶是尿嘧啶的同類物,可在細(xì)胞內(nèi)轉(zhuǎn)化為有效的氟尿嘧啶脫氧核苷酸,被活躍分裂的組織及腫瘤細(xì)胞所優(yōu)先攝取,通過抑制胸腺嘧啶核苷酸合成酶,阻斷脫氧核糖尿苷酸轉(zhuǎn)化為胸腺嘧啶核苷核,從而發(fā)揮抑制腫瘤細(xì)胞DNA合成的作用,同時能干擾RNA的合成,殺死腫瘤細(xì)胞[16]。奧沙利鉑為第三代鉑類化合物,可通過釋放烷化結(jié)合物破壞腫瘤細(xì)胞DNA,對腫瘤細(xì)胞殺傷力、抑制作用極強(qiáng),且不存在交叉耐藥性,正常劑量時幾乎無腎臟毒性,穩(wěn)定性及安全性較順鉑更好[17]。臨床已有大量研究[18-19]證實(shí)氟尿嘧啶、奧沙利鉑在肝癌治療方面具有良好效果。亞葉酸鈣作為抗腫瘤的常用輔助藥,具有對抗時酸拮抗劑毒性的作用,并能促進(jìn)骨髓造血細(xì)胞的分化、成熟和釋放,與化療藥物聯(lián)用可減輕不良反應(yīng)[20]。本研究采用奧沙利鉑+氟尿嘧啶+亞葉酸鈣對PHC患者進(jìn)行全身化療,取得了一定效果,但不盡理想。
近年來,介入治療在肝癌治療方面的作用受到臨床重點(diǎn)關(guān)注。PHC患者腫瘤組織的血供90%~95%來自肝動脈,介入治療以此為切入點(diǎn),采用導(dǎo)管經(jīng)化療藥物輸送至肝動脈、肝固有動脈,并對其進(jìn)行栓塞,在化療藥物發(fā)揮良好抗腫瘤作用時,還可有效切斷腫瘤血供,從而殺死腫瘤細(xì)胞,抑制腫瘤進(jìn)展[21]。馬婧嶔等[22]報(bào)道顯示,肝癌介入治療在我國逐步得到推廣及發(fā)展,在控制腫瘤生長、延長有質(zhì)量的生存期方面取得了很大成就。馬穎等[23]研究也指出介入治療在PHC中能取得良好效果,具有微創(chuàng)、有效等優(yōu)勢,逐漸成為晚期肝癌首選治療方法之一。本研究將奧沙利鉑介入治療應(yīng)用于PHC患者,發(fā)現(xiàn)其近期療效明顯高于奧沙利鉑全身化療,且能有效減輕化療不良反應(yīng),顯著改善患者生存質(zhì)量。奧沙利鉑介入治療可使腫瘤區(qū)保持較高藥物濃度,腫瘤內(nèi)藥物濃度比正常肝組織中大5~20倍,從而有效提高藥物利用率,發(fā)揮更佳抗腫瘤效果,且肝臟具有抑制藥物毒性作用,有助于減輕全身毒副作用,提高患者生存質(zhì)量[24]。本研究結(jié)果還顯示,奧沙利鉑介入治療能進(jìn)一步下調(diào)PHC患者血清CXCL9、HSP90水平。CXCL9可促進(jìn)T淋巴細(xì)胞和NK細(xì)胞的趨化、腫瘤血管的擴(kuò)張,同時能與趨化因子受體3協(xié)同促進(jìn)腫瘤的轉(zhuǎn)移、浸潤。趙陽[25]研究指出,血清CXCL9可作為肝癌患者介入治療后遠(yuǎn)期死亡風(fēng)險的血清學(xué)標(biāo)志物。HSP90是由腫瘤細(xì)胞分泌的蛋白,在肝癌[26]、非小細(xì)胞肺癌[27]、乳腺癌[28]等多種惡性腫瘤中均呈高表達(dá)狀態(tài),其血清濃度可能反映患者病情,也可應(yīng)用于預(yù)后評估。由此可見,奧沙利鉑介入治療在抑制CXCL9、HSP90方面具有更明顯優(yōu)勢,這可能與介入治療后患者體內(nèi)腫瘤負(fù)荷減低有關(guān),從而有效控制腫瘤進(jìn)展,提高患者生存率,進(jìn)一步證實(shí)其具有更高有效性。目前,臨床對肝癌的發(fā)病機(jī)制仍未明確,有報(bào)道指出細(xì)胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo)對其發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移起著至關(guān)重要的作用[29]。Wnt信號通路是研究較多且相關(guān)機(jī)制解釋較為清楚的信號通路,其激活的重要標(biāo)志是β-catenin于胞質(zhì)穩(wěn)定表達(dá)及核內(nèi)定位,Wnt1、β-catenin、DKK1均為Wnt信號通路上的關(guān)鍵蛋白,對于癌癥干細(xì)胞的發(fā)育至關(guān)重要[30-31]。本研究發(fā)現(xiàn),奧沙利鉑介入治療能有效上調(diào)Wnt1,并抑制β-catenin、DKK1表達(dá),從而抑制Wnt信號通路開啟,發(fā)揮抑制腫瘤細(xì)胞活性的作用,但其作用機(jī)制尚未明確,有待后續(xù)研究中進(jìn)一步深入探討。
綜上可知,奧沙利鉑介入治療PHC能進(jìn)一步下調(diào)血清CXCL9、HSP90水平,抑制Wnt信號通路開啟,從而提高治療效果,且能降低不良反應(yīng)發(fā)生率,改善患者預(yù)后,具有較高臨床應(yīng)用價值。