多維視域下高水平論文特征分析
——以生命科學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔?/h1>

2021-06-09 09:16:54倪四秀亓永康

圖書館學(xué)刊訂閱 2021年5期 收藏

關(guān)鍵詞：高水平資助數(shù)量

倪四秀 亓永康

（江蘇師范大學(xué)圖書館，江蘇 徐州221116）

1 引言

學(xué)術(shù)論文作為科學(xué)研究正式交流最主要的介質(zhì)，在科學(xué)研究與科學(xué)交流中扮演著不可替代的角色。高水平論文是指具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值，一定程度上反映某一研究領(lǐng)域的前沿與熱點(diǎn)的學(xué)術(shù)論文。本研究中高水平論文包括ESI數(shù)據(jù)庫中近十年內(nèi)各學(xué)科每年論文被引次數(shù)居前1%的高被引論文，以及近兩年內(nèi)以每兩個(gè)月為單位被引次數(shù)居前0.1%的熱點(diǎn)論文[1]。

目前，有關(guān)學(xué)術(shù)論文特征及其影響力的研究受到各界學(xué)者的廣泛關(guān)注。Garfield[2]在1955年提出通過論文的被引頻次衡量論文的影響力，Kos?mulski[3]對論文被引頻次與引用文獻(xiàn)做對比分析，將論文被引頻次大于其參考文獻(xiàn)數(shù)的論文定義為成功論文；Bornmann L.等[4]通過對科學(xué)家引證行為的研究表達(dá)了對被引頻次的質(zhì)疑，發(fā)現(xiàn)論文引證行為受多方面因素的影響。Xiaojun Wan等[5]研究證實(shí)了參考文獻(xiàn)的重要性，提出了引用強(qiáng)度概念以衡量學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的影響力。Shao，W[6]指出學(xué)術(shù)論文影響力的評價(jià)是科研管理的重要內(nèi)容，建立綜合的學(xué)術(shù)論文影響力評價(jià)體系，才能客觀、直接地實(shí)現(xiàn)影響力評價(jià)社會(huì)性和動(dòng)態(tài)性。

在國內(nèi)，主要針對SCIENCE、NATURE等最頂級期刊刊載論文，采用文獻(xiàn)計(jì)量方法，從期刊[7]、研究領(lǐng)域[8]、研究機(jī)構(gòu)[9]等維度對頂級期刊論文刊載和引用的特征進(jìn)行深入分析。梁帥等[10]以我國F5000論文為對象，從關(guān)鍵詞維度，綜合分析了優(yōu)秀論文在創(chuàng)新、內(nèi)容等方面的特征；周曉英等[11]針對我國圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)最高被引的100篇論文的內(nèi)部與外部特征進(jìn)行對比分析；劉武英等[12]以編輯出版類核心期刊為對象，揭示了零被引論文與期刊的H指數(shù)、影響因子之間的密切相關(guān)性。

生命科學(xué)已經(jīng)發(fā)展成為21世紀(jì)最活躍的學(xué)科之一，成為自然科學(xué)的前沿學(xué)科[13]。SCIENCE評選的十大突破中過半數(shù)與生命科學(xué)研究直接相關(guān)[14]，被譽(yù)為“科學(xué)界奧斯卡”的“科學(xué)突破獎(jiǎng)”將生命科學(xué)設(shè)為三大突破獎(jiǎng)之一。李克強(qiáng)總理對“2018世界生命科學(xué)大會(huì)”作出重要批示，強(qiáng)調(diào)“要深入交流、凝聚共識、加強(qiáng)協(xié)作，推動(dòng)生命科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新取得更多突破”[15]。當(dāng)前在頂級期刊中也刊載有多篇關(guān)于生命科學(xué)研究方法的突破[16]與生命科學(xué)領(lǐng)域研究最新進(jìn)展[17]的成果，有學(xué)者從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)視角研究了生命科學(xué)領(lǐng)域論文特征，發(fā)現(xiàn)了該研究領(lǐng)域的論文開放獲取比率最高[18]，也有學(xué)者以生命科學(xué)為樣本基于B-SFA對基金資助做分析[19]。

筆者以生命科學(xué)為例，從發(fā)文特征、引文特征、合作特征等多維視角，分析高水平論文的傳統(tǒng)影響力產(chǎn)生與分布特征，以便為進(jìn)一步增強(qiáng)該領(lǐng)域研究成果影響力提供依據(jù)。

2 研究路徑

筆者以ESI數(shù)據(jù)庫的高水平論文為數(shù)據(jù)源，在ESI數(shù)據(jù)庫中檢索限定學(xué)科為生命科學(xué)領(lǐng)域所包含的4個(gè)學(xué)科：生物與生化、環(huán)境/生態(tài)學(xué)、微生物學(xué)、分子生物與遺傳學(xué)，得到2008年1月1日至2018年8月31日的生命科學(xué)領(lǐng)域Top Papers（高水平論文）共計(jì)19125篇，篩選去除沒有DOI信息的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，得到有效數(shù)據(jù)19080條；以19080條文獻(xiàn)DOI號分別在Web of Science核心合集中匹配到相應(yīng)的文獻(xiàn)，檢索匹配得到其中19057條文獻(xiàn)的標(biāo)題、作者、來源期刊、DOI、文獻(xiàn)類型、語種、出版日期、被引次數(shù)、最近180天使用次數(shù)、2013年至今使用次數(shù)、頁數(shù)、引用文獻(xiàn)數(shù)、研究方向、WOS類別并導(dǎo)出。此即為本課題研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上基于發(fā)文信息、被引頻次、合作網(wǎng)絡(luò)3個(gè)視域展開對生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文特征的綜合評價(jià)分析。

3 基于發(fā)文信息的高水平論文特征分析

3.1 增長趨勢

圖1顯示了本課題研究樣本論文（19057篇）的發(fā)表時(shí)間和學(xué)科大類，發(fā)現(xiàn)2008年至2018年生命科學(xué)領(lǐng)域的高水平論文中關(guān)于生物與生化的研究論文數(shù)量最多，其次是環(huán)境與生態(tài)。為了驗(yàn)證研究時(shí)段內(nèi)論文數(shù)量的變化趨勢，對歷年論文數(shù)量做趨勢線擬合分析，趨勢線公式為：y=1311.6e0.0503x，R2=0.9834，擬合度極高，表明生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文在2008-2018年的時(shí)段內(nèi)論文數(shù)量分布呈明顯的指數(shù)型增長態(tài)勢。可以預(yù)見，在學(xué)術(shù)界與社會(huì)日益關(guān)注下，在理論基礎(chǔ)不斷完善與研究技術(shù)不斷革新的背景下，關(guān)于生命科學(xué)領(lǐng)域的研究會(huì)進(jìn)一步升溫，論文數(shù)量會(huì)保持高速增長，高水平論文的數(shù)量與質(zhì)量也會(huì)不斷提高。

圖1 生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文數(shù)量分布

3.2 來源歸屬維度

選取19057篇生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文的來源（國家）地區(qū)信息，默認(rèn)第一作者的第一歸屬單位所在的地區(qū)為其來源地區(qū)，發(fā)現(xiàn)除38篇論文的國家信息空缺外，其余19019篇論文歸屬于113個(gè)國家（地區(qū)），其中25個(gè)國家（地區(qū)）僅有1篇論文，23個(gè)國家（地區(qū)）的論文數(shù)量超過100篇，且此23個(gè)國家（地區(qū)）所擁有的高水平論文占據(jù)了全球的93.22%。

從論文數(shù)量看，美國以5748篇論文占據(jù)了全球生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文的30%以上，居第1位，領(lǐng)先優(yōu)勢較大；中國1675篇論文居第3位，與美國尚存在不小差距，但是在國際上已占有重要地位。從論文篇均被引頻次看，23個(gè)國家（地區(qū)）中最高的是日本，達(dá)到了498.33；發(fā)文量最高的美國篇均被引次數(shù)為336.79，也處于較高水平；中國的論文篇均被引次數(shù)為168.84，在23個(gè)國家中最低，與發(fā)達(dá)國家還有較大差距，中國近年來在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究中取得了巨大進(jìn)步，高被引論文數(shù)量顯著提升，已經(jīng)與發(fā)達(dá)國家處于同樣的位置，但是在論文質(zhì)量層面還是存在較大的差距，在量變的同時(shí)還需致力于質(zhì)的提升。

選取論文的來源機(jī)構(gòu)指標(biāo)，并統(tǒng)計(jì)論文的第一作者所屬的第一單位，除38篇論文信息缺失外共得到19019條機(jī)構(gòu)信息，統(tǒng)計(jì)得到3523個(gè)機(jī)構(gòu)，超過發(fā)文量均值（不少于6篇）的機(jī)構(gòu)有522個(gè)。

表1中列出了生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文發(fā)文量150篇以上的12個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)文情況。從整體看，論文的分布較為集中，前100位的機(jī)構(gòu)論文量占據(jù)總數(shù)超過一半，前22位的機(jī)構(gòu)中有13個(gè)來自美國，美國的科研機(jī)構(gòu)在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究中有極高的影響力。中國科學(xué)院以277篇論文位居第4位，國內(nèi)論文數(shù)量較多的機(jī)構(gòu)還有清華大學(xué)（39篇）、北京師范大學(xué)（37篇）、復(fù)旦大學(xué)（37篇）等高等學(xué)校。

從機(jī)構(gòu)性質(zhì)看，各個(gè)國家的國家研究院都具有較高的影響力；而美國的機(jī)構(gòu)中私立大學(xué)和公共組織在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究中起到了主導(dǎo)作用，特別是私立研究型大學(xué)，依托美國開放的學(xué)術(shù)環(huán)境與雄厚的科研和資金實(shí)力，與世界各國的高校、組織開展了廣泛的合作，取得了豐碩成果；中國科學(xué)院作為中國最高層次的研究機(jī)構(gòu)，代表了中國在生命科學(xué)領(lǐng)域最權(quán)威的影響力，眾多高校還需充分發(fā)揮各自學(xué)科資源優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、合作共贏。

表1 生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文機(jī)構(gòu)分布

4 基于被引頻次的高水平論文特征分析

4.1 文獻(xiàn)類型維度

筆者提取19057篇論文的文獻(xiàn)類型信息，發(fā)現(xiàn)生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文主要為3種文獻(xiàn)形式：研究型論文、綜述類論文、會(huì)議論文，3種類型的論文在2008年-2018年間的數(shù)量分布以及論文篇均被引頻次如表2所示。

在我國,臨床中有越來越多的腦梗死患者接受治療,血管性帕金森疾病的發(fā)病率也在上升,臨床中主要采取的是美多巴與多巴胺受體激動(dòng)劑治療,但是治療的結(jié)果不佳。血管性帕金森綜合征患者沒有出現(xiàn)脫色神經(jīng)元以及路易小體[2-3],癥狀和帕金森疾病相似。在一些其他的研究中,血管性帕金森患者有比較多的患者基底核區(qū)梗死對其影響比較大,梗死讓多巴胺突出以及突觸后結(jié)構(gòu)被破壞,影響了多巴胺系統(tǒng)功能,臨床中引起了各類癥狀表現(xiàn)。

從論文數(shù)量上看，2008年至2018年生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文的主要形式為研究型論文，達(dá)到了13156篇，占總數(shù)的超過69%，會(huì)議論文僅124篇，綜述類論文為5777篇，與研究型論文構(gòu)成了高水平的主體；研究型論文的年份分布與論文總體分布保持一致，論文數(shù)量隨發(fā)表時(shí)間的變遷而增長。

從論文被引頻次看，總體上研究型論文和綜述類論文的篇均被引頻次接近，且均與論文發(fā)表時(shí)間成正比；綜述類論文在發(fā)表的最近兩年被引頻次要高于研究型論文，綜述類論文大都以簡潔概括性的語言對某一問題做系統(tǒng)闡述，在論文發(fā)表的最初階段受到了廣泛關(guān)注，但是綜述類論文的被引存在明顯的時(shí)效性特征；2016年之前發(fā)表的研究型論文在總體上被引頻次高于綜述類論文，且領(lǐng)先幅度與論文發(fā)表時(shí)間成正比，研究型論文的被引更具有厚積薄發(fā)的持續(xù)性。

4.2 開放獲取維度

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與普及催生了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)資源傳播方式的變革，開放獲取論文以其免費(fèi)獲取、質(zhì)量高、無限制使用的特點(diǎn)成為學(xué)術(shù)知識傳承創(chuàng)新和交流發(fā)布的主體和新趨勢[20]，開放獲取擴(kuò)展了論文的獲取渠道，無疑會(huì)增加論文被閱讀與利用的機(jī)會(huì)，開放獲取對論文的被引次數(shù)乃至論文的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)影響力是否有影響還需進(jìn)一步驗(yàn)證。

提取19057篇生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文的開放獲取信息，得到如表3所示的開放獲取與論文被引頻次，表中統(tǒng)計(jì)了2008—2018年歷年的開放獲取與非開放獲取論文數(shù)量、最大被引頻次、篇均被引頻次和開放獲取論文比重。從橫向看，高水平論文中共有11817篇論文為開放獲取論文，超過總數(shù)的62%，非開放獲取論文為7240篇，生命科學(xué)領(lǐng)域的高水平研究成果更多地被開放獲取期刊所收錄；歷年開放獲取論文的篇均被引頻次均高于非開放獲取論文，開放獲取論文不論在被引數(shù)量還是被引質(zhì)量上都高于非開放獲取論文，開放獲取對論文的被引用具有積極作用。

從縱向看，除2018年外，歷年論文開放獲取比重均超過50%，2018年開放獲取比重受論文數(shù)據(jù)只采集到前8個(gè)月的影響較低（37.36%），但是在近3年論文開放獲取比重明顯呈下降趨勢，非開放獲取論文的數(shù)量也有明顯增加，或因開放獲取期刊通常會(huì)收取高額的費(fèi)用且為了利益盲目擴(kuò)張論文發(fā)表數(shù)量，導(dǎo)致期刊質(zhì)量下降，眾多有價(jià)值的實(shí)驗(yàn)研究轉(zhuǎn)投了傳統(tǒng)非開放獲取高質(zhì)量期刊，對開放獲取期刊形成了不小的沖擊。

4.3 基金資助維度

科學(xué)基金是最基本的科研資助方式[21]，隨著研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的迅速增長，科學(xué)基金在論文產(chǎn)出過程中的地位日益突出[22]。為了驗(yàn)證基金資助對生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文的被引頻次是否有影響，提取了19057篇高水平論文的基金資助信息，發(fā)現(xiàn)有16653篇論文至少有1條基金資助信息，超過總數(shù)的87%，生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文大部分取得了高質(zhì)量的基金資助。統(tǒng)計(jì)論文的基金資助數(shù)量并計(jì)算對應(yīng)基金資助數(shù)量下論文的篇均被引頻次，制得基金資助與論文被引頻次關(guān)系圖（如圖2所示）。

表2 不同文獻(xiàn)類型論文被引頻次分布

表3 開放獲取對論文被引頻次影響

圖2 基金資助對論文被引頻次影響

圖2 中縱軸表示論文的基金資助數(shù)量，0-13逐條排列，13以上區(qū)間排列，橫軸表示對應(yīng)基金資助條數(shù)的高水平論文數(shù)量和篇均被引頻次?？梢园l(fā)現(xiàn)，有2404篇論文沒有基金資助信息，默認(rèn)為這2404篇論文沒有取得基金資助，但是這些論文也取得了篇均被引342.01次的高被引水平；取得一項(xiàng)基金資助的論文數(shù)量最高，達(dá)到3430篇，論文數(shù)量隨論文取得的基金資助數(shù)量的減少而增加，半數(shù)論文得到了不多于3項(xiàng)基金資助。

5 基于合作網(wǎng)絡(luò)的高水平論文特征分析

筆者提取19057篇高水平論文的作者和所屬國家（地區(qū)）信息，統(tǒng)計(jì)每篇論文對應(yīng)的作者數(shù)和國家數(shù)，得到了如表4所示的生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文作者合作與國家（地區(qū)）合作情況分布表，默認(rèn)單篇論文的作者數(shù)大于1為合作論文，單篇論文所屬國家（地區(qū)）數(shù)大于1為國際合作論文。

表4 生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文合作分布

從論文的作者合作看，19057篇論文中除去4篇沒有明確的作者信息，共有18251篇論文的作者數(shù)量大于1，即合作論文占總數(shù)的95%以上，可見在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究中多學(xué)者、多團(tuán)隊(duì)的協(xié)同合作是攻破科研難題取得高影響力的重要條件；802篇由單一作者完成的論文能夠入圍高水平論文行列突出了作者高水平的研究能力，其中有368篇論文歸屬于美國；作者數(shù)為兩人或3人的論文數(shù)量最高，占合作論文總數(shù)的27%，作者數(shù)量大于10人的論文有5180篇。

從論文的國家（地區(qū)）合作看，除去沒有明確國家信息的38篇論文，有10397篇論文由單一國家（地區(qū)）所獨(dú)有，占總數(shù)的約54%，國際合作在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究中沒有凸顯；在國際合作論文中，有4560篇論文由兩個(gè)國家共同完成，可見少數(shù)國家間形成的穩(wěn)定的合作模式在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究中比較普遍；在中國的1675篇高水平論文中有948篇為國際合作論文，國際合作比例達(dá)到56%，中國學(xué)者在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究會(huì)更樂于尋求與國際上其他國家的合作，其中中國與美國學(xué)者合作完成的論文686篇，在所有國家中是最高的；而美國的國際合作論文僅11篇，而國內(nèi)多作者合作論文高達(dá)5369篇，占總數(shù)的93.4%，美國學(xué)者在生命科學(xué)的研究中更傾向于尋求本國其他機(jī)構(gòu)學(xué)者的合作，這與美國眾多私立研究型大學(xué)、民間科研組織所擁有的強(qiáng)大科研實(shí)力是密不可分的。

統(tǒng)計(jì)論文的來源國家（地區(qū)）信息，以生命科學(xué)領(lǐng)域的4個(gè)研究學(xué)科為劃分依據(jù)，分別構(gòu)建了4個(gè)學(xué)科的國家（地區(qū)）合作矩陣，并利用VOSviewer軟件繪制如圖3所示的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。

圖3中的4個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜展示了生命科學(xué)領(lǐng)域4個(gè)學(xué)科各國家（地區(qū)）合作發(fā)表論文的情況，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)國家（地區(qū)），節(jié)點(diǎn)之間的連線代表各國家（地區(qū)）之間合作的強(qiáng)度，合作越為緊密則連線越粗?？梢园l(fā)現(xiàn)，4個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜之間存在較大差別。分子生物與遺傳學(xué)和環(huán)境/生態(tài)學(xué)兩個(gè)學(xué)科的合作網(wǎng)絡(luò)密度明顯較高，各節(jié)點(diǎn)之間的連線更多，體現(xiàn)了各國家（地區(qū)）在這兩個(gè)學(xué)科的科學(xué)研究中存在更為廣泛的緊密合作，也催生了更多的國際合作的科研論文。4個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)中美國都是最大的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，與世界各國的聯(lián)系也最為密切，在分子生物與遺傳學(xué)中美國、英格蘭、德國、中國、加拿大構(gòu)成了合作核心，環(huán)境/生態(tài)學(xué)中美國、澳大利亞、英格蘭、德國、中國、法國構(gòu)成了合作核心，生物與生化中美國、德國、英格蘭、法國、中國、瑞士構(gòu)成了合作核心，微生物學(xué)中美國、英格蘭、德國、法國、荷蘭構(gòu)成了合作核心。

中國在4個(gè)學(xué)科的合作網(wǎng)絡(luò)中處于緊密合作的核心位置，與美國的合作最為密切。為了更清晰地展現(xiàn)中國在生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文合作網(wǎng)絡(luò)中的位置，抽取全部論文的國家（地區(qū)）信息，構(gòu)建生命科學(xué)領(lǐng)域全網(wǎng)絡(luò)合作矩陣，并得到全網(wǎng)絡(luò)合作圖譜，截取如圖4所示的中國在生命科學(xué)領(lǐng)域中的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。

圖3 生命科學(xué)領(lǐng)域四學(xué)科高水平論文合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（閾值=10）

圖4 生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（中國）

由合作網(wǎng)絡(luò)圖譜可以發(fā)現(xiàn)，紫色的最大節(jié)點(diǎn)代表中國，同為紫色節(jié)點(diǎn)的國家（地區(qū)）構(gòu)成同一個(gè)聚類，這一聚類包括了中國、韓國、沙特阿拉伯、日本、新加坡、馬來西亞、巴基斯坦以及中國香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)，均分布于亞洲，可見在生命科學(xué)領(lǐng)域的論文合作中地緣因素與科研合作有較大關(guān)聯(lián)，同處一個(gè)區(qū)域的國家（地區(qū)）更容易產(chǎn)生合作的可能。在知識圖譜中與中國所代表節(jié)點(diǎn)連線最粗的是美國，同時(shí)也是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的最大節(jié)點(diǎn)，英格蘭、德國、法國、荷蘭、澳大利亞、加拿大、瑞典、西班牙是最主要的合作對象，也與這些國家（地區(qū)）共同構(gòu)成了生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文合作網(wǎng)絡(luò)中的核心。

6 結(jié)論

筆者以生命科學(xué)為案例，從發(fā)文信息、被引頻次、合作網(wǎng)絡(luò)3個(gè)視域?qū)Ω咚秸撐陌l(fā)文特征、引用特征、合作特征進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：

（1）發(fā)文特征方面，高水平論文數(shù)量呈明顯的指數(shù)型增長態(tài)勢，關(guān)于生命科學(xué)的研究持續(xù)升溫，高水平論文的數(shù)量與質(zhì)量不斷提高；美國在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究占有先導(dǎo)地位，領(lǐng)先優(yōu)勢巨大，中國論文數(shù)量位居前列，但是論文被引頻次與主要國家相比還有不小差距；美國各種性質(zhì)的研究機(jī)構(gòu)憑綜合學(xué)術(shù)環(huán)境、資金支持與科研實(shí)力優(yōu)勢取得了豐碩成果，無論是論文數(shù)量還是質(zhì)量均具有高水平；生物醫(yī)藥等與人類健康密切相關(guān)的學(xué)科研究越來越受到科學(xué)界的關(guān)注，取得了極高的影響力。

（2）引用特征方面，生命科學(xué)領(lǐng)域的高水平論文被引處于極高水平，綜述類論文因?qū)ρ芯繜狳c(diǎn)前沿的追蹤與概述，在論文發(fā)表的最初階段受到了廣泛關(guān)注，取得了極高的學(xué)術(shù)影響力；開放獲取論文不論在被引數(shù)量還是被引質(zhì)量上都高于非開放獲取論文，開放獲取對論文的被引用具有積極作用；基金資助論文的數(shù)量明顯高于非基金資助論文，絕大多數(shù)的高水平論文都取得了足夠的基金項(xiàng)目的資金支持。

（3）合作特征方面，在生命科學(xué)領(lǐng)域的研究中多學(xué)者、多團(tuán)隊(duì)的協(xié)同合作是攻破科研難題取得高影響力的重要條件，美國擁有的強(qiáng)大學(xué)術(shù)影響力是各國開展國際合作的首選對象；生命科學(xué)領(lǐng)域4個(gè)學(xué)科的高水平論文合作網(wǎng)絡(luò)中美國都是最重要的合作對象，各合作網(wǎng)絡(luò)均產(chǎn)生了多個(gè)國家（地區(qū)）構(gòu)成的緊密合作核心團(tuán)體，中國在合作網(wǎng)絡(luò)中占有重要地位，影響力逐步提升。

（4）筆者通過揭示生命科學(xué)領(lǐng)域高水平論文的特征，明確當(dāng)前我國生命科學(xué)領(lǐng)域研究與發(fā)展的方向，并通過中國與世界主要國家的對比，為中國生命科學(xué)領(lǐng)域研究找尋新的突破路徑。

猜你喜歡

高水平資助數(shù)量

四個(gè)聚焦保障高水平安全

江蘇安全生產(chǎn)(2024年3期)2024-04-10 09:01:20

高水平開放下的中概股出海與回歸

中國外匯(2022年12期)2022-11-16 09:10:38

廣西高等學(xué)校高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)

廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(2022年6期)2022-07-13 02:43:36

高校資助育人成效的提升路徑分析

大學(xué)(2021年2期)2021-06-11 01:13:28

“隱形資助”低調(diào)又暖心

今日農(nóng)業(yè)(2020年24期)2020-12-15 16:16:00

盤點(diǎn)全方位、高水平的對外開放重大舉措

中國外匯(2019年23期)2019-05-25 07:06:22

統(tǒng)一數(shù)量再比較

小學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)(低年級)(2019年3期)2019-04-22 03:34:42

美國防部資助研發(fā)能垂直起降的無人機(jī)

電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)(2016年6期)2016-05-17 03:52:12

頭發(fā)的數(shù)量

小獼猴智力畫刊(2016年6期)2016-05-14 21:40:48

2600多名貧困學(xué)生得到資助

中國火炬(2015年2期)2015-07-25 10:45:24

圖書館學(xué)刊2021年5期

圖書館學(xué)刊的其它文章

國內(nèi)部分查收查引系統(tǒng)比較研究與優(yōu)化策略

國內(nèi)閱讀療法的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析研究

雙一流高校數(shù)字人文研究現(xiàn)狀與知識圖譜構(gòu)建*

公共圖書館參與的學(xué)術(shù)圖書開放獲取版權(quán)合作模式研究

大數(shù)據(jù)環(huán)境下基于深度學(xué)習(xí)的移動(dòng)視覺搜索機(jī)制研究*

高校圖書館服務(wù)ESI潛力學(xué)科建設(shè)探索*
——以山東農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館為例