周強林 丁輝
數(shù)學(xué)理解是數(shù)學(xué)應(yīng)用的基礎(chǔ)和前提,學(xué)生只有掌握了數(shù)學(xué)知識背后的“理”才可以在學(xué)習(xí)中收放自如,輕松應(yīng)對學(xué)習(xí)過程中層出不窮的新問題,達(dá)成學(xué)以致用的目標(biāo)。教師在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)為學(xué)生提供貼近生活實際的問題情境,給予學(xué)生更多操作、演示、實驗的機會,幫助學(xué)生通過自主探究,加深數(shù)學(xué)理解,積累豐富的基本活動經(jīng)驗,獲得思維能力的提升。
優(yōu)化實踐操作。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中運用探究式教學(xué),給予學(xué)生動手操作的充分時間和空間,有助于學(xué)生對知識的深度理解,使學(xué)生逐步養(yǎng)成獨立分析、解決問題的習(xí)慣,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。
例如,在教學(xué)圓錐的體積時,一般從圓柱體積公式類比得出圓錐體積公式。課前,筆者讓學(xué)生用硬紙片自制一個空心圓柱和一個空心圓錐(要求等底等高)。課上,筆者引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行裝水實驗,拿自己的圓錐盛滿水倒入圓柱,或?qū)A柱盛滿水倒入圓錐,學(xué)生通過“互相裝水”的實踐操作,經(jīng)過仔細(xì)地觀察和比較,直觀地得出這個圓錐的體積是這個圓柱體積的[13]。然后,筆者讓學(xué)生互換一個圓錐或一個圓柱再進(jìn)行上面同樣的實驗。此時,學(xué)生質(zhì)疑:圓錐體積不等于圓柱體積的[13]。教師適時引導(dǎo)學(xué)生觀察兩次操作的工具,學(xué)生終于明白了:在圓錐和圓柱等底等高的前提下,才會有圓錐體積是圓柱體積的[13]的關(guān)系,從而驗證了圓錐體積的計算公式,避免了學(xué)生在計算圓錐體積時出現(xiàn)漏掉乘以[13]的情況。
巧設(shè)問題情境?,F(xiàn)實的、有趣的、具有挑戰(zhàn)性的問題情境能喚醒學(xué)生的已有經(jīng)驗,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的愿望。教學(xué)時,教師要注意從學(xué)生熟悉的生活情境入手,創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生進(jìn)一步探究的情境,使學(xué)生切實體驗到身邊有數(shù)學(xué)、用數(shù)學(xué)可以解決實際問題,增強學(xué)生應(yīng)用數(shù)學(xué)的意識。
例如,在人教版數(shù)學(xué)六年級上冊《可能性的大小》中,教師創(chuàng)設(shè)了這樣的情境。首先以“同學(xué)們喜歡打乒乓球嗎?如果讓你來當(dāng)裁判,你會用什么方法決定由誰先發(fā)球”談話導(dǎo)入。接著,教師出示教科書例1場景圖(裁判在猜球)并提問:用猜左右的方法決定由誰先發(fā)球公平嗎?學(xué)生討論得出:乒乓球可能在左手,也可能在右手,猜對或猜錯的可能性是相等的。教師總結(jié):用猜左右的方法決定由誰先發(fā)球時,每個運動員猜對的可能性都可以用[12]來表示。
隨后,教師聯(lián)系生活實際,引導(dǎo)學(xué)生在摸球游戲中探索事件發(fā)生的可能性。教師將一個黑球和一個白球裝入袋子,引導(dǎo)學(xué)生思考:從中任意摸一個,摸到白球的可能性是幾分之幾?學(xué)生回答:[12]。教師在袋子里再放入一個紅球,提問任意摸一個,摸到白球的可能性又是幾分之幾?學(xué)生回答:[13]。教師追問:袋子里都只有一個白球,摸到白球的可能性怎么會不同呢?學(xué)生爭先恐后地說:第一次口袋里只有兩個球,第二次口袋里有三個球,所以摸到白球的可能性就不一樣了。此時,教師再次追問:如果再往袋子里放入一個白球,任意摸一個,摸到白球的可能性是幾分之幾?如果要使摸到白球的可能性是[15],該怎樣在口袋里放球?小組合作試驗后,學(xué)生匯報:再放入一個白球,摸到白球的可能性是[24],即變回了[12];而要使摸到白球的可能性變成[15],就要至少放5個球,且其中只有1個是白球。在后續(xù)教學(xué)中,教師通過練習(xí),讓學(xué)生邊操作邊判斷簡單事件發(fā)生的可能性,使學(xué)生進(jìn)一步積累用分?jǐn)?shù)表示事件發(fā)生的可能性的經(jīng)驗,加深對可能性大小的認(rèn)識。
(作者單位:孝感市孝昌縣教學(xué)研究室)
助理編輯? 劉佳