陸燕芳 朱鋒 過毅
無錫市第二人民醫(yī)院 214000
靜脈留置針輸液渠道是一項有創(chuàng)性操作,也是臨床開放靜脈通路的常用手段〔1〕。有研究指出,小兒對疼痛的耐受性較差,所以通過靜脈留置針的使用,能減少反復(fù)穿刺的可能性,提高患兒在診療過程中的舒適度〔2〕。雖然靜脈留置針在病房中已應(yīng)用較為廣泛,但在門急診中應(yīng)用靜脈留置針的報道卻為數(shù)不多〔3〕。對該原因進行分析,主要在于患兒出院后家屬無法妥善護理靜脈留置針,這將明顯增加醫(yī)療安全隱患系數(shù)〔4〕。FMEA模式旨在對患兒當前及既往留置針置管和維護環(huán)節(jié)的失效模式數(shù)據(jù)進行記錄、分析,通過預(yù)見性眼光對高風險因素予以審視,明確具體的失效因子,進而提出改進策略,并對改進策略的應(yīng)用效果進行追蹤、隨訪,構(gòu)建系統(tǒng)性管理文本,從整體層面來防范失效模式的發(fā)生〔5〕。FMEA模式通常劃分為5個環(huán)節(jié),分別為明確具體的護理主題、組建干預(yù)小組團隊、擬訂干預(yù)環(huán)節(jié)步驟、開展危害因素分析、執(zhí)行干預(yù)內(nèi)容及做出評價〔6〕。由于FMEA模式應(yīng)用于門急診靜脈留置針的報道尚不多,筆者擬設(shè)計對照研究,以進一步分析該項管理策略所達成的臨床成效。
該院在2017年7月至2018年6月行門急診靜脈留置針治療的100例患兒為對照組;由該院2018年7月至2019年6月行門急診靜脈留置針治療設(shè)為研究組。納入標準:患兒靜脈特點較為直、粗,適用于穿刺靜脈留置針;患兒的靜脈輸液治療療程為3~7 d;患兒均接受靜脈留置針(24G留置針由BD公司生產(chǎn),6 cm×7 cm無菌透明敷貼由3M公司生產(chǎn))開放靜脈通路;家屬對本研究內(nèi)容知悉并簽訂同意書。排除標準:患兒的靜脈循環(huán)狀況較糟糕,無法達到充盈狀態(tài);靜脈輸液療程較短,時間僅為1~2 d。兩組患兒一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較后,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患兒一般資料比較
1.2.1對照組 實施常規(guī)護理干預(yù)。護士向患兒及家屬解釋靜脈留置針的臨床用途和維護要點;對患兒及家屬做好心理安撫工作,指導(dǎo)其以平和、從容的心境狀態(tài)面對疾??;密切監(jiān)測患兒的各項生命體征,一旦發(fā)現(xiàn)異常,需及時給以對癥管理;涉及藥物治療時,護士需向患兒及其家屬介紹所用藥物的藥理機制和可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)。
1.2.2研究組 實施FMEA模式干預(yù)。①確定具體的護理主題:為了保證門急診輸液患兒能正確使用靜脈留置針,且保證患兒能獲得良好的留置成效,確定患兒安全應(yīng)用靜脈留置針作為主題。②組建干預(yù)小組:成立門急診靜脈留置針干預(yù)小組,該小組共4名組員,其中1名具有中級職稱,另3名具有初級職稱。所有組員均掌握靜脈留置針置管和維護方面的知識和技能。由中級職稱的護士擔任組長,統(tǒng)籌FMEA模式的運行流程,并對本模式運行過程中所獲得的數(shù)據(jù)和資料進行整合、記錄,并對所有組員開展理論和技能培訓(xùn),以剖析門急診靜脈留置針在置管和維護過程中的問題。最后,需對存在的問題進行溯源分析,明確具體的改進策略,提出預(yù)期干預(yù)目標。③擬訂留置針操作流程:對患兒基礎(chǔ)信息、醫(yī)生開具的處方和患兒病情進行核對,再選擇具體穿刺的血管,根據(jù)血管粗細選擇相應(yīng)留置針,再對皮膚行常規(guī)消毒處理,行靜脈穿刺和妥善固定,最終再行封管處理。④剖析失效模式和原因:根據(jù)門急診患兒需帶管出院的特殊性,發(fā)動所有組員開動頭腦風暴,羅列出靜脈留置針在應(yīng)用過程中可能出現(xiàn)的失效模式、常見問題和可能出現(xiàn)的后果,由各組員根據(jù)自身多年的臨床經(jīng)驗對失效模式出現(xiàn)后可能呈現(xiàn)的嚴重程度(S)、發(fā)生頻率(O)、檢測度(D)進行估算,最后計算出風險值RPN。RPN的計算公式為:RPN=S×O×D。上述3個指標的評分均采取10級評分法(1~10分),得分越高,越表明其為靜脈留置針的高風險因素。由干預(yù)小組對結(jié)果共同進行分析,確定了4項高風險因素,見表2。⑤擬訂具體的改進策略:對表2中的RPN進行分析,可以發(fā)現(xiàn)以導(dǎo)管堵塞的RPN風險最高,之后依次為外滲、意外拔針/脫管風險,最后以穿刺點感染的風險越小?;谏鲜鼋Y(jié)果可知,對相應(yīng)風險因素予以如下管理。構(gòu)建和完善靜脈留置針管理體系,根據(jù)科室擬訂的留置針操作步驟表和質(zhì)量標準,指導(dǎo)護士按照流程開展相應(yīng)管理;建立靜脈留置針使用登記記錄冊;將科室電話告知患兒家屬。針對導(dǎo)管堵塞的問題,應(yīng)將封管液更替為稀釋的肝素液(濃度10 U/ml),封管液量3~5 ml,實行正壓封管處理。針對外滲的情況,應(yīng)在為患兒行靜脈穿刺時,盡可能選擇粗而直的血管,先滴注刺激性、高滲性藥物,之后再滴注非刺激性藥物。針對意外拔管/脫管的情況,應(yīng)指導(dǎo)患兒需保護好留置針,在穿衣時需穿帶管側(cè)衣物,脫衣時則需先脫去帶管側(cè)衣物,待到患兒入睡時,則利用襪套的方式對患兒雙腳、雙手予以保護,關(guān)察其睡姿情況,以免對留置部位造成不良壓迫。對留置針固定位置予以改進,即除了行常規(guī)性留置外,還需在頭部給患兒帶上網(wǎng)狀彈力頭套,注意松緊需恰當,保證肢體末梢處的血液循環(huán)狀態(tài)良好。針對穿刺點感染的風險,護士需密切關(guān)注患兒穿刺部位皮膚情況,一旦發(fā)現(xiàn)局部出現(xiàn)紅腫熱痛的表現(xiàn),應(yīng)及時更換敷貼,并嚴格按照標準消毒處理。應(yīng)對患兒開展正確的健康宣教,由傳統(tǒng)的口語宣講逐步向書面和口頭的方式進行闡述,以提高患兒及家屬對靜脈留置針的認知。
表2 門急診靜脈留置針患兒的失效模式分析
比較兩組患兒實施FMEA模式前后的導(dǎo)管堵塞、外滲、意外拔針/脫管、穿刺部位感染的RPN值。
采用SPSS 22.0軟件進行分析,計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實施FMEA模式后,研究組意外拔管/脫管、導(dǎo)管堵塞、穿刺部位感染、外滲的RPN評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒實施FMEA模式前后靜脈留置針RPN比較(分,
FMEA模式是一項管理學(xué)常用的風險干預(yù)策略,具有前瞻性和預(yù)見性〔7〕。門急診靜脈輸液室是一個接待患者數(shù)較多、環(huán)境較為嘈雜的科室,因為患兒的認知水平未發(fā)育完善,所以對疼痛的耐受性又較低,這均導(dǎo)致家屬對一次性穿刺成功的期待值較高〔8〕。由于小兒靜脈輸液特殊的特點,使得護士的工作壓力較大,再加上小兒具有好動、皮膚嬌嫩、安全意識薄弱的情況,使得靜脈留置針的應(yīng)用仍存有一定風險〔9〕。有研究指出,行靜脈留置針治療患兒的并發(fā)癥發(fā)生率達20%左右,尤其以介于1~3歲年齡的小兒發(fā)生率最高〔10〕。該項管理模式是一種前瞻性、預(yù)見性、系統(tǒng)性管理手段。導(dǎo)管堵塞是靜脈留置針最為危險的因素,主要原因為封管液選擇不正確或封管方法不正確?;诖?,通過對風險因子進行計算,得出具體的RPN后,再對潛在的隱患因素予以量化,根據(jù)小兒的血管狀況、配合依從性、藥物治療療程、藥物刺激性、家屬經(jīng)濟水平等因素予以靜脈留置針綜合管理〔11〕。在每次靜脈滴注前后,由專人對患兒的繃帶外觀、松緊度,患兒皮膚完整性和顏色,管道通暢度等進行分析,密切觀察機體可能出現(xiàn)的不良癥狀,并予以處理,倡導(dǎo)事前干預(yù),而非事后處理,以保證置管風險得到有效控制,實現(xiàn)留置針質(zhì)量管理的前饋性把控〔12〕。
本次研究結(jié)果顯示,研究組實施FMEA模式后,意外拔管/脫管、導(dǎo)管堵塞、穿刺部位感染、外滲等評分均低于對照組,表明FMEA模式有助于降低靜脈留置針的置管和維護風險。該項管理模式是一個持續(xù)性質(zhì)量把控流程。借助該模式的應(yīng)用,能對患兒置管時的各項風險因素予以全方位分析,及時發(fā)現(xiàn)患兒存在的風險性事件,從中查找出具體的風險因素,進而擬訂切實可行的完善策略,最終能保證風險控制流程規(guī)范化和標準化,強化了小兒靜脈置管院外生活的安全性〔13〕。小兒靜脈置管存在的危險性在于導(dǎo)管堵塞、意外拔管/脫管、穿刺部位感染、外滲。而針對上述問題,所有組員共同商討,檢索數(shù)據(jù)庫文獻,提出了一系列循證護理措施。針對意外拔管及脫管事件,是家屬及護士最關(guān)心的問題,因此,在護理工作中采取彈力網(wǎng)狀頭套輔以自粘繃帶的形式對置管外部行加壓包扎處理,能明顯減少脫管和拔管事件的發(fā)生〔14〕。針對外滲事件,護士在行穿刺時,應(yīng)選擇粗、直的血管,正確安排輸液藥物的先后順序,亦能使外滲危險程度下降。針對穿刺部位感染問題,護士應(yīng)嚴格遵照消毒規(guī)范開展消毒,并借助口頭宣教的形式予以健康指導(dǎo)。該項干預(yù)模式對團體合作提出了更高的要求,要求所有組員收集小兒靜脈留置針相關(guān)風險問題,并提出具體的應(yīng)對手段,不僅強化了護士對留置針使用過程中的風險把控意識,更是能提高護士的工作責任感,調(diào)動其參與疾病管理的積極性和主動性,提升護士自身的專業(yè)素養(yǎng)〔15〕。
綜上所述,對行門急診靜脈留置針治療的患兒,引入FMEA模式能幫助護士明確現(xiàn)有和潛在的風險因素,并提出相應(yīng)的干預(yù)手段,將各項風險干預(yù)手段應(yīng)用于完整的護理環(huán)節(jié)中,可明顯規(guī)避護理不良風險,保證患兒在門急診應(yīng)用靜脈留置針的安全性。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突