生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
——基于北京市平谷區(qū)的實(shí)證分析

張明月 夏 龍

（北京農(nóng)學(xué)院文法與城鄉(xiāng)發(fā)展學(xué)院 北京 102206）

引言

按照黨中央的部署，自2021年開(kāi)始，我國(guó)將全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村振興需要提振鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效，努力解決低端農(nóng)產(chǎn)品供給過(guò)剩和高端農(nóng)產(chǎn)品供給不足的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)是提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，克服農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性失衡的有效途徑。因此，在2021年的一號(hào)文件中，中央明確提出要“推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”，即“發(fā)展綠色農(nóng)產(chǎn)品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品和地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品”（宛楓，2021）。

理論研究表明，作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)模式，綠色農(nóng)業(yè)有三個(gè)功能：第一，它能為消費(fèi)者生產(chǎn)豐富的食物，帶來(lái)安全的農(nóng)產(chǎn)品，確保實(shí)現(xiàn)可持續(xù)農(nóng)業(yè)（馬駿等，2021）。第二，綠色農(nóng)業(yè)以其尊重自然環(huán)境的生產(chǎn)方式，對(duì)生態(tài)環(huán)境具有較高的正外部性，能夠顯著的減少資源浪費(fèi)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善生態(tài)質(zhì)量、創(chuàng)造社會(huì)效應(yīng)（孟涵等，2020）。第三，綠色農(nóng)業(yè)是綠色發(fā)展的重要內(nèi)容之一，它是在科技、管理和農(nóng)民素質(zhì)達(dá)到較高水平上發(fā)展的新型生產(chǎn)模式，能夠提高農(nóng)產(chǎn)品的品牌價(jià)值，提升農(nóng)產(chǎn)品溢價(jià)能力，可以成為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體提高經(jīng)濟(jì)效益的突破口和經(jīng)濟(jì)持續(xù)友好發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力（鄧淇中等，2018）。

綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品具有較好的經(jīng)濟(jì)效益（劉耕源等，2021；李曉燕等，2020），其主要表現(xiàn)在：第一，綠色農(nóng)業(yè)可提升生產(chǎn)者的收益。農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量特征很多是隱性的，如安全、生態(tài)、健康等，為了防止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的投機(jī)行為，優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品需要信譽(yù)和客觀評(píng)價(jià)來(lái)證明（景娥，2020）。綠色農(nóng)業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵特征在于它需要認(rèn)證。實(shí)際上，綠色農(nóng)業(yè)是一種證明商標(biāo)，也是綠色農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)品牌。根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，商標(biāo)或者品牌的出現(xiàn)，能夠?yàn)橄M(fèi)者傳遞產(chǎn)品關(guān)鍵性的信息，節(jié)省消費(fèi)者的時(shí)間和精力，提高消費(fèi)者購(gòu)買商品的可能性（陸清華，2020）。綠色農(nóng)業(yè)標(biāo)志的出現(xiàn)可以有效區(qū)別綠色農(nóng)產(chǎn)品與其他產(chǎn)品，確保產(chǎn)品獲得足夠的價(jià)格溢價(jià)，提高生產(chǎn)者的收益。第二，綠色農(nóng)業(yè)可以促進(jìn)生產(chǎn)區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展（李剛，2018）。綠色農(nóng)業(yè)總是和農(nóng)產(chǎn)品的原產(chǎn)地結(jié)合在一起，從而使該地區(qū)的產(chǎn)品有別于其他地區(qū)（徐浩，2020）。因此，綠色農(nóng)業(yè)具有區(qū)域品牌的特征，代表著某區(qū)域內(nèi)，在某農(nóng)產(chǎn)品上具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模、較強(qiáng)的生產(chǎn)能力和較高的市場(chǎng)影響力，代表著某地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的整體形象，其通過(guò)吸引更多的消費(fèi)者購(gòu)買，促進(jìn)該區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

總的來(lái)講，綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和農(nóng)民收入增長(zhǎng)具有重要意義。本文以現(xiàn)有研究為基礎(chǔ)，以生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)為研究對(duì)象，利用調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)一步從經(jīng)營(yíng)收入和銷售收入兩個(gè)方面定量分析綠色農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以期為綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定實(shí)證基礎(chǔ)。

一、調(diào)查設(shè)計(jì)

（一）調(diào)查區(qū)概況

作為生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，北京市平谷區(qū)的主要定位就是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。2005年北京市頒布《北京市委市政府關(guān)于區(qū)縣功能定位及評(píng)價(jià)指標(biāo)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，平谷區(qū)被定位為生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)，其主要的任務(wù)是加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與建設(shè)，發(fā)展生態(tài)友好型產(chǎn)業(yè)。2017年，北京市頒布《北京城市總體規(guī)劃（2016-2035年）》，平谷區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定位進(jìn)一步明確為“服務(wù)首都的綜合性物流口岸；特色休閑及綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)”。由此可見(jiàn)，綠色發(fā)展是平谷區(qū)的一項(xiàng)重要任務(wù)。

平谷區(qū)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展很具有代表性。為了推進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)廣大農(nóng)戶積極申報(bào)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)產(chǎn)品，提升“三品”認(rèn)證覆蓋率，平谷區(qū)連續(xù)多年出臺(tái)政策對(duì)首次獲得“三品”認(rèn)證的企業(yè)、合作社和家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。數(shù)據(jù)表明，2017年平谷區(qū)“三品”的認(rèn)證覆蓋率為55%，尤其是平谷區(qū)農(nóng)業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)——果品業(yè)近幾年發(fā)展尤其迅速，其果品的無(wú)公害認(rèn)證自2015年開(kāi)始推進(jìn)，截至2017年已經(jīng)認(rèn)證了37家，共8416.8畝；綠色食品認(rèn)證面積，截至2017年已經(jīng)達(dá)到了50200.2畝?？梢哉f(shuō)，“三品”已經(jīng)成為平谷區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)民增收的重要推手。

（二）問(wèn)卷設(shè)計(jì)

為了研究綠色農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，研究將調(diào)查對(duì)象鎖定為兩類經(jīng)營(yíng)主體，一類是規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶，另一類是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位。前者是指有較大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，以商品化經(jīng)營(yíng)為主的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶；而后者是指從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的單位，以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位。實(shí)際上，從被調(diào)查對(duì)象的角度，這兩類經(jīng)營(yíng)主體很難區(qū)分，存在重疊。

綠色農(nóng)業(yè)的題項(xiàng)設(shè)計(jì)了一個(gè)多選題。狹義的綠色農(nóng)業(yè)指的是無(wú)公害產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)食品，主要原因是這“三品”經(jīng)過(guò)政府相關(guān)部門認(rèn)證，是綠色農(nóng)業(yè)的核心和載體。由此問(wèn)卷所設(shè)定的題項(xiàng)為“你是否申報(bào)并獲得了以下產(chǎn)品標(biāo)識(shí)”，選項(xiàng)包括了“三品”的名稱，和一個(gè)“都沒(méi)有”。這樣，調(diào)查對(duì)象既包括了綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體，也包括了非綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體。

為了測(cè)量綠色農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，主要考慮了兩個(gè)題項(xiàng)。其一是經(jīng)營(yíng)收入，其單位為萬(wàn)元/年，調(diào)研采用的是填空題，即由調(diào)查人員當(dāng)面詢問(wèn)被調(diào)查對(duì)象經(jīng)營(yíng)收入。當(dāng)然，這樣調(diào)研有一定風(fēng)險(xiǎn)，被調(diào)查對(duì)象可能瞞報(bào)或虛報(bào)經(jīng)營(yíng)收入。為此，調(diào)查增設(shè)了一些題目，盡量保證結(jié)果的穩(wěn)健性。由于很多被調(diào)查對(duì)象均擁有農(nóng)業(yè)設(shè)施，調(diào)查專門詢問(wèn)了被調(diào)查對(duì)象設(shè)施農(nóng)業(yè)的銷售收入，這就構(gòu)造了第二個(gè)變量——銷售收入，單位仍為萬(wàn)元/年。

（三）描述統(tǒng)計(jì)

調(diào)查涉及了平谷的大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，總共回收了341份有效問(wèn)卷。其中，規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶206份，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位135份。

表1為兩類經(jīng)營(yíng)主體綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證個(gè)數(shù)的交叉分組表?？梢钥吹?，被調(diào)查對(duì)象報(bào)告的認(rèn)證情況和政府統(tǒng)計(jì)的認(rèn)證情況并不完全一致。在經(jīng)營(yíng)主體層面，一方面，綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證整體比例較低，全部樣本中沒(méi)有獲得任何綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證的經(jīng)營(yíng)主體共計(jì)占比為86.06%，僅認(rèn)證1項(xiàng)“三品”的比例為10.75%，其余為認(rèn)證2項(xiàng)或3項(xiàng)“三品”的經(jīng)營(yíng)主體。另一方面，兩類經(jīng)營(yíng)主體綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證有明顯差異，規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶中未認(rèn)證的經(jīng)營(yíng)主體更高，為89.34%，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位的經(jīng)營(yíng)主體未認(rèn)證的占比為82.52%，反映出經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，認(rèn)證能力越強(qiáng)的規(guī)律。這種差異也體現(xiàn)在不同數(shù)量的認(rèn)證比例上，比如規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶認(rèn)證1項(xiàng)的比例為9.69%，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位為11.89%。

表1 兩類經(jīng)營(yíng)主體綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證個(gè)數(shù)（行比例：%）

表2比較了兩類經(jīng)營(yíng)主體在“三品”認(rèn)證上的比例差異。結(jié)果表明，規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶傾向于認(rèn)證無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品，而農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位認(rèn)證綠色食品和有機(jī)食品的比例更高。規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶認(rèn)證無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的比例為7.75%，略高于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位的6.47%。但是，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位認(rèn)證綠色食品和有機(jī)食品的比例分別為10.14%和6.64%，遠(yuǎn)高于規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶的3.23%和0.81%。原因在于，無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)食品安全性依次增加，認(rèn)證要求也順次加強(qiáng)，因此經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模越大，越傾向于認(rèn)證安全性更強(qiáng)的綠色農(nóng)業(yè)標(biāo)識(shí)。

表2 兩類經(jīng)營(yíng)主體的“三品”認(rèn)證差異（行比例：%）

二、實(shí)證分析

（一）方法與變量

研究使用線性回歸模型來(lái)實(shí)證分析綠色農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，模型設(shè)定如下：

上式中，y為收入，GA為是否從事綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，x為控制變量，ε為誤差項(xiàng)。具體的，收入考慮了經(jīng)營(yíng)收入和銷售收入兩個(gè)變量，GA為一個(gè)虛擬變量，凡是沒(méi)有獲得綠色農(nóng)業(yè)標(biāo)識(shí)的經(jīng)營(yíng)單位，設(shè)定為0；凡是獲得了綠色農(nóng)業(yè)標(biāo)識(shí)的經(jīng)營(yíng)單位，設(shè)定為1。主要的控制變量包括各經(jīng)營(yíng)單位的農(nóng)業(yè)播種面積、資產(chǎn)規(guī)模等。

（二）綠色農(nóng)業(yè)與經(jīng)營(yíng)收入

表3報(bào)告了綠色農(nóng)業(yè)與經(jīng)營(yíng)收入的回歸結(jié)果。研究表明，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)收入顯著高于非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。第一，表3中所有的變量在10%的顯著性水平上都是顯著的，說(shuō)明這些變量對(duì)經(jīng)營(yíng)收入都是有影響的。第二，模型11表明，對(duì)于規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶而言，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體比非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)收入平均高34.3萬(wàn)元；模型13表明，對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位而言，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體比非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)收入平均高155.2萬(wàn)元。通過(guò)在模型中增加控制變量來(lái)確保估計(jì)的穩(wěn)健性，結(jié)果仍是穩(wěn)健的。由模型12可知，當(dāng)控制了資產(chǎn)規(guī)模后，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體比非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)收入平均高35.6萬(wàn)元。由模型14可知，當(dāng)控制了資產(chǎn)規(guī)模后，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體比非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)收入平均高149.3萬(wàn)元。

表3 綠色農(nóng)業(yè)與經(jīng)營(yíng)收入

（三）綠色農(nóng)業(yè)與銷售收入

表4報(bào)告了綠色農(nóng)業(yè)與銷售收入的關(guān)系。結(jié)果表明，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的銷售收入明顯高于非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。如表4中的模型21和模型23所示，該表估計(jì)結(jié)果說(shuō)明，對(duì)規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶而言，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的銷售收入為27.24萬(wàn)元，非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的銷售收入為2.96萬(wàn)元，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的銷售收入比非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體平均高24.28萬(wàn)元；對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位而言，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的銷售收入為138.1萬(wàn)元，非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的銷售收入為13萬(wàn)元，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的銷售收入比非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體平均高125.1萬(wàn)元。

表4 綠色農(nóng)業(yè)與銷售收入

在控制了農(nóng)業(yè)播種面積后，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位每增加1個(gè)，規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位的銷售收入分別平均增加6.25萬(wàn)元和54.80萬(wàn)元。如模型22和模型24所示：第一，增加控制變量后兩類經(jīng)營(yíng)主體模型的擬合效果均有了明顯的提高，規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶的擬合優(yōu)度從5.95%增加到73.97%，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位的擬合優(yōu)度從12.55%增加到51.22%。第二，農(nóng)業(yè)播種面積對(duì)農(nóng)產(chǎn)品銷售收入也有顯著的影響，對(duì)規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶而言，每增加1畝現(xiàn)代農(nóng)業(yè)播種面積，銷售收入增加1.12萬(wàn)元。對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位而言，則增加1.46萬(wàn)元，增加的幅度大于規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶，證明了公司制或者集體化運(yùn)行的增收效應(yīng)確實(shí)更好。第三，當(dāng)控制了生產(chǎn)規(guī)模以后，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的銷售收入平均增幅確實(shí)下降了，但依然是顯著的。對(duì)規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體比非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體銷售收入平均高6.25萬(wàn)元；對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位而言，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體比非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體銷售收入平均高54.80萬(wàn)元。

三、結(jié)論與建議

綠色農(nóng)業(yè)對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效具有重要意義，本文在分析綠色農(nóng)業(yè)功能和效益的基礎(chǔ)上，以北京市平谷區(qū)為調(diào)查對(duì)象，實(shí)證分析了綠色農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。研究表明，在經(jīng)營(yíng)主體層面，目前綠色農(nóng)業(yè)的認(rèn)證比例仍然較低，經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模越大，認(rèn)證動(dòng)力越強(qiáng)，而且更加傾向于認(rèn)證安全性更強(qiáng)的綠色農(nóng)業(yè)標(biāo)識(shí)。綠色農(nóng)業(yè)具有顯著的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模越大，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)越顯著?；诖?，本文提出如下建議：

第一，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模。注意到現(xiàn)有非綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體沒(méi)有申報(bào)綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證的一個(gè)很重要原因是，其規(guī)模較小。對(duì)此應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)現(xiàn)有的農(nóng)民合作社或者土地合作社進(jìn)行再聯(lián)合，整理和盤活分散土地，推動(dòng)相同產(chǎn)業(yè)集中，構(gòu)建更大規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，克服申報(bào)認(rèn)證中申報(bào)主體因生產(chǎn)規(guī)模而受到限制的問(wèn)題。

第二，推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化、經(jīng)營(yíng)方式高端化發(fā)展。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品而言，由于其易腐爛、不耐儲(chǔ)藏的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)一體化程度越高越具效率。鑒于綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體整體規(guī)模不大的特點(diǎn)，要努力實(shí)現(xiàn)地區(qū)內(nèi)綠色農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、加工、銷售一體化。要通過(guò)合理布局綠色農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，構(gòu)建統(tǒng)一的綠色農(nóng)業(yè)銷售網(wǎng)站和發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的冷鏈物流業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)一體化和經(jīng)營(yíng)高端化。

第三，推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)的品牌戰(zhàn)略發(fā)展。綠色農(nóng)業(yè)品牌具有價(jià)格溢價(jià)能力，不同的品牌從不同的側(cè)面反映質(zhì)量。應(yīng)該努力推動(dòng)品牌戰(zhàn)略，打造多種綠色農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)一品牌，充分發(fā)揮品牌效應(yīng)。為提升品牌溢價(jià)能力，還要努力整合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)、出租等方式將現(xiàn)有農(nóng)戶分散生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣净?jīng)營(yíng)，以農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)單位為核心推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)。