數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究歷程與特征分析

黃國彬 鄭霞 孫一鋼 劉燕權(quán)

（1. 北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院，北京 100875；2. 國家圖書館，北京 100081；3. 美國南康涅狄格州立大學(xué)，紐黑文 06515）

數(shù)字圖書館相關(guān)研究最早可以追溯到20世紀(jì)90年代，自此之后，世界各國爭相投入到數(shù)字圖書館研究浪潮中，并取得許多令人欣喜的成果?，F(xiàn)今數(shù)字圖書館研究已經(jīng)走過近三十年，然而圖書館人對其熱情卻有增無減，相關(guān)研究成果的數(shù)量仍保持穩(wěn)定增長趨勢。相應(yīng)的，作為數(shù)字圖書館長久以來的研究重點(diǎn)，以信息技術(shù)為支撐、以實(shí)現(xiàn)數(shù)字圖書館功能為導(dǎo)向的核心組件邏輯框架，即數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，也得到了研究人員的廣泛關(guān)注與重視。

1 研究方法

本文采用文獻(xiàn)調(diào)研法，于2021年2月在CNKI、Web of Science、Scopus等數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行中外文文獻(xiàn)搜索。使用“數(shù)字圖書館”并含“體系結(jié)構(gòu)”及其對應(yīng)的單詞“‘digital library’AND‘a(chǎn)rchitecture’”進(jìn)行標(biāo)題檢索，剔除涉及數(shù)字圖書館資源體系結(jié)構(gòu)、服務(wù)體系結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系結(jié)構(gòu)等非直接相關(guān)文獻(xiàn)，搜集20世紀(jì)90年代以來國內(nèi)外涉及數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究文獻(xiàn)。同時(shí)，考慮到近年來在新興技術(shù)推動(dòng)下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展與演進(jìn)，筆者又以“數(shù)字圖書館”并含“云計(jì)算”“大數(shù)據(jù)”“物聯(lián)網(wǎng)”“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”“虛擬現(xiàn)實(shí)”“人工智能”及其對應(yīng)的英文表達(dá)進(jìn)行標(biāo)題檢索，獲取2009年至今發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)，最終共得到與數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的文獻(xiàn)136篇，其中中文文獻(xiàn)70篇、英文文獻(xiàn)66篇。

從文獻(xiàn)檢索結(jié)果可知，國內(nèi)外最早出現(xiàn)該主題研究論文的時(shí)間均為1997年，且發(fā)文總量隨著時(shí)間推移呈先增長后下降的趨勢。其中，2004—2008年國內(nèi)外發(fā)文總量年均達(dá)到10篇左右，反映出這一時(shí)期國內(nèi)外學(xué)者積極探索并推進(jìn)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究工作。2012年以來，國內(nèi)外學(xué)者發(fā)表的關(guān)于數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的論文數(shù)量逐年減少。這說明在數(shù)字圖書館產(chǎn)生初期學(xué)者對其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的熱情較高，而隨著數(shù)字圖書館逐漸發(fā)展成熟，學(xué)者開始將研究視角聚焦到數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的具體模塊構(gòu)成。不過，作為數(shù)字圖書館技術(shù)架構(gòu)的基礎(chǔ)，數(shù)字圖書館的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)仍是一個(gè)值得探討的話題，研究其發(fā)展沿革與技術(shù)演進(jìn)對于實(shí)現(xiàn)新技術(shù)引進(jìn)背景下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新發(fā)展十分必要。

在此基礎(chǔ)上，深入研讀上述論文的研究角度與內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)，以確定其階段性研究特征。同時(shí)，考慮到數(shù)字圖書館的建設(shè)實(shí)踐影響著學(xué)者對其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究主題，本文進(jìn)一步采用網(wǎng)站調(diào)研法和案例分析法，通過選取國內(nèi)外典型的數(shù)字圖書館原型項(xiàng)目與實(shí)踐項(xiàng)目，從環(huán)境因素、設(shè)計(jì)理念、功能定位、設(shè)計(jì)原則、層次結(jié)構(gòu)、基本組件、支撐技術(shù)等角度出發(fā)，總結(jié)其基本特征，為劃分?jǐn)?shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的階段性研究特點(diǎn)提供依據(jù)，并結(jié)合數(shù)字圖書館研究與建設(shè)的發(fā)展階段特征、國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究主題演化，將1992年至今的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究歷程劃分為四個(gè)階段（見圖1），以時(shí)間為線索系統(tǒng)梳理并深入分析每一發(fā)展階段的研究成果與研究特點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)對1992年至今的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)相關(guān)研究的全面掃描。

圖1 數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的四個(gè)發(fā)展階段

2 第一階段：基于試驗(yàn)型項(xiàng)目的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究（1992—1998年）

2.1 發(fā)展概況

從數(shù)字圖書館的研究歷程來看，最早開啟數(shù)字圖書館研究的是英國，1993年開啟電子圖書館（Electronic Library）項(xiàng)目的研究[1]。隨后美國意識(shí)到這一領(lǐng)域的重要性，緊接著于1994年由美國國家科學(xué)基金委（National Science Foundation，NSF）資助了數(shù)字圖書館（Digital Library）項(xiàng)目的研究與建設(shè)，即美國數(shù)字圖書館先導(dǎo)計(jì)劃一期工程（1994—1998年）。根據(jù)美國數(shù)字圖書館專家Arms的研究，1992年啟動(dòng)、1996年結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收的“計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)報(bào)告項(xiàng)目”（Computer Science Technical Reports Project，CSTR）[2]，將數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)納入其研究范圍，并通過Kahn等[3]于1995年發(fā)表的《分布式數(shù)字對象服務(wù)框架》，將早期的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)概括為用于管理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下各種數(shù)字資料的數(shù)字對象、用于識(shí)別數(shù)字對象和其他網(wǎng)絡(luò)資源的句柄、用于存儲(chǔ)數(shù)字對象的存儲(chǔ)庫3個(gè)組成部分。從這一角度看，有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的最早研究時(shí)間可以追溯到1992年。

美國數(shù)字圖書館先導(dǎo)計(jì)劃一期工程結(jié)束后，美國在此研究成果的基礎(chǔ)上，于1999年啟動(dòng)了數(shù)字圖書館先導(dǎo)計(jì)劃二期工程，并圍繞以人為中心、以資源為中心和以技術(shù)為中心，深化數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用，從立足于試驗(yàn)型數(shù)字圖書館項(xiàng)目、初步應(yīng)用于建設(shè)型數(shù)字圖書館項(xiàng)目，拓展到深入結(jié)合試驗(yàn)型數(shù)字圖書館項(xiàng)目、廣泛應(yīng)用于建設(shè)型數(shù)字圖書館項(xiàng)目。基于上述分析，可以將1992—1998年，作為數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第一階段。

2.2 代表性研究觀點(diǎn)

Arms認(rèn)為，靈活的信息組織是任何數(shù)字圖書館的一個(gè)核心設(shè)計(jì)問題。20世紀(jì)90年代初期，Arms就開始和美國國會(huì)圖書館的國家數(shù)字圖書館項(xiàng)目（National Digital Library Project，NDLP）成員合作，開展數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)方面的研究，以構(gòu)建一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的系統(tǒng)來組織和存儲(chǔ)圖書館的各類館藏，并于1995年進(jìn)一步提出構(gòu)建數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)需要考慮的八項(xiàng)原則[4]：在社會(huì)、法律框架中設(shè)計(jì)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)框架；使用規(guī)范化的定義對技術(shù)體系結(jié)構(gòu)中的術(shù)語進(jìn)行詳細(xì)說明；從技術(shù)上把數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)和服務(wù)分離開；名稱和標(biāo)識(shí)符是數(shù)字圖書館的基本構(gòu)件；數(shù)字圖書館館藏資源并不局限于“位”字節(jié)；投入使用的館藏資源與存儲(chǔ)的館藏資源不同；存儲(chǔ)庫須全面管理館藏資源；用戶希望獲得智能化資源而非數(shù)字對象。這八項(xiàng)原則已發(fā)展成為第一代數(shù)字圖書館研究型項(xiàng)目或應(yīng)用型項(xiàng)目在構(gòu)建技術(shù)體系結(jié)構(gòu)時(shí)普遍考慮的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)過早期的實(shí)驗(yàn)開發(fā)，到1995年，部分?jǐn)?shù)字圖書館項(xiàng)目已開始使用Kahn等專家提出的理論與體系，開發(fā)并構(gòu)建完整的數(shù)字圖書館系統(tǒng)。與此同時(shí)，Lagoze等[5]深入探討數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)理念，并對數(shù)字圖書館存儲(chǔ)庫的定位與功能做了全面描述。同年，Lagoze等[6]合作完成的技術(shù)報(bào)告《互操作安全對象存儲(chǔ)的設(shè)計(jì)》則成為首個(gè)數(shù)字圖書館存儲(chǔ)庫設(shè)計(jì)與部署的理論指南。而在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)另一重要組件即句柄的研究方面，有關(guān)學(xué)術(shù)論文與技術(shù)報(bào)告在1992年就已出現(xiàn)[7]。

1996年，Arms[8]突破之前有關(guān)學(xué)者關(guān)于數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究立足于試驗(yàn)型數(shù)字圖書館項(xiàng)目的研究局限，開始以美國國會(huì)圖書館啟動(dòng)的NDLP項(xiàng)目為研究對象，深入分析其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的要素[9]。作為數(shù)字圖書館建設(shè)早期在世界范圍內(nèi)較有影響力的大型項(xiàng)目，該項(xiàng)目的建設(shè)目標(biāo)是將美國國會(huì)圖書館收藏的具有歷史價(jià)值的文物與資源數(shù)字化，從而滿足大眾在線訪問需求。因此，對于早期以資源數(shù)字化并提供在線訪問為建設(shè)重點(diǎn)的數(shù)字圖書館項(xiàng)目而言，其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)具有較高的實(shí)際參考價(jià)值。而美國國會(huì)圖書館也意識(shí)到這一點(diǎn)，將有關(guān)該項(xiàng)目的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究資料加以系統(tǒng)整理，并對外發(fā)布，以此帶動(dòng)了全球數(shù)字圖書館的建設(shè)與發(fā)展[10]。

1997年，Arms等[11]在其有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)奠基性研究論文中指出，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)主要由用戶界面、存儲(chǔ)系統(tǒng)、句柄系統(tǒng)和檢索系統(tǒng)等構(gòu)成。

1998年，Payette[12]就數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究意義、基本構(gòu)成和以服務(wù)為導(dǎo)向的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)等開展研究，指出數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的實(shí)際意義在于解決富文本模型，即數(shù)字對象的存儲(chǔ)與管理、永久與唯一的命名機(jī)制、定義清晰的數(shù)字圖書館服務(wù)、資源發(fā)現(xiàn)的便利性、數(shù)字圖書館館藏的管理、分布式內(nèi)容與服務(wù)的管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理等問題。

2.3 研究特征

概括來看，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究發(fā)展的第一階段（1992—1998年），相關(guān)研究主要呈現(xiàn)出以下特征。

（1）研究素材來源較為集中。這一時(shí)期國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究，多基于英、美等國家規(guī)劃或啟動(dòng)的數(shù)字圖書館建設(shè)實(shí)踐項(xiàng)目進(jìn)行案例分析和歸納，試圖發(fā)現(xiàn)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)理念和未來發(fā)展。且從相關(guān)研究成果的影響力來看，美國數(shù)字圖書館研究與建設(shè)主體產(chǎn)出的科研成果占據(jù)重要地位。

（2）研究重點(diǎn)突出。雖然在此階段國外相關(guān)學(xué)者對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究內(nèi)容較為廣泛，但也有較為明顯的研究重點(diǎn)，如強(qiáng)調(diào)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的構(gòu)成要素、功能定位、建設(shè)原則等內(nèi)容。這與數(shù)字圖書館在此時(shí)期的發(fā)展特點(diǎn)存在較大關(guān)聯(lián)。早期數(shù)字圖書館建設(shè)的核心目標(biāo)是通過促進(jìn)數(shù)字資源的收集、存儲(chǔ)、處理和組織，以便于用戶通過網(wǎng)絡(luò)對其進(jìn)行查詢、檢索和使用，與數(shù)字圖書館有關(guān)的服務(wù)架構(gòu)尚處于發(fā)展和完善階段。而作為數(shù)字圖書館信息系統(tǒng)的構(gòu)成基礎(chǔ)，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的實(shí)踐探索主要聚焦在宏觀設(shè)想、內(nèi)容構(gòu)成的研究層面。

（3）研究層次不斷向著縱深發(fā)展。隨著數(shù)字圖書館建設(shè)項(xiàng)目的不斷成熟，學(xué)者對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究也逐漸從理論探討深入到實(shí)踐分析的層面，即突破傳統(tǒng)基于試驗(yàn)型數(shù)字圖書館項(xiàng)目研究的局限，開始以應(yīng)用型數(shù)字圖書館建設(shè)項(xiàng)目為研究主體，相關(guān)研究理論推陳出新，也進(jìn)一步促進(jìn)了數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的實(shí)施建設(shè)與設(shè)計(jì)開發(fā)。

（4）國內(nèi)外研究水平存在較大差距。與國外學(xué)界或業(yè)界對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究相比，可以說，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)第一階段的研究中，我國學(xué)者并沒有過多的參與。這一方面緣于我國數(shù)字圖書館項(xiàng)目在此時(shí)期的建設(shè)仍有待深入，另一方面是因?yàn)槲覈鴶?shù)字圖書館建設(shè)者與研究者仍未能充分了解數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)與價(jià)值，故對其研究基本處于待開墾階段。

3 第二階段：基于應(yīng)用型項(xiàng)目的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究（1999—2003年）

3.1 發(fā)展概況

數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究發(fā)展的第二階段為1999—2003年。在這一研究階段，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)領(lǐng)域較為突出的研究成果是美國數(shù)字圖書館先導(dǎo)計(jì)劃二期工程（DLI-II，1999—2004年）的研究。DLI-II將擬資助的數(shù)字圖書館項(xiàng)目劃分為3個(gè)子領(lǐng)域：以人為中心的數(shù)字圖書館項(xiàng)目，以資源為中心的數(shù)字圖書館項(xiàng)目，以信息技術(shù)為中心的數(shù)字圖書館項(xiàng)目。根據(jù)不同的研究定位，資助不同的研究型數(shù)字圖書館項(xiàng)目，并由此衍生出不同功能定位與層次結(jié)構(gòu)的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)。

在這一發(fā)展時(shí)期，世界范圍內(nèi)圍繞數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的理論研究、試驗(yàn)型數(shù)字圖書館項(xiàng)目的研究與應(yīng)用型數(shù)字圖書館項(xiàng)目的建設(shè)不斷得到深入推進(jìn)。與此同時(shí)，我國數(shù)字圖書館界在前期數(shù)字圖書館的理論研究、試驗(yàn)型或研究型數(shù)字圖書館的探索以及借鑒國外數(shù)字圖書館研究與建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，開始全面啟動(dòng)建設(shè)型或工程型數(shù)字圖書館項(xiàng)目的建設(shè)，學(xué)術(shù)界也開始進(jìn)一步對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)給予高度重視，研究的關(guān)注度明顯提升。此時(shí)段國內(nèi)外圍繞數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的突出特點(diǎn)體現(xiàn)為：結(jié)合應(yīng)用型數(shù)字圖書館項(xiàng)目，提出更具有針對性、實(shí)用性的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)策略與建議。

3.2 代表性研究觀點(diǎn)

1999年，來自國際技術(shù)研究學(xué)會(huì)（International Technology Research Institute，ITRI) 世界技術(shù)部的學(xué)者研究指出[13]，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)該有利于：為數(shù)字圖書館系統(tǒng)提供采集、編目、存儲(chǔ)、搜索、保護(hù)和檢索信息的集成服務(wù)；可使海量的數(shù)據(jù)有序化并改變由于信息管理不善造成許多重要的信息出現(xiàn)不連貫、不可用或丟失的現(xiàn)狀；數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)注重組織、采集、保存和利用各種信息；數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)可方便地部署在某個(gè)特定的硬件、網(wǎng)絡(luò)和軟件上。同時(shí)指出，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)由數(shù)字圖書館操作體系結(jié)構(gòu)、技術(shù)體系和系統(tǒng)架構(gòu)構(gòu)成。

1999年，根據(jù)NSF的合作協(xié)議ENG-9707092，由NSF和美國國防部高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）資助，并由美國馬里蘭州洛約拉學(xué)院國際技術(shù)研究院開展研究的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)項(xiàng)目課題組發(fā)表研究成果。該課題組對日本早期啟動(dòng)的數(shù)字圖書館的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)和軟件組件等開展深入調(diào)研[13]。同年，國內(nèi)學(xué)者鄭巧英等[14]結(jié)合上海交通大學(xué)數(shù)字圖書館的建設(shè)，介紹該原型項(xiàng)目的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，開創(chuàng)了我國學(xué)者圍繞數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)開展研究的歷史先河。

2000年3月，加利福尼亞數(shù)字圖書館項(xiàng)目組發(fā)布《數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)》研究報(bào)告[15]。同年，國內(nèi)學(xué)者進(jìn)一步圍繞數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)開展研究。如歐潔等[16]分析了數(shù)字圖書館的數(shù)字對象體系結(jié)構(gòu)，張健等[17]研究了開放體系分布式數(shù)字圖書館原型設(shè)計(jì)，王軍等[18]初次較為全面地介紹了數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的主要類型與支撐技術(shù)。

2001年，Suleman等指出[19]，需要建立一個(gè)開放的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，以支持組件的內(nèi)部封裝。同年，孫一鋼[20]首次提出數(shù)字圖書館“技術(shù)體系結(jié)構(gòu)”的確切表達(dá)。與此同時(shí)，鄭彥寧[21]也進(jìn)一步研究了具有集中索引的數(shù)字圖書館系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。

2002年，美國學(xué)者Janée等[22]在研究亞歷山大數(shù)字圖書館項(xiàng)目（Alexandria Digital Library Project）技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的報(bào)告中指出，亞歷山大數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)包括組件、數(shù)據(jù)模型、服務(wù)和用戶界面。同年，我國學(xué)者真溱[23]、馬自衛(wèi)[24]、王軍[25]、盛小平[26]對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)一步深入，發(fā)表了一系列較有影響力的論文；而陳梅[27]的博士學(xué)位論文《數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)參考模型》，將我國數(shù)字圖書館學(xué)界對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)一步推向成熟。

進(jìn)入2003年，來自印度統(tǒng)計(jì)研究院（Indian Statistical Institute）的Pandey[28]研究指出，數(shù)字圖書館是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，一個(gè)數(shù)字圖書館可以具有多層的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，不同的數(shù)字圖書館具有不同的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)。同年，劉煒等[29]在數(shù)字圖書館的體系結(jié)構(gòu)與元數(shù)據(jù)領(lǐng)域開展了深入研究，孫魁明等[30]發(fā)表了《數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的研究與實(shí)現(xiàn)》，牛振東等[31]梳理了數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展，葉鷹等[32]進(jìn)一步構(gòu)建了數(shù)字圖書館的體系結(jié)構(gòu)與理論模型。值得一提的是，我國學(xué)者韓毅[33]根據(jù)網(wǎng)格技術(shù)的特點(diǎn)及其對數(shù)字圖書館系統(tǒng)可能帶來的影響，在國內(nèi)首次發(fā)表了在網(wǎng)格技術(shù)平臺(tái)上如何設(shè)計(jì)與部署數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究論文。

3.3 研究特征

總的來說，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究發(fā)展的第二階段（1999—2003年），相關(guān)研究主要呈現(xiàn)出以下特征。

（1）在研究方法中更多應(yīng)用案例分析進(jìn)行歸納總結(jié)?；谏鲜龇治隹芍跀?shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第二發(fā)展階段，隨著各類新概念、新技術(shù)和新工具引入到數(shù)字圖書館項(xiàng)目建設(shè)實(shí)踐中，國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究也積極引入數(shù)字圖書館項(xiàng)目工程，如開始關(guān)注到日本早期啟動(dòng)的數(shù)字圖書館、加利福尼亞數(shù)字圖書館項(xiàng)目、亞歷山大數(shù)字圖書館等發(fā)展前景廣闊的數(shù)字圖書館的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，從而通過案例分析法從中歸納提煉出數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)成、設(shè)計(jì)策略以及功能定位等內(nèi)容。同時(shí)，且與第一階段研究特征類似，以美國為代表的數(shù)字圖書館研究與建設(shè)主體依然是此領(lǐng)域的世界引領(lǐng)者。

（2）國內(nèi)研究迎來高速發(fā)展階段?？傮w而言，相較于第一階段，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)第二階段的研究中，我國學(xué)者已高度意識(shí)到數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的重要性，并給予充分重視。這主要是因?yàn)?，隨著我國大規(guī)模數(shù)字圖書館建設(shè)項(xiàng)目的立項(xiàng)與實(shí)施，解決數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的問題，已成為數(shù)字圖書館建設(shè)的首要環(huán)節(jié)?？梢园l(fā)現(xiàn)，自2001年開始，我國學(xué)者對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)入一個(gè)高速發(fā)展時(shí)期。這股研究熱潮，一直持續(xù)至今。

（3）研究內(nèi)容更加廣泛。與第一階段數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究內(nèi)容相比，第二階段對于數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究內(nèi)容更加廣泛，包含數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的基本概念、核心特點(diǎn)、功能定位、構(gòu)成要素、突出優(yōu)勢、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施規(guī)范、支持技術(shù)以及服務(wù)形式等多個(gè)維度。進(jìn)一步結(jié)合數(shù)字圖書館的發(fā)展特點(diǎn)來看，在此期間數(shù)字圖書館的應(yīng)用領(lǐng)域、建設(shè)規(guī)模、服務(wù)內(nèi)容及運(yùn)作形式等方面都取得了極大拓展，促使不同功能定位和結(jié)構(gòu)層次的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)不斷出現(xiàn)和衍生，為學(xué)術(shù)界從不同維度探索數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)提供了基礎(chǔ)資料和參考依據(jù)。

（4）研究成果更具針對性和實(shí)用性。值得注意的是，由于在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第二階段期間，各類數(shù)字圖書館建設(shè)項(xiàng)目也在如火如荼地開展，因此學(xué)者對數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究更加注重實(shí)踐與應(yīng)用，研究既有針對正在投入使用的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀總結(jié)，也有對未來數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)優(yōu)化，這對后期數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的多技術(shù)融合、多學(xué)科交叉的縱深發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。可以說，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第二階段產(chǎn)出的研究成果更具實(shí)用價(jià)值。

4 第三階段：基于集成服務(wù)的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究（2004—2008年）

4.1 發(fā)展概況

就在美國數(shù)字圖書館先導(dǎo)計(jì)劃二期工程結(jié)束的同一年，即2004年，世界數(shù)字圖書館界有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。之所以將2004年劃定為數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究第三發(fā)展階段的起始年，緣于從2004年開始，國外開啟了以網(wǎng)格為平臺(tái)的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)項(xiàng)目的研究，同時(shí)開展了以網(wǎng)格為支撐技術(shù)的數(shù)字圖書館試驗(yàn)型項(xiàng)目的建設(shè)。

4.2 代表性研究觀點(diǎn)

首先，在理論研究方面，2004年，Kne?evi?等[34]指出，下一代數(shù)字圖書館的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)將是一種全新的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，將由集成的、集中控制的數(shù)字圖書館系統(tǒng)轉(zhuǎn)向可動(dòng)態(tài)配置的數(shù)字圖書館聯(lián)盟。面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)（SOA）、網(wǎng)格技術(shù)以及對等網(wǎng)（P2P）技術(shù)為數(shù)字圖書館的這種轉(zhuǎn)變提供了技術(shù)基礎(chǔ)。此類技術(shù)使得下一代數(shù)字圖書館更加開放、具備更強(qiáng)的適應(yīng)性，數(shù)字圖書館的集成性將更強(qiáng)，無須集中控制就能以動(dòng)態(tài)的方式發(fā)揮數(shù)字圖書館功能。同年，Petinot等[35]提出了基于SOA的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)構(gòu)想，設(shè)計(jì)了新一代的更開放式數(shù)字圖書館系統(tǒng)——CiteSeer，以更加方便快捷地滿足21世紀(jì)多變、復(fù)雜的用戶需求。

其次，在學(xué)術(shù)會(huì)議方面，2004年6月在意大利召開了“數(shù)字圖書館的體系結(jié)構(gòu)：P2P、網(wǎng)格和面向服務(wù)”的學(xué)術(shù)會(huì)議。德國學(xué)者Kne?evi?等[36]指出，借助網(wǎng)格、P2P與面向服務(wù)等技術(shù)構(gòu)建下一代數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)已成為可能。

最后，在試驗(yàn)型項(xiàng)目方面，于2004年1月啟動(dòng)DELOS（DELOS Network of Excellence on Digital Libraries）項(xiàng)目由歐盟第六框架計(jì)劃贊助，該項(xiàng)目通過聯(lián)合歐洲從事下一代數(shù)字圖書館技術(shù)開發(fā)的主要研究團(tuán)隊(duì)力量，合作開發(fā)數(shù)字圖書館通用技術(shù)并進(jìn)行整合，嘗試獲得基于網(wǎng)格平臺(tái)的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)策略。同年9月，由歐盟資助630萬歐元的DILIGENT項(xiàng)目也開始啟動(dòng)，其研究目標(biāo)定位于創(chuàng)建一個(gè)由網(wǎng)格技術(shù)支持的先進(jìn)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)。

自此，國內(nèi)外學(xué)者開始以改進(jìn)數(shù)字圖書館集成服務(wù)性能、降低運(yùn)行成本、高效部署系統(tǒng)架構(gòu)為導(dǎo)向，探討新一代數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與改進(jìn)。需要指出的是，在2004年，與國外學(xué)者熱切研究基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)相比，我國多數(shù)學(xué)者仍普遍關(guān)注屬于數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究第二階段的研究議題。如李爽[37]分析了數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)原則與系統(tǒng)構(gòu)成，王亮[38]在其博士論文中研究了數(shù)字化圖書館基本體系及實(shí)現(xiàn)，龔萍[39]則在其博士學(xué)位論文中探討了第三代數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)分析及其建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，王東霞[40]、趙芳等[41]就數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)原則、建設(shè)內(nèi)容、功能定位開展研究。不過，此時(shí)期我國學(xué)者圍繞網(wǎng)格與數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究已開始萌芽[33]。

在2005年，Ioannidis等[42]依托于2004年投入建設(shè)的DELOS（項(xiàng)目時(shí)間為2004—2007年），將該項(xiàng)目于2005年召開的專題研討會(huì)的會(huì)議論文，以《未來數(shù)字圖書館的管理系統(tǒng)：系統(tǒng)架構(gòu)與信息訪問》為題，編輯出版了一本論文集，詳細(xì)介紹了DELOS項(xiàng)目的研究與建設(shè)內(nèi)容。自2005年起，我國學(xué)者開始廣泛結(jié)合網(wǎng)格、SOA、P2P等技術(shù)，分析在這些技術(shù)影響下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與部署問題。包括董慧[43]出版專著《數(shù)字圖書館網(wǎng)格應(yīng)用模型研究》、梁小吟[44]以《基于組件的數(shù)字圖書館系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的研究》為碩士論文選題、張興軍[45]則圍繞網(wǎng)格支持的數(shù)字圖書館研究開展博士后研究工作。

到了2006年，以Trnkoczy等為代表的數(shù)字圖書館研究學(xué)者，進(jìn)一步探討網(wǎng)格環(huán)境下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。Trnkoczy等[46]研究指出，當(dāng)前基于網(wǎng)格技術(shù)建設(shè)的數(shù)字圖書館迅速發(fā)展，而基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，應(yīng)允許基于OAI-PMH協(xié)議的并行收割，支持收割節(jié)點(diǎn)的動(dòng)態(tài)配置，以及收割任務(wù)的動(dòng)態(tài)調(diào)度。同年，畢強(qiáng)等[47]研究指出，體系結(jié)構(gòu)或者系統(tǒng)設(shè)計(jì)是數(shù)字圖書館運(yùn)行的核心，剖析了該時(shí)期國內(nèi)學(xué)者圍繞網(wǎng)格研究數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)。

2007年，Candela等[48]結(jié)合網(wǎng)格在數(shù)字圖書館的應(yīng)用，指出網(wǎng)格環(huán)境下的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)該能夠融合不同數(shù)字圖書館之間的所有功能，還可以對滿足特定場景與特定服務(wù)的子系統(tǒng)進(jìn)行有機(jī)整合。從總體上看，網(wǎng)格環(huán)境下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)分解為數(shù)字圖書館、數(shù)字圖書館系統(tǒng)、數(shù)字圖書館管理系統(tǒng)3個(gè)基本模塊。

2008年，Artini等[49]在DELOS建設(shè)的基礎(chǔ)上，提出基于網(wǎng)格的DRIVER技術(shù)體系結(jié)構(gòu)。

4.3 研究特征

基于上述分析可知，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究發(fā)展的第三階段（2004—2008年），相關(guān)研究主要呈現(xiàn)出以下特征。

（1）研究形式更加多樣?；谇笆龇治隹芍?，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第三發(fā)展階段中，國內(nèi)外圍繞基于網(wǎng)格等新興技術(shù)在圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用開展了諸如理論探討、學(xué)術(shù)會(huì)議、試驗(yàn)項(xiàng)目等多種研究形式，且產(chǎn)出了眾多令人欣喜的研究成果，這對于前沿信息技術(shù)在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用研究意義重大。

（2）新技術(shù)的應(yīng)用對研究選題產(chǎn)生較大影響。綜合這一研究階段國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究可以發(fā)現(xiàn)，這一時(shí)期新技術(shù)對數(shù)字圖書館建設(shè)的影響不斷加強(qiáng)，包括SOA、P2P、網(wǎng)格、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)技術(shù)、泛在技術(shù)和Web2.0技術(shù)等，有效解決了數(shù)字圖書館資源建設(shè)中的信息組織、統(tǒng)一檢索和知識(shí)服務(wù)等問題，將不同領(lǐng)域、載體中的數(shù)字化資源以網(wǎng)絡(luò)化的形式整合和聯(lián)結(jié)起來，進(jìn)而推動(dòng)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)異構(gòu)性、分布式和高度自治的網(wǎng)格特點(diǎn)。在這類新技術(shù)的影響下，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的集成化、動(dòng)態(tài)化的發(fā)展特征描述成為此階段的主要研究選題?？梢哉f，這一階段的研究更集中于從理論上探討如何在新技術(shù)環(huán)境下設(shè)計(jì)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，或者是啟動(dòng)試驗(yàn)型項(xiàng)目研究新興信息技術(shù)與數(shù)字圖書館系統(tǒng)結(jié)合的可行性，如歐洲的DELOS項(xiàng)目、DILIGENT項(xiàng)目。

（3）研究主體發(fā)生變化。與上述數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的前兩個(gè)發(fā)展階段不同，基于對這一領(lǐng)域研究的啟動(dòng)時(shí)間與關(guān)注程度，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的第三研究階段，來自歐洲主要國家（如意大利、德國等）數(shù)字圖書館領(lǐng)域的研究與建設(shè)主體，無論是在基礎(chǔ)理論研究，還是在試驗(yàn)型項(xiàng)目的研究方面，都比美國同行更積極投入。這反映出世界各國對于新技術(shù)應(yīng)用環(huán)境下數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的探索熱情空前高漲，以及信息技術(shù)在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)應(yīng)用過程中的巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（4）國內(nèi)外研究主題類似，但國內(nèi)更側(cè)重基礎(chǔ)理論研究。概括來說，在數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第三發(fā)展階段中，國內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)研究主題基本一致，均圍繞網(wǎng)格、SOA、P2P和Web2.0等技術(shù)闡述數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議、設(shè)計(jì)部署、技術(shù)應(yīng)用等問題。與國外相比，這一時(shí)期我國多數(shù)數(shù)字圖書館建設(shè)項(xiàng)目、應(yīng)用項(xiàng)目進(jìn)入二期建設(shè)，其建設(shè)理念如何明晰、服務(wù)功能如何定位、用戶需求如何跟蹤，都直接影響到數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，此時(shí)期雖然我國基于新興信息技術(shù)來建設(shè)的數(shù)字圖書館應(yīng)用項(xiàng)目數(shù)量極少，但我國學(xué)者開展數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)理論研究仍然相當(dāng)活躍。

5 第四階段：基于云計(jì)算、智慧服務(wù)的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究（2009年至今）

5.1 發(fā)展概況

在歐洲主要國家于2004年率先啟動(dòng)以網(wǎng)格、SOA和P2P技術(shù)為支撐的下一代數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的研究之后，進(jìn)入2009年，美國以O(shè)CLC為代表的數(shù)字圖書館研究者或建設(shè)者，開始富有戰(zhàn)略眼光地探討云平臺(tái)環(huán)境下、面向大數(shù)據(jù)處理的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與建設(shè)問題。可以說，有關(guān)數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的引領(lǐng)性研究，再次由美國“接棒”。雖然在此階段出現(xiàn)了包括云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)等在內(nèi)的多項(xiàng)革新性技術(shù)，但相關(guān)研究多集中于探討云計(jì)算技術(shù)給數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)帶來的影響。

云計(jì)算由Google于2006年提出，經(jīng)過幾年的發(fā)展，目前已經(jīng)得到越來越多的廠商與用戶的認(rèn)可和追捧，云計(jì)算被提升到前所未有的高度[50]。有媒體認(rèn)為：2010年是云計(jì)算元年[51]。事實(shí)上，早在2009年，圖書館界就開始探討如何在云計(jì)算平臺(tái)上部署、設(shè)計(jì)適用于云服務(wù)技術(shù)環(huán)境的數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)。

可以說，2009年，Google、Amazon等商業(yè)云在美國圖書館的應(yīng)用，以及OCLC的“Web級(jí)協(xié)作型圖書館管理服務(wù)”和美國國會(huì)圖書館DuraCloud項(xiàng)目的推出，標(biāo)志著圖書館領(lǐng)域最早的云服務(wù)在美國誕生。作為數(shù)字圖書館領(lǐng)域建設(shè)與研究的領(lǐng)跑者，美國圖書館界在云計(jì)算領(lǐng)域的研究與搜索，也標(biāo)志著數(shù)字圖書館界迎來了云的時(shí)代，并朝著大數(shù)據(jù)處理與服務(wù)的方向迅速發(fā)展。而2009年9月中國圖書館學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)舉辦的“云計(jì)算與圖書館”專題研討會(huì)在上海召開[52]，則標(biāo)志著我國圖書館界正式涉足云計(jì)算領(lǐng)域。

5.2 代表性研究觀點(diǎn)

2010年，來自O(shè)CLC的Goldner[53]在其有關(guān)云計(jì)算與數(shù)字圖書館的研究報(bào)告中，概括出云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)需要重新思考的7項(xiàng)理由，包括信息查找者只能在一個(gè)公共網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下查找信息，而且分布式系統(tǒng)使得其難以將數(shù)字圖書館納入其工作流中。2011年，OCLC提出云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)由5個(gè)模塊構(gòu)成，即物理環(huán)境管理、人員管理、網(wǎng)絡(luò)安全管理、災(zāi)難數(shù)據(jù)備份、恢復(fù)與銷毀管理、隱私保護(hù)與第三方政策。

值得注意的是，在此發(fā)展階段我國學(xué)者也開始積極探索云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館系統(tǒng)的理論構(gòu)建和宏觀架構(gòu)。早在2010年，葉小榕等[54]就設(shè)計(jì)并開發(fā)了一項(xiàng)結(jié)合云計(jì)算和PKI技術(shù)的數(shù)字圖書館系統(tǒng)框架，數(shù)字圖書館用以提供信息資源，云計(jì)算技術(shù)用于提供整體支撐框架，PKI用于提供多層次安全服務(wù)模型。隨后，馬曉亭等[55]探討了數(shù)字圖書館云存儲(chǔ)應(yīng)用系統(tǒng)的理論構(gòu)建與應(yīng)用原理，認(rèn)為在建設(shè)數(shù)字圖書館云存儲(chǔ)方案的過程中，應(yīng)當(dāng)遵循系統(tǒng)設(shè)計(jì)的安全性原則、保證數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和用戶訪問效率原則、確保存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)健壯性原則以及云存儲(chǔ)可操作性原則等。趙美凱[56]以云計(jì)算和虛擬化技術(shù)為理論依據(jù)，在Eucalyptus開源云計(jì)算平臺(tái)基礎(chǔ)上，構(gòu)建了數(shù)字圖書館私有云基礎(chǔ)架構(gòu)。胡昌平等[57]基于移動(dòng)圖書館云平臺(tái)的基本架構(gòu)和終端系統(tǒng)特點(diǎn)，提出云環(huán)境下移動(dòng)數(shù)字圖書館應(yīng)當(dāng)由門戶層、應(yīng)用層、管理層和適配層4個(gè)基本模塊構(gòu)成。張艷等[58]從資源檢索的角度出發(fā)，基于開源云計(jì)算Hadoop技術(shù)，設(shè)計(jì)了專門針對數(shù)字圖書館的云檢索系統(tǒng)架構(gòu)。

隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能等技術(shù)與方法的發(fā)展，也有學(xué)者從上述角度出發(fā)，研究數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的整體性設(shè)計(jì)或子模塊創(chuàng)新。比如，王寧等[59]從大數(shù)據(jù)的特征及其與數(shù)字圖書館的結(jié)合出發(fā)，構(gòu)建了符合用戶需求特征的數(shù)字圖書館知識(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)。劉傳璽等[60]闡述了智慧數(shù)字圖書館的概念、特征及設(shè)計(jì)原則，提出智慧數(shù)字圖書館的架構(gòu)設(shè)計(jì)。石婷婷等[61]提出引入數(shù)字孿生技術(shù)，如何設(shè)計(jì)智慧圖書館的應(yīng)用場景，并據(jù)此設(shè)計(jì)了智慧圖書館的體系架構(gòu)。

從發(fā)展階段和功能定位上看，圖書館管理系統(tǒng)、圖書館資源管理系統(tǒng)均是傳統(tǒng)圖書館向數(shù)字圖書館發(fā)展過程的產(chǎn)物，只有部署這些系統(tǒng)的圖書館，能夠基于互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)，并成為新時(shí)期數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的來源素材。

5.3 研究特征

概括來看，自2009年以來，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究發(fā)展的第四發(fā)展階段中，相關(guān)研究主要呈現(xiàn)出以下特征。

（1）較關(guān)注理論探討，而基于應(yīng)用案例的實(shí)證研究稍顯不足。云計(jì)算與云服務(wù)的實(shí)現(xiàn)，需要更先進(jìn)發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、相關(guān)的信息安全政策與法律的配套支持，顯然，在這方面，我國仍有一段路要走。因此，即便國內(nèi)數(shù)字圖書館學(xué)界已從理論上對云環(huán)境下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)理念、基本內(nèi)容、層次結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)原則和功能定位等開展了較為全面的研究，甚至也有部分研究型或試驗(yàn)型項(xiàng)目結(jié)合這一命題開展研究，并取得一定的研究成果，但因?yàn)榻ㄔO(shè)項(xiàng)目或應(yīng)用項(xiàng)目的缺乏，使得迄今為止我國圍繞云計(jì)算技術(shù)探討數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)問題等研究選題在很大程度上顯得實(shí)證性不強(qiáng)。類似的問題同樣擺在國際數(shù)字圖書館界學(xué)者和業(yè)者面前——雖然國外數(shù)字圖書館在應(yīng)用云計(jì)算技術(shù)方面比國內(nèi)走得更遠(yuǎn)，但真正基于云計(jì)算與云服務(wù)理念而建立起來的大型應(yīng)用性數(shù)字圖書館項(xiàng)目，或者是有影響力的試驗(yàn)型數(shù)字圖書館，目前仍較為缺乏。

（2）研究結(jié)構(gòu)復(fù)雜并形成新的研究體系。與前三個(gè)發(fā)展階段相比，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)研究的第四個(gè)發(fā)展階段所涉及的研究成果呈現(xiàn)出相互滲透、交叉融合的研究態(tài)勢，研究結(jié)構(gòu)具有一定的復(fù)雜性，從數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施、軟件服務(wù)，到資源與服務(wù)集成整合，再到資源共享和館際互借，最后到虛擬參考咨詢與共建共享，逐層深化，形成云計(jì)算環(huán)境下資源、管理、技術(shù)、服務(wù)等全方位融合的數(shù)字圖書館體系結(jié)構(gòu)的新研究體系。

（3）研究成果推陳出新，不斷發(fā)展。近年來，隨著云計(jì)算的進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用，云技術(shù)服務(wù)為數(shù)字圖書館提供了新的建設(shè)場景和運(yùn)行方式。從前述分析可以看出，云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展與變革已成為學(xué)界、業(yè)界普遍關(guān)注的話題，且眾多科研人員突破傳統(tǒng)研究模式的局限，更多考慮到數(shù)字圖書館的發(fā)展現(xiàn)狀及其與云計(jì)算技術(shù)的契合點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上開始探討數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的未來發(fā)展方向、設(shè)計(jì)原則、基本模塊等觀點(diǎn)，緊扣云計(jì)算環(huán)境帶動(dòng)各領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展的時(shí)代背景，較之以往從宏觀層面闡述數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的基本概念、內(nèi)容構(gòu)成等方面的研究是新的突破與發(fā)展。

6 結(jié)語

數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)承載著數(shù)字圖書館的功能實(shí)現(xiàn)，決定了數(shù)字圖書館的發(fā)展范式。作為建設(shè)數(shù)字圖書館的基礎(chǔ)，數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)是數(shù)字圖書館在網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)技術(shù)上的具體實(shí)現(xiàn)，是未來信息社會(huì)處理、存儲(chǔ)和應(yīng)用數(shù)字化信息的基本構(gòu)架。由于數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)涉及數(shù)字圖書館的諸多方面，因此其成為數(shù)字圖書館建設(shè)與研究的一個(gè)難點(diǎn)。一方面，數(shù)字圖書館所收藏、處理的數(shù)字資源內(nèi)容多樣、規(guī)模不一、服務(wù)對象各異、知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)雜等技術(shù)和非技術(shù)因素使得數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)各具特色；另一方面，作為互聯(lián)網(wǎng)信息資源組織者與服務(wù)提供者，數(shù)字圖書館要為所有的用戶提供服務(wù)，又必須在滿足特定功能需求的同時(shí)，遵循數(shù)字圖書館技術(shù)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本規(guī)則。隨著數(shù)字圖書館相關(guān)研究的不斷深入推進(jìn)，數(shù)字圖書館的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)方面的研究也將進(jìn)一步取得豐碩的成果[62-63]。系統(tǒng)梳理這些成果不僅對全面回顧數(shù)字圖書館技術(shù)體系機(jī)構(gòu)的研究發(fā)展歷程具有重要作用，對于日后開展相關(guān)研究也具有重要的啟示意義。需要指出的是，對于圖書館界而言，數(shù)字圖書館是計(jì)算機(jī)技術(shù)與圖書館相結(jié)合的一個(gè)產(chǎn)物，其技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的形成與發(fā)展，始終是理論模型、原型系統(tǒng)和實(shí)踐系統(tǒng)共同推動(dòng)的結(jié)果，三者關(guān)聯(lián)交織而又相互促進(jìn)。后續(xù)的相關(guān)研究，可以根據(jù)這3種類型的特點(diǎn)，進(jìn)一步對數(shù)字圖書館技術(shù)體系進(jìn)行細(xì)化和梳理，以期得到更為專深的研究發(fā)現(xiàn)。