從一般評(píng)價(jià)義到情態(tài)義和具體評(píng)價(jià)義

尹會(huì)霞

摘? 要：評(píng)價(jià)范疇與情態(tài)范疇是語(yǔ)言中的兩大重要范疇，兩者之間存在密切關(guān)系，表現(xiàn)之一是評(píng)價(jià)義可以演變?yōu)榍閼B(tài)義。一般評(píng)價(jià)義形容詞“好”演變產(chǎn)生情態(tài)義有兩種方式：一是直接語(yǔ)法化為情態(tài)助動(dòng)詞;二是與其他成分一起語(yǔ)法化為情態(tài)副詞。溯因推理和間接言語(yǔ)行為推理是該語(yǔ)義演變的重要機(jī)制，而漢語(yǔ)中“形容詞直接作狀語(yǔ)”和“受事主語(yǔ)句”的廣泛存在則為該語(yǔ)義演變提供了句法條件?！昂肰”詞匯化為表示具體評(píng)價(jià)義的復(fù)合形容詞，需要滿足“NP受+好V功用”格式，物性角色在其中起到關(guān)鍵作用。

關(guān)鍵詞：評(píng)價(jià)義;情態(tài)義;語(yǔ)義演變;物性角色;復(fù)合形容詞

一、引言

評(píng)價(jià)范疇與情態(tài)范疇是語(yǔ)言中兩個(gè)重要的語(yǔ)義范疇，兩者之間存在密切的關(guān)系，表現(xiàn)之一就是一般評(píng)價(jià)義可以演變?yōu)榍閼B(tài)義，并且通過(guò)情態(tài)義，還可以進(jìn)一步產(chǎn)生具體評(píng)價(jià)義。下面，首先簡(jiǎn)要介紹本文所使用的基本概念。

評(píng)價(jià)范疇表達(dá)人對(duì)客體價(jià)值進(jìn)行判斷的主觀意義，在自然語(yǔ)言研究中往往立足于由評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所構(gòu)成的評(píng)價(jià)語(yǔ)境，通常由詞匯、特殊句式、插入語(yǔ)、語(yǔ)調(diào)等形式表達(dá)[1]（P111-183）。名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞、語(yǔ)氣詞和感嘆詞等都可以表達(dá)評(píng)價(jià)意義，本文主要關(guān)注形容詞。根據(jù)評(píng)價(jià)意義的抽象程度不同，評(píng)價(jià)范疇通常分為一般評(píng)價(jià)和具體評(píng)價(jià)。一般評(píng)價(jià)概念（如好、壞、差、宜、良、優(yōu)等）表達(dá)的是概括的整體評(píng)價(jià)，沒(méi)有提供評(píng)價(jià)客體的信息，對(duì)語(yǔ)境依賴性強(qiáng)，搭配廣泛。比如，一般評(píng)價(jià)義形容詞“好”，在“好人、好刀、好書(shū)”中意義各不相同，“好人”指具有“善良、正直”等特征的人，“好刀”指“好用、鋒利”的刀，“好書(shū)”指“好看、內(nèi)容精彩”的書(shū)。具體評(píng)價(jià)概念往往編碼了評(píng)價(jià)客體和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（什么好，好在哪里），對(duì)語(yǔ)境依賴性較弱，搭配受到一定限制。阿魯玖諾娃參照評(píng)價(jià)邏輯對(duì)評(píng)價(jià)的分類，將具體評(píng)價(jià)意義分為以下七類：感覺(jué)評(píng)價(jià)（好吃、好聞），心理評(píng)價(jià)（好玩、有趣），審美評(píng)價(jià)（好看、漂亮），倫理評(píng)價(jià)（高尚、善良），實(shí)用評(píng)價(jià)（好用、有利）、規(guī)范評(píng)價(jià)（正確、合理）、目的評(píng)價(jià)（有效、成功）[1]（P154-163）。

情態(tài)范疇主要表達(dá)說(shuō)話者對(duì)命題或事件的主觀態(tài)度。情態(tài)意義是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，根據(jù)Palmer的分類，情態(tài)的第一層包括命題情態(tài)（propositional modality）和事件情態(tài)（event modality）。其中，命題情態(tài)又可以分為認(rèn)識(shí)情態(tài)（epistemic）：推測(cè)、斷言，證據(jù)情態(tài)（evidential）：報(bào)道、感知;事件情態(tài)又可以分為道義情態(tài)（deontic）：允許、義務(wù)、承諾，動(dòng)力情態(tài)（dynamic）：能力、意愿[2]（P8-10）。本文主要涉及認(rèn)識(shí)、道義和動(dòng)力情態(tài)。漢語(yǔ)情態(tài)義的詞匯表現(xiàn)形式主要有情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)副詞。其中，認(rèn)識(shí)情態(tài)由情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)副詞表達(dá)都很常見(jiàn)。道義情態(tài)和動(dòng)力情態(tài)主要由情態(tài)動(dòng)詞表示，較少由情態(tài)副詞表示。漢語(yǔ)中的大多數(shù)情態(tài)副詞表達(dá)認(rèn)識(shí)情態(tài)，有時(shí)被稱為“語(yǔ)氣副詞”。

在上述語(yǔ)義概念和語(yǔ)義理論的基礎(chǔ)上，本文以一般評(píng)價(jià)謂詞“好”為例，分析“好”從一般評(píng)價(jià)義到情態(tài)義的語(yǔ)法化過(guò)程、條件和機(jī)制，以及“好V”詞匯化為具體評(píng)價(jià)義形容詞的語(yǔ)義演變過(guò)程和類型特征。

二、從一般評(píng)價(jià)義到情態(tài)義

（一）一般評(píng)價(jià)義語(yǔ)法化為情態(tài)義的兩種方式

“好”是表示一般評(píng)價(jià)意義的形容詞，既可以表示事物好，也可以表示動(dòng)作行為好。當(dāng)表示動(dòng)作行為“好”時(shí)，評(píng)價(jià)義在語(yǔ)境中很容易發(fā)生語(yǔ)用推理而產(chǎn)生情態(tài)義，主要有兩種方式：一是直接語(yǔ)法化為情態(tài)助動(dòng)詞;二是與其他成分一起語(yǔ)法化為情態(tài)副詞。

首先來(lái)看與“好”相關(guān)的情態(tài)副詞。由一般評(píng)價(jià)義形容詞“好”與其他成分一起語(yǔ)法化（也包括詞匯化）產(chǎn)生的情態(tài)副詞有：好歹（好賴）;剛好、恰好、正好;好在、還好、幸好;只好;最好。其中，“好歹”是表示“無(wú)論如何，不管怎樣”的讓步情態(tài)副詞，屬于認(rèn)識(shí)情態(tài)大類[3]。“剛好、恰好、正好”是表示強(qiáng)調(diào)或感嘆的斷言情態(tài)，也屬于認(rèn)識(shí)情態(tài)[4]?！昂迷?、還好、幸好”是表示說(shuō)話人判定條件或情況有利（有時(shí)含有慶幸義）的認(rèn)識(shí)情態(tài)副詞[5]、[6]?！爸缓谩笔潜硎緵](méi)有別的選擇、“不得不”的道義情態(tài)副詞?！白詈谩笔潜硎窘ㄗh的道義情態(tài)副詞[7]。以上情態(tài)副詞的語(yǔ)法化和詞匯化過(guò)程前人多有論述，不再贅述。本文側(cè)重從語(yǔ)義演變的角度指出，從一般評(píng)價(jià)義到情態(tài)義的演變路徑，在漢語(yǔ)中有眾多詞匯證據(jù)的支持。

再來(lái)看“好”直接語(yǔ)法化為情態(tài)助動(dòng)詞的情況?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）中“好”有三個(gè)義項(xiàng)屬于情態(tài)助動(dòng)詞用法：

形，容易（限用于動(dòng)詞前）：那個(gè)歌好唱。

動(dòng)，便于：地整平了好種莊稼。

<方>動(dòng)，應(yīng)該，可以：時(shí)間不早了，你好走了。

不少學(xué)者指出，以上用法是“好”由形容詞語(yǔ)法化為助動(dòng)詞的產(chǎn)物。李明認(rèn)為，助動(dòng)詞“好”是從形容詞演變而來(lái)的，在六朝時(shí)期出現(xiàn)助動(dòng)詞用法，表示條件可能，義為“適合、可以、能夠”[8]（P60），但是未論及具體的演變方式。張定、丁海燕則認(rèn)為，它的形成是“外置和難易移位”的句法操作先后作用的結(jié)果，“好V”的詞匯化大約肇端于元代，至今尚未完成[9]。該文從已經(jīng)語(yǔ)法化為助動(dòng)詞的“好”談起，一方面沒(méi)有解決“好”如何從形容詞發(fā)展為助動(dòng)詞的演變過(guò)程，所謂“好V”的詞匯化“至今尚未完成”的論斷也欠妥。另一方面，根據(jù)熊仲儒的分析，“NP好V”是個(gè)介于難易句與中動(dòng)句之間的句式，與難易句不同的是，“NP雖然與V有選擇關(guān)系卻不能還原到V后位置”[10]，這表明“移位說(shuō)”并不可信。也有學(xué)者主張，助動(dòng)詞“好”是從表示“喜愛(ài)”義的動(dòng)詞“好”演變來(lái)的[11]?！跋矏?ài)”義確實(shí)可以直接經(jīng)過(guò)語(yǔ)用推理產(chǎn)生“容易、經(jīng)?！绷x，如“鐵好生銹”，但是不太可能產(chǎn)生“適合、適宜”義，也就不太好解釋古代漢語(yǔ)里大量表示“適合、可以、方便”義的“好V”。

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)從語(yǔ)義演變的角度揭示“好”由評(píng)價(jià)義向情態(tài)義轉(zhuǎn)變的條件、動(dòng)因和語(yǔ)用機(jī)制。

（二）一般評(píng)價(jià)義語(yǔ)法化為情態(tài)助動(dòng)詞

根據(jù)情態(tài)義與主要?jiǎng)釉~語(yǔ)義距離的相對(duì)順序關(guān)系，可以排成如下序列：認(rèn)識(shí)情態(tài)>道義情態(tài)>動(dòng)力情態(tài)+V[12]（P227）、[13]。因?yàn)檎J(rèn)識(shí)情態(tài)是針對(duì)命題的，轄域最寬，語(yǔ)法化程度最高，與主要?jiǎng)釉~關(guān)系最為松散;道義和動(dòng)力情態(tài)是針對(duì)事件的，轄域更窄，與主要?jiǎng)釉~聯(lián)系更為緊密。表示評(píng)價(jià)意義的“好”是對(duì)事件的評(píng)價(jià)，在一定語(yǔ)境下經(jīng)過(guò)語(yǔ)用推理最容易產(chǎn)生動(dòng)力情態(tài)義，其次是道義情態(tài)義。歷史上“好”語(yǔ)法化為情態(tài)助動(dòng)詞，正是經(jīng)歷了這兩條語(yǔ)義演變路徑，具體如圖1所示：

1.從一般評(píng)價(jià)義到動(dòng)力情態(tài)義

先看“好”作為一般評(píng)價(jià)義形容詞的使用情況。例如：

（1）此獸辟惡，常安于圈中亦好。（北魏賈思勰《齊民要術(shù)·養(yǎng)羊》）

（2）折米飯：生折，用冷米，用雖好，作甚難。（北魏賈思勰《齊民要術(shù)·飧飯》）

例（1）、例（2）中的謂詞“好”分別說(shuō)明“常安于圈中”和“用冷米”的行為活動(dòng)是適宜的、優(yōu)良的。

由于漢語(yǔ)缺乏形態(tài)變化，所以形容詞可以不發(fā)生形態(tài)變化而直接作狀語(yǔ)。例如：

（3）汝好看此二兒，勿忘吾言。（《北史·董純傳》）

（4）汝等好打沙門(mén)釋種弟子。汝等急捉。（隋代阇那崛多譯《大威德陀羅尼經(jīng)》卷十八）

（5）須菩提！汝今更聽(tīng)我說(shuō)微細(xì)礙相。汝須菩提！一心好聽(tīng)?。ê笄伉F摩羅什譯《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》卷十二）

例（3）中的“好看”是指“好好照看”;例（4）中的“好打”是指“好好打”;例（5）中的“好聽(tīng)”是指“好好聽(tīng)”。這里的“好”都是作狀語(yǔ)，表示動(dòng)作行為施行的“優(yōu)良性”?！昂肰”最初出現(xiàn)的語(yǔ)境似乎都是祈使句，這是因?yàn)樵u(píng)價(jià)詞語(yǔ)常常賦予其使用的語(yǔ)句以命令的功能。評(píng)價(jià)與道義之間的關(guān)系，下文還會(huì)詳述。

當(dāng)“好V”的主語(yǔ)從典型的施事性成分?jǐn)U展到非施事性成分時(shí)，“好好V”發(fā)生重新分析，溯因推理出動(dòng)作行為“適宜、方便、容易”，即表示條件可能或客觀性能的動(dòng)力情態(tài)義（準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是動(dòng)力情態(tài)下的能力情態(tài)小類，為了方便與其他兩大類情態(tài)形成對(duì)照，本文用大類名稱來(lái)稱說(shuō)）。所謂“溯因推理”是指，從評(píng)價(jià)動(dòng)作行為施行的“優(yōu)良性”逆向推理其原因，使動(dòng)作施行起來(lái)“適宜、方便、容易”。例如：

（6）柘子熟時(shí)……二十年，好作犢車材。（北魏賈思勰《齊民要術(shù)·養(yǎng)羊》）

（7）治肥田十畝，荒田久不耕者尤善，好耕治之。（北魏賈思勰《齊民要術(shù)·種桑柘》）

（8）連云似織休迷雁，帶柳如啼好贈(zèng)人。（唐代吳融《春雨》）

例（6）中，原料為“柘子”;例（7）、例（8）中，受事為“荒田”和“柳”。它們的主要?jiǎng)釉~“作、耕治、贈(zèng)”的動(dòng)作性減弱，主要?jiǎng)釉~后面還帶著其他賓語(yǔ)或者代詞賓語(yǔ)，整個(gè)句子仍然具有現(xiàn)實(shí)情態(tài)意義。即例（6）～例（8）屬于動(dòng)力情態(tài)意義和現(xiàn)實(shí)情態(tài)意義兩解的過(guò)渡情況。

當(dāng)“好V”的主語(yǔ)是非施事性成分，并且主要?jiǎng)釉~后不再帶賓語(yǔ)，句子就不再具有現(xiàn)實(shí)情態(tài)意義，而只具有動(dòng)力情態(tài)意義了。例如：

（9）秋臺(tái)好登望，菡萏發(fā)清池。（唐代朱景玄《望蓮臺(tái)》）

（10）紫陌事多難暫息，青山長(zhǎng)在好閑眠。（唐代杜牧《行經(jīng)廬山東林寺》）

例（9）中的“秋臺(tái)好登望”，不再表示“登望秋臺(tái)”的現(xiàn)實(shí)事件，而是表示“秋臺(tái)方便或容易登望”的動(dòng)力情態(tài)意義。

“好”的動(dòng)力情態(tài)用法產(chǎn)生于六朝，一直延續(xù)到現(xiàn)代漢語(yǔ)中?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》所列的“容易”義和“便于”義都是“好”的動(dòng)力情態(tài)用法（一個(gè)標(biāo)為“形”，一個(gè)標(biāo)為“動(dòng)”不太合理，都標(biāo)為“助動(dòng)”比較好），只是識(shí)解的角度不一樣。從動(dòng)作的施行主體角度來(lái)說(shuō)，“好V”是指主體具備施行動(dòng)作的能力或條件，所以是“方便V”。而從動(dòng)作的對(duì)象客體角度來(lái)說(shuō)，“好V”是指客體的客觀性能“容易V”。

2.從一般評(píng)價(jià)義到道義情態(tài)義

價(jià)值概念（好、壞、適宜、優(yōu)等）和道義概念（責(zé)任、義務(wù)、規(guī)范等）是倫理學(xué)的兩個(gè)主要概念系

統(tǒng)[1]（P111）、[14]（P529-530）。在言語(yǔ)行為語(yǔ)境下，價(jià)值判斷和道義判斷存在語(yǔ)用上的正向推理關(guān)系，Carnap把價(jià)值判斷看作是隱秘的命令式[15]（P24）?！昂玫男袨椤笔欠弦?guī)范的，所以“應(yīng)該做”;“不好的行為”是不合規(guī)范的，所以“禁止做”。價(jià)值判斷在言語(yǔ)行為語(yǔ)境下往往間接地表達(dá)道義判斷，主要目的是追求禮貌、委婉的交際效果，其中所采用的機(jī)制可以稱為“間接言語(yǔ)行為推理”①。

在指令類言語(yǔ)行為語(yǔ)境中，常常從行為“好”間接推理出行為“應(yīng)該”做，“好”由此從一般評(píng)價(jià)義演變產(chǎn)生道義情態(tài)用法，這種用法在宋元時(shí)期比較常見(jiàn)[8]（P114、P134）。例如：

（11）時(shí)有一沙彌揭簾欲入，見(jiàn)師與太傅，便放簾抽身退步。師云：者沙彌好吃二十棒。（南唐靜、筠禪師《祖堂集》卷十）

（12）好理會(huì)處不理會(huì)，不當(dāng)理會(huì)處卻支離去說(shuō)，說(shuō)得全無(wú)意思。（宋代黎靖德《朱子語(yǔ)類》卷一百一十六）

（13）也都知是善好做，惡不好做。（宋代黎靖德《朱子語(yǔ)類》卷九）

例（11）在命令吩咐的言語(yǔ)行為語(yǔ)境中，沙彌不守規(guī)矩，“好吃二十棒”表示“該打二十棒”。例（12）在評(píng)判的言語(yǔ)行為語(yǔ)境中，要符合讀書(shū)作文的章法，“好理會(huì)”表示“應(yīng)該理會(huì)”。例（13）在規(guī)勸、建議類言語(yǔ)行為語(yǔ)境下，根據(jù)道德規(guī)范，“善好做，惡不好做”是間接表達(dá)“善應(yīng)該做，惡不應(yīng)該做”。

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“好”的道義情態(tài)用法只保留在一些方言中，如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》所舉“<方>動(dòng)，應(yīng)該，可以”?；蛘呤怯赏x的雙音節(jié)副詞形式來(lái)表達(dá)，比如“只好請(qǐng)你離開(kāi)”“你最好快離開(kāi)”。這里的“只好”和“最好”，就是借助價(jià)值判斷來(lái)間接表達(dá)義務(wù)或建議的道義情態(tài)副詞，具有委婉客氣的語(yǔ)用效果。

（三）跨語(yǔ)言的證據(jù)

相似的語(yǔ)義演變和語(yǔ)法化過(guò)程，在世界其他語(yǔ)言中也有例證。Heine & Kuteva列出了下面兩條語(yǔ)法化路徑：適宜>能力（SUITABLE>ABILITY）;適宜>義務(wù)（SUITABLE>OBLIGATION）。前者的例子，比如Sango語(yǔ)中，l?ngbì：適宜，動(dòng)詞>能，能力標(biāo)記;Lingala語(yǔ)中，-koka：適宜，動(dòng)詞>表示能力的助動(dòng)詞。后者的例子，比如Luo語(yǔ)中，winjore：方便，適宜>應(yīng)該，應(yīng)當(dāng)，表示必要的義務(wù)標(biāo)記;Acholi語(yǔ)中，m?ero：需要，適宜>o-m?ero（第三人稱過(guò)去式形式）應(yīng)該，不得不，表示必須和強(qiáng)制的義務(wù)情態(tài)標(biāo)記，也用作認(rèn)識(shí)情態(tài)標(biāo)記[17]（P284-286）。

Heine & Kuteva指出，支持該語(yǔ)法化路徑的語(yǔ)料都來(lái)自非洲語(yǔ)言，呈現(xiàn)出區(qū)域特征。本文的研究表明，漢語(yǔ)的形容詞“好”也能演變?yōu)榍閼B(tài)助動(dòng)詞，其他具有相似語(yǔ)義的詞如“中、合、宜”都在漢語(yǔ)史上有過(guò)動(dòng)力或道義情態(tài)助動(dòng)詞的用法[8]。其他東亞語(yǔ)言的例證有待調(diào)查和補(bǔ)充，比如，LaPolla & Huang提到羌語(yǔ)中形容詞“好”可以出現(xiàn)在連動(dòng)結(jié)構(gòu)中修飾另一個(gè)動(dòng)詞，如/tse-na/（look+good） good looking“好看”，/dzu?-na/（sit+good） good to sit，there is room to sit“好坐”[18]（P133）。在這個(gè)結(jié)構(gòu)中，“好”在語(yǔ)義上似乎發(fā)揮了副詞功能，但是句法上卻是主要?jiǎng)釉~，因?yàn)榉穸ê腕w標(biāo)記要加在“好”上。

“好”從一般評(píng)價(jià)義演變產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)、道義和動(dòng)力三種情態(tài)義，主要有兩種方式：一是直接語(yǔ)法化產(chǎn)生情態(tài)動(dòng)詞;二是與其他成分一起語(yǔ)法化產(chǎn)生情態(tài)副詞。其中，認(rèn)識(shí)情態(tài)義由情態(tài)副詞表示，道義情態(tài)義由情態(tài)副詞和情態(tài)動(dòng)詞表示，動(dòng)力情態(tài)義由情態(tài)動(dòng)詞表示。具體如圖2所示：

漢語(yǔ)的形容詞“好”能從一般評(píng)價(jià)義演變?yōu)榍閼B(tài)義，首先是因?yàn)檎Z(yǔ)義上能滿足語(yǔ)用推理的一般規(guī)律，其中，溯因推理和間接言語(yǔ)行為推理起到重要作用。其次是因?yàn)闈h語(yǔ)缺乏形態(tài)變化。形容詞“好”在修飾事物或修飾動(dòng)作行為時(shí)沒(méi)有形態(tài)變化，施事或受事作主語(yǔ)時(shí)相應(yīng)謂語(yǔ)部分也沒(méi)有形態(tài)變化，這些為該語(yǔ)義演變的實(shí)現(xiàn)提供了句法環(huán)境。

三、從一般評(píng)價(jià)義到具體評(píng)價(jià)義

評(píng)價(jià)范疇通常分為一般評(píng)價(jià)和具體評(píng)價(jià)。一般評(píng)價(jià)謂詞可以在具體語(yǔ)境中涵蓋各種具體評(píng)價(jià)義。漢語(yǔ)的一般評(píng)價(jià)義形容詞“好”與具體的評(píng)價(jià)對(duì)象搭配，根據(jù)常識(shí)和語(yǔ)境可以推理出各種具體評(píng)價(jià)義，比如“好菜、好身體”（感覺(jué)評(píng)價(jià)）、“好書(shū)、好主意”（理性評(píng)價(jià)）、“好心情、好脾氣”（情感評(píng)價(jià)）、“好畫(huà)、好音樂(lè)”（審美評(píng)價(jià)）、“好人好事”（倫理評(píng)價(jià)）、“好刀、好車”（實(shí)用評(píng)價(jià)）、“好制度、好合同”（規(guī)范評(píng)價(jià)）、“好政策、好設(shè)計(jì)”（目的評(píng)價(jià)）①。而詞匯化為復(fù)合形容詞的“好V”則可以直接表示相應(yīng)的具體評(píng)價(jià)義而無(wú)需依賴語(yǔ)境，比如“好吃、好聞、好喝”（感覺(jué)評(píng)價(jià)），“好受、好過(guò)、好玩、好笑”（心理評(píng)價(jià)），“好聽(tīng)、好看”（審美評(píng)價(jià)），“好用、好使、好騎、好彈”（實(shí)用評(píng)價(jià)）。

如果說(shuō)從一般評(píng)價(jià)義到情態(tài)義的語(yǔ)義演變反映了一定的語(yǔ)言共性，那么從一般評(píng)價(jià)義到具體評(píng)價(jià)義的演變則更具語(yǔ)言類型特征。俄語(yǔ)、英語(yǔ)等其他印歐語(yǔ)的具體評(píng)價(jià)義形容詞大部分用獨(dú)立的詞匯形式表達(dá)。漢語(yǔ)和其他一些漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言（比如羌語(yǔ)[19]、黎語(yǔ)加茂話[20]等）表達(dá)具體評(píng)價(jià)義，除了使用獨(dú)立的形容詞外，還有“好V”或“V好”（因基本語(yǔ)序而異）結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)詞匯化演變產(chǎn)成的復(fù)合形容詞。下面，將詳細(xì)論述漢語(yǔ)的“好V”結(jié)構(gòu)演變?yōu)榫唧w評(píng)價(jià)義形容詞的句法語(yǔ)義條件和詞匯化等級(jí)。

（一）“好V”詞匯化的句法語(yǔ)義條件

“情態(tài)動(dòng)詞+V”結(jié)構(gòu)要進(jìn)一步詞匯化為具體評(píng)價(jià)義形容詞，在句法語(yǔ)義上有更嚴(yán)格的限制條件。首先是助動(dòng)詞的情態(tài)類型限制，其次是受事主語(yǔ)句的句式限制，最后是主要?jiǎng)釉~的語(yǔ)義類型限制。

首先看助動(dòng)詞的情態(tài)類型限制?！扒閼B(tài)動(dòng)詞+V”結(jié)構(gòu)詞匯化為復(fù)合形容詞通常很受限。按照情態(tài)概念與動(dòng)詞的相對(duì)語(yǔ)義關(guān)系排序：認(rèn)識(shí)情態(tài)>道義情態(tài)>動(dòng)力情態(tài)+V。序列從左到右，情態(tài)動(dòng)詞的轄域由寬到窄，語(yǔ)法化程度由高到低，與主要?jiǎng)釉~的聯(lián)系由松到緊，相應(yīng)XV結(jié)構(gòu)詞匯化為復(fù)合形容詞的可能性由弱到強(qiáng)。

認(rèn)識(shí)和道義情態(tài)動(dòng)詞與主要?jiǎng)釉~的關(guān)系比較松散，較難發(fā)生進(jìn)一步詞匯化，往往是典型的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)，比如“天要下雨了”“他應(yīng)該快到了”“你應(yīng)該買(mǎi)這本書(shū)”“我得走啦”等句子中的“要下、應(yīng)到、應(yīng)買(mǎi)、得走”，都是典型的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)。而動(dòng)力情態(tài)與主要?jiǎng)釉~聯(lián)系更緊密，更容易發(fā)生詞匯化。比如，詞匯化程度不是很高的形容詞“能吃、能干、會(huì)吃、會(huì)說(shuō)、會(huì)玩”等，表示人具有某方面的能力特點(diǎn);詞匯化程度更高的形容詞“好用、好看、好玩、好吃、中看、宜居”等，表示事物具有某方面的性能特點(diǎn)，都是“動(dòng)力情態(tài)動(dòng)詞+V”結(jié)構(gòu)詞匯化而成的。人或事物的能力常被看作是內(nèi)在屬性，因此，“動(dòng)力情態(tài)動(dòng)詞+V”很容易從描述動(dòng)作行為轉(zhuǎn)變?yōu)槊枋鲂再|(zhì)特征。

其次，受事主語(yǔ)的句式限制。“好V”詞匯化為形容詞的句法環(huán)境是受事主語(yǔ)句式。動(dòng)詞結(jié)構(gòu)要演變?yōu)樾稳菰~，首要條件就是動(dòng)詞后不能再帶有形賓語(yǔ)?！癗P+助動(dòng)詞+主要?jiǎng)釉~”格式中，“助動(dòng)詞”將主要?jiǎng)釉~所表示的事件置于“非現(xiàn)實(shí)”狀態(tài)，削弱了動(dòng)作性。蔣紹愚先生曾指出，所謂“受事主語(yǔ)句”，不是“意念被動(dòng)”，而是“去動(dòng)作性”，強(qiáng)調(diào)狀態(tài)性[21]。因此，“NP受+助動(dòng)詞+主要?jiǎng)釉~”句式中的謂語(yǔ)部分，更容易詞匯化為形容詞。

最后，主要?jiǎng)釉~必須是主語(yǔ)NP的功用角色。Pustejovsky在生成詞庫(kù)理論中對(duì)名詞的詞義描寫(xiě)提出了物性結(jié)構(gòu)的釋義模型，包括構(gòu)成角色、形式角色、功用角色和施成角色[22]①。物性角色在詞匯語(yǔ)義演變和詞匯化過(guò)程中發(fā)揮的作用，以往的研究還不夠重視?！昂肰”的案例表明，物性角色對(duì)語(yǔ)義解讀和詞匯化至關(guān)重要。請(qǐng)看以下幾組例子：

啤酒好喝，表示“評(píng)價(jià)”;啤酒好買(mǎi)，表示“難易”。

沙拉好吃，表示“評(píng)價(jià)”;沙拉好做，表示“難易”。

女高音好聽(tīng)，表示“評(píng)價(jià)”;女高音好唱，表示“難易”。

這條路好走，表示“評(píng)價(jià)”;這條路好修，表示“難易”。

這鋼琴好彈，表示“評(píng)價(jià)”;這鋼琴好搬，表示“難易”。

這車好騎，表示“評(píng)價(jià)”;這車好修，表示“難易”。

這組例子左側(cè)的“好V”都表示對(duì)主語(yǔ)NP的評(píng)價(jià)，而右側(cè)的“好V”只表示NP“容易V”。表示評(píng)價(jià)義的“好V”中的V無(wú)一例外都是NP的功用角色，“喝”是啤酒的功用角色，“吃”是沙拉的功用角色，“聽(tīng)”是女高音的功用角色，“走”是路的功用角色，“彈”是鋼琴的功用角色，“騎”是車的功用角色。

一般情況下，我們正是根據(jù)功用角色來(lái)評(píng)價(jià)人造物的“好壞”的。比如在“這車好騎”中，“騎”是“車”的主要功能，所以可以從“容易騎”，推理出“這車好”。而“這車好修”中，“修”不是車的主要功能，所以不能從“容易修”推理出“這車好”，只能表示“這車容易修”。因此，當(dāng)主要?jiǎng)釉~是主語(yǔ)NP的功用角色時(shí)，“好V功用”就從描述動(dòng)作難易的“助動(dòng)詞+V”結(jié)構(gòu)重新分析為評(píng)價(jià)NP屬性的復(fù)合形容詞。此外，“好V”的反義詞是“難V”（難看、難聽(tīng)、難吃、難用、難受、難過(guò)等），而非“壞V”（*壞看），正是從“容易義助動(dòng)詞+V”結(jié)構(gòu)類推產(chǎn)生的。需要指出的是，當(dāng)一個(gè)事物有多個(gè)相近的功用角色時(shí)，哪個(gè)發(fā)生詞匯化具有詞匯特異性，并且會(huì)阻斷其他形式的發(fā)展。比如，書(shū)有兩個(gè)相近的功用角色：看書(shū)和讀書(shū)，但是只有“好看的書(shū)”表示評(píng)價(jià)義，“好讀的書(shū)”只表示容易義。這表明詞匯化過(guò)程有規(guī)律可循，但又不是完全規(guī)則的。

“好V”類具體評(píng)價(jià)義，在詞匯形式上明確編碼了“好”所評(píng)價(jià)的客體類別、“好在”哪里等評(píng)價(jià)信息。試比較“好酒”和“好喝的酒”。一般評(píng)價(jià)謂詞“好”的解讀具有語(yǔ)境依賴性，“好酒”在不同語(yǔ)境中可以指：賣(mài)得快的“酒”，名氣大的“酒”，價(jià)格貴的“酒”等?！昂煤取眲t明確編碼了所評(píng)價(jià)的客體是供人飲用的東西，并且使人滿意的地方在“感覺(jué)—味覺(jué)”方面。

（二）“好V”的詞匯化等級(jí)與不同的具體評(píng)價(jià)義

“好V”內(nèi)部的詞匯化程度存在差異，根據(jù)主要?jiǎng)釉~的語(yǔ)義類型不同，可以分為三類：（1）好唱、好修、好拆等;（2）好寫(xiě)、好彈、好走、好賣(mài)等;（3）好看、好聽(tīng)、好吃、好玩等。不同詞匯化等級(jí)的“好V”表示不同的具體評(píng)價(jià)義。

第一組中“好V”的V常常是主語(yǔ)NP的施成角色，只能理解為“容易義助動(dòng)詞+V”。因?yàn)楦枨叭菀壮辈⒉荒芡评沓觥案枨谩保嚒叭菀仔蕖?，也不能推理出“車好”?/p>

第二組的“好V”一般表示“容易義助動(dòng)詞+V”。只有在V恰好是主語(yǔ)NP的“功用角色”時(shí)，才能推理出“NP好”。例如：

（14）這個(gè)字好寫(xiě)。

（15）這支筆好寫(xiě)。

例（14）中，“字好寫(xiě)”不能推理出“字好”，只能表示“字容易寫(xiě)”。而例（15）中，筆的最主要功能就是“寫(xiě)”，“容易寫(xiě)”是對(duì)筆的功用價(jià)值的積極評(píng)價(jià)，所以可以推理出“筆好”。第二組表示具體評(píng)價(jià)義的“好V”，限于表達(dá)實(shí)用評(píng)價(jià)。

第三組的“好V”在實(shí)用評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步詞匯化產(chǎn)生各種具體評(píng)價(jià)義。比如，“好吃、好聞、好看、好聽(tīng)”表示感覺(jué)評(píng)價(jià)，“好受、好過(guò)、好玩、好笑”表示心理評(píng)價(jià)，“好聽(tīng)、好看”還表示審美評(píng)價(jià)。

第一組“好V”仍然是描述動(dòng)作行為的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)，難以詞匯化為評(píng)價(jià)事物屬性特征的形容詞。第二組“好V”的評(píng)價(jià)義是在語(yǔ)境中推理出來(lái)的，局限于事物的“功用角色”，詞匯化程度較低。“好V功用”可以看作是一種在線產(chǎn)生實(shí)用評(píng)價(jià)義形容詞的詞法模式。第三組“好V”詞匯化程度最高，可以自由表示對(duì)事物不同方面的具體評(píng)價(jià)。

綜上所述，“好V”能不能重新分析為具體評(píng)價(jià)義形容詞，不僅僅是結(jié)構(gòu)凝固程度和使用頻率不同造成的，更重要的是由主要?jiǎng)釉~與主語(yǔ)NP之間的物性結(jié)構(gòu)關(guān)系不同所決定的。

（三）案例分析：“好看”詞匯化為具體評(píng)價(jià)義形容詞

下面，以“好看”的歷史演變?yōu)槔?，考察上述詞匯化過(guò)程。

“好看”最初是“好”作狀語(yǔ)，修飾動(dòng)詞“看”，猶言“好好看”。例如：

（16）好看今夜月，當(dāng)照紫微宮。（南朝陳釋慧標(biāo)《贈(zèng)陳寶應(yīng)》）

（17）寄語(yǔ)軒中燕坐者，好看新月下前溪。（宋代釋宗杲《汪狀元燕坐軒》）

當(dāng)“看”的對(duì)象出現(xiàn)在主語(yǔ)位置、后面再接“保留賓語(yǔ)”（或稱“領(lǐng)屬賓語(yǔ)”）時(shí)，“好看”可以理解為“適宜、容易看”。例如：

（18）二妃樓下宜臨水，五老祠西好看山。（唐代楊巨源《酬裴舍人見(jiàn)寄》）

（19）第一早歸春欲盡，廬山好看過(guò)湖風(fēng)。（唐代熊孺登《送舍弟孺復(fù)往廬山》）

例（18）“五老祠西好看”、例（19）“廬山好看”中的“好”，已語(yǔ)法化為動(dòng)力情態(tài)動(dòng)詞，讓事件處于“非現(xiàn)實(shí)”狀態(tài)，缺乏具體時(shí)間性，動(dòng)作性減弱。但是“好看山”或“好看過(guò)湖風(fēng)”的主要?jiǎng)釉~后還帶有保留賓語(yǔ)，“看”的動(dòng)作性仍有保留，“好看”仍應(yīng)理解為“助動(dòng)詞+動(dòng)詞”結(jié)構(gòu)。

當(dāng)“好看”后面不再帶賓語(yǔ)，形成“NP受+好看”格式，“好”表示容易義助動(dòng)詞，主要?jiǎng)釉~的動(dòng)作性大大減弱。再加上“好看”最開(kāi)始經(jīng)常搭配的NP大多是景物，“看”是景物的功用角色，因此，從“容易看”推理出景物好。至此，“好V”被重新分析為評(píng)價(jià)NP的復(fù)合形容詞。例如：

（20）潯陽(yáng)物景真難及，練瀉澄江最好看。（唐代李中《和潯陽(yáng)宰感舊絕句五首》）

（21）雁蕩接臺(tái)山。秋來(lái)最好看。（宋代王洧《糖多令》）

隨著“好看”詞匯化程度的提高，不限于表示評(píng)價(jià)景物的“感覺(jué)評(píng)價(jià)”，還擴(kuò)展到評(píng)價(jià)所有借助視覺(jué)來(lái)感知的事物，兼表“感覺(jué)評(píng)價(jià)”和“審美評(píng)價(jià)”。比如，評(píng)價(jià)人的相貌漂亮（好看的姑娘）、書(shū)的內(nèi)容精彩（好看的書(shū)）、表演的生動(dòng)感人（好看的電影）、比賽的激烈或技術(shù)高超（好看的球賽）等。

四、結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)范疇在語(yǔ)義演變中體現(xiàn)出一定的規(guī)律性。本文以“好”和“好V”為例，揭示了一般評(píng)價(jià)義向情態(tài)義演變的方式、條件和機(jī)制，以及“好V”詞匯化為表示具體評(píng)價(jià)義的復(fù)合形容詞的句法語(yǔ)義條件和詞匯化等級(jí)。

“好”從一般評(píng)價(jià)義演變產(chǎn)生情態(tài)義，主要有兩種方式：一是直接語(yǔ)法化為情態(tài)助動(dòng)詞;二是與其他成分一起語(yǔ)法化為情態(tài)副詞。作為情態(tài)助動(dòng)詞，“好”有動(dòng)力情態(tài)（適宜、方便、容易V）和道義情態(tài)（應(yīng)該V）兩種意義?！昂谩钡纳鲜稣Z(yǔ)義演變?cè)跐h語(yǔ)中得以實(shí)現(xiàn)，首先是因?yàn)樵谡Z(yǔ)義上能滿足語(yǔ)用推理的一般規(guī)律，其中，溯因推理和間接言語(yǔ)行為推理起到重要作用。相似的語(yǔ)義演變路徑（“適宜>能力”和“適宜>義務(wù)”）在其他語(yǔ)言中也有例證。其次是因?yàn)闈h語(yǔ)缺乏形態(tài)變化。漢語(yǔ)中“形容詞直接作狀語(yǔ)”和“受事主語(yǔ)句”的廣泛存在為該演變的實(shí)現(xiàn)提供了句法條件。

“好V”結(jié)構(gòu)要進(jìn)一步詞匯化為具體評(píng)價(jià)義形容詞，在句法語(yǔ)義上有更為嚴(yán)格的限制條件。首先情態(tài)動(dòng)詞應(yīng)該表示動(dòng)力情態(tài)義，其次滿足受事主語(yǔ)句格式，最后主要?jiǎng)釉~必須是主語(yǔ)NP的功用角色。該分析也適用于其他由一般評(píng)價(jià)義形容詞語(yǔ)法化而來(lái)的“情態(tài)助動(dòng)詞+V”結(jié)構(gòu)，如“中看、中聽(tīng)、中用、宜居”等。

物性角色在詞匯語(yǔ)義演變和詞匯化過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。本文區(qū)分了三組“好V”結(jié)構(gòu)，能否重新分析為評(píng)價(jià)義形容詞，取決于主要?jiǎng)釉~與主語(yǔ)NP之間的物性結(jié)構(gòu)關(guān)系，不能籠統(tǒng)地歸因于使用頻率或結(jié)構(gòu)凝固度。相同的結(jié)構(gòu)卻具有不同的意義，其中物性角色起到關(guān)鍵作用，以此來(lái)揭示其意義解讀規(guī)律，有利于詞匯化研究的深入，也有助于詞匯教學(xué)。

最后，通過(guò)本文的討論還可看出，詞匯化可以在語(yǔ)法化的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行，語(yǔ)法化具有更強(qiáng)的系統(tǒng)性和跨語(yǔ)言的一致性，而詞匯化則受到更多特定語(yǔ)義條件和語(yǔ)言類型的制約。比如，在漢語(yǔ)中，從動(dòng)詞結(jié)構(gòu)詞匯化而來(lái)的幾類復(fù)合形容詞都有特定的語(yǔ)義制約。本文討論的“好V”類復(fù)合形容詞涉及“功用”意義的制約，“有X”（有趣、有錢(qián)）類動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的復(fù)合形容詞涉及“從存在到多量”意義的制約[23]，“傷心、煩人”類動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和“膽小、膚淺”類主謂結(jié)構(gòu)的復(fù)合形容詞涉及“具身”意義的制約[24]。注重發(fā)掘成類成系統(tǒng)的語(yǔ)義制約因素，能更好地揭示詞匯系統(tǒng)的規(guī)律性。

參考文獻(xiàn)：

[1][俄]H.Д.阿魯玖諾娃.語(yǔ)言與人的世界（上）[M].趙愛(ài)國(guó)，李洪儒譯.北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[2][英]Palmer，F(xiàn).R.語(yǔ)氣·情態(tài)[M].北京：世界圖書(shū)出版公司，2007.

[3]方一新，曾丹.反義復(fù)合詞“好歹”的語(yǔ)法化及主觀化[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2007，（1）.

[4]劉華麗.近代漢語(yǔ)雙音節(jié)情態(tài)副詞“X好”歷時(shí)生成分析[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，（S2）.

[5]雷冬平.語(yǔ)氣副詞“好在”的語(yǔ)法化環(huán)境研究[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2015，（5）.

[6]胡麗珍，雷冬平.語(yǔ)氣副詞“還好”的形成及其功能研究[J].古漢語(yǔ)研究，2015，（1）.

[7]羅主賓，唐賢清.明清時(shí)期語(yǔ)氣副詞“最好”的主觀性分析[J].古漢語(yǔ)研究，2015，（3）.

[8]李明.漢語(yǔ)助動(dòng)詞的歷史演變研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016.

[9]張定，丁海燕.助動(dòng)詞“好”的語(yǔ)法化及相關(guān)詞匯化現(xiàn)象[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2009，（5）.

[10]熊仲儒.“NP+好V”的句法分析[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)， 2011，（1）.

[11]姜夢(mèng)，崔宰榮.助動(dòng)詞“好”的語(yǔ)法化過(guò)程[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2017，（6）.

[12]于秀金，金立鑫.時(shí)—體—情態(tài)類型[A].陸丙甫，金立鑫.語(yǔ)言類型學(xué)教程[C].北京：北京大學(xué)出版社， 2015.

[13]王曉華.漢日情態(tài)共現(xiàn)的差異與共性[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2014，（2）.

[14]張家驊，彭玉海，孫淑芳，李紅儒.俄羅斯當(dāng)代語(yǔ)義學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[15]Carnap，R.Philosophy and Logical Syntax[M].London：Kegan Paul，1935.

[16]Searle，J.R.Expression and Meaning：Studies in the Theory of Speech Acts[M].Cambridge：Cambridge University Press，1979.

[17]Heine，B. & Kuteva，T.World Lexicon of Grammaticalization[M].Cambridge：Cambridge University Press，2002.

[18]LaPolla，R.J. & Chenglong，Huang.A Grammar of Qiang with Annotated Texts and Glossary[M].Berlin，New York：Mouton de Gruyter，2003.

[19]黃成龍.羌語(yǔ)形容詞研究[J].語(yǔ)言研究，1994，（2）.

[20]吳艷.黎語(yǔ)加茂話復(fù)合詞構(gòu)成初探[J].百色學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018，（5）.

[21]蔣紹愚.受事主語(yǔ)句的發(fā)展與使役句到被動(dòng)句的演變[A].蔣紹愚.漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法史論文續(xù)集[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2015.

[22]Pustejovsky，J.The Generative Lexicon[M].Cambridge，Massachusetts：The MIT Press，1995.

[23]董秀芳.從存在義到不定指代義和多量義：“有V”類詞語(yǔ)的詞匯化[A].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》編輯部.歷史語(yǔ)言學(xué)研究（第八輯）[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2014.

[24]尹會(huì)霞.認(rèn)知和類型視角下漢語(yǔ)復(fù)合形容詞的強(qiáng)勢(shì)詞法模式分析[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2019，（5）.

From General Evaluation to Modality and Specific Evaluation

——the Grammaticalization of “Hao（好）” and the Lexicalization of “Hao（好）V”

Yin Huixia

（Department of Chinese Language and Literature， Peking University， Beijing 100871， China）

Abstract：Evaluation and modality are two important categories in language. There is a close relationship between them， one of which is

manifested in the transformation of evaluation into modality. There are two ways for general evaluative adjective “hao（好）” to generate modal meaning， one is to grammaticalize into modal auxiliary verb directly; the other is to grammaticalize into modal adverb together with other components. Abductive reasoning and indirect speech act reasoning are important mechanisms of this semantic evolution. The widespread existence of “adjective functioning as adverbials directly”and “the patient occurring in the subject position without inflectional change”in Chinese provide syntactic conditions for this process.“Hao（好）V”must satisfy the “NPpatient+hao（好）Vtelic” format before it can be further lexicalized into specific evaluative adjectives， and the qualia role plays a vital role in the process.

Key words：evaluation;modality;semantic change;qualia role;compound adjective