譚誠 張?jiān)綇?qiáng) 聶立肖
摘? ?要: 在大力推進(jìn)河北省“雙一流”高校建設(shè)進(jìn)程中,高校教師隊(duì)伍建設(shè)需要應(yīng)對(duì)新的要求和挑戰(zhàn)?!半p一流”建設(shè)要靠一流的教師隊(duì)伍,穩(wěn)定、有序、良性的激勵(lì)機(jī)制是有力保障。通過分析我省高校教師激勵(lì)機(jī)制的現(xiàn)狀及存在的問題,反思我省高校在“雙一流”建設(shè)過程中的短板,為進(jìn)一步完善教師激勵(lì)機(jī)制提供優(yōu)化方向,推進(jìn)我省高校“雙一流”建設(shè),促進(jìn)高等教育有序發(fā)展。
關(guān)鍵詞: “雙一流”? ?教師? ?激勵(lì)
一、引言
為適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新發(fā)展及全球高等教育發(fā)展格局的新變化,黨中央國(guó)務(wù)院提出了“統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”的要求;2016年河北省頒布了《關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)的意見》,明確了建設(shè)高水平師資隊(duì)伍是我省“雙一流”高校建設(shè)的重要任務(wù)之一。近年來,隨著高校“雙一流”建設(shè)的不斷推進(jìn),各高校都將高質(zhì)量師資作為發(fā)展重點(diǎn),地方高校存在人才流失問題。
調(diào)動(dòng)教師工作的積極性與主動(dòng)性,促進(jìn)自身專業(yè)發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)“雙一流”高校建設(shè)目標(biāo)貢獻(xiàn)力量就成為各高?!半p一流”建設(shè)的根本保障。為了打造一支高質(zhì)量的教師隊(duì)伍,各個(gè)高校一直致力于建立推行教師激勵(lì)機(jī)制,對(duì)最大限度地發(fā)揮師資力量和潛能起到一定的作用。同時(shí),現(xiàn)有的教師激勵(lì)機(jī)制應(yīng)針對(duì)這一新的要求進(jìn)行相應(yīng)的發(fā)展和完善,適應(yīng)“雙一流”高校建設(shè)的新定位、新要求,推動(dòng)整個(gè)學(xué)校向“雙一流”大學(xué)發(fā)展。
二、河北高校教師隊(duì)伍及激勵(lì)現(xiàn)狀
(一)高校教師隊(duì)伍現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年河北省主要的33所普通本科高校中,專職教師數(shù)量為32479人,但其中符合教育部規(guī)定的“生師比”合格條件的僅有2所。學(xué)校師生比例較高,教師教學(xué)負(fù)擔(dān)過重。同時(shí),專業(yè)領(lǐng)軍人才短缺、高層次人才不足、師資結(jié)構(gòu)不合理是目前高校教師隊(duì)伍建設(shè)的主要問題。
1.學(xué)歷結(jié)構(gòu)
學(xué)歷作為衡量教師知識(shí)和科研的指標(biāo)之一,隨著高校發(fā)展水平的不斷提高,對(duì)教師的要求越來越高。近年來,雖然教師的高學(xué)歷有所優(yōu)化,碩士學(xué)位的教師數(shù)量逐年不斷增加,但是具有博士學(xué)位的教師數(shù)量同其他省份的優(yōu)秀院校相比仍然有明顯差距。
2.職稱結(jié)構(gòu)
高校教師的職稱結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了教師隊(duì)伍的學(xué)術(shù)基礎(chǔ),各高校發(fā)展的差異使職稱結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同的分類。目前,我省高校教師的職稱結(jié)構(gòu)一般呈現(xiàn)金字塔型、橢圓型等,與“雙一流”研究型大學(xué)的倒金字塔型存在較大差距。
3.年齡結(jié)構(gòu)
高校教師隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)有利于保持活力和創(chuàng)造能力,由于各高校的擴(kuò)招,引進(jìn)了很多青年教師,因此我省高校教師的年齡結(jié)構(gòu)偏小,以中青年教師為主,有豐富的教學(xué)科研經(jīng)驗(yàn)的教師較少。高校教師的年齡結(jié)構(gòu)只有老中青教師具有合理比例,形成可持續(xù)成長(zhǎng)的綜合梯隊(duì),才能有利于教師隊(duì)伍的發(fā)展。
4.“雙師”結(jié)構(gòu)
為保證高校的教學(xué)質(zhì)量,“雙師型”教師隊(duì)伍發(fā)揮著不可替代的作用。部分人片面地把“雙師型”教師理解為具備兩個(gè)證書的教師。具體來說,“雙師型”教師要具備優(yōu)秀的職業(yè)道德、理論技能、實(shí)踐技能、科研能力、創(chuàng)新能力等,并且能夠?qū)⑦@些技能融入教學(xué)與學(xué)術(shù)當(dāng)中。當(dāng)前,我省高校對(duì)“雙師型”教師的重視程度不斷提高,但是存在例如師資來源渠道單一、培訓(xùn)制度不健全等問題,導(dǎo)致“雙師型”教師在隊(duì)伍中所占的比例偏低。
(二)教師激勵(lì)機(jī)制現(xiàn)狀
從目前河北省實(shí)際情況看,現(xiàn)階段以省屬重點(diǎn)骨干大學(xué)為代表的高校整體水平與其他先進(jìn)地區(qū)相比還有一定的差距。因此,一方面各高校不斷優(yōu)化教師的聘任管理,從高水平人才引進(jìn)、崗位設(shè)置、職稱聘任、薪酬待遇、績(jī)效考核等方面,夯實(shí)教師激勵(lì)機(jī)制的制度基礎(chǔ)。另一方面注重教師發(fā)展的軟環(huán)境,通過設(shè)立校內(nèi)外培訓(xùn),優(yōu)化工作環(huán)境,對(duì)家庭實(shí)施人文關(guān)懷等方式優(yōu)化教師激勵(lì)體系,激勵(lì)制度建設(shè)初見成效。
1.人才引進(jìn)環(huán)節(jié)的激勵(lì)現(xiàn)狀
高校的發(fā)展離不開師資隊(duì)伍,師資隊(duì)伍的發(fā)展離不開人才,優(yōu)秀人才的引進(jìn)是各高校關(guān)注的焦點(diǎn)。我省相繼出臺(tái)了人才引進(jìn)的相關(guān)文件,各高校根據(jù)文件規(guī)定及自身發(fā)展的需求發(fā)布人才引進(jìn)的相關(guān)要求,以引進(jìn)博士學(xué)位的人才為主,高層次人才的引進(jìn)較少。不斷提高對(duì)引進(jìn)人才的待遇,例如安家費(fèi)、科研啟動(dòng)費(fèi)、住房、子女、配偶等優(yōu)惠政策。雖然我省高校人才激勵(lì)政策具有一定的吸引力,但由于省屬高校在整體水平和綜合排名上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,導(dǎo)致在人才引進(jìn)上相比周邊其他省份存在較大差距。
2.崗位聘任環(huán)節(jié)的激勵(lì)現(xiàn)狀
高校根據(jù)教學(xué)特點(diǎn)和培養(yǎng)需求分類設(shè)崗,同時(shí)明確了相應(yīng)的崗位條件和職責(zé),人員選擇及程序上遵循公平公正公開、合理規(guī)范的原則開展,在聘期中注重考核,進(jìn)一步開發(fā)高層次人才潛力。通過實(shí)行崗位聘任制,避免了職稱終身制引發(fā)的惰性,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了教師教書育人的積極性,使優(yōu)秀師資“評(píng)得上、用得好、留得住”,最終優(yōu)化配置高水平師資資源。
3.績(jī)效考核環(huán)節(jié)的激勵(lì)現(xiàn)狀
目前,河北省高校均制定和實(shí)施了對(duì)教師的考核制度。大部分高校采用的教師績(jī)效考核方式類似,主要考核教學(xué)和科研兩個(gè)方面,方式多以定量考核為主。教學(xué)方面主要指教學(xué)工作量;科研方面主要指發(fā)表論文數(shù)量、科研數(shù)量、出版專著數(shù)量等。考核結(jié)果與教師薪酬、職級(jí)晉升、職稱評(píng)定等掛鉤。
教師的考核以定量考核為主,教師搞科研主要是為了晉級(jí),使得教師為評(píng)職稱而以追求數(shù)量為目標(biāo),繼而出現(xiàn)高職稱教師數(shù)量增加迅速,卻沒有促進(jìn)高??蒲兴教嵘涂蒲谐晒鲩L(zhǎng)的局面。
4.培訓(xùn)發(fā)展環(huán)節(jié)的激勵(lì)現(xiàn)狀
知識(shí)的學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)沒有止境,教師更應(yīng)該抓住每一次自我提升機(jī)會(huì)?,F(xiàn)階段,支持進(jìn)修深造的資金在高校財(cái)政支出中所占的比重越來越大,各高校鼓勵(lì)教師進(jìn)修學(xué)習(xí)和參加各種提升自我的培訓(xùn),但以國(guó)內(nèi)的培訓(xùn)和進(jìn)修為主,國(guó)外的相對(duì)較少。有的院校把進(jìn)修深造作為評(píng)聘的重要考核方面,這對(duì)于教師來說既是激勵(lì)又是壓力。
三、河北高校教師激勵(lì)機(jī)制存在的問題
教師成長(zhǎng)發(fā)展既有一定規(guī)律可循,又具有個(gè)性需求。對(duì)教師激勵(lì)體系的構(gòu)建應(yīng)針對(duì)不同的激勵(lì)要素對(duì)個(gè)性需求進(jìn)行分析,如果激勵(lì)要素分析不具體、不全面,必然造成一流師資的流失,挫傷教職工積極性。激勵(lì)體系不完善、激勵(lì)方式缺乏彈性與針對(duì)性,最終導(dǎo)致激勵(lì)政策失去應(yīng)有的效力。
(一)引進(jìn)機(jī)制的不全面
高?!半p一流”建設(shè)的關(guān)鍵是人才。因此,一流高校紛紛抓住這一發(fā)展機(jī)遇,通過豐厚的薪酬待遇吸引人才。然而,地方院校過于依賴引進(jìn)高層次人才,而忽略對(duì)已有教師建立長(zhǎng)效培養(yǎng)機(jī)制;教師專業(yè)提升和發(fā)展途徑單一,境外培訓(xùn)進(jìn)修和交流機(jī)會(huì)極少,遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)師資隊(duì)伍國(guó)際化;河北高?!半p一流”建設(shè)應(yīng)圍繞我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)需求和重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域需要,深化產(chǎn)教融合,從高校師資構(gòu)成和教師發(fā)展現(xiàn)狀來看,行業(yè)專家和應(yīng)用型學(xué)者不足,教師參與技術(shù)創(chuàng)新、校企合作、課題研究等實(shí)踐活動(dòng)意識(shí)不強(qiáng)、動(dòng)力不足。
(二)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的不健全
目前,影響高校教師發(fā)展的最主要因素之一是職稱評(píng)聘,“科研成果”這一“標(biāo)尺”一量到底的局面造成了教師之間的不良競(jìng)爭(zhēng),將良性的人才競(jìng)爭(zhēng)變成了論文、課題數(shù)量的惡性競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致“重?cái)?shù)量輕質(zhì)量”“重結(jié)果輕教學(xué)”的現(xiàn)象。職稱晉升的激勵(lì)制度關(guān)乎每一位教師的切身利益,同時(shí)影響教師工作的積極性與創(chuàng)造性。有些高校在職稱評(píng)聘中“論資排輩”,看重年齡、資歷,甚至將是否有海外學(xué)習(xí)工作經(jīng)歷作為硬性指標(biāo),忽視人才的能力和崗位貢獻(xiàn)。同時(shí)“職稱終身制”現(xiàn)象依然存在,一旦評(píng)聘高級(jí)職稱崗位后,很有可能出現(xiàn)安于現(xiàn)狀的局面,失去繼續(xù)發(fā)展的空間和動(dòng)力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,并不能促進(jìn)教師隊(duì)伍的良好發(fā)展。
(三)發(fā)展機(jī)制不完善
教師必須不斷進(jìn)行自我提升,才能更好地適應(yīng)一流學(xué)科和一流高校的建設(shè)要求,因此為教師提供豐富的培訓(xùn)進(jìn)修和交流機(jī)會(huì)是高校教師隊(duì)伍發(fā)展的重要組成部分。對(duì)比相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),我省高校用于師資培養(yǎng)的經(jīng)費(fèi)仍然不足,更不用說參加境外培訓(xùn)進(jìn)修和交流研討。教師發(fā)展平臺(tái)較窄,不能滿足現(xiàn)實(shí)需求。同時(shí),一些高校在設(shè)置崗位配備人員時(shí)沒有考慮后期進(jìn)修的問題,如果定期外派教師參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),則學(xué)校正常授課時(shí)間無法保證,不得不放棄或縮減進(jìn)修時(shí)間,導(dǎo)致教師的培訓(xùn)時(shí)間得不到保障。
培訓(xùn)評(píng)價(jià)機(jī)制不健全,僅僅以教師參加培訓(xùn)、研討會(huì)的數(shù)量作為量化指標(biāo),而忽視教學(xué)效果,導(dǎo)致教師參加培訓(xùn)進(jìn)修的動(dòng)力不足。
四、結(jié)語
從教師激勵(lì)角度看,當(dāng)前階段我省地方高校在教師激勵(lì)方面,既存在正向激勵(lì)過于集中的現(xiàn)象,又存在“平均主義”的弊端。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的實(shí)施讓教師壓力倍增。這些現(xiàn)象的存在導(dǎo)致教師激勵(lì)機(jī)制虛化。因此,我省地方高校實(shí)施的教師激勵(lì)機(jī)制應(yīng)摒棄“終身制”和“一刀切”,既是對(duì)已在各方面取得成就的教師的激勵(lì),又是對(duì)其他教師的激勵(lì),以一流大學(xué)的目標(biāo)開展教學(xué)、科研。對(duì)于那些具有發(fā)展?jié)摿Φ慕處焷碚f,有了“比、學(xué)、趕、超”的標(biāo)桿,通過自找差距,拼搏趕超。
“雙一流”建設(shè)歸根到底是高校教師隊(duì)伍的建設(shè),尤其是高水平教師隊(duì)伍的發(fā)展。因此,需要不斷挖掘教師的專業(yè)能力,激勵(lì)教師自我提升,使教師既為學(xué)校創(chuàng)辦“雙一流”大學(xué)無私奉獻(xiàn)力量,又在教學(xué)過程中充分展現(xiàn)知識(shí)才能。通過不斷積累豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),教師既充實(shí)了自己又更好地服務(wù)于社會(huì),使我省高校在“雙一流”大學(xué)建設(shè)大軍中穩(wěn)步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]袁曉.新形勢(shì)下高校教師激勵(lì)的優(yōu)化途徑[J].人才資源開發(fā),2020(15):28-29.
[2]李興國(guó),劉毳,梁麗肖.河北省“雙一流”高校學(xué)科建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)與發(fā)展策略[J].山東高等教育,2020,8(03):1-9+101.
[3]劉穎.高校教師激勵(lì)機(jī)制現(xiàn)狀與創(chuàng)新對(duì)策探析[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2018(11):109-110.
[4]陶玉霜.廣東省地方本科高校人才隊(duì)伍建設(shè)激勵(lì)機(jī)制研究[D].湛江:廣東海洋大學(xué),2018.
[5]劉麗軍,劉洋,張瑞,張琨.“雙一流”背景下河北省高校師資隊(duì)伍建設(shè)路徑研究[J].科技風(fēng),2019(32):53+55.
[6]張洪輝.“雙一流”背景下地方高校教師激勵(lì)問題分析[J].黑龍江教育(高教研究與評(píng)估),2019(05):70-71.
[7]梁燕瑩.河北省一流高校師資隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀研究[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2019,41(03):119-124.
[8]李興國(guó),王偉偉,董明偉,劉艷芳.河北重點(diǎn)高?!半p一流”建設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)展策略[J].教學(xué)研究,2018,41(03):15-20.
[9]賈寶光.河北省高??蒲屑?lì)機(jī)制完善研究[D].石家莊:河北大學(xué),2017.
[10]于曼.河北省高校激勵(lì)機(jī)制研究[D].秦皇島:燕山大學(xué),2009.