王小平
冥想的小波
小波從很小的時候開始,就經(jīng)常閉目塞聽,露出一副呆呆的表情,站在同齡兒童中間,十足是個異類,使人懷疑他的腦袋是否有毛病,連我姥姥和我媽都管他叫“傻波子”。我經(jīng)常注意觀察他,發(fā)現(xiàn)在他發(fā)呆的時候,兩眼會固定地凝視一個地方。此時大聲叫他名字都沒反應(yīng),必須推他一把才能把他喚醒。在喚醒之后,問他剛才想了些什么,他總是語焉不詳,或顧左右而言他,總之,他這部分心理活動從不向他人公開。我猜他是像和尚打坐一樣陷入了冥想,而且他的智力沒問題。因為他在不發(fā)呆的時候,無論思想和行為都屬正常。但一個幾歲的孩子也會冥想,這未免有點太過驚世駭俗,所以我沒敢告訴別人,怕人家把我也當(dāng)成神經(jīng)病。
小波一副寡言少語的脾氣,和我們在一起時倒還有說有笑,到了幼兒園,就顯得不合群,喜歡一個人在一邊呆呆地想心事。當(dāng)時流行的說法,是把孩子叫做天真活潑的祖國花朵,這一叫法嫩得讓人有點不好意思,對于小波更是全不相宜。站在幼兒園的孩子中間,他目光呆滯,像一個古怪的異類。幼兒園的老師告訴我們,他經(jīng)常一個人蹲在籬笆下面呆呆地往外看,一蹲就是半個鐘頭,還問我們他是不是有什么毛病。我聽了心里很別扭,心想說你們?yōu)槭裁捶堑米尯⒆觽儨愒谝黄穑瑳]心沒肺地亂蹦亂跳,小波喜歡想心事又招誰惹誰了?難道小孩就非得心智簡單,像個單純的傻瓜才算正常?為什么小孩就不能想心事,甚至構(gòu)造自己的獨特內(nèi)心世界?我想小波的智力應(yīng)該是毫無問題,或者比那些正常的孩子更高一籌也說不定。大人們老是低估兒童的心智。
作詩的年代
在我上三年級的時候,正趕上全民作詩的時代。我經(jīng)常看人大??峡龅拇笕藢懙脑?,覺得呆里呆氣的,一點不見出色。有一次,老師讓我們也寫些詩,放在黑板報上。我一時心血來潮,仿照人大校刊那些詩的樣子,作了四首十六字令,覺得比大人寫得一點不差,就交了上去。這些詩完全是虛張聲勢的套話,沒有真情實感,所以后來全忘了,只記得有一首的結(jié)尾是“革命烽火赤”之類。沒想到又被老師叫到辦公室去,審問了一通,問我是不是從報紙上抄襲的,使我感到極大的屈辱。
這段作詩的事情我跟小波閑聊時提起過,為此沒少受到他的嘲笑。他把這段大躍進年間寫詩的故事寫到了自己的文章里。按照他的說法,有一天他在廢紙箱里偶然發(fā)現(xiàn)一篇我的詩作。這首詩被糟改為:“共產(chǎn)主義,來之不易,要想早來,大家努力。”他看完之后就毫不猶豫地用它擦了屁股。這使我有一點忿忿不平的感覺,因為我的詩再不好,也沒差到那個程度。再說當(dāng)時朝野的詩人滿坑滿谷,無非也就是我的水平,憑什么他們的詩就可以登在報紙上,從收音機里放出來,而我的詩就只能填進茅坑?這個道理找誰說去?回想起那年月作詩的事,完全是一筐子笑話。
小波肥碩的耳朵
有一天,小波自己跑去看煉鋼,一不小心被絆倒,摔倒在煉出的鋼塊上,把胳膊割了個大口子。那個口子相當(dāng)深,割透了皮下脂肪。這是他第一次看到自己的身體內(nèi)部,沒想到竟是這樣一些白花花的東西,大大吃了一驚,嚇得連哭都忘了。
于是被爸爸拎著耳朵上醫(yī)院。不知從什么時候起,手拎耳朵就成了我爸爸接觸小波身體的主要方式。有一天小波去理發(fā),理發(fā)師撥開他稠密的頭發(fā),說:看看,還是兩個旋呢。然后摸著他的頭頂,驚叫一聲,“來龍去脈絕無有,突然一峰插南斗”,這不知是在夸獎,還是在褒貶他的頭形。一個理發(fā)師懂得骨相學(xué),這也許并不奇怪,可是他居然兼通舊詩,可見人大確實是個藏龍臥虎的地方。接著他就開始欣賞小波的耳朵,說這不是耳朵,是個秤鉤子,用吊車掛上能把人提起來。據(jù)小波說,在他受懲罰的時候,我爸爸最喜歡揪住他的耳朵往上提溜。于是他歪著腦袋,皺著眉頭,腳尖配合我爸爸的動勢盡力上蹺,以減少耳朵的受力。但把腳尖蹺到頭后,他的一切努力再也無法減輕痛苦,只好像技窮的黔驢一樣掛在那里聽天由命,牙花子不停嘬著涼氣。據(jù)說我爸用勁大的時候他兩腳都能離地。日久天長,他的耳朵在外力作用下變得肌肉發(fā)達,跟鐵鉤子一樣。他給我看他平常挨揪的左耳朵,確實比右耳肥碩若干。由此也可見,如果繼續(xù)揪下去,把他變得像劉備一樣雙耳垂肩也不是難事。
他后來把這一段遭遇寫到自己的小說里。他寫道:
“1958年我獨白從家里跑了出去,在‘鋼堆邊摔了一跤,把手臂割破了。等我爬了起來,正好看到自己的前臂裂了一個大口子,里面露出一些白滑滑、亮晶晶的東西來,過了好一會才被血淹沒。但是我爸爸揪著我上校醫(yī)院時,以及大夫用粗針大線把我縫起來時,我呆頭呆腦地忘了哭。大夫看了,關(guān)心地說:老王,這孩子腦子沒有毛病吧?我爸爸說沒有,他一貫呆頭呆腦,說著在我頭上打了個鑿栗,打得我哇的一聲。然后我就看到我爸爸興奮地搓著手說:看到了吧,會哭,是好的。后來我看到回形針在我的肉里穿進穿出,嚎哭聲一聲高過一聲,他覺得太吵,在我腦袋上又打一鑿栗,哭聲就一聲聲低下去,我又開始想自己是個被套的問題。我爸爸在很短的時間內(nèi)生了六個孩子,正所謂蘿卜快了不洗泥,只要頭上打一鑿栗能哭出來,他就很滿意。這件事說明,外表呆頭呆腦,好像十分樸實,而內(nèi)心多愁善感,悲觀厭世——這些就是我的本性?!?/p>
關(guān)于人的本性,當(dāng)時我們也進行了很多討論。聽說人的本性可以從一些外部特征看出來,這足以引起人的濃厚興趣。正像那個理發(fā)師說的一樣,小波頭上有兩個旋,而廣泛流傳的口訣是:一旋橫,二旋擰,三旋打架不要命。那時小波已經(jīng)開始上學(xué),但頑劣之性未改,不聽老師的話,全不懂得尊師重道。老師姓慈,他就給人家起了個難聽的外號,叫什么瓷尿盆。人往東,他往西,人家打狗他罵雞,說得好聽點叫有反抗精神,說得難聽點叫倔驢,確實夠得上一個“擰”字。有一次老師把他叫起來回答問題,他站在那里,兩眼平視,一言不發(fā),一副死豬不怕開水燙的架勢,氣得老師夠嗆,又拿他沒轍,對他喝道:坐下,一分。他就這樣吃了不少一分。他那股無緣無故、百折不撓的倔脾氣,當(dāng)?shù)闷鹨粋€“擰”字。
上大學(xué)
在高考之前,小波面臨選科的問題。一般人多半沒有這個問題,因為他們或者擅文,或者擅理,可以擇其擅者而從之。而小波兩者都擅長,而且兩者都喜歡,如何選擇就成了個傷腦筋的問題。當(dāng)時小波已經(jīng)在和李銀河處朋友,李銀河認(rèn)為小波在文學(xué)上有極高天賦,力主他學(xué)文科,甚至跟他說,好好寫,將來諾貝爾文學(xué)獎是你的,但這一主張違背我們家的家訓(xùn)。我父親在哲學(xué)界從業(yè)多年,那一陣子天雷滾滾,草蟲皆驚,整天在提心吊膽過日子。所以他鄭重地告誡我們:如果不是壽星老上吊嫌命長,盡量離意識形態(tài)遠(yuǎn)一點。后來小波來征詢我的意見,我說首先,世上的學(xué)問有真?zhèn)骱图賯髦?。有句老話說,“真?zhèn)饕粡埣垼賯魅f卷書”,如果得了假傳,在萬卷書間忙得屁滾尿流,還要當(dāng)一輩子糊涂人。無論什么時候,理T科的東西基本上屬真?zhèn)?,而文科則未必如此。誠然,今天的文科已經(jīng)有了巨大改善,但在20世紀(jì)70年代末,文科基本上以假傳為主。如果上四年學(xué),天天學(xué)一些糊弄人的玩藝,豈不是虛擲光陰。其次,人到世上來一回不容易,怎么也應(yīng)該對世界上的事情盡可能多懂得一點。數(shù)理是世界結(jié)構(gòu)的重要一環(huán),如果在這上面有所偏廢,思想訓(xùn)練不足,將來想起事情來就可能蒙查查分不清絲縷。最后小波終于聽從了我的勸告,選擇了理工科,考進了人民大學(xué)的商品學(xué)系。
在學(xué)校里他碰上了兩個好老師。一個是教物理的,書講得頭頭是道不說,還在規(guī)定課程之余,應(yīng)大家的要求,用一堂課的時間把相對論捋了一遍。據(jù)說滿堂的學(xué)生聽得搖頭晃腦,懂了個七七八八。下課之前,老師說,連他自己都沒想到,他竟然只用了一個小時,就把相對論(我猜是狹義相對論)有頭有尾地說了一遍。
另一位老師是教數(shù)學(xué)的。有一天他跟同學(xué)說,“我今天要給大家講一個東西。這個東西,作為數(shù)學(xué)的一個領(lǐng)域,可能你們一輩子都用不上,但我還是要跟你們講,不為了別的,只因為這些知識是好的,應(yīng)該讓你們知道?!蔽也恢浪谀翘谜n上教了些什么,但聽小波說,光是這幾句開場白就讓他受益匪淺。小波從此得到了一個信念:像數(shù)學(xué)這樣的學(xué)問,不是一種用來謀取衣食的稻粱之謀,而是一種崇高的智慧,有一種本體上的價值。這位老師實際上是在向?qū)W生們灌輸一種信仰一一經(jīng)過一個蒙昧?xí)r代,這種信仰已經(jīng)將近失傳一一那就是人應(yīng)該超脫實利,從理性角度完善自身。
記得我們有一次借到了一本書,書名叫《人類改造自然》,是從外文原版翻譯過來的科學(xué)讀物,部頭很大,好像是海外印的,裝幀精美。把書打開,扉頁上是一段赫胥黎的名言。大意是說如果一個人能讓玉米多結(jié)一個穗,或者讓三葉草上多長一個葉子,他就對人世做出了重大貢獻。無論是皇室貴胄,還是廟堂上的袞袞諸公,都難以望其項背。這段話雖然不長,卻給我們內(nèi)心造成了巨大撼動,有醍醐灌頂之功,所以以后一直把它奉為圭臬。這好像是一種源于西方的智慧,和中國的傳統(tǒng)思想方法全然不同。
中國人骨子里有一種無法克制的對權(quán)力的崇拜,皇帝和權(quán)臣永遠(yuǎn)受到至高的敬仰,被視為歷史的核心。至于讓老玉米多結(jié)個穗一類的事則顯得毫不足道,是田舍翁或者販夫走卒的微末勾當(dāng),充其量算是個雕蟲小技,賞幾兩銀子就可以打發(fā),絕不會寫在史書上。殊不知那些皇帝和權(quán)臣的你上我下,常常只是人們驢推磨一般原地打轉(zhuǎn),和大槐安國螞蟻窩里的出將入相有得一比,無非是南柯一夢而已。試想那些山林中的土著蠻族,甚至各式各樣結(jié)群共生的動物,譬如說狼群、猩猩、甚至蜜蜂螞蟻之類,通常也會有一個白上而下的統(tǒng)治結(jié)構(gòu),也會有與皇帝、權(quán)臣、升斗小民相應(yīng)的層次。他(它)們也會有自己的權(quán)力傾軋游戲,也會有自己的宮廷政變、狡獪和陰謀,甚至燭影斧聲、千古之謎。他(它)們也會有自己的朝代更替,也會有自己的戰(zhàn)爭和血腥屠戮,征服和被征服,也會有各式各樣的利益爭奪,包括對食物和異性進行爭奪的好戲。只可惜無數(shù)世代過去了,這些草莽英雄你方下臺我登場,競相折腰,努力表演,而他(它)們的族群始終在重復(fù)著原始循環(huán),無法向前踏出半步。這樣的故事究竟有什么意思,這能算真正的歷史嗎?恐怕即使是人類學(xué)家或者是動物學(xué)家也不屑于記錄這些單調(diào)無味的重復(fù)。如果只是對這類伎倆津津樂道,我們和原始人和猩猩又有什么區(qū)別?
(摘自江蘇文藝出版社《我的兄弟王小波》一書)