基于固定效應(yīng)模型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的實證研究

摘 要：改革開放四十多年以來，我國實現(xiàn)了貿(mào)易的快速增長和經(jīng)濟(jì)騰飛，但由于資源稟賦、地理位置等原因?qū)е铝宋覈鲄^(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。基于2007年-2018年面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型，從人均GDP水平、投資水平及財政收入水平三個方面考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：區(qū)域人均GDP水平、加工投資水平、財政收入水平均對區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響，要進(jìn)一步通過加強(qiáng)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和物流體系建設(shè)、開展特色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、提高農(nóng)業(yè)發(fā)展投資來優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì);差異;農(nóng)產(chǎn)品;貿(mào)易結(jié)構(gòu)

一、引言

改革開放后，中國對外開放不斷邁上新臺階，在全球經(jīng)濟(jì)一體化不斷推進(jìn)不斷加深的背景下，作為農(nóng)業(yè)大國，中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易取得了巨大的進(jìn)步，我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易也實現(xiàn)了規(guī)模和質(zhì)量的雙提升。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示2007年-2018年間中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口比重由4.57%穩(wěn)步增長到了8.9%。而農(nóng)產(chǎn)品出口比重則是在增減波動中從2007年的3.97%發(fā)展到了2018年的5.5%，從進(jìn)出口總量來看，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是在穩(wěn)步增長的，這對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在改革開放后取得質(zhì)的飛躍起著不可或缺的作用。但隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異問題也在不斷凸顯，目前我國面臨著東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于中、西、東北部經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與此同時各區(qū)域之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展也存在著各種各樣的差別。

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究眾多，蔣興紅和王征兵（2013）研究中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)分別從農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)及其特征和變化進(jìn)行研究，得出我國主要進(jìn)口土地密集型農(nóng)產(chǎn)品同時主要出口勞動力密集型農(nóng)產(chǎn)品。王曉英、王嘉銘（2018）運用RCA指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、G-L指數(shù)對中國與美國之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行測算分析出中國與美國進(jìn)行的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易方式主要是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。李金葉和谷明娜（2018）通過運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計及理論分析得出了中國在與“一帶一路”沿線國家之間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是這些國家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要貿(mào)易方式。張未廣（2016）結(jié)合貿(mào)易結(jié)構(gòu)、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)等概念和新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的實際情況將新疆農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)劃分為總量結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)及方式結(jié)構(gòu)。本文旨在分析中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異，在此基礎(chǔ)上討論區(qū)域經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的影響，這對中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整并對提升中國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力具有一定的參考意義。

二、區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異分析

1.總量結(jié)構(gòu)

2007年-2018年四個省（區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額呈上升趨勢，但四個?。▍^(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額都有著兩次及以上的波動。從增長率來看四個?。▍^(qū)）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額都受到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，2009年除黑龍江外其余三?。▍^(qū)）均為負(fù)增長，黑龍江農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的增長速度明顯低于經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前。浙江在2016年出現(xiàn)負(fù)增長率-2.69%;河南在2010年和2011兩年迅猛增長，2014年出現(xiàn)負(fù)增長;新疆是四個?。▍^(qū)）中波動數(shù)最多的也是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量最小的省（區(qū)），出現(xiàn)了三次負(fù)增長;黑龍江在2015年到2017年間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷下降，2018年逐漸回升。雖然四?。▍^(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量在上升，但各?。▍^(qū)）均在不同年份出現(xiàn)了負(fù)增長率，說明了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在進(jìn)入新常態(tài)之后，對四?。▍^(qū)）發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了一定的影響，降低了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。（見表1）

2.市場結(jié)構(gòu)

四省（區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場均主要集中在亞洲與歐洲，在這兩大洲的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占比之和均超過了60%。浙江在亞洲和歐洲的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占比是四?。▍^(qū)）中差距最小的，即亞洲與歐洲市場是浙江農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要市場。河南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要發(fā)生在亞洲市場。新疆和黑龍江在亞歐兩大市場的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占比之和高達(dá)80%。新疆70%以上的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)生在亞洲;黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以歐洲市場為主，在歐洲市場的農(nóng)產(chǎn)品交易額占比均在60%以上（見表2）。

3.方式結(jié)構(gòu)

浙江、河南、黑龍江農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)中一般貿(mào)易占據(jù)了主要地位，新疆則是以一般貿(mào)易與邊境小額貿(mào)易為主要貿(mào)易方式。浙江與河南的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式主要是一般貿(mào)易與加工貿(mào)易，其中又以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易占比僅在10%-25%，兩省（區(qū)）以這兩種貿(mào)易方式進(jìn)行的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占比超90%。新疆與黑龍江的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)主要為一般貿(mào)易、加工貿(mào)易及邊境小額貿(mào)易，兩?。▍^(qū)）一般貿(mào)易與邊境小額貿(mào)易占比之和皆超過80%。新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中一般貿(mào)易與邊境小額貿(mào)易占比大體相當(dāng)，占比范圍在40%-55%;而黑龍江的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)中一般貿(mào)易占比較大，而兩?。▍^(qū)）的加工貿(mào)易占比均不超過5%。

三、實證分析

1.指標(biāo)選取及基本模型

已有的關(guān)于探討農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的文獻(xiàn)多從兩個角度進(jìn)行考察，一是從總量上來看，考察各經(jīng)濟(jì)因素對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量上結(jié)構(gòu)變動的影響，二是從分類上來看，先將農(nóng)產(chǎn)品按照一定的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，分別觀察各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變動情況，以反映農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動，但由于各?。▍^(qū)）統(tǒng)計口徑存在差異，因此本部分主要考察從總量上看對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的影響。

本節(jié)選擇一些具有代表性和相互關(guān)聯(lián)性的因素，構(gòu)建一個衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響水平的指標(biāo)體系。本文選取以下4個指標(biāo)來構(gòu)建適合本文研究的綜合指標(biāo)體系：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量、GDP、總投資額、地方財政收入。其中以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的指標(biāo)，以GDP、地方財政收入、農(nóng)產(chǎn)品加工投資額作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。原始數(shù)據(jù)來源于2008年-2019年《中國統(tǒng)計年鑒》以及各?。▍^(qū)）統(tǒng)計年鑒、海關(guān)數(shù)據(jù)，將變量數(shù)據(jù)取自然對數(shù)以防止出現(xiàn)異方差問題，并將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量、GDP、地方財政收入、農(nóng)產(chǎn)品加工投資額指標(biāo)分別記為：LnY、LnX1、LnX2、LnX3。

本文將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)GDP（LnX1）、財政收入水平（LnX2）、農(nóng)產(chǎn)品加工投資額（LnX3）作為解釋變量，基本計量模型為：LnYit=β1LnX1it+β2LnX2it+β3LnX3it+ξit

模型中LnYit為被解釋變量，代表i?。▍^(qū)）在t年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的對數(shù)值，LnX1it表示i?。▍^(qū)）在t年的地區(qū)生產(chǎn)總值的對數(shù)值，LnX2it表示i省（區(qū)）在t年的財政收入水平，LnX3it表示i?。▍^(qū)）在t年的農(nóng)產(chǎn)品加工投資額，ξit為不可控變量。

2.面板數(shù)據(jù)回歸

（1）平穩(wěn)性檢驗：在對數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析之前需要對變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，要求各變量具有平穩(wěn)性，防止產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，在變量的平穩(wěn)性檢驗中最常用的為ADF檢驗，利用Eviews10.0軟件分別對LnY、LnX1、LnX2、LnX3進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，由檢驗結(jié)果可以看出：LnY、LnX1、LnX2、LnX3的ADF值均大于各顯著水平的臨界值，說明這四個變量都是非平穩(wěn)的，所以對其進(jìn)行差分，由結(jié)果可知這四個變量的二階差分的ADF值均小于臨界值，通過平穩(wěn)性檢驗。

（2）模型的選擇及面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果：本文選擇面板數(shù)據(jù)模型的標(biāo)準(zhǔn)為Redundant fixed effects檢驗和Hausman檢驗。在對模型進(jìn)行檢驗后的P檢驗值均小于5%的顯著性水平，顯示時點個體固定效應(yīng)模型更適合，所以本文選擇時點個體固定效應(yīng)模型作為本文的面板數(shù)據(jù)模型。

四?。▍^(qū)）面板數(shù)據(jù)回歸檢驗了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是否有影響。檢驗結(jié)果顯示，地區(qū)生產(chǎn)總值的系數(shù)為正的0.0044，并通過了1%的顯著性水平檢驗，這說明地區(qū)生產(chǎn)總值對地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易是產(chǎn)生了正向的影響。財政收入水平的系數(shù)也是正的0.0253，并且也通過了5%的顯著性水平檢驗，反映出地區(qū)財政收入水平對地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的影響也是正向的。但是從檢驗結(jié)果中顯示出農(nóng)產(chǎn)品加工投資水平的系數(shù)為負(fù)的0.0846，呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)作用，這說明農(nóng)產(chǎn)品加工投資水平的上升并沒有拉動農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，反而對其有一定的抑制作用。

（3）實證結(jié)論分析：本文選取2007年-2018年浙江、河南、新疆及黑龍江四個地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建四個地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額、地區(qū)生產(chǎn)總值、財政收入水平及農(nóng)產(chǎn)品加工投資額的固定效應(yīng)模型，實證分析了四個地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值、財政收入水平及農(nóng)產(chǎn)品加工投資額對地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的影響。通過以上實證檢驗，判斷出地區(qū)生產(chǎn)總值、財政收入水平以及農(nóng)產(chǎn)品加工投資水平均對各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。從實證結(jié)果中可以看出，地區(qū)生產(chǎn)總值對地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生正向的影響，地區(qū)生產(chǎn)總值每增加1%農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額增加0.0044%，從數(shù)據(jù)中可以看出，地區(qū)生產(chǎn)總值雖然對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在正向的影響，但是影響很小。地區(qū)的財政收入水平與地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，當(dāng)?shù)貐^(qū)財政收入水平增加1%時地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額可以增加0.0253%。由此可以看出，地區(qū)財政收入水平對地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的影響較地區(qū)生產(chǎn)總值對地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的影響大。雖然地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工投資額對地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在影響，但是這一影響卻是負(fù)向的，隨著農(nóng)產(chǎn)品加工投資額的增加，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額呈現(xiàn)下降趨勢。

四、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)對策建議

本文主要從浙江、河南、新疆及黑龍江各?。▍^(qū)）區(qū)域發(fā)展差異為視角，分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，研究得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生一定的影響。各省（區(qū)）不同的人均GDP水平、投資水平以及財政收入水平對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，所以縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異也是優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的手段之一，本文將從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、物流體系建設(shè)、特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及農(nóng)業(yè)投資四個方面提出相關(guān)建議。

1.加強(qiáng)區(qū)域發(fā)展較弱地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

在基礎(chǔ)設(shè)施方面，政府應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較弱的區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如鐵路、公路基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，像新疆由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)相較而言稍有落后，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大多依靠鐵路運輸，但新疆與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作伙伴國之間的鐵路設(shè)施并未成網(wǎng)。同時由于新疆農(nóng)產(chǎn)品精加工技術(shù)限制，精加工的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易較少，所以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中存在很大一部分新鮮的瓜果蔬菜等容易腐爛、不易保存的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，這些農(nóng)產(chǎn)品對于保鮮及運輸則有較高的要求，因此要積極推動鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并加快與各貿(mào)易伙伴國之間的鐵路網(wǎng)絡(luò)的修建，所以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較弱地區(qū)的運輸?shù)缆返然A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的蓬勃發(fā)展建設(shè)一個重要保障。

2.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢地區(qū)物流體系建設(shè)

在積極推進(jìn)鐵路網(wǎng)建設(shè)的同時也應(yīng)加大經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢地區(qū)物流體系的建設(shè)力度，由此深化與各貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易合作，對各地區(qū)所特有的優(yōu)勢建設(shè)與優(yōu)勢相符合的物流體系。新疆擁有獨特的地理位置，所以可以充分地發(fā)揮新疆所特有的地理位置優(yōu)勢，積極推進(jìn)并采用方便快捷的無紙化通關(guān)程序，以此來有效縮短農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口通關(guān)時間，從而提高農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口運輸效率。

3.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩的地區(qū)還可以根據(jù)自身的資源稟賦以及地理位置優(yōu)勢，大力生產(chǎn)發(fā)展具有當(dāng)?shù)靥厣霓r(nóng)產(chǎn)品，積極推進(jìn)建設(shè)品質(zhì)優(yōu)良的特色農(nóng)產(chǎn)品，推動特色農(nóng)產(chǎn)品的深加工，建立一條完整的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，以此來提升農(nóng)產(chǎn)品的附加價值，在國際市場上提升這些農(nóng)產(chǎn)品的知名度并增加其競爭力，以此來優(yōu)化當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的總量結(jié)構(gòu)。

4.加大發(fā)展較慢地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展投資

在投資方面，國家在扶持經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢的區(qū)域時，除了加強(qiáng)對工業(yè)、制造業(yè)的投資外，也應(yīng)適當(dāng)提升對農(nóng)業(yè)發(fā)展的投資。無論從生產(chǎn)、消費還是進(jìn)出口方面衡量，農(nóng)業(yè)是中國的重要第一產(chǎn)業(yè)，對于那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢的區(qū)域，大多只能進(jìn)出口利潤較低的初級農(nóng)產(chǎn)品，對于利潤較高的精加工農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口則存在著一定困難，通過增加對經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的扶持，積極推進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè)的培育，使這些企業(yè)有充足的資金進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品精加工以及農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品創(chuàng)新，以此豐富當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品出口種類的多樣化。在政府加大對經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢的地區(qū)的農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品投資的同時也可以吸引一些在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快地區(qū)的具有競爭力的現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)進(jìn)入，這樣便能大大地提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品精加工水平及農(nóng)產(chǎn)品多樣性。所以加大對農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品加工的投資水平，可以提高農(nóng)業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，同時也能優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊柳.中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征與優(yōu)化路徑[J].統(tǒng)計與決策，2019：119-123

[2]蔣興紅，王征兵.2013.中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征及其變動分析[J].理論探討：103-106.

[3]劉清春.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的三次地理要素[J].地理研究，2009，28（2）：430-440.

[4]劉培林，林毅夫.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998（6）：3-10.

[5]任建軍.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其成因分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（5）：784-789.

[6]王曉英，王嘉銘.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J].國際商務(wù)財會，2018（08）：18-23.

[7]張未廣.新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及優(yōu)化研究[D].新疆：石河子大學(xué)，2016.

作者簡介：胡思韻（1996.08- ），女，四川成都人，成都理工大學(xué)商學(xué)院，碩士研究生在讀，主要研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)