金文虎,周愛婷,張子陽
貴州省遵義醫(yī)科大學附屬醫(yī)院燒傷整形外科,貴州遵義 563003
局部解剖學為臨床醫(yī)學專業(yè)的橋梁課程,平衡與基礎醫(yī)與臨床醫(yī)學,對于臨床醫(yī)學專業(yè)的學生來說,將局部解剖學學好,有利于以后學習臨床專業(yè)課程奠定良好的基礎[1]。臨床醫(yī)學中,重在培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力與創(chuàng)新精神的高素質專業(yè)人才,為了培養(yǎng)完全具備崗位勝任技能的醫(yī)學人才,需學好相關基礎醫(yī)學課程,牢固掌握醫(yī)學基礎理論知識,并加強學生臨床思維能力訓練,實現(xiàn)局部解剖學課程的目標[2]。因此,提升學校臨床醫(yī)學教學質量,提高學生學習效率,改善學生學習效果,具有十分重要意義[3]。該文探究臨床醫(yī)學專業(yè)局部解剖學中采取案例教學模式的應用效果,選取該校2019級124名臨床醫(yī)學專業(yè)學生進行研究,現(xiàn)報道如下。
選取該校2019級124名臨床醫(yī)學專業(yè)學生,隨機將其分為對照組(62名)與觀察組(62名)。對照組男36名,女26名;年齡為19~25歲,平均年齡(22.00±0.19)歲。觀察組男32名,女30名;年齡為20~26歲,平均年齡(23.00±0.25)歲。兩組學生性別、年齡等對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具有可比性。
該次研究中教學實施主要包括課程設置、教學設計、案例篩選、教學方法4個方面。
課程設置:兩位教師采用同一教材分別對兩組學生進行教學,總學時為46,包括實驗學時24,理論學時22,其中,教師的水平無明顯差異。
教學設計:依據臨床醫(yī)學專業(yè)的教學內容及目的,主要設計了關于局部解剖學方面的典型臨床案例15例,各例案例側重點均不同,且能夠多方位、多角度反映臨床中所存在的問題。針對學生的基礎理論知識、基礎技能訓練,有目的、分層次、有計劃地實施強化,有利于促使其充分掌握解剖學基礎知識。
案例篩選:依據5個標準對臨床醫(yī)學案例進行篩選,如下所示:①嚴格遵循由簡直難的原則;②案例簡單明了、信息準確;③教學目的明確;④學生能夠獲得攝取相關內容;⑤創(chuàng)設疑難問題及案例情境。
教學方法:對照組生運用傳統(tǒng)教學方法。教師向學生介紹本節(jié)課內容要點,通過PPT展示相關具體臨床醫(yī)學授課內容,指導學生嚴格根據局部解剖學操作指導實施相應的操作,課堂結束前,課堂實施針對性的點評與總結[4]。
觀察組學生運用案例教學方法。該次研究中局部解剖學的側重點主要為手部,教師需依據教學目標,同高資歷教師商議編寫相關教學案例,并選取較為典型的手部解剖學案例,促使學生探究各個案例,并思考與總結案例中所體現(xiàn)的相關知識點,并聯(lián)合臨床醫(yī)學思維要點,對基礎理論知識加以鞏固[5]。觀察組學生教學過程如下所示:①課前劃分組別。各小組選出一名學生作為組長。②查詢相關資料。案例分析課前1個星期,安排學生通過查閱相關資料等方法,實施針對性的預習,并提前做好對應的發(fā)言內容。③案例討論。課堂授課中,首先,教師向學生介紹典型案例,并簡要概括要求,各組小組組長主要負責本組成員討論,討論結束后,并選出1名發(fā)言人。討論過程中,教師引導學生,站在自己理解的角度上大膽提出問題,并探究針對性的解決措施。④總結精講。教師將教學內容與臨床案例有機相結合,并實施更進一步的講解與總結。
比較兩組學生期末理論考核成績與操作評分情況,自我學習效果評價情況。
調查問卷:在學期末對兩組學生實施問卷調查,設立相關問題,主要評價內容為:①學習效率與興趣的滿意程度;②自主學習能力培養(yǎng)的自我評價;③教學改革建議與意見;詳細認識學生對案例教學方法的建議與意見,并評價教學效果。該次調查問卷總共發(fā)放62份調查問卷,回收62份,回收率為100%[5]。
期末成績與操作評分判定標準:通過期末考試測定學生學習效果,考核成績內容主要包括論述題、填空題、選擇題3個類別,分數分別為45分、30分、25分,滿分為100分,分數越高,表示學生學習效果越好。實驗操作評分主要以教師打分為依據,課程結束之后,5名教師對該組學生實驗操作進行評分,內容主要為組織結構分離、解剖情況以及認真程度等,滿分為100分,分數與操作評分呈正相關[6]。
與對照組學生期末理論考核成績、操作評分比,觀察組分值更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
相對于對照組學生培養(yǎng)自主學習能力、提高解決問題能力、激發(fā)學習積極性、培養(yǎng)臨床思維能力及培養(yǎng)團結合作精神等方面,觀察組均更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
案例教學指的是學生在教師引導下,依據教學目標,并結果臨床醫(yī)學實際情況以及教學內容,選取最為典型的臨床案例,指導學生自主探究與思考案例,對其臨床醫(yī)學理論知識加以鞏固。據相關報道顯示[7],臨床多種醫(yī)學專業(yè)課程中均可采用案例教學方法,臨床應用效果十分顯著。此種教學方法應用于局部解剖學中,可有效為學生創(chuàng)設一個良好的教學實踐情景,該教學方式運用于局部解剖學中,可有效為學生營造一個良好的教學實踐情景,促使患者直接面對典型真實的臨床問題,鼓勵與引導學生,設身處地思考相關問題,通過分組討論,查詢相關資料與文獻,充分激發(fā)學生的積極性,鼓勵學生站在自己的角度上,勇于發(fā)表自己的想法,培養(yǎng)批判性思維能力。相比傳統(tǒng)教學方法,案例教學方法更加注重培養(yǎng)學生自主學習、思考問題、解決問題等能力,能夠充分活躍課堂氣氛,調動學生學習主動性、積極性。
表1 兩組學生期末理論考核成績比較[(±s),分]
表1 兩組學生期末理論考核成績比較[(±s),分]
?
表2 兩組學生自我學習效果評價比較[n(%)]
該文研究結果為:與對照組學生期末理論考核成績、操作評分比,觀察組分值更高(P<0.05);相對于對照組學生培養(yǎng)自主學習能力、提高解決問題能力、激發(fā)學習積極性、培養(yǎng)臨床思維能力及培養(yǎng)團結合作精神等方面,觀察組均更高(P<0.05)??梢姡R床醫(yī)學專業(yè)局部解剖學中采取案例教學模式,相比傳統(tǒng)教學方法,臨床應用效果更加顯著,可顯著提高學生期末理論考核成績,培養(yǎng)自主學習能力、提高解決問題能力、培養(yǎng)臨床思維能力等。表明教師在課堂授課期間,引入典型的臨床案例,主要為了培養(yǎng)學生學生批判性思維能力,對基礎理論知識實施舉一反三,有利于促進學生對臨床基礎知識的掌握,提升認知度,該次數據結果與大部分學者研究結果相一致,證明,案例教學具有良好的學習效果[8-9]。
綜上所述,案例教學方法中,教師主要發(fā)揮關鍵的引導作用,注重培養(yǎng)學生的能力與內在素質培養(yǎng),為培養(yǎng)應用型與創(chuàng)新型醫(yī)學人才奠定堅實基礎。局部解剖學教學采用案例教學方法,可顯著調動學生學習的積極性,引發(fā)其合作與探究,激發(fā)創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)解決問題能力。同時,可有效培養(yǎng)學生的臨床實踐能力,進而促進素質教育發(fā)展。總之,臨床醫(yī)學專業(yè)局部解剖學中采取案例教學模式的應用效果顯著,臨床價值值得在臨床中進一步推廣。