早期聯(lián)合應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者療效、血氣分析指標(biāo)及CAT評分的影響

劉瑞瑩，李 群，楊 帥，高 倩

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)是一種以通氣功能障礙引起肺功能減退為特征的肺部疾病，在呼吸系統(tǒng)疾病中有著較高的發(fā)病率[1]。慢性阻塞性肺疾病急性加重期(chronic obstructive pulmonary diseases acute exacerbation， AECOPD)為COPD的重癥狀態(tài)，?？梢鸷粑到y(tǒng)或者多器官功能不全，導(dǎo)致嚴(yán)重后果，影響患者生命安全[2]。有研究表明，當(dāng)AECOPD患者合并呼吸性酸中毒時，單純的藥物治療并不能緩解大部分臨床癥狀，因此聯(lián)合機(jī)械通氣治療成為挽救AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者生命的重要手段[3]。常規(guī)有創(chuàng)通氣雖然能改善患者癥狀，但是侵入性操作可增加患者發(fā)生醫(yī)源性感染的風(fēng)險，而且撤機(jī)較為困難，臨床開展存在一定的局限性[4]。目前無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治療中日益受到重視，可以減少氣管插管次數(shù)，具有無創(chuàng)性及并發(fā)癥少等優(yōu)點。本研究對168例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床資料進(jìn)行分析，旨在探究早期聯(lián)合應(yīng)用NIPPV 對AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者療效、血氣分析指標(biāo)及慢性阻塞性肺病評估測試(CAT)評分的影響，現(xiàn)報告如下。

1 對象與方法

1.1對象與分組 選取2017年1月—2020年3月我院收治的168例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，納入標(biāo)準(zhǔn)：符合內(nèi)科學(xué)AECOPD診斷標(biāo)準(zhǔn)；靜息狀態(tài)并且海平面呼吸空氣環(huán)境下，脈搏氧分壓(PaO2)<60 mmHg，脈搏二氧化碳分壓(PaCO2)>50 mmHg；無支氣管哮喘病史；臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：昏迷狀態(tài)下無自主呼吸，無法配合治療者；呼吸道清除能力差，且誤吸性極高者；氣道分泌物過多伴排痰功能障礙者；鼻咽部畸形或面部嚴(yán)重?fù)p傷者；對本研究所用儀器的材質(zhì)過敏者；伴有嚴(yán)重心腦血管等系統(tǒng)疾病者；伴心內(nèi)解剖分流和心排出量降低等所致的原發(fā)性疾病者。168例按照治療方法的不同分為NIPPV 組85例及對照組83例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。

表1 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭2組基線資料比較

1.2治療手段 對照組入院后即開展呼吸科常規(guī)治療，包括監(jiān)測生命體征、改善缺氧現(xiàn)狀、抗感染、應(yīng)用糖皮質(zhì)激素，以及根據(jù)病因和誘因給予其他支持治療等。NIPPV 組在對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合應(yīng)用S/T模式下BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療。

NIPPV 使用步驟及調(diào)節(jié)方法：連接呼吸機(jī)管道，測試呼吸機(jī)功能是否正常，協(xié)助患者合理佩戴面罩。無創(chuàng)呼吸機(jī)參數(shù)：將工作模式調(diào)節(jié)至S/T模式；呼吸頻率控制在10～16/min，依據(jù)患者病情發(fā)展、基礎(chǔ)條件、生命體征等給予合適的輔助壓力，一般情況下，呼吸機(jī)吸氣相壓力從6～8 cmH2O開始，以每次上調(diào)2 cmH2O進(jìn)行調(diào)節(jié)，逐步調(diào)至12～20 cmH2O；呼氣相壓力從4～6 cmH2O起，視患者病情變化逐步調(diào)至4～10 cmH2O，但是應(yīng)該保持吸氣相與呼氣相壓力差值≥4 cmH2O。NIPPV時間：早期盡量保證足夠的通氣時間，連續(xù)使用24 h以上，病情平穩(wěn)后可按需使用，每日3～4次、每次3～5 h。同時告知患者需主動咳嗽排痰，并囑患者家屬積極拍背，減少痰液淤積。

1.3觀察指標(biāo) ①比較2組治療前及治療24、72 h后生命體征，包括心率(HR)、動脈血氧飽和度(SaO2)、呼吸頻率(RR)。②比較2組治療前及治療24、72 h后CAT評分[5]：由同一?？谱o(hù)士采用CAT評分表協(xié)助患者進(jìn)行評估，該評分表分值范圍0～40分，其中0～10分為輕微影響，11～20分為中等影響，21～30分為嚴(yán)重影響，31～40分為非常嚴(yán)重影響。③比較2組臨床療效和總住院數(shù)天數(shù)。有效：氣促、呼吸困難癥狀減輕，精神狀態(tài)改善，生命體征恢復(fù)，SaO2≥0.90，PaO2≥70 mmHg，PaO2≤50 mmHg；無效：呼吸癥狀無改善甚至加重。④比較2組治療前及治療24、72 h后血氣分析指標(biāo)水平，包括pH、PaCO2、PaO2。⑤比較2組治療期間吸入性肺炎、刺激性結(jié)膜炎、腹脹、壓迫性損傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。

2 結(jié)果

2.1治療前后生命體征及CAT評分比較 2組治療前HR、RR、SaO2及CAT評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后，隨著觀察時間的延長2組HR、RR、CAT評分均逐漸降低，SaO2逐漸升高，且NIPPV 組治療后各時間點HR、RR、CAT評分均低于對照組，SaO2評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭2組治療前后生命體征及CAT評分比較

2.2臨床療效及總住院天數(shù)比較 NIPPV 組臨床有效率高于對照組，總住院天數(shù)較對照組短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)，見表3。

表3 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭2組臨床療效及總住院天數(shù)比較

2.3治療前后血氣分析指標(biāo)比較 治療前2組pH、PaCO2、PaO2水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后，隨著觀察時間的延長2組pH、PaO2水平均顯著升高，PaCO2水平均顯著降低，且NIPPV 組治療后各時間點pH、PaO2水平高于對照組，PaCO2水平低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表4 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭2組治療前后血氣分析指標(biāo)比較

2.42組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 2組并發(fā)癥總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，見表5。

表5 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭2組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]

3 討論

早期COPD患者氣道內(nèi)僅有細(xì)小部位出現(xiàn)病變，此時閉合容積增大，動態(tài)肺順應(yīng)性降低。而隨著病情的發(fā)展，病變范圍擴(kuò)大，逐漸出現(xiàn)阻塞性通氣功能障礙，最大通氣量降低；同時肺組織彈性日益減退，肺氣腫日益加重，致使肺毛細(xì)血管大量減少，肺泡壁血液灌流受到阻滯，導(dǎo)致無效腔氣量增大，引起嚴(yán)重通氣不良[6-7]。如此，肺泡及毛細(xì)血管功能出現(xiàn)不全，彌散面積減少導(dǎo)致通氣與血流比例異常，出現(xiàn)換氣功能障礙[8]。而通氣和換氣功能障礙則可導(dǎo)致缺氧與二氧化碳潴留，以及不同程度的低氧血癥和高碳酸血癥，最終產(chǎn)生呼吸衰竭[9]。

呼吸興奮劑可通過多種渠道刺激延髓呼吸中樞，或刺激頸動脈體和主動脈體的化學(xué)感受器，反射性興奮呼吸中樞，進(jìn)而恢復(fù)正常的呼吸頻率及呼吸強(qiáng)度，故在AECOPD合并呼吸衰竭患者治療中廣泛應(yīng)用[10]。呼吸興奮劑的應(yīng)用可提高呼吸驅(qū)動力，增加肺通氣量，從而增強(qiáng)患者通氣和換氣功能，恢復(fù)正常的氣體交換。然而對于AECOPD合并呼吸衰竭患者來說，呼吸中樞對二氧化碳的敏感性降低，此時其興奮性的維持主要依靠低氧條件下的刺激[11]。此時若加用呼吸興奮劑雖可加強(qiáng)氧合作用，但同時可減弱缺氧對呼吸中樞的興奮作用，反而使呼吸中樞受到抑制，加重呼吸性酸中毒[12]。故AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者長期應(yīng)用呼吸興奮劑，增加呼吸中樞驅(qū)動力作用微弱，故尋求新的治療方案以糾正患者呼吸性酸中毒并改善臨床癥狀成為臨床研究的焦點問題[13]。

機(jī)械通氣可改善肺氧合、維持合適的通氣、減輕呼吸耗氧及維持血流動力學(xué)穩(wěn)定[14]。NIPPV因無創(chuàng)使得機(jī)械通氣的早期應(yīng)用成為可能，其可增加潮氣量，改善患者通氣功能，減輕呼吸肌負(fù)荷，維持體內(nèi)PaO2、PaCO2水平，同時也可保護(hù)其他重要臟器；NIPPV 設(shè)置呼氣相壓力提供了一個外源性的呼氣末正壓，一方面可提高呼吸肌性能，另一方面還可減少氣道阻力，擴(kuò)張閉塞肺泡，促進(jìn)表面物質(zhì)釋放及痰液排出，改善肺換氣功能[15-16]。

本研究顯示，NIPPV 組臨床有效率高于對照組，且治療24 h后生命體征、血氣分析指標(biāo)均顯著改善，說明早期聯(lián)合應(yīng)用NIPPV 治療可快速穩(wěn)定患者生命體征，糾正呼吸衰竭、低氧血癥、高碳酸血癥及呼吸性酸中毒等癥狀；治療72 h后，NIPPV 組生命體征、血氣分析指標(biāo)與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，進(jìn)一步說明早期聯(lián)合應(yīng)用NIPPV 治療AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果明顯優(yōu)于常規(guī)治療。CAT評分作為COPD患者有效而簡易的自我評估工具，可有效反映患者治療過程中疾病狀態(tài)及效果[17]。本結(jié)果顯示，NIPPV 組治療后各時間點CAT評分均低于對照組，說明盡早聯(lián)合應(yīng)用NIPPV 治療對促進(jìn)病情改善有積極意義，可促進(jìn)呼吸系統(tǒng)各癥狀好轉(zhuǎn)，提高患者生存質(zhì)量。此外，本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)NIPPV 組總住院天數(shù)較對照組短，說明早期聯(lián)合應(yīng)用NIPPV 治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭還可縮短患者住院時間。

然而值得注意的是，在NIPPV 治療期間仍可能出現(xiàn)各種并發(fā)癥干擾治療效果，故在臨床治療過程中還需注意以下幾點:①加強(qiáng)教育指導(dǎo)，提高患者依從性；②合理選擇面罩及調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)；③加強(qiáng)相關(guān)并發(fā)癥的管控，并及時給予針對性干預(yù)措施，盡可能減少不良反應(yīng)發(fā)生；④積極判斷治療效果，及時調(diào)整治療方案[18-19]。

綜上，早期聯(lián)合應(yīng)用NIPPV 治療可及時有效改善AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血氣分析指標(biāo)水平，降低CAT評分，且臨床療效佳、并發(fā)癥少、住院時間短。