邢穎
【摘 ? ?要】產(chǎn)教融合是我國(guó)職業(yè)教育順應(yīng)社會(huì)發(fā)展提出的人才培養(yǎng)模式,是對(duì)“產(chǎn)學(xué)研”人才培養(yǎng)的一種深化和升華,職業(yè)教育要精準(zhǔn)對(duì)接、精準(zhǔn)育人,推動(dòng)產(chǎn)教融合的路徑更加多元。提高育人的針對(duì)性和實(shí)效性,校企聯(lián)手打造“現(xiàn)代學(xué)徒制”“訂單培養(yǎng)”“頂崗實(shí)習(xí)”和“職業(yè)培訓(xùn)”等多元合作模式,實(shí)現(xiàn)校企資源的有機(jī)結(jié)合和優(yōu)化配置,精準(zhǔn)對(duì)接共同培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的人才,為專(zhuān)業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)探索了一條行之有效的途徑。
【關(guān)鍵詞】職業(yè)院校 ?校企合作 ?產(chǎn)教融合 ?精準(zhǔn)育人 ?實(shí)踐探索
中圖分類(lèi)號(hào):G4 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2021.08.123
一、職業(yè)院校推進(jìn)產(chǎn)教融合、精準(zhǔn)育人概述
新時(shí)代的產(chǎn)教融合已上升到國(guó)家戰(zhàn)略,直接關(guān)乎國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與人才強(qiáng)國(guó)建設(shè)。作為職業(yè)教育發(fā)展的重要策略,產(chǎn)教融合引領(lǐng)高職院校發(fā)展取得了重大突破,新時(shí)代,企業(yè)和高職院校都是技術(shù)技能人才培養(yǎng)的“雙主體”,以行業(yè)協(xié)會(huì)及科研單位牽頭,企業(yè)、職業(yè)院校參與,以專(zhuān)業(yè)為紐帶,以契約形式構(gòu)建的以促進(jìn)職業(yè)教育與行業(yè)企業(yè)共同發(fā)展為目的多元化、開(kāi)放型聯(lián)合體。構(gòu)建“準(zhǔn)實(shí)體化”運(yùn)作機(jī)制,圍繞產(chǎn)業(yè)需求引領(lǐng)、實(shí)業(yè)發(fā)展指導(dǎo),運(yùn)行高效、規(guī)范,以實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏為目的的教育,是培養(yǎng)學(xué)生成為“職業(yè)人”和“社會(huì)人”的兩大主力源。
校企合作促使學(xué)校在人才培養(yǎng)、專(zhuān)業(yè)建設(shè)的過(guò)程中對(duì)接企業(yè)的發(fā)展需求,實(shí)行專(zhuān)業(yè)人才校企共育、教學(xué)實(shí)施校企共議、教師團(tuán)隊(duì)校企共享、專(zhuān)業(yè)課程校企共設(shè)、實(shí)踐基地校企共建,最大限度的實(shí)現(xiàn)教育資源的整合與共享。進(jìn)一步推進(jìn)教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)融合,加快推進(jìn)行業(yè)職業(yè)教育優(yōu)勢(shì)資源的優(yōu)化配置、高度整合及充分共享,提升職業(yè)教育服務(wù)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。圍繞完善人才培養(yǎng)機(jī)制,提升校企合作辦學(xué)水平,充分利用多種途徑和方式,形成多元化辦學(xué)格局,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)供給側(cè)與產(chǎn)業(yè)需求側(cè)結(jié)構(gòu)要素全方位融合,為培養(yǎng)更多高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才提供堅(jiān)實(shí)的人才保障。
二、產(chǎn)教融合、精準(zhǔn)育人的人才培養(yǎng)內(nèi)涵與必要性
產(chǎn)教融合是在產(chǎn)學(xué)研的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),是基于“產(chǎn)”和“教”兩者的人才培養(yǎng)模式?!爱a(chǎn)”指的是以企業(yè)、單位為代表,帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)提升的相關(guān)單位所從事的生產(chǎn)活動(dòng)。“教”是指從事教育尤其是職業(yè)教育培養(yǎng)人才的所有相關(guān)活動(dòng)。產(chǎn)教融合是人才培養(yǎng)單位與用人單位“融合”在一起,打破彼此的界限,融合成以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為需求,校內(nèi)學(xué)習(xí)、產(chǎn)業(yè)實(shí)習(xí)的人才培養(yǎng)活動(dòng)。在產(chǎn)教融合中,雙方以人才培養(yǎng)為共同目標(biāo),深度參與,形成緊密合作的人才培養(yǎng)共同體。
加強(qiáng)高職教育產(chǎn)教融合提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進(jìn)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化以提高經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)從深化產(chǎn)教融合、校企合作、集團(tuán)建立需求導(dǎo)向型人才培養(yǎng)模式,推進(jìn)學(xué)培融合、雙軌并進(jìn),構(gòu)建工學(xué)結(jié)合育人模式。在運(yùn)行機(jī)制、課程體系、課程建設(shè)、教學(xué)方法等方面突出各自特色,同時(shí)為企業(yè)進(jìn)行在職培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)課程建設(shè)來(lái)源于企業(yè)、服務(wù)于企業(yè)。專(zhuān)業(yè)人才目標(biāo)與產(chǎn)業(yè)需求對(duì)接、專(zhuān)業(yè)課程體系與崗位群技能對(duì)接兩方面著手,推進(jìn)校企協(xié)同育人,以現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)、中高銜接、高本銜接、校企協(xié)同育人等項(xiàng)目為抓手,開(kāi)展資源共建共享,促進(jìn)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈、崗位鏈和教學(xué)鏈深度融合。
三、產(chǎn)教融合、精準(zhǔn)育人的人才培養(yǎng)現(xiàn)狀
1.校企融合不深入,企業(yè)、行業(yè)和產(chǎn)業(yè)相對(duì)被動(dòng)。校企合作中雙方存在融合程度不夠深入的問(wèn)題,職業(yè)教育通過(guò)人才培養(yǎng)展現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)功能,不能滿(mǎn)足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,地方產(chǎn)業(yè)和職業(yè)教育并沒(méi)有形成共生概念和良好溝通平臺(tái),在各層面的溝通上銜接并不融洽。產(chǎn)教深度融合要求企業(yè)和學(xué)校要共同參與人才培養(yǎng)方案的制訂,根據(jù)實(shí)際所需提出意見(jiàn)雙方參與生產(chǎn)和教學(xué)全過(guò)程,指導(dǎo)并給出合理評(píng)價(jià)。但現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中,企業(yè)并不能深度參與到學(xué)校的人才培養(yǎng)中,人才培養(yǎng)模式停留在簡(jiǎn)單的學(xué)校出“人”,企業(yè)出“職位”,企業(yè)、高職之間在合作中沒(méi)有參與感,也體現(xiàn)不了教育價(jià)值。
2.專(zhuān)業(yè)設(shè)置的認(rèn)知和定位不精準(zhǔn),人才培養(yǎng)質(zhì)量與市場(chǎng)不相適應(yīng)。產(chǎn)教融合的本質(zhì)是將職業(yè)教育培養(yǎng)的人才與市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)所需人才進(jìn)行無(wú)縫銜接。目前,高職院校培養(yǎng)的人才存在的問(wèn)題是綜合實(shí)踐技能差,熟練簡(jiǎn)單機(jī)械勞動(dòng),探究性不足,核心素養(yǎng)和創(chuàng)新力缺乏。高職生自我認(rèn)同感較差,不能辯證看待自身的社會(huì)地位,對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)同感低,缺乏對(duì)未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃,不具備推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的意識(shí)和能力。另外,“專(zhuān)業(yè)擁擠”現(xiàn)象也頗為嚴(yán)重,跟風(fēng)市場(chǎng),某專(zhuān)業(yè)好就業(yè)就大量開(kāi)設(shè)某專(zhuān)業(yè),形成更為嚴(yán)重的“專(zhuān)業(yè)擁擠”和“專(zhuān)業(yè)斷層”現(xiàn)象。職業(yè)院校對(duì)專(zhuān)業(yè)設(shè)置的認(rèn)知定位不精準(zhǔn),不是根據(jù)自身辦學(xué)條件和辦學(xué)實(shí)際進(jìn)行特色化專(zhuān)業(yè)辦學(xué),而是以一時(shí)的市場(chǎng)需求為專(zhuān)業(yè)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。
3.雙師型教師缺乏。雙師型教師是職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教融合的重要途徑。首先,在教師統(tǒng)計(jì)中出現(xiàn)了雙師型教師掛名現(xiàn)象,學(xué)校的師資隊(duì)伍介紹中有雙師型教師,但是卻從未給學(xué)生上過(guò)課,沒(méi)有真正接觸過(guò)學(xué)生。其次,雙師型教師是需要有真材實(shí)料的,需要有產(chǎn)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但是在雙師型隊(duì)伍中實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)存在著部分的掛職鍛煉,甚至有部分教師從未上過(guò)一線,只是接受過(guò)實(shí)踐培訓(xùn),屬于名不副實(shí)的“雙師型”。
四、職業(yè)院校推進(jìn)產(chǎn)教融合、精準(zhǔn)育人的實(shí)踐探索
1.完善產(chǎn)教融合機(jī)制,打造對(duì)接平臺(tái),加大校企精準(zhǔn)對(duì)接,提升企業(yè)積極性。一是成立由行業(yè)部門(mén)牽頭,成立企業(yè)和院校參與的產(chǎn)教融合指導(dǎo)委員會(huì),共同制定政、行、企、校對(duì)接制度,出臺(tái)職業(yè)教育產(chǎn)教融合專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。二是建立產(chǎn)教融合共享平臺(tái),匯聚校企合作、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)、成果轉(zhuǎn)化等各類(lèi)供需信息,實(shí)現(xiàn)校企合作資源有效對(duì)接。三是建立質(zhì)量評(píng)估機(jī)制,評(píng)估校企育人的融合度作為政府補(bǔ)貼和購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的依據(jù)。四是加強(qiáng)監(jiān)管,出臺(tái)“校企深度融合精準(zhǔn)育人管理規(guī)程”。
加大校企精準(zhǔn)對(duì)接支持,一是出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,指導(dǎo)地方政府落實(shí)校企精準(zhǔn)對(duì)接政策;對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制操作細(xì)則進(jìn)行規(guī)范,進(jìn)一步明確政府、企業(yè)和學(xué)校的職責(zé)范疇。二是出臺(tái)校企共建共享生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地成本分?jǐn)?、所得利?rùn)分配等方面政策。三是加大企業(yè)參與培養(yǎng)學(xué)生的稅收抵扣或減免比例,使企業(yè)依法享受更多政策支持和稅收優(yōu)惠。四是出臺(tái)政策允許企業(yè)根據(jù)校企合作中所承擔(dān)工作量,與學(xué)校一起合理分配國(guó)家投入的教育經(jīng)費(fèi)。
2.產(chǎn)教深度融合精準(zhǔn)育人培養(yǎng)模式——“四融合兩共享”。為解決人才培養(yǎng)中存在的人才培養(yǎng)與地方需求不適應(yīng),理論與實(shí)踐沒(méi)有很好融合等問(wèn)題,行業(yè)協(xié)會(huì)以契約為保證、以項(xiàng)目為紐帶,明晰確立利益協(xié)調(diào)與共享機(jī)制,提出“四融合兩分享”人才培養(yǎng)理念。依托行業(yè)平臺(tái)強(qiáng)化各專(zhuān)業(yè)建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)的作用,創(chuàng)新課程融合、設(shè)施融合、師資融合、文化融合,共享實(shí)習(xí),就業(yè)與科技成果。落實(shí)課程融合、設(shè)施融合及文化融合的創(chuàng)新實(shí)施,打造“職業(yè)化”課程開(kāi)發(fā)、“工學(xué)融合”實(shí)訓(xùn)、師資培養(yǎng)平臺(tái)與學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)提升“四大”平臺(tái)。企業(yè)與學(xué)院共享就業(yè)平臺(tái)與科研成果,解決學(xué)校人才培養(yǎng)與企業(yè)人才需求對(duì)接問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)學(xué)??蒲信c企業(yè)成果應(yīng)用的有效轉(zhuǎn)化。
3.實(shí)踐“現(xiàn)代學(xué)徒制”人才培養(yǎng)模式,構(gòu)建并打造人才培養(yǎng)新高地。學(xué)校與合作企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)三方深度融合,校企共建實(shí)訓(xùn)室、共同制定人才培養(yǎng)方案、共同制定專(zhuān)業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)、共同編寫(xiě)校本教材、共同構(gòu)建“現(xiàn)代學(xué)徒制”育人模式。校企精準(zhǔn)對(duì)接、精準(zhǔn)培養(yǎng)優(yōu)秀畢業(yè)生,構(gòu)建“三種渠道”培養(yǎng)三類(lèi)人才,即基礎(chǔ)技術(shù)管理骨干、行業(yè)緊缺技能型及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)三類(lèi)人才。第一類(lèi)是企業(yè)基層技術(shù)管理骨干,這類(lèi)人才采用招生培養(yǎng)就業(yè)一體化模式。由校企雙方“聯(lián)合招生、聯(lián)合培養(yǎng)、定向就業(yè)”,簽訂三方聯(lián)合培養(yǎng)協(xié)議及就業(yè)協(xié)議。第二類(lèi)是行業(yè)緊缺型技能人才,這類(lèi)人才采用“2+1”現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式。第三類(lèi)是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才,這類(lèi)人才采用雙創(chuàng)培養(yǎng)模式。
4.推進(jìn)訂單培養(yǎng),提升專(zhuān)業(yè)建設(shè)發(fā)展和人才培養(yǎng)水平。為深化產(chǎn)教融合、校企合作,與企業(yè)探索校企冠名訂單人才培養(yǎng),精準(zhǔn)對(duì)接、精準(zhǔn)育人,校企雙方在專(zhuān)業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)模式、課程體系建設(shè)、教學(xué)模式、評(píng)價(jià)體系、實(shí)訓(xùn)基地建議等方面的深度合作,利用校企資源對(duì)學(xué)生的知識(shí)、素質(zhì)、技能和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng)。與企業(yè)合作簽訂冠名訂單班的協(xié)議,實(shí)行訂單式培養(yǎng),增強(qiáng)了人才培養(yǎng)的針對(duì)性和實(shí)用性。
5.著重提升實(shí)踐能力,打造高水平教師隊(duì)伍。一是重視錄用具有企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的能工巧匠,建立高素質(zhì)、高技能人才直接引進(jìn)制度。二是嚴(yán)格落實(shí)教師企業(yè)實(shí)踐相關(guān)制度,將其作為崗位晉升和職稱(chēng)評(píng)聘的重要依據(jù)。三是給予接受教師參加實(shí)踐的企業(yè)以相應(yīng)優(yōu)惠和補(bǔ)貼,為教師提供更多企業(yè)實(shí)踐機(jī)會(huì)。四是出臺(tái)政策鼓勵(lì)有能力的職業(yè)院校教師與企業(yè)開(kāi)展技術(shù)合作,加強(qiáng)教師和企業(yè)的黏性。【本文系2019年河南省教育廳教改立項(xiàng)項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱(chēng):基于大數(shù)據(jù)的產(chǎn)教融合精準(zhǔn)育人研究與實(shí)踐,編號(hào):2019SJGLX634】
參考文獻(xiàn)
[1]金志芳.“校企雙主體”育人模式下的實(shí)踐與探索[J].教育與職業(yè),2019(07).
[2]胡洋.行業(yè)型職教集團(tuán)視野下深化產(chǎn)教融合模式與實(shí)踐研究[J].職教論壇,2019(18).
[3]許文靜.新時(shí)代職教集團(tuán)產(chǎn)教融合精準(zhǔn)育人路徑研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2020(29).
[4]石佳.基于“產(chǎn)教融合、精準(zhǔn)育人”模式下的實(shí)踐探索[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2020,11.