英國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏考察活動(dòng)的階段性特點(diǎn)及成因(1840-1875)

肖萍 向玉成

據(jù)筆者考察統(tǒng)計(jì)，1840-1951年進(jìn)入中國(guó)衛(wèi)藏(1)本文所論的“衛(wèi)藏”，包括前后藏、阿里、羌塘，即除開按三大方言區(qū)劃分的康區(qū)與安多之外的西藏各地(包括藏東南雅魯藏布江大峽谷一帶)。活動(dòng)的外國(guó)人總數(shù)為859人(其中英國(guó)人404人，占總數(shù)的47.03%)(2)以外國(guó)人首次進(jìn)入衛(wèi)藏時(shí)間為準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，未計(jì)重復(fù)進(jìn)出衛(wèi)藏人次及出離衛(wèi)藏時(shí)間等因素，因此，前一階段進(jìn)入衛(wèi)藏者下一階段仍留在衛(wèi)藏的情況未作統(tǒng)計(jì)，文中的統(tǒng)計(jì)比例僅反映各階段外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏人數(shù)的動(dòng)態(tài)變化情況。，并且其活動(dòng)具有明顯的階段性特點(diǎn)。以“馬嘉里事件”和1876年中英《煙臺(tái)條約》為標(biāo)志，晚清外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)明顯可以分成前后兩個(gè)階段，而1911年辛亥革命導(dǎo)致清王朝覆滅亦為一重大歷史節(jié)點(diǎn)，故近代外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)大致可分為三個(gè)階段，第一階段(1840-1875)49人，第二階段(1876-1911)400人，第三階段(1912-1951)410人。至于學(xué)術(shù)界對(duì)近代英國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏游歷考察活動(dòng)的研究，此前更多集中于重要人物、重要群體(如英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì))、相關(guān)事件以及英國(guó)考察者的相關(guān)著述等方面，而對(duì)其考察活動(dòng)各階段的史實(shí)梳理及其階段性特點(diǎn)尚未見專文探討，故本文擬就第一階段即1840-1875年英國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏考察活動(dòng)的特點(diǎn)及其成因加以探討。

一 外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏考察活動(dòng)的基本情況及特點(diǎn)

為便于敘述與分析，筆者先將1840-1875年外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)概況列如表1、表2。

表1 1840-1875年外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)情況簡(jiǎn)表

表2 1840-1875年進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)的外國(guó)人分類統(tǒng)計(jì)表

從表1、表2可以發(fā)現(xiàn)，1840-1875年進(jìn)入衛(wèi)藏考察的外國(guó)人，其國(guó)籍分布的不平衡性十分明顯，英印合計(jì)34人，占總?cè)藬?shù)的69.39%?？梢哉f(shuō)，第一階段主要是英印通過(guò)派人潛入或派遣“班智達(dá)”等手段向衛(wèi)藏滲透，同時(shí)俄、法、普魯士人等也有進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)的圖謀。

在近代外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)史上，有一個(gè)很重要的現(xiàn)象值得關(guān)注。在第一階段，即1840-1875年間，英國(guó)人率先在藏西、藏南兩個(gè)方向同時(shí)行動(dòng)(先是藏西劃界、藏南建前進(jìn)基地，效果不佳之后開始使用“班智達(dá)”潛入)，并率先在藏南方向建立前進(jìn)基地和據(jù)點(diǎn)，派出“班智達(dá)”潛入日喀則等地活動(dòng)。法國(guó)人雖然及早動(dòng)手，但1846年古伯察和秦神父被押解出衛(wèi)藏后，其主要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為先圖謀康區(qū)，此后法國(guó)謀求從東面進(jìn)入衛(wèi)藏的企圖亦未能實(shí)現(xiàn)(3)如表1所列1855年后法德格丹的活動(dòng)，可為例證之一。，故法國(guó)在近代對(duì)衛(wèi)藏的圖謀幾乎無(wú)所作為。而忙于國(guó)內(nèi)及歐洲事務(wù)的俄國(guó)，直到19世紀(jì)70年代才開始直接派人從藏北進(jìn)入衛(wèi)藏，主要派遣有自普熱瓦爾斯基考察隊(duì)開始的數(shù)支俄國(guó)考察隊(duì)以及1873年前后進(jìn)入拉薩哲蚌寺郭芒扎倉(cāng)修習(xí)并在衛(wèi)藏活動(dòng)多年的阿旺·洛?！さ聽栔?。其他國(guó)家進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)者，大致有普魯士3人(舒拉金威特兄弟)、尼泊爾1人、匈牙利1人、波斯1人(4)1868年出道的波斯銀匠米爾扎(即Mirza Shuja，官方文獻(xiàn)中稱為“The Minza”)受蒙哥馬利訓(xùn)練和派遣，從巴達(dá)克山出發(fā)，經(jīng)由喀什噶爾、葉爾羌等地，沿途進(jìn)行測(cè)量考察，主要在帕米爾高原、克什米爾和中國(guó)新疆邊境及喀什噶爾等地活動(dòng)。見：魏長(zhǎng)洪、何漢民編《外國(guó)探險(xiǎn)家西域游記》，新疆美術(shù)攝影出版社1994年版，第338頁(yè)。、國(guó)籍不明者1人。其中普魯士人在1854-1858年組織了舒拉金威特探險(xiǎn)隊(duì)，進(jìn)行了德國(guó)歷史上首次喜馬拉雅考察(藏西南、新疆喀什噶爾等地)，在1857年取道吉利雅進(jìn)入葉爾羌、喀什噶爾途中，探險(xiǎn)隊(duì)三兄弟中的阿道夫·舒拉金威特被叛亂的倭里漢處死(5)詳見：趙光銳《西方有關(guān)德國(guó)涉藏歷史的研究述評(píng)》，《民族研究》2012年第3期，第113頁(yè)。。概言之，在第一階段，英國(guó)人在進(jìn)入衛(wèi)藏考察活動(dòng)中處于“獨(dú)占鰲頭”的地位。

19世紀(jì)四五十年代，英國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏考察主要是自己動(dòng)手。40年代，到衛(wèi)藏活動(dòng)過(guò)的英國(guó)人，主要有理查德·斯特雷奇和亨利·斯特雷奇兄弟、J·E·溫特伯特姆、亞歷山大·坎寧安(6)亞歷山大·坎寧安，與曾任印度外交大臣的威廉·坎寧安爵士(Sir William Cunningham)并非同一人。、湯姆遜、坎貝爾、胡克博士等人，其中在藏西方向活動(dòng)的主要有理查德·斯特雷奇和亨利·斯特雷奇兄弟、J·E·溫特伯特姆、亞歷山大·坎寧安、湯姆遜等人，在藏南方向活動(dòng)的主要有坎貝爾和胡克博士等人。至60年代后，英國(guó)主要通過(guò)培養(yǎng)“班智達(dá)”并派其偽裝潛入的手段來(lái)達(dá)到進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)和考察的目的。

要之，在第一階段外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏考察活動(dòng)中，英國(guó)人占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。其考察內(nèi)容，主要是地理科考和情報(bào)收集。其進(jìn)入衛(wèi)藏地區(qū)的方向和線路，主要是藏南、藏西兩路，即從其兩個(gè)前進(jìn)基地大吉嶺-亞?wèn)|北上和從拉達(dá)克進(jìn)入藏西阿里地區(qū)，矛頭直指衛(wèi)藏腹地，但均很難成功穿越到達(dá)拉薩。其參與考察的人員，先主要是直接派英國(guó)人潛入，后主要是通過(guò)訓(xùn)練“班智達(dá)”并派其偽裝潛入。

二 藏西方向的考察活動(dòng)

19世紀(jì)40年代，英國(guó)控制了印度及道格拉王國(guó)后，拉達(dá)克地區(qū)(首府列城)逐漸成為其從藏西進(jìn)入衛(wèi)藏考察的一個(gè)“前進(jìn)基地”。

1845年前后，亨利·斯特雷奇與理查德·斯特雷奇兄弟均在拉達(dá)克地區(qū)軍界任職。隸屬于孟加拉地方兵團(tuán)第66軍團(tuán)的亨利·斯特雷奇中尉，或許是跟隨摩爾克羅夫特對(duì)西藏西部進(jìn)行探險(xiǎn)的最著名的一名英國(guó)軍官。摩爾克羅夫特因?yàn)樵诤哟哺珊缘母珊灯诘诌_(dá)瑪法木錯(cuò)與蘭嘎錯(cuò)(今譯瑪旁雍錯(cuò)與拉昂錯(cuò))兩湖，所以錯(cuò)誤地認(rèn)為蘭嘎錯(cuò)是薩特累季河的真正源頭。而亨利·斯特雷奇則認(rèn)為，在大部分時(shí)間里，兩湖的水位升高，可以形成在兩湖間流淌的河，因?yàn)樗H眼目睹了“一條一百英尺寬，三英尺深的河流從東向西迅速地穿過(guò)了業(yè)已確定范圍的河床”。1845年，在J·E·溫特伯特姆的陪同下，理查德·斯特雷奇前去解決在瑪法木錯(cuò)與蘭嘎錯(cuò)之間是否有一條水路這一在其兄弟與摩爾克羅夫特之間的地形學(xué)爭(zhēng)端。經(jīng)他考察，確證了他兄弟亨利·斯特雷奇中尉的發(fā)現(xiàn)是正確的，從而糾正了摩爾克羅夫特的錯(cuò)誤。亨利·斯特雷奇還同旁遮普(Punjab)喜馬拉雅特別官員亞歷山大·坎寧安少校密切合作，視察了英國(guó)控制區(qū)域查謨(Jammu)與道格拉頭人古拉卜·辛格(Gulab Singh)統(tǒng)治區(qū)之間的邊界。正是在這些探險(xiǎn)中，亨利·斯特雷奇在喀喇昆侖山中發(fā)現(xiàn)了塞欽河(Siachen)。除此之外，他對(duì)積累大量的地形學(xué)資料做出了極有價(jià)值的貢獻(xiàn),印度測(cè)量局的克什米爾分部就以此為依據(jù)(7)約翰·麥格雷格《西藏探險(xiǎn)》，向紅笳譯，西藏人民出版社1988年版，第222-223頁(yè)。。在1847年森巴戰(zhàn)爭(zhēng)(英錫戰(zhàn)爭(zhēng))之后，英國(guó)扶植錫克封臣古拉卜·辛格，建立了由英國(guó)保護(hù)的查謨與克什米爾王國(guó)，英印總督哈定委派亞歷山大·坎寧安少校、亨利·斯特雷奇中尉和湯姆遜(8)湯姆遜著有Travels in Western Himalaya and Tibet etc.in 1847-1848(London,1852)一書，對(duì)阿里及其以西地帶的交通路線情況記載較多。參見：柳陞祺《拉薩舊事(1944-1949)》，中國(guó)藏學(xué)出版社2014年第2版，第112頁(yè)。另外，湯姆遜Western Himalayas and Tibet: A Narrative on Ladakh and Mountains Northern India(New Delhi: Cosmo Pub.,1987)，共 501頁(yè)，疑為上書再版。三人組成劃界委員會(huì)，他們進(jìn)入阿里西部地區(qū)，從事非法的邊界劃定工作(9)詳參：周偉洲《19世紀(jì)前后西藏與拉達(dá)克的關(guān)系及劃界問(wèn)題》，《中國(guó)藏學(xué)》1991年第1期，第65頁(yè)。。后來(lái)成為印度測(cè)量局首批“班智達(dá)”成員的馬尼·辛格與其堂兄弟南·辛格，在此次行動(dòng)中被聘為翻譯，這為幾年后開始的英印“班智達(dá)”大規(guī)模入藏計(jì)劃打下了基礎(chǔ)。19世紀(jì)60年代以后，英國(guó)完全控制印度，并將其勢(shì)力深入到錫金、不丹和尼泊爾等南亞小國(guó)，英國(guó)殖民當(dāng)局還培養(yǎng)了一批印度測(cè)量局的“班智達(dá)”測(cè)量者，派他們潛入西藏阿里地區(qū)進(jìn)行地理考察和情報(bào)活動(dòng)，繪出了大量較為詳細(xì)的阿里地圖，掀起了阿里地理考察的小高潮(10)房建昌《清代西藏行政區(qū)劃及歷史地圖》，《中國(guó)邊疆史地研究》1993年第2期，第72頁(yè)。。到清朝末年，外國(guó)人對(duì)阿里自然地理知識(shí)的掌握程度已經(jīng)超越清廷。

1852年，亨利·斯特雷奇獲得了英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?貢獻(xiàn)獎(jiǎng))(11)妥超群《漢藏交界地帶的徘徊者——近現(xiàn)代在安多(Amdo)的西方人及其旅行書寫》，蘭州大學(xué)2012年博士學(xué)位論文，第34-35頁(yè)。，并于1854年在倫敦出版了《西部西藏的自然地理》一書。由于該書難以獲取，筆者從學(xué)界的研究中了解到該書的一些內(nèi)容和情況。據(jù)黃博研究，該書是作者運(yùn)用近代地理學(xué)知識(shí)對(duì)阿里及西部西藏的山川湖泊進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的調(diào)查報(bào)告。該書作者對(duì)阿里地區(qū)的三條大河都有較清楚的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為當(dāng)卻藏布(Tachok Tsangspo)即馬泉河(Horse River)，是構(gòu)成雅魯藏布江上游的主干，森格藏布(Senge Tsangspo)即獅泉河(Lion River)，可以肯定就是印度河的主源，而朗欽藏布(Langchen Tsangspo)就是有名的象泉河(Elephant River)；該書作者還認(rèn)為，班公湖(Pangong) 是這一地區(qū)所有湖泊中最大的，湖盆呈西北-東南走向，全長(zhǎng)110英里，面積達(dá)6500英里；該書作者還發(fā)現(xiàn)，班公湖是一個(gè)大鹽湖。亨利·斯特雷奇的考察報(bào)告，提供了阿里地區(qū)自然地理的詳細(xì)情況和大量數(shù)據(jù)，較之清朝政府概念性的阿里地理知識(shí)有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步(12)黃博《清代中外西藏阿里的自然地理知識(shí)初探》，《中國(guó)歷史地理論叢》2010年第25卷第3期，第70頁(yè)。。另?yè)?jù)列昂節(jié)夫的研究成果，亨利·斯特雷奇通過(guò)考察，還制成了一幅包括藏西大部分地區(qū)在內(nèi)的地圖(13)列昂節(jié)夫《外國(guó)在西藏的擴(kuò)張(1888-1919)》，張方廉譯，民族出版社1959年版，第15頁(yè)。。此外，亨利·斯特雷奇與湯姆遜還曾奉英印政府之命，從西姆拉出發(fā)前往葉爾羌、和闐等地考察，探察了帕郎河、努布拉和喀喇昆侖山，搜集了很多很有價(jià)值的植物標(biāo)本(14)魏長(zhǎng)洪、何漢民編《外國(guó)探險(xiǎn)家西域游記》，第336頁(yè)。。

對(duì)于英國(guó)所謂的地理勘測(cè)與劃界的實(shí)質(zhì)，亨利·斯特雷奇在其撰文中承認(rèn)，香扎、拉不底地區(qū)本屬于西藏，但他在制圖時(shí)卻故意篡改傳統(tǒng)習(xí)慣邊界線，把邊界推至這一地區(qū)以北的分水嶺上。房建昌先生曾引證亨利·斯特雷奇的話——“在這部分將會(huì)看到，我使英國(guó)的疆界把以往測(cè)量者所沒有勘探過(guò)或忽略了的許多地方包括了進(jìn)去：拉不底谷地對(duì)阿里方面來(lái)說(shuō)要比對(duì)爪爾或帕因康達(dá)開闊和容易進(jìn)入得多，這樣，說(shuō)它不屬于拉薩似乎是值得懷疑的。但我卻抓住它的水流入帕因康達(dá)這點(diǎn)來(lái)確定它在邊界地圖上的位置，以便英國(guó)的邊界推進(jìn)到波爾奇山山脊和通往沙爾沙爾的低的山口”——之后指出：“這段記載毫不掩飾地說(shuō)明了英國(guó)的官員和‘探險(xiǎn)家’如何任意篡改中印傳統(tǒng)習(xí)慣線，把中國(guó)的領(lǐng)土劃入印度?！?15)參見：Strachey, “Note on the construction of the map of the British Himalayan frontier in Kumaon and Garhwal,” Journal of the Asiatie Society of Bengal 11, no.4 (1848);房建昌《近代中印中段邊界史初探》，《中國(guó)邊疆史地研究》1998年第1期，第87頁(yè)。

對(duì)于藏西 “劃界”問(wèn)題，英國(guó)高度重視，多次派人非法潛入。據(jù)記載，1863年，英國(guó)測(cè)繪師高德文·奧斯騰曾到衛(wèi)藏班公湖地區(qū)探察(16)Sven Hedin, “Discoveries in Southern Tibet,” Geographical Journal 33, no.4 (April 1909): 415-416.。1865年8月，英國(guó)皇家燧發(fā)槍團(tuán)上校阿迪拉·本尼特由一名向?qū)б罚?jīng)尼提關(guān)口到達(dá)衛(wèi)藏達(dá)巴宗考察，沿途狩獵，在衛(wèi)藏境內(nèi)逗留了一個(gè)月，后返回印度西姆拉，并且撰文對(duì)沿途景觀、動(dòng)植物、民風(fēng)民俗作了描述，對(duì)于所經(jīng)歷山口及達(dá)巴宗氣候嚴(yán)寒、風(fēng)大、無(wú)雪(雖然克什米爾地區(qū)地勢(shì)低的很多地方都有雪，但沿途所經(jīng)海拔四五千米以上的山口反而無(wú)雪)等情況作了較詳細(xì)的記載。作者說(shuō)，達(dá)巴宗距離噶大克(Gartok)約100英里，距離薩特累季河(Sutlej)即象泉河9-10英里，是當(dāng)時(shí)西藏唯一對(duì)歐洲人開放的地方，西藏的漢官對(duì)此地管理很嚴(yán)格；作者在文中還提到，湯洛普亦到過(guò)達(dá)巴宗(17)Adrian Bennett, “Rough notes of a visit to daba in Tibet, in August, 1865,” Proceeding of the Royal Geographical Society of London 10, no.4 (1865—1866): 165-169.。

1864-1865年，英印測(cè)繪局官員約翰遜對(duì)喀喇昆侖山口以北地區(qū)進(jìn)行考察后，經(jīng)阿克賽欽回到印度。1867年，約翰遜從列城出發(fā)，前往喀喇喀什河、和闐等地區(qū)測(cè)繪，他還曾遠(yuǎn)行到克里雅，返回時(shí)取道桑珠到沙都拉，他用平面測(cè)量?jī)x沿途進(jìn)行測(cè)量，返回時(shí)帶回了許多有價(jià)值的地理資料(18)魏長(zhǎng)洪、何漢民編《外國(guó)探險(xiǎn)家西域游記》，第337頁(yè)。1867年，約翰遜在英國(guó)《皇家地理學(xué)會(huì)雜志》上發(fā)表考察報(bào)告，主張把阿克賽欽地區(qū)劃進(jìn)印度版圖，并將中印西段邊界線劃在喀喇昆侖山一側(cè)，此即所謂的“約翰遜線”。但是，“約翰遜線”也遭到部分英國(guó)人的反對(duì)。如1868-1869年考察過(guò)新疆的羅伯特·沙敖，曾在其著作中指出：“我們近來(lái)出版的地圖……卻把并不屬于他(筆者按:指英屬印度)的那塊地方劃入了他的疆域之內(nèi)，而這地方的全部居民都是另一個(gè)國(guó)家的臣民?！?19)Rober Shaw, Visits to High Tartary, Yarkand and Kashgar (Hong Kong: Oxford University Press, 1988), 107. 轉(zhuǎn)引自：張世均《19世紀(jì)后期至20世紀(jì)初英國(guó)構(gòu)建“印度安全”戰(zhàn)略與中印邊界爭(zhēng)端問(wèn)題的源起》，《思想戰(zhàn)線》2015年第1期，第126頁(yè)。英國(guó)著名學(xué)者蘭姆(Alastair Lamb)也認(rèn)為：“W·H·約翰遜在1864年和1865年的作品和所標(biāo)出的邊界顯然是荒謬的。”(20)轉(zhuǎn)引自：阿拉斯泰爾·藍(lán)姆《中印邊境》，民通譯，世界知識(shí)出版社1966年版，第43-44頁(yè)。又見：周衛(wèi)平《百年中印關(guān)系》，世界知識(shí)出版社2006年版，第20頁(yè)。1892年，清政府派出官員踏勘了新疆南部邊界，并在喀喇昆侖山山口樹立了界碑。顯然，英國(guó)人并沒有把擅自劃定的中印邊界西段線“約翰遜線”告知清政府，歷代中國(guó)政府更談不上承認(rèn)所謂的“約翰遜線”(21)張世均《19世紀(jì)后期至20世紀(jì)初英國(guó)構(gòu)建“印度安全”戰(zhàn)略與中印邊界爭(zhēng)端問(wèn)題的源起》，《思想戰(zhàn)線》2015年第1期，第125-126頁(yè)。。

1869年7月，英國(guó)人福賽斯率領(lǐng)使團(tuán)自拉達(dá)克出發(fā)，經(jīng)張承謨路到達(dá)沙都拉，使團(tuán)成員有羅伯特·沙敖、亨德森、米爾扎、雅庫(kù)布罕和英國(guó)駐拉達(dá)克專員凱利等人。1873年7月，福賽斯又率領(lǐng)一支由131人組成的使團(tuán)前往喀什噶爾，他們從列城出發(fā)，途經(jīng)沙塞爾山口、沙都拉、葉爾羌、克孜勒到達(dá)喀什噶爾，沿途進(jìn)行考察測(cè)量，帶回去大量地理資料。這是英國(guó)對(duì)列城到喀什噶爾探察最為成功的一次，使團(tuán)各成員都發(fā)表了探險(xiǎn)經(jīng)歷和觀察報(bào)告。這兩次大規(guī)模使團(tuán)中有不少人對(duì)藏西進(jìn)行了考察。其中，凱利曾于1868年到過(guò)帕米爾高原和喀喇喀什河等地進(jìn)行考察，1869年加入福賽斯使團(tuán)，但他走到張承謨路后就與該使團(tuán)分手，之后他經(jīng)由喀喇喀什河南部去到該河上游，最后到達(dá)克孜勒峽。1873年7月，羅伯特·沙敖隨第二次福賽斯使團(tuán)從列城出發(fā)，取道喀喇昆侖山、蘇格特、桑珠、哈爾噶里克到達(dá)葉爾羌和喀什噶爾，對(duì)喀喇昆侖山及其南北兩麓進(jìn)行了考察，著有《韃靼高地、葉爾羌、喀什噶爾(原中國(guó)的韃靼)游記——以及翻越喀喇昆侖山口的回程》一書，因此獲得英國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)的獎(jiǎng)?wù)?；比達(dá)爾夫上尉從列城啟程之后，則帶領(lǐng)了一支測(cè)量隊(duì)前往阿克蘇、克孜勒、葉爾羌河等地探測(cè)；楚特上尉隨第二次福賽斯使團(tuán)考察的主要任務(wù)是地理測(cè)量，他曾派出一名當(dāng)?shù)厝饲巴鳡柟私鸬V，在返回時(shí)他又越過(guò)喀喇昆侖山經(jīng)西藏、諾城回到列城，從而完成了三角測(cè)量任務(wù)，并于1878年獲皇家地理學(xué)會(huì)頒發(fā)的獎(jiǎng)?wù)?22)魏長(zhǎng)洪、何漢民編《外國(guó)探險(xiǎn)家西域游記》，第338-340頁(yè)。。此外，戈登上校作為第二次福賽斯使團(tuán)的成員，隨團(tuán)從列城出發(fā)，并中途離團(tuán)潛入藏西考察，企圖到拉薩，但未成功，著有《世界屋脊》(TheRoofoftheWorld)一書(23)Francis Younghusband, “Geographical Results of the Tibet Mission,” Geographical Journal 25, no.5 (May 1905): 494.。

三 藏南方向的考察活動(dòng)

19世紀(jì)40年代，英國(guó)在藏南建立前進(jìn)基地后，不斷派人到通往西藏的一些山口進(jìn)行探索。在40年代末至70年代期間，從南線進(jìn)入衛(wèi)藏的英國(guó)人，主要有胡克、坎貝爾、查默爾、布蘭福德、伊爾威斯、安德魯·威爾遜、埃德加、拉勒等人。

據(jù)記載，1848年，剛從南極探險(xiǎn)歸來(lái)的青年自然科學(xué)家約瑟夫·胡克博士，到印度拜訪布萊恩·霍奇森(24)布萊恩·霍奇森(B. Hodgson)生于1800年，16歲時(shí)在倫敦受雇于東印度公司，作為科室人員兩年后被派往尼泊爾，1820年成為首任常駐加德滿都外交代表的秘書，并于1833年被任命為常駐外交代表。霍奇森從1816年開始前后共在尼泊爾居住了25年，他熱衷于收藏和生物采集，1843年返回英國(guó)并結(jié)婚，1844年再返回喜馬拉雅山地區(qū)，在大吉嶺附近又居住了14年，1858年返回英國(guó)。。他們兩個(gè)人在一起度過(guò)了數(shù)周的光陰，共同采集植物標(biāo)本和比較他們的日記。他們還計(jì)劃赴西藏從事一次探險(xiǎn)，以便從那里帶回動(dòng)植物標(biāo)本。但由于霍奇森病倒，胡克只好與坎貝爾一起出發(fā)對(duì)錫金一帶的喜馬拉雅山麓進(jìn)行了考察，他們只進(jìn)入到離西藏邊界不遠(yuǎn)的地方，未到達(dá)雅魯藏布江以北的地區(qū)。胡克在其后的一部經(jīng)典性著作《喜馬拉雅山日記》中對(duì)此作了敘述(25)米歇爾·泰勒《發(fā)現(xiàn)西藏》，耿昇譯，中國(guó)藏學(xué)出版社2005年第2版，第140頁(yè)。。1849年11月13日，胡克在寫給其父威廉·胡克(Willian J. Hooke)的一封名為《拉沖河，西藏邊境》(“Lachoong River, Thibet Frontier”)的信中，說(shuō)自己打算翻越“喜馬拉雅東部的冬卡拉”(the Donkiah Lah, in the East Himalayan Chain)(26)J. D. Hooker, “A Fourth Excursion to the Passes into Thibet by the Donkiah Lah,” Journal of the Royal Geographical Society of London 20， (1850): 49-52.。胡克曾到達(dá)中國(guó)西藏綽拉姆湖、錯(cuò)姆哲林河谷、定結(jié)(Tingkey)縣、崗巴縣、亞?wèn)|縣一帶(27)克來(lái)門茨·R·馬克姆編著《叩響雪域高原的門扉》，張皓、姚樂野譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社、四川民族出版社2002年版，第71-72頁(yè)。。1848-1851年間，胡克偵察了哲孟雄與西藏交界的喜馬拉雅山一帶的地形、道路等，并繪制了詳細(xì)的地圖。他是第一個(gè)記述從印度到西藏拉薩最近的通道——春丕(Chumbi)地區(qū)的英國(guó)間諜(28)周偉洲《唐代吐蕃與近代西藏史論稿》，中國(guó)藏學(xué)出版社2006年版，第177頁(yè)。。

此后至60年代中期，英國(guó)人的主要精力放在藏西方向，從藏南方向進(jìn)入衛(wèi)藏者甚少。直到60年代中期后，英國(guó)人主要是通過(guò)派遣“班智達(dá)”進(jìn)入衛(wèi)藏(后面專論)。

1870年春，查默爾上尉考察過(guò)唐基亞山口。1871年秋，印度地理勘測(cè)研究室的W·T·布蘭福德，在伊爾威斯上尉的陪同下，沿著胡克的足跡探索了蒂斯達(dá)河河谷上游，采集了鳥類標(biāo)本，研究分布在蒂斯達(dá)河上游支流地區(qū)的動(dòng)物情況；他們到達(dá)了唐基亞山口，弄清了另一個(gè)從未在任何地圖上標(biāo)注過(guò)的山口的位置，發(fā)現(xiàn)了地圖上沒有的3個(gè)湖泊，采集了不錯(cuò)的鳥類標(biāo)本；布蘭福特還探索了通向錯(cuò)姆折林河谷的幾個(gè)山口(29)克來(lái)門茨·R·馬克姆編著《叩響雪域高原的門扉》，第82-83頁(yè)。。1873年，安德魯·威爾遜曾進(jìn)入中國(guó)西藏札達(dá)縣一帶考察，并著有《雪原》一書。此外，據(jù)沈福偉的研究，1873年，埃德加考察了錫金與藏邊交通；拉勒也在1875-1876年間往返于大吉嶺與日喀則之間(30)沈福偉《外國(guó)人在中國(guó)西藏的地理考察(1845-1945)》，《中國(guó)科技史料》1997年第2期，第10頁(yè)。。但是，由于不具備合法性，英國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏只能是偷偷摸摸，難以深入衛(wèi)藏腹地，更別說(shuō)去到拉薩了。

四 “班智達(dá)”群體的考察活動(dòng)

如前所述，由于在當(dāng)時(shí)的情況下難以深入衛(wèi)藏腹地乃至到達(dá)拉薩，19世紀(jì)60年代后，完全控制了印度并將其勢(shì)力深入到錫金、不丹和尼泊爾等西藏鄰邦的英國(guó)人，開始急不可耐地改變策略，即通過(guò)印度測(cè)量局訓(xùn)練并派遣“班智達(dá)”潛入衛(wèi)藏從事大規(guī)模間諜性考察活動(dòng)，掀起了衛(wèi)藏考察的一輪高潮。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，英印派出潛入衛(wèi)藏考察的“班智達(dá)”人數(shù)為25人，其中第一階段1865-1875年為12人(印度10人、波斯1人、國(guó)籍不明者1人)，第二階段1876-1884年為13人(印度10人、錫金1人、巴基斯坦2人)。

印度測(cè)量局是印度重要的工程學(xué)機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)繪制地圖和測(cè)量。它成立于1767年(乾隆三十二年)，目的是鞏固英國(guó)東印度公司的領(lǐng)土。印度測(cè)量局作為印度政府最古老的工程學(xué)部門之一，因其在威廉·蘭普頓(William Lambton)和喬治·埃佛勒斯(George Everest)領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)行大三角法測(cè)量(Great Trigonometric Survey)而在歷史上赫赫有名。此后，隸屬于印度測(cè)量局的皇家工程協(xié)會(huì)官員托馬斯·喬治·蒙哥馬利，受命對(duì)克什米爾進(jìn)行勘察。

19世紀(jì)60年代，印度測(cè)量局已將中國(guó)的新疆和西藏列入測(cè)繪計(jì)劃，由印度北部和克什米爾伸展到西藏。到1864年底，其對(duì)尼泊爾西部邊界的勘察業(yè)已完成。然而，西藏對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)卻仍然是一個(gè)謎：“年復(fù)一年，西藏仍是一個(gè)地圖繪制者無(wú)法涉足的地區(qū)。因而，在所有的地圖上它一片空白?！?862年，蒙哥馬利想出了一個(gè)極好的解決方案：“為何不精選一些聰明、足智多謀，又秘密地受過(guò)測(cè)繪技術(shù)訓(xùn)練的當(dāng)?shù)靥诫U(xiǎn)家去呢？”他的這一方案頗為“高明”：相對(duì)于西方人而言，當(dāng)?shù)厝嗽诮邮芴厥鈱ｉT訓(xùn)練后，以行販商人或虔誠(chéng)朝圣者等身份偽裝潛入衛(wèi)藏，既能夠完成各種秘密任務(wù)，又具有不易被察覺的優(yōu)勢(shì)。蒙哥馬利吸收的第一個(gè)成員，是一名年輕的印度穆斯林穆罕默德·艾·哈邁德，此人曾受過(guò)簡(jiǎn)單的測(cè)繪訓(xùn)練。1863年，穆罕默德·艾·哈邁德從英國(guó)勢(shì)力范圍的最后基地拉達(dá)克出發(fā)，穿過(guò)喀喇昆侖山口朝著新疆的葉爾羌而去，隨身攜帶的測(cè)量?jī)x器都是印度測(cè)量局工廠特別設(shè)計(jì)和制造的最小規(guī)格的儀器，在葉爾羌呆了六個(gè)月后，穆罕默德·艾·哈邁德與同伴一起返回拉達(dá)克，但二人在穿越險(xiǎn)峻的喀喇昆侖山口時(shí)，因過(guò)于饑餓勞累而染病身亡，但他們精心保存的筆記卻被送到了蒙哥馬利手中(31)彼得·霍普柯克《闖入世界屋脊的人》，向紅笳、尹建新譯，西藏人民出版社1989年版，第20-21頁(yè)。。這一成果，促使蒙哥馬利及其頂頭上司詹姆斯·沃克爾上校(Major J. T. Walker)開始派遣經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的當(dāng)?shù)厝藗窝b進(jìn)入衛(wèi)藏，從事秘密的偵查和測(cè)繪活動(dòng)。

在沃克爾的密切配合下，蒙哥馬利著手創(chuàng)辦了一所特殊學(xué)校(實(shí)為間諜學(xué)校)，旨在訓(xùn)練當(dāng)?shù)氐奶诫U(xiǎn)家從事秘密測(cè)量與情報(bào)工作。為了掩人耳目，這些探險(xiǎn)家亦被稱為“班智達(dá)”(32)“班智達(dá)”(Pandita)，為梵文音譯，原意為博學(xué)的、智慧的大學(xué)者。。他們計(jì)劃讓這些天資聰穎的間諜，在訓(xùn)練期滿后，成為喜馬拉雅山一側(cè)帝國(guó)的耳目。1863年，蒙哥馬利挑選了第一批學(xué)生，即兩名具有英國(guó)國(guó)籍并且會(huì)講藏語(yǔ)的山民，33歲的菩提亞人南·辛格和馬尼·辛格，他們各自的父親伯·辛格(Bir Singh)、德布·辛格〔Devi(or Deb) Singh〕曾于1812年在摩爾克羅夫特(Moorcroft)到庫(kù)馬洪(Kumaon)的探險(xiǎn)中給予蒙哥馬利極大幫助(33)約翰·麥格雷格《西藏探險(xiǎn)》，第220、225頁(yè)。。他們?cè)谖髂防浇呐_(tái)拉登避暑地(即英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)設(shè)在西姆拉的秘密訓(xùn)練基地)開始接受秘密訓(xùn)練課程。由于他們的使命是保密的，所以教授也以保密方式進(jìn)行。他們的訓(xùn)練時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年之久，訓(xùn)練的內(nèi)容包羅萬(wàn)象，包括學(xué)習(xí)使用六分儀和羅盤、接受天文導(dǎo)航及海拔高度測(cè)量技術(shù)的訓(xùn)練等；他們的隨身行李都有秘密夾層，衣服都有暗袋，嘛呢輪里裝滿了可以記錄晦澀難解筆記的一卷卷白紙；他們學(xué)會(huì)了把筆記轉(zhuǎn)寫成韻文的技能，這樣他們就可以邊行走邊背誦經(jīng)文一樣地將其背誦下來(lái)；他們用念珠充當(dāng)計(jì)數(shù)器，撥過(guò)一粒珠子代替旅程中多少步，他們的步子要保持不變的均勻跨度，這樣就可以測(cè)量出距離；他們經(jīng)受了嚴(yán)格的訓(xùn)練，以適應(yīng)其行販商人或虔誠(chéng)朝圣者的身份偽裝，真正的身份則隱而不露，談到他們的時(shí)候也要使用化名，蒙哥馬利通常用他們名字的兩個(gè)起首字母作為他們的化名(34)梁俊艷《英國(guó)與中國(guó)西藏(1774-1904)》，蘭州大學(xué)出版社2011年版，第189頁(yè)。。此后，英印政府精心培養(yǎng)的這批間諜“班智達(dá)”，多次潛入西藏刺探信息。

南·辛格曾任職于位于喜馬拉雅山11000英尺的米拉姆鄉(xiāng)村學(xué)校校長(zhǎng)，他與其堂兄馬尼·辛格都是經(jīng)驗(yàn)豐富的山地旅行者，他們?cè)趲啄昵芭阃^(guò)一個(gè)普魯士考察隊(duì)(即舒拉金威特考察隊(duì))。他們?cè)谂_(tái)拉登接受了兩年系統(tǒng)訓(xùn)練，包括線路勘查和測(cè)繪，學(xué)會(huì)了使用六分儀、指南針、沸點(diǎn)測(cè)高儀和辨別星辰并利用星星來(lái)確定方位。經(jīng)過(guò)反復(fù)訓(xùn)練后，他們無(wú)論在山上、山下和平地行走步伐都能夠保持每步33英寸，用100粒的念珠串計(jì)錄步數(shù)和距離，每走100步撥1顆珠子，念珠循環(huán)1遍為1萬(wàn)步即5英里，念珠串上的輔助細(xì)繩上的10粒小珠用于記錄念珠循環(huán)的次數(shù)。他們學(xué)習(xí)了偽裝術(shù)，具備了隨機(jī)應(yīng)變地編造令人信服謊言的本領(lǐng)，同時(shí)還被要求忘記自己的本名而用編號(hào)。在測(cè)繪局檔案中，南·辛格為“一號(hào)班智達(dá)”(在測(cè)量局的官方文件中直接稱其為“The Pandit”)，其堂兄馬尼·辛格為“二號(hào)班智達(dá)”(代號(hào)“G-M”)。在成書于19世紀(jì)70年代的《叩響雪域高原的門扉》一書中，為了保密，南·辛格、馬尼·辛格、喀里安·辛格(Kalian Singh，又譯卡連·辛格，代號(hào)“G-K”，系南·辛格的親兄弟)(35)參見：伍昆明《伍昆明藏學(xué)論文集》，中國(guó)藏學(xué)出版社2011年版，第29頁(yè)。分別被稱為“甲學(xué)者”、“乙學(xué)者”、“丙學(xué)者”(36)克來(lái)門茨·R·馬克姆編著《叩響雪域高原的門扉》，第90-93頁(yè)。。他們裝備有經(jīng)過(guò)特制的嘛呢輪，內(nèi)有隱秘的拉手，中空，可藏入筆記、情報(bào)和紙卷、指南針，六分儀藏在特制旅行箱的夾層里，衣服上有秘密的口袋，測(cè)高儀裝在特制的棍棒中，地平儀及水銀藏在一個(gè)密封的貝殼里，使用時(shí)倒在朝圣用的碗里。1865年，他們動(dòng)身潛入西藏，目的地為拉薩，全程1200英里，目標(biāo)為秘密打探拉薩詳情并進(jìn)行沿途測(cè)繪，包括從拉薩到甘托克的商路情況以及藏布江路線等，報(bào)酬為每月20盧比，成功后還能得到更多的酬金(37)彼得·霍普柯克《闖入世界屋脊的人》，第21-22頁(yè)。。

印度測(cè)量局專門培訓(xùn)的英印間諜，在衛(wèi)藏考察中發(fā)揮了別人不可替代的重要作用。正如《西藏探險(xiǎn)編年史》一書作者約翰·麥格雷格(John Macgregor)所說(shuō)，他們“都是英國(guó)人使用的長(zhǎng)距離探險(xiǎn)間諜中的佼佼者。但絕不是獨(dú)一無(wú)二的。印度測(cè)量局不斷完善的技術(shù)與班智達(dá)們的技巧及不可思議的耐力相結(jié)合，產(chǎn)生了西藏高原迄今為止尚未繪制成圖之荒原的大量材料”(38)約翰·麥格雷格《西藏探險(xiǎn)》，第234頁(yè)。。這些英印間諜，不僅測(cè)繪能力強(qiáng)，而且具備超常耐力，能夠做到不惜犧牲生命也要完成測(cè)量局交給的測(cè)量任務(wù)的“忠誠(chéng)”，對(duì)英國(guó)政府可謂“忠心耿耿”?！鞍嘀沁_(dá)”們繪制成的西藏各地地圖，成了日后英軍入侵西藏的第一手參考資料。

五 英國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏考察“獨(dú)占鰲頭”之成因

自古以來(lái)，西方人就對(duì)神秘的中國(guó)藏區(qū)具有強(qiáng)烈的好奇心，但由于各種原因，西方人進(jìn)入藏區(qū)又是十分困難之事。清廷自1745-1746年在藏區(qū)禁教、1793年正式頒布實(shí)施《欽定藏內(nèi)善后章程二十九條》，直至1876年中英《煙臺(tái)條約》簽訂之前，外國(guó)人進(jìn)入藏區(qū)活動(dòng)雖然沒有明確被視為非法，但遭到了當(dāng)?shù)厣兹耸康膹?qiáng)烈抵制。在這樣的大背景下，為何英國(guó)人能夠在第一階段進(jìn)入衛(wèi)藏考察活動(dòng)中“獨(dú)占鰲頭”呢？筆者以為，原因主要有以下四點(diǎn)。

其一，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)后，英國(guó)在藏南、藏西兩個(gè)方向擁有了進(jìn)入衛(wèi)藏的“前進(jìn)基地”，并且后來(lái)采用了派遣自己培訓(xùn)的印度等地“班智達(dá)”潛入的辦法以減小進(jìn)入的阻力，并使用他們的考察成果來(lái)填補(bǔ)地圖上的大量空白，因而具備了其他西方國(guó)家難以比擬的進(jìn)入衛(wèi)藏優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入到其他國(guó)家所難以進(jìn)入的衛(wèi)藏地區(qū)，達(dá)到了其他國(guó)家和其他辦法難以企及的效果(39)Kenneth Mason, “Kishen Singh and the Indian Explorers,” Geographical Journal 62, no.6 (Decwmber 1923): 429-430.。

其二，法國(guó)進(jìn)入衛(wèi)藏考察的活動(dòng)因法國(guó)傳教士古伯察和秦噶嗶于1846年被押解出藏而作罷，之后法國(guó)將努力的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了徐圖康區(qū)。

其三，1857年普魯士人阿道夫·舒拉金威特在考察途中被叛亂的倭里漢處死，普魯士人的行動(dòng)因此受到打擊而作罷。

其四，受制于19世紀(jì)50年代末以后新疆一帶局勢(shì)動(dòng)蕩，加上專注于俄國(guó)國(guó)內(nèi)和歐洲事務(wù)，盡管英國(guó)人在衛(wèi)藏的活動(dòng)不可避免地引起了俄國(guó)人的焦慮，但第一階段俄國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏的行動(dòng)在時(shí)間和規(guī)模上皆總體落后于英國(guó)人，直到70年代以后，以普熱瓦爾斯基等為代表的俄國(guó)探險(xiǎn)考察家才不斷從藏北方向進(jìn)入衛(wèi)藏，開啟了俄國(guó)人在中國(guó)衛(wèi)藏地區(qū)與英國(guó)勢(shì)力展開實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)的步伐。

總之，19世紀(jì)40至70年代，依仗在藏西、藏南兩個(gè)方向擁有的前進(jìn)基地，英國(guó)開啟了從藏西、藏南進(jìn)入衛(wèi)藏考察活動(dòng)的步伐，成為近代外國(guó)人進(jìn)入衛(wèi)藏活動(dòng)中的急先鋒，但因諸多因素影響，卻很難進(jìn)入衛(wèi)藏腹地。鑒于進(jìn)入衛(wèi)藏極難奏功，英國(guó)轉(zhuǎn)而采取了選用當(dāng)?shù)厝伺嘤?xùn)成“班智達(dá)”以偽裝潛入衛(wèi)藏的策略，從而取得了其他國(guó)家和其他方式難以企及的成效，為日后英軍侵略衛(wèi)藏準(zhǔn)備了地圖、地理知識(shí)等第一手參考資料。