河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究
——基于熵值法和TOPSIS法

□殷 銳

(河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院 工商管理學(xué)院,廣東 河源 517000)

1 引言

“三農(nóng)”問(wèn)題一直是黨和國(guó)家工作的重點(diǎn)。歷年來(lái)各級(jí)政府把解決三農(nóng)問(wèn)題作為首要任務(wù)，經(jīng)過(guò)多年探索和實(shí)踐，總結(jié)出農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮有積極的促進(jìn)作用。2016年以來(lái)，每年中央一號(hào)文件都會(huì)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合已成為國(guó)家戰(zhàn)略。

河源地處粵北山區(qū)，是廣東脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)。近年來(lái)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)等重點(diǎn)工作領(lǐng)域取得了很大進(jìn)步，農(nóng)民收入不斷增長(zhǎng)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，但農(nóng)村三產(chǎn)融合仍處于初級(jí)階段，推進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合還存在諸多問(wèn)題。為此，破除河源農(nóng)村三產(chǎn)融合的發(fā)展障礙，對(duì)于加快推進(jìn)河源鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)小康具有重要意義。

關(guān)于農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問(wèn)題，近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究。在理論研究方面，學(xué)者用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制、模式進(jìn)行研究，或者以某一特定地區(qū)為背景，對(duì)其農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)狀、發(fā)展模式、發(fā)展對(duì)策等進(jìn)行宏觀分析。如李亞美、潘欣欣、黃慶華(2020)在借鑒日本、法國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合成果經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，找出重慶農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合存在問(wèn)題，并提出了對(duì)應(yīng)的政策建議[1]。郭艷、林源(2020)以懷化市為例，分析了懷化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)狀和模式，提出了促進(jìn)懷化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量發(fā)展建議[2]。近幾年一些學(xué)者開(kāi)始通過(guò)建立農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型如灰色關(guān)聯(lián)分析法、層次分析法、熵權(quán)法、DEA，對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。如鄭媛榕(2020)通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)福建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合度和影響因素進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析[3]；李治、王一杰、胡志全(2019)構(gòu)建了北京農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)體系，并利用熵權(quán)法進(jìn)行評(píng)價(jià)[4]。也有一些學(xué)者開(kāi)始通過(guò)數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響。例如，王麗納、李玉山(2019)利用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)村三產(chǎn)融合是否影響農(nóng)民收入進(jìn)行了實(shí)證[5]；趙萍(2019)以浙江省為例，運(yùn)用DEA驗(yàn)證了農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的促進(jìn)，并通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度[6]；陳盛偉、馮葉(2020)通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)多功能性、農(nóng)業(yè)服務(wù)融合度、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮、農(nóng)民增收等指標(biāo)，以山東省為例，通過(guò)TOPSIS方法對(duì)一二三產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行實(shí)證分析[7]。

本文嘗試運(yùn)用熵值法和TOPSIS法對(duì)河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析，挖掘制約河源產(chǎn)業(yè)三產(chǎn)融合的關(guān)鍵因素，為河源三產(chǎn)融合提供建議。

2 河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

為了更加科學(xué)全面地對(duì)河源農(nóng)村三產(chǎn)融合情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，借鑒已有的學(xué)術(shù)成果[8-9]，本文把一二三產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系分為兩部分：一個(gè)是對(duì)一二三產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程進(jìn)行評(píng)價(jià)，另一個(gè)是對(duì)一二三產(chǎn)業(yè)融合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體包括5個(gè)二級(jí)指標(biāo)和19個(gè)三級(jí)指標(biāo)，如表1所示。

表1 河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)體系

2.2 評(píng)價(jià)模型確定

2.2.1 用熵值法確定權(quán)重

設(shè)有m個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目,n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),xij是第i個(gè)評(píng)價(jià)單位的第j個(gè)指標(biāo)值(1≤i≤m,1≤j≤n)。構(gòu)建原始矩陣如下:

將各個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Y=(yij)m×n,對(duì)于正項(xiàng)型指標(biāo):

①

對(duì)于負(fù)項(xiàng)型指標(biāo):

假設(shè)ej為j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值,則有:

②

再根據(jù)公式②得到各指標(biāo)的熵權(quán)wj:

③

最后根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)得分,計(jì)算項(xiàng)目得分:

Fi=wjyij

④

2.2.2 用TOPSIS方法計(jì)算理想解貼近度

評(píng)價(jià)對(duì)象距離正負(fù)理想解的距離,接近程度按大小排序,越大越接近理想解,具體方法如下:

(1)加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化矩陣的計(jì)算

Z=(zij)m×n=(wj×yij)m×n

⑤

(2)確定正理想解和負(fù)理想解

正理想解:

⑥

負(fù)理想解:

⑦

其中,J+={正向指標(biāo)集合},J-={逆向指標(biāo)集合}。

(3)正理想解和負(fù)理想解的距離求解

⑧

⑨

(4)融合貼近度分析

通過(guò)對(duì)2015—2019年河源市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,運(yùn)用上述熵權(quán)法的計(jì)算公式,得到各指標(biāo)的權(quán)重，如表2所示。

通過(guò)公式④,把表2求得的各三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重與標(biāo)準(zhǔn)化矩陣相乘,得到各年份的三級(jí)指標(biāo)指數(shù)。各年份二級(jí)指標(biāo)指數(shù)由對(duì)應(yīng)的三級(jí)指標(biāo)指數(shù)相加得出,如表3所示。各年份一級(jí)指標(biāo)指數(shù)由相關(guān)二級(jí)指標(biāo)指數(shù)得分相加求出,同時(shí)根據(jù)TOPSIS計(jì)算方法,求出TOPSIS理想點(diǎn)貼近度，如表4所示。

表2 河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

表4 2015—2019年河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)體系一級(jí)指標(biāo)發(fā)展指數(shù)與TOPSIS理想點(diǎn)貼近度

本文是按照年份數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，一般來(lái)說(shuō)，年份越大，指標(biāo)表現(xiàn)得越好，熵值法和TOPSIS得分就越高，越趨于理想解，表4中的TOPSIS理想點(diǎn)貼近度就反映了這一點(diǎn)，這個(gè)也客觀反映出河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)慢慢趨于理想化。

3 河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展實(shí)證結(jié)果分析

3.1 各指標(biāo)對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展促進(jìn)分析

從上述表2可以看出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸指標(biāo)在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中有重要作用，指標(biāo)權(quán)重約27%，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸指標(biāo)貢獻(xiàn)最大的是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值，平均每年上漲7%，說(shuō)明農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)融合越來(lái)越緊密，“公司+農(nóng)戶+基地”經(jīng)營(yíng)模式的市級(jí)以上農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)數(shù)量指標(biāo)也非常重要，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)數(shù)量越多，帶動(dòng)農(nóng)戶數(shù)量越多，讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸，帶動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

農(nóng)業(yè)服務(wù)融合度指標(biāo)在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中作用顯著，指標(biāo)權(quán)重約24%。其中公路通車?yán)锍烫貏e是農(nóng)村公路通車?yán)锍虒?duì)權(quán)重貢獻(xiàn)最大，說(shuō)明河源農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施近幾年逐步完善，農(nóng)產(chǎn)品出村條件得到明顯改善，農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值比例也非常重要，側(cè)面反映了農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展良好。河源近幾年美麗鄉(xiāng)村、休閑農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)建設(shè)效果明顯，充分說(shuō)明了其在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的促進(jìn)作用。

農(nóng)民增收指標(biāo)在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中作用一般，指標(biāo)權(quán)重約15.8%。近幾年河源農(nóng)村人均可支配收入從2015年的10 803元增加至2019年的16 030元，平均每年增加9.8%左右，人均消費(fèi)支出平均每年增加10%左右，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)逐年降低，說(shuō)明農(nóng)民增收提高了自身生活方式，改變了原來(lái)以農(nóng)業(yè)種植為全部收入的傳統(tǒng)觀念，增加了其他非農(nóng)收入，從而促進(jìn)了三產(chǎn)融合。

農(nóng)業(yè)增產(chǎn)指標(biāo)在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中作用不明顯，指標(biāo)權(quán)重約10.3%。2015—2017年河源糧食產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，2018年隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的深入，河源糧食種植面積減少，糧食產(chǎn)量減少至77.48萬(wàn)噸，2019年恢復(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。農(nóng)業(yè)增產(chǎn)指標(biāo)在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合中作用不明顯，也印證了農(nóng)民非農(nóng)收入比例的增加，農(nóng)村三產(chǎn)融合效果越來(lái)越好。

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮指標(biāo)對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展作用突出，指標(biāo)權(quán)重約23.1%。至2019年底，河源鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額達(dá)到161.74億元，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額比例為24%，農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)活躍。在河源實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)背景下，河源農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展，農(nóng)村軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)升級(jí)不斷深化，為河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造了有利條件。

3.2 河源農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展指數(shù)分析

從以下圖1可以看出，2015—2019年河源農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展指數(shù)，不管是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)還是產(chǎn)業(yè)融合效益指數(shù)都是快速增長(zhǎng)的，說(shuō)明河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成效是顯著的，2019年TOPSIS理想點(diǎn)貼近度最高為0.811 1。

圖1 2015—2019年河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)變化圖

4 結(jié)論與建議

本文構(gòu)建了河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)熵值法計(jì)算出各指標(biāo)權(quán)重，通過(guò)TOPSIS方法對(duì)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)進(jìn)行了理想點(diǎn)貼近度分析，結(jié)論如下：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)服務(wù)融合度以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮等指標(biāo)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合中作用顯著，農(nóng)民增收指標(biāo)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合中作用一般，農(nóng)業(yè)增產(chǎn)指標(biāo)在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中作用不明顯。農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展指數(shù)逐年快速增長(zhǎng)，河源農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成效顯著?；谏鲜鲅芯砍晒?，提出發(fā)展建議如下：

(1)加快促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，形成農(nóng)業(yè)與工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)交叉融合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。河源要大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，引進(jìn)或打造國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，形成一批產(chǎn)業(yè)鏈支柱。同時(shí)以發(fā)展“一鎮(zhèn)一業(yè)”“一村一品”為契機(jī)，在打造質(zhì)量品牌上下功夫，培育全國(guó)名特優(yōu)新農(nóng)產(chǎn)品，打造河源土特產(chǎn)省名牌產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)一產(chǎn)“接二連三”聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

(2)完善農(nóng)村基礎(chǔ)配套設(shè)施，大力發(fā)展河源鄉(xiāng)村旅游。河源要以生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)為契機(jī)，補(bǔ)齊農(nóng)村基礎(chǔ)配套設(shè)施薄弱的短板。加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)與旅游的有機(jī)融合，讓旅游業(yè)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的另一增長(zhǎng)點(diǎn)。

(3)加大政策扶持力度，激發(fā)農(nóng)村發(fā)展活力。政府可以設(shè)置專項(xiàng)建設(shè)資金支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，同時(shí)，也要積極引導(dǎo)社會(huì)資本投入農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，引進(jìn)吸收高端人才，創(chuàng)造良好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，為農(nóng)民提供技術(shù)保障。