張華文
江西省贛州市南康區(qū)中醫(yī)院 (江西贛州 341400)
腦出血具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率的特點(diǎn),嚴(yán)重影響人類的健康。大部分腦出血患者都會(huì)遺留功能障礙,其中痙攣性偏癱會(huì)直接影響肢體運(yùn)動(dòng)功能,是致殘的主要原因。針對(duì)該病患者,目前西醫(yī)并無(wú)有效的治療方法,常規(guī)西藥療效不確切,副作用大,而中醫(yī)學(xué)近年來(lái)在偏癱性痙攣改善領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越突出。除了針刺療法等常規(guī)手段外,扶陽(yáng)手指點(diǎn)穴按摩可以明顯緩解肢體痙攣狀態(tài),提高肌力,促進(jìn)肢體運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)[1];扶陽(yáng)劑熏洗可以振奮、調(diào)整人體陽(yáng)氣,統(tǒng)攝全身陽(yáng)氣,使陽(yáng)氣得以充養(yǎng)、痙攣得以止。本研究即探討了扶陽(yáng)外治法治療腦出血痙攣性偏癱患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年1月至2017年12月于我院就診的100例腦出血痙攣性偏癱患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與試驗(yàn)組,每組50例。對(duì)照組男22例,女28例;年齡50~70歲,平均(61.7±2.2)歲;病程1~6個(gè)月,平均(2.8±0.5)個(gè)月。試驗(yàn)組男20例,女30例;年齡51~68歲,平均(61.4±2.1)歲;病程1~6個(gè)月,平均(2.6±0.4)個(gè)月。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參考《中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[2]進(jìn)行診斷,以突然昏倒、不省人事、口角歪斜、半身不遂、語(yǔ)言不利等癥狀多見(jiàn),并遺留肢體偏癱,肌張力高。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡50~70歲,性別不限;治療前簽署了知情同意書(shū),愿意配合治療及隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):合并腫瘤、精神病、肝腎功能不全等;合并其他重大原發(fā)性病變;治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
對(duì)照組予以傳統(tǒng)針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練,具體如下。(1)針刺:主穴取內(nèi)關(guān)、水溝、極泉、三陰交、委中、尺澤穴,上肢痙攣配手三里、肩髃、合谷穴,下肢痙攣配環(huán)跳、陽(yáng)陵泉、風(fēng)市、陰陵泉、足三里、解溪穴,采用平補(bǔ)平瀉法,一般留針20~30 min,1次/d,3周為1個(gè)療程。(2)康復(fù)訓(xùn)練:將肢體置于抗痙攣體位,維持和擴(kuò)大關(guān)節(jié)活動(dòng)度,學(xué)會(huì)健、患側(cè)交替臥位,翻身起坐,平衡坐位,坐位轉(zhuǎn)移到站立位,平衡站位,患側(cè)負(fù)重,步行及上下樓梯等,20 min/次,1次/d,3周為1個(gè)療程。
試驗(yàn)組予以扶陽(yáng)手指點(diǎn)穴按摩結(jié)合扶陽(yáng)劑熏洗,具體如下。(1)扶陽(yáng)手指點(diǎn)穴按摩:上肢選曲池、合谷、肩髃穴為合,尺澤、太淵、云門(mén)穴為開(kāi),小海、神門(mén)、極泉穴為樞為補(bǔ),下肢取沖陽(yáng)、伏兔、足三里穴為合,三陰交、血海、陰陵泉穴為開(kāi),涌泉、陰谷、太溪穴為樞為補(bǔ),每個(gè)穴位按摩2 min,得氣后循經(jīng)循環(huán)推拿,40 min/次,1次/d,3周為1個(gè)療程。(2)扶陽(yáng)劑熏洗:扶陽(yáng)劑組方包括制附片10 g、生姜15 g、肉桂10 g、甘草6 g、法半夏20 g、川芎15 g、細(xì)辛15 g、桂枝10 g、艾葉30 g、川牛膝15 g、姜黃15 g、透骨草10 g、伸筋草10 g、木瓜10 g,將上述藥材用水煎煮至300 ml 左右,并將煎好的藥液放入熏洗盆中,待藥液降至合適的溫度后進(jìn)行浸泡,并用毛巾蘸取藥液循經(jīng)點(diǎn)搓按摩的經(jīng)穴,冷卻后繼續(xù)加溫熏洗,30 min/次,1次/d,3周為1個(gè)療程。
(1)臨床療效:顯效,治療后患者肢體痙攣、肌張力高等癥狀、體征已基本恢復(fù);好轉(zhuǎn),治療后患者肢體痙攣、肌張力高等癥狀、體征有所改善;無(wú)效,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn);治療總有效率=(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)肢體運(yùn)動(dòng)功能:參考 Fugl-Meyer 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估量表(Fugl-Meyer assessment scale,F(xiàn)MA)進(jìn)行評(píng)估,總分100分,評(píng)分<50分為存在嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)障礙,50~84分為存在明顯運(yùn)動(dòng)障礙,85~95分為存在中度運(yùn)動(dòng)障礙,96~99分為存在輕度運(yùn)動(dòng)障礙。(3)痙攣程度:參考改良Ashworth 痙攣量表(modified Ashworth scale,MAS)進(jìn)行評(píng)估,總分48分,評(píng)分≤16分為存在重度運(yùn)動(dòng)障礙,17~32分為存在中度運(yùn)動(dòng)障礙,≥33分為存在輕度運(yùn)動(dòng)障礙。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療總有效率比較
治療前,兩組FMA 評(píng)分和MAS 評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組FMA 評(píng)分均升高,MAS 評(píng)分均降低,且試驗(yàn)組的變化幅度均大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組FMA 評(píng)分和MAS 評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組FMA 評(píng)分和MAS 評(píng)分比較(分,±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05;FMA 為Fugl-Meyer 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估量表,MAS 為改良Ashworth痙攣量表
組別 例數(shù) FMA 評(píng)分 MAS 評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 50 43.39±8.58 72.58±4.27a 15.43±3.73 26.89±4.15a試驗(yàn)組 50 43.52±8.56 85.71±5.98ab 15.51±3.79 33.74±4.64ab
腦出血是臨床上較為常見(jiàn)的神經(jīng)內(nèi)科疾病,主要是由于腦血液循環(huán)障礙,導(dǎo)致腦組織損傷,隨著病程進(jìn)展,還會(huì)影響患者的運(yùn)動(dòng)功能和認(rèn)知功能,造成偏癱、失語(yǔ)等。痙攣性偏癱是腦出血最常見(jiàn)的并發(fā)癥,會(huì)導(dǎo)致患者生活無(wú)法自理,影響其生命質(zhì)量。臨床多采用針刺療法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練干預(yù),來(lái)達(dá)到益氣通絡(luò)、活血化瘀、補(bǔ)益肝腎的效果,從而改善癥狀,加快康復(fù)進(jìn)程[3]。近年來(lái),中醫(yī)在痙攣性偏癱領(lǐng)域的研究不斷深入,成果頗豐。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腦出血痙攣性偏癱以陽(yáng)虛為本,風(fēng)痰為標(biāo),體內(nèi)溫煦失職、痹阻經(jīng)絡(luò)是基本病機(jī),治療應(yīng)以溫經(jīng)通陽(yáng)為原則[4]。扶陽(yáng)手指點(diǎn)穴按摩、扶陽(yáng)劑熏洗等中醫(yī)扶陽(yáng)外治法,可調(diào)節(jié)五臟六腑,激發(fā)、溫補(bǔ)陽(yáng)氣。扶陽(yáng)手指點(diǎn)穴中督脈上的腧穴,具有“督脈通,腦竅聰”的效果,緩解偏癱痙攣[5];且其著眼于患肢局部取穴,通過(guò)調(diào)整局部氣血,推動(dòng)整體經(jīng)絡(luò)氣血的運(yùn)行,使偏癱痙攣肌群和拮抗肌群產(chǎn)生雙向調(diào)節(jié)作用,提高治療效果[6]。扶陽(yáng)劑熏洗可以振奮、統(tǒng)攝全身陽(yáng)氣,使陽(yáng)氣得充、筋肉得濡養(yǎng),從而解痙[7]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),提示扶陽(yáng)外治法的療效更佳;治療后,試驗(yàn)組FMA評(píng)分高于對(duì)照組,MAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),提示扶陽(yáng)外治法更利于解除肌肉痙攣,提高肢體運(yùn)動(dòng)功能。
綜上所述,扶陽(yáng)外治法治療腦出血痙攣性偏癱患者的療效突出,可減輕痙攣程度,提高肢體運(yùn)動(dòng)功能。