訾嘉
摘要:目的:分析對于行經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)術(shù)的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者運(yùn)用藥物涂層球囊(DCB)進(jìn)行治療的臨床價值。方法:觀察組應(yīng)用藥物涂層球囊,對照組應(yīng)用藥物洗脫支架治療。結(jié)果:術(shù)后1個月、12個月LVEDD觀察組低于對照組,LVEF觀察組高于對照組,P<0.05;術(shù)后即刻靶病變直徑2組對比P>0.05,術(shù)后12個月靶病變直徑以及LLL觀察組低于對照組P<0.05;不良心血管事件發(fā)生率觀察組為4.65%,對照組為16.28%,P<0.05。結(jié)論:對于行PCI術(shù)的STEMI患者應(yīng)用藥物涂層球囊進(jìn)行治療可有效改善患者的靶病變直徑,恢復(fù)其心功能并可降低不良心血管事件率。
關(guān)鍵詞:心肌梗死;介入術(shù);藥物涂層球囊;價值
急性心肌梗死是比較典型的急性心血管疾病,對該類患者首選治療措施為經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI),與傳統(tǒng)靜脈溶栓治療方案相比在改善預(yù)后方面其作用更為突出。與以往球囊成形相對比,通過給予支架植入有利于預(yù)防靶病變血運(yùn)重建,然而在患者再發(fā)心梗和猝死發(fā)生率方面并無明顯的影響作用。藥物涂層球囊借助局部擴(kuò)張冠狀動脈血管以及緩慢釋放抗增殖藥物,從而來抑制患者血管內(nèi)膜增生,是近年來常用的新型介入治療措施,在冠脈支架內(nèi)再狹窄領(lǐng)域具有廣泛應(yīng)用[1]。以下將分析對于行PCI術(shù)的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者通過給予藥物涂層球囊進(jìn)行治療的實際效果。
1資料以及方法
1.1 臨床資料
抽取2019年1月~2020年12月本院86例STEMI患者,均行PCI術(shù),隨機(jī)數(shù)字表法分組,觀察組:43例,男23例/女20例:年齡52~79歲,均數(shù)為(67.8±1.3)歲;發(fā)病時間1~11h,均數(shù)(4.5±0.3)h;合并癥:糖尿病13例,高血壓20例,高脂血癥11例。對照組:43例,男22例/女21例:年齡51~78歲,均數(shù)為(67.7±1.5)歲;發(fā)病時間1~10h,均數(shù)(4.6±0.2)h;合并癥:糖尿病12例,高血壓22例,高脂血癥10例。2組各項基礎(chǔ)資料具備可比性P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~80歲;(2)患者胸痛持續(xù)>30min;(3)經(jīng)由心電圖檢查>2個導(dǎo)聯(lián)ST段抬高;(4)患者發(fā)病時間<12h;(5)患者對治療方案等知曉并簽署知情同意書;(6)患者的一般臨床資料完善。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對所用藥物、造影劑等有過敏等應(yīng)用禁忌證者;(2)合并活動性出血者;(3)具有出血病史者;(4)合并心源性休克者;(5)需接受心肺復(fù)蘇者;(6)預(yù)計生存期不足12個月者;(7)冠脈造影提示具有支架內(nèi)再狹窄表現(xiàn)者。
1.2 方法
2組患者術(shù)前均進(jìn)行常規(guī)藥物治療,包括抗血小板聚集和穩(wěn)定斑塊,給予阿司匹林片(300mg)、氯吡格雷(600mg)以及阿托伐他汀鈣(40mg)進(jìn)行口服,結(jié)合患者的基礎(chǔ)疾病提供控糖以及降壓等對癥治療。2組患者術(shù)中均為其提供普通肝素抗凝治療,均為100U/kg,嚴(yán)格依據(jù)PCI流程進(jìn)行操作,且2組均為同一組醫(yī)師,以患者橈動脈/股動脈為術(shù)中操作路徑,將指引導(dǎo)管以及導(dǎo)絲依次置入,實施血栓抽吸以及球囊擴(kuò)張。觀察組聯(lián)合應(yīng)用藥物涂層球囊,若發(fā)現(xiàn)血栓負(fù)荷情況較為嚴(yán)重,通過給予血栓抽吸配合球囊擴(kuò)張等血栓消失即可于術(shù)中實施藥物涂層球囊治療。若經(jīng)處理后血栓仍然存在則需在術(shù)后給予強(qiáng)化抗凝治療,之后適時行藥物涂層球囊植入,球囊直徑與患者靶血管節(jié)段直徑間比值1.1:1,患者植入支架長度需要與其病變節(jié)段之間控制為1.3:1,維持標(biāo)準(zhǔn)壓力進(jìn)行擴(kuò)張,時間約50~60s。對照組患者應(yīng)用藥物洗脫支架治療,均為術(shù)中即刻給予支架植入,其直徑與患者靶血管節(jié)段直徑兩者比例控制為1.1 : 1,同時支架長度與患者病變節(jié)段之間的比例控制為1.3 : 1。2組患者在手術(shù)后繼續(xù)給予阿司匹林(100mg/d)、氯吡格雷(75mg/d)進(jìn)行口服,與此同時根據(jù)病情提供抗凝、調(diào)脂、降壓等對癥治療,并加強(qiáng)冠心病二級預(yù)防,包括戒煙戒酒、合理應(yīng)用藥物等。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
2組患者術(shù)后均隨訪12個月,(1)于術(shù)后1個月和12個月對其心功能指標(biāo)測定,即左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)以及左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。(2)記錄2組術(shù)后即刻以及術(shù)后12個月的靶病變直徑,并評估患者冠脈靶病變管腔丟失(LLL)。(3)統(tǒng)計2組患者術(shù)后隨訪12個月不良心臟事件的發(fā)生率,如再發(fā)心肌梗死、心力衰竭、心血管死亡。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
文中數(shù)據(jù)行SPSS22.0分析,計量資料數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差為(±s),組間數(shù)據(jù)行t檢驗,計數(shù)資料為[n(%)],組間數(shù)據(jù)行χ2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 心功能指標(biāo)組間對比
術(shù)后1個月、12個月LVEDD觀察組低于對照組,LVEF觀察組高于對照組,P<0.05。
2.2 術(shù)后靶病變情況組間對比
術(shù)后即刻靶病變直徑2組對比P>0.05,術(shù)后12個月靶病變直徑以及LLL觀察組低于對照組P<0.05。
2.3 不良心血管事件發(fā)生率組間對比
不良心血管事件發(fā)生率觀察組為4.65%,對照組為16.28%,P<0.05。
3討論
STEMI是常見的冠心病,同時屬于嚴(yán)重類型,患者的殘疾率與死亡率偏高,通過盡早給予治療恢復(fù)再灌注是預(yù)防患者死亡以及改善其預(yù)后的重要手段。近年來藥物洗脫支架以及金屬裸支架在臨床中具有廣泛應(yīng)用,患者支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生率明顯下降,與此同時靶血管再血管化的發(fā)生率也有所降低,然而再發(fā)心梗等事件發(fā)生率仍未獲得明顯控制,特別是支架內(nèi)血栓形成依然是該類患者治療中的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[2-3]。藥物涂層球囊中主要包含紫杉醇,在預(yù)防患者支架內(nèi)再狹窄事件方面有重要作用。近年來,藥物涂層球囊在支架內(nèi)再狹窄及小血管病變等領(lǐng)域具有廣泛應(yīng)用,然而關(guān)于STEMI治療中相關(guān)報道較少。近年來,有報道指出[4-5],對于STEMI患者通過單純給予藥物涂層球囊治療其安全性良好,可提升治療總有效性。另有報道指出[6-7],藥物涂層球囊對于廣大非鈣化病變的STEMI患者來說較為適用。從本次的分析結(jié)果可知,給予觀察組患者藥物涂層球囊,并與同期應(yīng)用藥物洗脫支架的對照組相比,兩組患者術(shù)后隨訪期間心功能指標(biāo)均有所改善,然而觀察組的心功能指標(biāo)改善情況優(yōu)于對照組。這也提示,藥物涂層球囊在STEMI患者治療中能夠取得確切療效,對于改善患者的心功能有重要價值。在術(shù)后隨訪中,對兩組患者復(fù)查冠脈造影顯示,觀察組的靶病變LLL低于對照組,且組間差異顯著。觀察組患者術(shù)后產(chǎn)生了一定的正性重構(gòu),分析原因在于藥物涂層球囊的應(yīng)用能夠使抗增殖藥物更為均勻的抵達(dá)管壁,可防止藥物釋放過程中出現(xiàn)的盲區(qū),并且由于并無金屬量的植入。因此,有利于減少對患者原始血管結(jié)構(gòu)造成的不良影響,可更好的維持患者血管幾何形態(tài)以及良好的舒縮功能,可預(yù)防異常血流。在隨訪過程中,觀察組的不良心血管事件發(fā)生率顯著低于對照組。表明藥物涂層球囊在STEMI患者的治療中具有較高的有效性以及安全性,對于改善患者的預(yù)后有重要價值。有報道指出,藥物涂層球囊的應(yīng)用有利于縮短患者術(shù)后雙聯(lián)抗血小板藥物的實際使用時間,這對于降低出血事件的發(fā)生率有重要價值,因此存在出血風(fēng)險的STEMI患者藥物涂層球囊也同樣適用。
綜上所述,對于行PCI術(shù)的STEMI患者應(yīng)用藥物涂層球囊進(jìn)行治療可有效改善患者的靶病變直徑,可恢復(fù)其心功能并可降低不良心血管事件率。
參考文獻(xiàn)
[1]張立博,楊勇,傅強(qiáng),等. 藥物涂層球囊在急性心肌梗死患者中的臨床應(yīng)用觀察[J]. 臨床心血管病雜志,2020,36(12):1120-1124.
[2]胡學(xué)俊,馬小林,劉冰,等. 藥物涂層球囊治療新生冠狀動脈病變45例臨床分析[J]. 介入放射學(xué)雜志,2020,29(12):1258-1261.
[3]張大鵬,王樂豐,劉宇,等. 藥物涂層球囊與藥物洗脫支架治療冠狀動脈原發(fā)病變的療效與安全性比較[J]. 中華心血管病雜志,2020,48(7):600-607.
[4]陳飛,楊秀春,魯靜朝,等. 藥物涂層球囊與藥物洗脫支架治療冠狀動脈支架內(nèi)再狹窄療效分析[J]. 河北醫(yī)藥,2020,42(7):1051-1053,1057.
[5]李丹成. 藥物涂層球囊與新一代藥物洗脫支架治療冠脈支架內(nèi)再狹窄臨床療效對比研究[J]. 中外醫(yī)療,2020,39(10):1-3.
[6]陳林. 藥物涂層球囊、新一代藥物洗脫支架治療 冠脈支架內(nèi)再狹窄臨床療效對比分析[J]. 健康管理,2020,17(14):94.
[7]穆希婭,孫淑艷. 藥物涂層球囊在冠脈支架內(nèi)再狹窄及小血管病變中的臨床應(yīng)用研究[J]. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2020,36(8):129-132.