王劍遠,王海林,曾敏儀
(廣寧縣人民醫(yī)院心血管內科,廣東 肇慶 526300)
非瓣膜性心房顫動(nonvalvular atrial fibrillation,NVAF)即房顫,屬于心律失常的一種類型,年齡是引發(fā)房顫的獨立危險因素,且易增加血栓栓塞、缺血性腦卒中發(fā)生風險[1]。華法林屬香豆素類抗凝劑,是臨床預防血栓的常用藥物,但劑量變異性較大,易與其他藥物發(fā)生相互作用,具有一定的限制性。利伐沙班是一種新型口服抗凝藥物,其具有并發(fā)癥少、半衰期短、起效快,不易與其他藥物發(fā)生交叉反應等優(yōu)勢,可加速患者康復[2]。本研究旨在探討利伐沙班對高齡NVAF患者凝血功能與血漿N末端B型利鈉肽前體(NT-proBNP)水平的影響,現(xiàn)作如下報道。
1.1 一般資料 依據(jù)隨機數(shù)字表法將2019年7月至2020年6月廣寧縣人民醫(yī)院收治的高齡NVAF患者42例分為對照組(21例)與觀察組(21例)。對照組男、女患者分別為12例、9例;年齡80~86歲,平均(83.18±1.44)歲。觀察組男、女患者分別為13例、8例;年齡80~85歲,平均(83.02±1.15)歲。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究獲得院內醫(yī)學倫理委員會批準,且患者或家屬對本研究知情同意。納入標準:與《老年人非瓣膜性心房顫動診治中國專家建議(2016)》[3]中的相關診斷標準相符者;患者年齡 ≥ 80歲;患者無抗凝禁忌證等。排除標準:對本研究使用藥物過敏者;合并惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、肺栓塞、深靜脈血栓者;有手術史、長期酗酒史、嚴重創(chuàng)傷史者等。
1.2 方法 兩組患者均進行常規(guī)治療,包括胺碘酮、洋地黃、普羅帕酮、索他洛爾、穩(wěn)心顆粒等藥物。對照組患者在常規(guī)治療的基礎上給予華法林鈉片(Orion Corporation,注冊證號H20171095,規(guī)格:3 mg/片)口服治療,初始劑量為3 mg/d,后以0.5 g為劑量調整單位,使國際標準化比值(INR)達到目標范圍(1.6~2.5)。觀察組患者采用利伐沙班片(上海匯倫江蘇藥業(yè)有限公司,國藥準字H20203740,規(guī)格:20 mg/片)口服治療,10 mg/次,1次/d。兩組患者均予以6個月的治療。
1.3 觀察指標 ①對兩組患者治療后臨床療效進行比較,顯效:臨床癥狀完全消失,未出現(xiàn)明顯不良事件;有效:臨床癥狀明顯改善,僅出現(xiàn)輕微不良癥狀;無效:未達到以上標準者;總有效率=顯效率+有效率[3]。②對兩組患者治療前后簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)[4]、日常生活能力量表(ADL)[5]評分進行比較,其中MMSE最高分為30分,評分越高提示患者認知能力越強;ADL最高分為100分,評分越高提示患者日常生活能力越強。③對兩組患者治療前后凝血功能與血漿NT-proBNP水平進行比較,采集患者空腹靜脈血3 mL,血液予以抗凝處理,血漿凝血酶原時間(PT)采用全自動凝血分析儀檢測,血漿D- 二聚體、NT-proBNP水平采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法檢測。④對兩組患者治療期間心肌梗死、缺血性腦卒中、下肢靜脈栓塞等血栓栓塞事件發(fā)生情況進行統(tǒng)計比較。
1.4 統(tǒng)計學方法 運用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),分別采用[ 例(%)]和()表示計數(shù)資料和計量資料,并分別運用χ2和t檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床療效 相較于對照組,治療后,觀察組患者的臨床總有效率顯著上升,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[ 例(%)]
2.2 MMSE、ADL評分 兩組患者治療前后及組間MMSE、ADL評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表 2。
表2 兩組患者MMSE、ADL評分比較( , 分)
表2 兩組患者MMSE、ADL評分比較( , 分)
注:MMSE:簡易智力狀態(tài)檢查量表;ADL:日常生活能力量表。
組別 例數(shù) MMSE ADL治療前 治療后 治療前 治療后對照組 21 24.65±5.21 24.13±4.56 36.17±13.97 35.97±16.41觀察組 21 24.57±5.19 25.11±4.50 35.67±14.06 36.09±15.29 t值 0.050 0.701 0.116 0.025 P值 > 0.05 > 0.05 > 0.05 > 0.05
2.3 凝血功能與血漿NT-proBNP水平 與治療前比,治療后兩組患者D- 二聚體、NT-proBNP水平均顯著降低,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);兩組患者治療后D- 二聚體、NT-proBNP水平相比,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);兩組患者治療前后、組間PT經比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表3。
表3 兩組患者凝血功能與血漿NT-proBNP水平比較( )
表3 兩組患者凝血功能與血漿NT-proBNP水平比較( )
注:相較于治療前,*P<0.05。PT:凝血酶原時間;NT-proBNP:N末端B型利鈉肽前體。
組別 例數(shù) PT(s) D- 二聚體(μg/L) NT-proBNP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 21 18.34±2.79 19.17±4.79 362.23±45.06 113.47±33.59* 3 079.32±366.34 800.38±146.91*觀察組 21 18.71±2.68 19.27±5.54 357.54±46.04 110.32±38.25* 3 062.21±351.87 768.84±167.97*t值 0.438 0.063 0.334 0.284 0.154 0.648 P值 > 0.05 > 0.05 > 0.05 > 0.05 > 0.05 > 0.05
2.4 血栓栓塞事件發(fā)生情況 相較于對照組,治療期間,觀察組患者的血栓栓塞事件總發(fā)生率顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者血栓栓塞事件發(fā)生情況比較[ 例(%)]
情緒異常、肥胖、不良生活習慣及慢性疾病均會誘發(fā)NVAF,患者病發(fā)后會嚴重影響心房收縮功能,增加血栓、卒中發(fā)生風險。NVAF多發(fā)生于老年群體,以往常使用抗凝劑華法林治療,其可預防血栓栓塞,但部分患者可能出現(xiàn)出血癥狀,且該藥物會受到其他多種藥物和食物的影響。利伐沙班屬于Xa凝血因子直接抑制劑,具有穩(wěn)定的藥代動力學特征,安全性較高,對于NVAF患者的卒中防治具有重大價值[6]。本研究結果顯示,相較于對照組,治療后,觀察組患者的臨床總有效率顯著上升,兩組患者治療前后MMSE、ADL評分經比較,差異均無統(tǒng)計學意義,提示利伐沙班可顯著提升高齡NVAF患者臨床療效,對患者的認知、智力狀態(tài)影響較小。
PT可診斷外源性凝血途徑的先天性凝血疾病與獲得性出血性疾病,是臨床上口服抗凝藥物治療監(jiān)控的首選試驗指標;D- 二聚體與纖維蛋白溶解功能緊密相關,其含量明顯增加表示機體血管內有活化的血栓形成;當患者發(fā)生房顫時,可改變心室容量、增加心房壓力,促使NT-proBNP大量合成與分泌,進而損傷機體內皮功能,增加血液黏稠度,易導致血栓形成[7]。NVAF患者機體存在一定程度的高凝狀態(tài),利伐沙班具有穩(wěn)定的、可預測的抗凝作用,其可抑制凝血酶產生,對于預防血栓栓塞起到重要作用[8]。本研究結果顯示,與治療前比,治療后兩組患者D- 二聚體、NT-proBNP水平均顯著降低,相較于對照組,觀察組患者治療期間的血栓栓塞事件總發(fā)生率顯著下降,提示利伐沙班可改善高齡NVAF患者血液高凝狀態(tài),降低出血風險。
綜上,利伐沙班可顯著提升高齡NVAF患者臨床療效,對患者的認知、智力狀態(tài)影響較小,其還可改善患者血液高凝狀態(tài),降低出血風險,預防血栓栓塞,治療安全性良好,值得臨床廣泛推廣與應用。