我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)分析

摘要：伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，我過的信息技術(shù)發(fā)生了前所未有的改變，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也逐漸開始多樣化，這也就造成了各式各樣的問題的發(fā)生。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)來說，本身就是一種比較新穎的財(cái)產(chǎn)形式，對(duì)于現(xiàn)存的法律來說很難能夠全面對(duì)其進(jìn)行保護(hù)還是有所欠缺的，本文就是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問題提出自己的見解，將如今網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中存在的一些問題進(jìn)行討論，完善相關(guān)法律制度，明確標(biāo)準(zhǔn)，盡可能的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，希望能夠?qū)ο嚓P(guān)工作人員有所幫助。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 民法保護(hù)? 權(quán)利

引言

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在如今的社會(huì)上已經(jīng)是屢見不鮮的了，主要是利用互聯(lián)網(wǎng)作為媒介在網(wǎng)絡(luò)中存在，也具有一定的利用價(jià)值讓人們能夠自由支配和利用的數(shù)字化財(cái)產(chǎn)。這其中主要包括的就是微博賬號(hào)，一些網(wǎng)絡(luò)作品，還有游戲上的裝備以及游戲里的角色等等，他們都是可以為人們提供金錢的數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)資源，讓人們從中獲得收益。不過，最近幾年關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)方面的爭(zhēng)端不斷增加，訴訟的數(shù)量也在呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，我國現(xiàn)行的法律對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)這方面的保護(hù)還不夠完善，一些界定不夠明確才導(dǎo)致有一些人利用這些漏洞侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益，為此，我們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)進(jìn)行討論具有非常重要的現(xiàn)實(shí)主義價(jià)值。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)現(xiàn)狀

為了能夠保證我國互聯(lián)網(wǎng)的健康有序發(fā)展，我國先后制定了相關(guān)的法律以便能夠完善互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)營環(huán)境，但是在將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)私有化的方面還是存在一些空白，民法保護(hù)比較形式化，仍燃需要進(jìn)行完善。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來說虛擬的環(huán)境導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶的身份都是匿名的不太好確定，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的注冊(cè)門檻比較低，對(duì)于信息的真實(shí)性根本無法確定，這雖然在很大程度上保護(hù)了網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人隱私，但是也給后續(xù)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營帶來很多麻煩。一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶糾紛運(yùn)營商根本無法確認(rèn)雙方的身份，當(dāng)事人需要提供證據(jù)證明自己的身份，導(dǎo)致訴訟時(shí)間過長積極性明顯降低。而且對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值判定也是一個(gè)比較復(fù)雜的問題。網(wǎng)絡(luò)用戶通過自己的努力付出得到的虛擬財(cái)產(chǎn)無法確定其交易價(jià)格，這也就使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值確定無法進(jìn)行公平公正的評(píng)估。

二、如何完善民法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

1、界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍

通過上述對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)現(xiàn)狀的分析我們可以得知，想要維護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利就必須要明確網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的界定范圍，明確相關(guān)責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)無權(quán)主體歸屬方面一直存在不同的意見，有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于平臺(tái)的運(yùn)營商所有，比較他們?cè)谇捌诘耐度脒^程中投入了大量的人力物力以及財(cái)力，而且對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值狀態(tài)來說，平臺(tái)運(yùn)營商更有發(fā)言權(quán)，為此應(yīng)該歸屬于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營商所有。而另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該歸屬于用戶所有，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)用戶是真實(shí)的使用者，他們能夠支配網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行買賣，而對(duì)于這種觀點(diǎn)的支持者比較多，大家都比較傾向于贊成這種觀點(diǎn)。究其原因不過是由于，網(wǎng)絡(luò)用戶在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲的過程中，得到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)付出了自己大量的時(shí)間以及精力，甚至還花錢進(jìn)行買賣，為此，讓網(wǎng)絡(luò)用戶隨意支配自己買賣的虛擬財(cái)產(chǎn)完全合法，這也體現(xiàn)出了法律的公平公正性，而且，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶來說，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的需求比較多樣化，他們?cè)谶M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲的過程中會(huì)根據(jù)自己的需求選擇性的付出自己的時(shí)間、精力以及金錢去合法得到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，而網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商更多的是考慮如何將虛擬的資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的資產(chǎn)。再有就是網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)欲望更加強(qiáng)烈，如果得不到民法的保護(hù)，那么網(wǎng)絡(luò)用戶的主體地位就不能合法化，其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬交易也就不能夠受到法律保護(hù)。由此可知，要想互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)能夠穩(wěn)定健康的發(fā)展我們必須將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利以及地位明確化。將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界限進(jìn)行明確的規(guī)定，完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)變更手續(xù)，讓網(wǎng)絡(luò)虛擬交易具備法律效力，更大程度的保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

2、完善相關(guān)法律制度

想要完善相關(guān)的法律制度，首先就需要確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的訴訟主體是誰，通常發(fā)生網(wǎng)絡(luò)糾紛的不是網(wǎng)絡(luò)用戶和平臺(tái)運(yùn)營商之間，就是網(wǎng)絡(luò)用戶和用戶之間，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶之間的糾紛問題，往往因?yàn)闊o法得知雙方的個(gè)人信息而無疾而終，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢(shì)頭如此之快，為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私很多的網(wǎng)絡(luò)用戶都會(huì)選擇匿名進(jìn)行登記，留下ID地址進(jìn)行注冊(cè)，那么想要快速的取得網(wǎng)絡(luò)用戶的信息就有很大的難度，為此，通過實(shí)名認(rèn)證的方式進(jìn)行用戶注冊(cè)登記，能夠更加的方便快捷，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用戶之間的糾紛，就可以通過正當(dāng)手段從后臺(tái)提取用戶相關(guān)信息。政府和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都應(yīng)該鼓勵(lì)實(shí)名認(rèn)證的方式進(jìn)行注冊(cè)，這對(duì)運(yùn)營商和網(wǎng)絡(luò)用戶均是有利的，平臺(tái)運(yùn)營商可以采用半開放式的賬號(hào)功能策略，對(duì)于沒有進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)用戶可以限制一部分主要功能，這樣對(duì)于未成年人，沒有身份證的人員也是一種保護(hù)，避免沒有自控能力長期沉迷網(wǎng)絡(luò)，也能夠使得網(wǎng)絡(luò)信息化平臺(tái)能夠健康發(fā)展，有效的解決用戶訴訟問題。此外，我們還需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值認(rèn)定，這也是對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的一種保護(hù)，只有法律認(rèn)可了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的存在，那么網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的買賣才能夠合法化，通過非正當(dāng)收到盜取他人的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就需要收到法律的制裁。最后，政府應(yīng)該承擔(dān)自身應(yīng)有的責(zé)任，強(qiáng)化對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的管理工作，加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的監(jiān)管力度，明確執(zhí)法權(quán)力，最大程度的保證網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益，推動(dòng)我國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)能夠健康、穩(wěn)定、高速的發(fā)展下去。

結(jié)束語

綜上可知，我國的綜合國力水平在不斷的增強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也取得了突飛猛進(jìn)的成果，這也就更加凸顯出了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)方面民法保護(hù)工作的不完善性，為以后網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作帶來很多的不便，如今，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界定仍然存在分歧，不同的學(xué)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn)不夠統(tǒng)一，這也就加大了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律定性方面的難度，造成完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律制度進(jìn)程進(jìn)度緩慢，達(dá)不到預(yù)期的效果，本文也對(duì)民法保護(hù)進(jìn)行分析討論，主要的目的就是能夠強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律制度，為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境健康發(fā)展提供基本的保障。

參考文獻(xiàn)

[1]陳石清，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法保護(hù)——由首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案引發(fā)的法律思考[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）， 2018（08）.

[2]申智明.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)認(rèn)定及其民法保護(hù)分析[J].法制博覽，2020（09）：83-84.

[作者簡介] 侯博文（1990.12-），男，漢，遼寧省沈陽市人，遼寧大學(xué)法學(xué)院2015級(jí)碩士研究生，學(xué)位 法碩，遼寧大學(xué)法學(xué)院助理實(shí)驗(yàn)師，主要研究方向?yàn)榉▽W(xué)。