試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)

摘要：信息時(shí)代里，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透在人們?nèi)粘Ｉ畹母鱾€(gè)角落里，電子經(jīng)濟(jì)逐漸成為社會(huì)重要的一部分，人們的生活早已離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)。任何事物都存在兩面，網(wǎng)絡(luò)也不例外，其中與網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)相關(guān)的糾紛甚囂塵上，但調(diào)整此類(lèi)糾紛的法律法規(guī)尚不健全。本文通過(guò)探討國(guó)內(nèi)外民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，進(jìn)一步對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)提出一定的建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；民法保護(hù)；國(guó)內(nèi)外

中圖分類(lèi)號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）08-0227-02

作者簡(jiǎn)介：張雪瑤（1991-），女，漢族，河南新鄉(xiāng)人，本科，就職于中共新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)委政法委員會(huì)，研究方向：民商法。

技術(shù)引發(fā)革命，隨著計(jì)算機(jī)的興起和普及，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡牟糠?，?gòu)物、瀏覽網(wǎng)頁(yè)、玩游戲、觀(guān)看視頻、聽(tīng)音樂(lè)等，網(wǎng)絡(luò)在為人們的生活提供服務(wù)的同時(shí)，也逐漸與現(xiàn)代人們的生活密不可分。因此，網(wǎng)絡(luò)中所存在的弊端也逐漸顯露出來(lái)，網(wǎng)絡(luò)游戲中的經(jīng)驗(yàn)值，武器、電子銀行、VIP會(huì)員等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛不斷，亟待需要建立完善的相關(guān)法律法規(guī)。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵與特征

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義目前仍存在一定的爭(zhēng)議，因此探討其內(nèi)涵與特征則顯得尤為重要，這是深入理解網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)這一概念的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，顧名思義，其存在于網(wǎng)絡(luò)之中，依托于計(jì)算機(jī)而不是其他實(shí)物。從其本質(zhì)來(lái)看，它的本質(zhì)就是0和1組成的數(shù)據(jù)。它具有主要特征，大致概括起來(lái)為虛擬性和價(jià)值性。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性是顯而易見(jiàn)的，卻也是本質(zhì)的。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中并不存在，它僅是依托于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，將現(xiàn)實(shí)中存在的客觀(guān)物質(zhì)虛擬化到網(wǎng)絡(luò)中，但又不同于現(xiàn)實(shí)中的物質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只存在于虛擬世界中，并不占用現(xiàn)實(shí)空間，人們也無(wú)法在現(xiàn)實(shí)中使用它。它的存在，必須依托于計(jì)算機(jī)以及人們所形成的概念共識(shí)。如若其脫離了其中任何一個(gè)，也將變得沒(méi)有不復(fù)存在或者沒(méi)有意義。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有價(jià)值性。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，衡量商品的價(jià)值通常會(huì)從價(jià)值和使用價(jià)值兩個(gè)方面進(jìn)行衡量。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)通常需要用一定的貨幣進(jìn)行等價(jià)交換，這體現(xiàn)了其價(jià)值。此外，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能夠滿(mǎn)足人們?nèi)粘Ｉ畹男枨?，因此其具有使用價(jià)值。具有價(jià)值的物品在法律意義上成為財(cái)產(chǎn)，法律應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。

二、民法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的必要性

信息時(shí)代中，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。它涉及的范圍十分廣泛，幾乎各行各業(yè)都在開(kāi)拓網(wǎng)絡(luò)相關(guān)業(yè)務(wù)。但同時(shí)，由于大量的網(wǎng)絡(luò)交易，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)引發(fā)的糾紛也越來(lái)越多，如沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)給予保護(hù)，那么一方面會(huì)使利益相關(guān)人的權(quán)利得不到保護(hù)；另一方面，久而久之，也會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商因?yàn)榧蓱剾](méi)有相關(guān)法律保護(hù)這一現(xiàn)狀，不敢大膽創(chuàng)新，影響網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展；另外，網(wǎng)民往往害怕個(gè)人的財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)中得不到有力的法律保護(hù)，而不敢使用網(wǎng)絡(luò)管理自己的財(cái)產(chǎn)。因此，通過(guò)法律規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的發(fā)展，有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

三、我國(guó)民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

（一）我國(guó)民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國(guó)仍沒(méi)有建立涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的基本大法，單從暫行管理?xiàng)l例和地方規(guī)章方面的法律法條相對(duì)來(lái)說(shuō)是不全面的。我國(guó)的《憲法》和《民法通則》中都提出國(guó)家保護(hù)公民合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。個(gè)人財(cái)產(chǎn)中包括其他財(cái)產(chǎn)一項(xiàng)，可是并沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行具體的解釋。雖然虛擬財(cái)產(chǎn)的各種糾紛可以以此為依據(jù)，但在解決糾紛的過(guò)程中難免有所不足，因此國(guó)家的立法應(yīng)及時(shí)跟上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的腳步，不僅要保證網(wǎng)絡(luò)安全，也要在虛擬財(cái)產(chǎn)方面立法，使得關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的案件得到公平妥善的處理。

（二）我國(guó)民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)存在的問(wèn)題

我國(guó)民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)存在的問(wèn)題主要可以分為兩種：立法不足和執(zhí)法缺失。我國(guó)民法對(duì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)存在立法不明確的問(wèn)題，這直接導(dǎo)致當(dāng)出現(xiàn)相關(guān)糾紛的時(shí)候，司法機(jī)關(guān)無(wú)法從現(xiàn)行的法律法規(guī)中找到可以依據(jù)的條文，給司法工作帶來(lái)極大的不便。由于民法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)立法的缺失，導(dǎo)致其性質(zhì)及地位在法律領(lǐng)域里無(wú)法獲得正確的定位?，F(xiàn)有的法律漏洞使得在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)，無(wú)論從法律規(guī)定，還是從執(zhí)法過(guò)程中，都面臨著一定的難度。我國(guó)法律在對(duì)普通財(cái)產(chǎn)保護(hù)的執(zhí)法過(guò)程中，也必須按照相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行執(zhí)法，切不能盲目執(zhí)法，因此立法不足進(jìn)一步影響了執(zhí)法。政府是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行的政法律的實(shí)施主體，其主體即政府在執(zhí)法活動(dòng)中，本應(yīng)本著積極的態(tài)度對(duì)與虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的糾紛進(jìn)行執(zhí)法，但由于其權(quán)力執(zhí)行主體單一化，難免出現(xiàn)超越職權(quán)、濫用職權(quán)的問(wèn)題。

四、國(guó)外民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

（一）國(guó)外民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

國(guó)外民法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀整體來(lái)講，也離不開(kāi)大陸法系和海洋法系。韓國(guó)沿襲大陸法系的習(xí)慣，讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在立法方面確立了其合法性，這就使得韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)從法律上得到了確立和保護(hù)。全世界許多國(guó)家都在從大陸法系的角度試圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行立法，美國(guó)和日本則從海洋法系的角度嘗試解決這一新興矛盾。美國(guó)在保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)等方面大膽創(chuàng)新，首創(chuàng)了多部法律法規(guī)。不同于其他國(guó)家的是，美國(guó)不同于其他國(guó)家，其大膽創(chuàng)新，首創(chuàng)了多部相關(guān)法律法規(guī)，但其并沒(méi)有使用立法的手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)這一領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)范，而是通過(guò)判例形式確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律地位，通過(guò)判例明確肯定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于公民合法財(cái)產(chǎn)的一種，毋庸置疑的受到法律保護(hù)。與美國(guó)大致相同，日本也尚未出現(xiàn)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的的專(zhuān)門(mén)立法，當(dāng)出現(xiàn)和虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)的糾紛時(shí)往往根據(jù)《民法》、《著作權(quán)法》等法律和相關(guān)判例來(lái)解決。

（二）國(guó)外民法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)對(duì)我國(guó)的啟示

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在極大豐富人們精神生活的同時(shí)，也伴隨著一定的新問(wèn)題。此外，其正在以極快的速度在全世界各個(gè)國(guó)家發(fā)展起來(lái)，隨之而來(lái)的矛盾也在世界各個(gè)國(guó)家出現(xiàn)，各國(guó)對(duì)此都積極尋找應(yīng)對(duì)之策。

在上面列舉的各個(gè)國(guó)家中，他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位認(rèn)識(shí)存在著不同的看法，并且針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所采取的法律保護(hù)方式也不盡相同。美國(guó)的法律體系屬于海洋法律體系，其以判例法為主，通過(guò)司法判例的方式確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)受到法律保護(hù)的地位。雖然在世界范圍內(nèi)屬于大膽創(chuàng)新，有很多值得學(xué)習(xí)和借鑒的地方，但與此同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)注意到判例法的弊端，即缺乏一致性的規(guī)定。韓國(guó)從大陸法系的角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行立法保護(hù)，其與中國(guó)的法律體系較為接近，但我國(guó)也要結(jié)合本國(guó)的具體國(guó)情，選擇適合我國(guó)國(guó)情的應(yīng)對(duì)策略。尤其面對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵和外延越發(fā)復(fù)雜，我國(guó)應(yīng)立足實(shí)際，大膽創(chuàng)新，對(duì)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的一系列行為積極制定相關(guān)法律法規(guī)加以規(guī)范，為解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛提供有法可依的法律保障。

我國(guó)的法律在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)方面尚不完善，對(duì)于大部分相關(guān)的糾紛并不能正確、有效的處理，這一問(wèn)題也是世大多數(shù)國(guó)家所面臨的挑戰(zhàn)。但我國(guó)絕不能因難管而不管、難立而不立。畢竟，信息時(shí)代中，互聯(lián)網(wǎng)可以說(shuō)是飛速發(fā)展，其導(dǎo)致虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的出現(xiàn)率不斷攀升，虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)于人民的重要性日益劇增。因此，國(guó)家立法機(jī)關(guān)建立并公布有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律法規(guī)的需求是迫切并重要的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張雅文.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的民法保護(hù)[J].文史博覽（理論），2016（9）：63-65.

[2]廉潔，張旭.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[J].環(huán)球市場(chǎng)，2016（14）：48.

[3]李慶海，許權(quán)知.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[J].理論界，2014（8）：77-80.