摘要:在建筑行業(yè)中是合同簽訂率低的高發(fā)區(qū),而其簽訂率使得眾多勞動(dòng)者利益受損,在討薪難,工傷賠償難等一些列問(wèn)題隨之而來(lái),而建筑行業(yè)用工模式亂,沒(méi)有法律無(wú)法強(qiáng)制性固定用工單位一定要簽訂用工合同,以及合同簽訂帶來(lái)的企業(yè)負(fù)擔(dān)都是導(dǎo)致企業(yè)不愿簽訂勞動(dòng)合同的原因,要解決這些問(wèn)題要從用工模式,以及保障模式入手解決。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)合同;工傷保險(xiǎn)
中圖分類號(hào):F284文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2017)08-0238-01
作者簡(jiǎn)介:楊華凱(1992-),男,漢族,廣東汕頭人,澳門科技大學(xué),碩士研究生,研究方向:民商法。
一、勞動(dòng)合同簽率現(xiàn)狀及其弊端
(一)現(xiàn)狀
在2011年,寧波市審計(jì)部門開(kāi)展了建筑行業(yè)農(nóng)民工合法收益保障情況專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查。調(diào)查顯示,建筑農(nóng)民工合同簽訂率僅為25%。此外參加調(diào)查中的農(nóng)民工,僅有不到1%參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)。
在2011年,12月13日,新浪網(wǎng)刊登了一份調(diào)查問(wèn)卷,名為《京、渝、滬、深四城市建筑工人生產(chǎn)情況調(diào)查報(bào)告》,該《報(bào)告》顯示:75%的建筑工人無(wú)勞動(dòng)合同導(dǎo)致討薪難;75.6%受調(diào)查的建筑工人沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同,而簽訂了勞動(dòng)合同的建筑工人當(dāng)中有63.6%手頭上沒(méi)有勞動(dòng)合同。這說(shuō)明了81.1%的建筑工人在遇到到勞動(dòng)糾紛或者是工傷賠償?shù)臅r(shí)候,不能提供相應(yīng)的用工證據(jù)。所以從勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)來(lái)看,必須建立健全工傷權(quán)益保障機(jī)制完善工傷保險(xiǎn)制度,農(nóng)民工才具備與資方抗衡的博弈能力。①
二、建筑行業(yè)農(nóng)民工合同簽訂率低的原因
(一)用工單位希望能節(jié)省成本
1.承擔(dān)五險(xiǎn)一金購(gòu)買義務(wù)
2010年規(guī)定的《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定企業(yè)有給員工買五險(xiǎn)一金的義務(wù)。五險(xiǎn)一金是以職工上一年全年平均工資作為繳納基數(shù),按比例計(jì)算,以廣州作為例子,如果一個(gè)員工的平均工資是5000元,那么公司就要上交1433.59。在此我們不由得想到,過(guò)多社會(huì)責(zé)任壓在了公司的身上,那簽訂合同的熱情也可想而知,如果國(guó)家不運(yùn)用利益引導(dǎo)機(jī)制,是很難從根本上解決問(wèn)題。
2.承擔(dān)救助義務(wù)
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條規(guī)定:“職工因工致殘被鑒定為一級(jí)至四級(jí)傷殘的,保留勞動(dòng)關(guān)系,退出工作崗位?!钡谌鶙l規(guī)定“職工因工致殘被鑒定為五級(jí)、六級(jí)傷殘的,享受以下待遇:保留與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系,由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的,由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼…并由用人單位按照規(guī)定為其繳納應(yīng)繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。
(二)建筑行業(yè)用工模式亂
一般來(lái)說(shuō)在建筑行業(yè),承包商會(huì)將工程分項(xiàng)肢解給多個(gè)建筑公司,發(fā)包給小的建筑公司、勞務(wù)公司,甚至是沒(méi)有任何用工資質(zhì)的包工頭,在分包、轉(zhuǎn)包的過(guò)程中,各類施工隊(duì)形成了盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系,一線農(nóng)民工甚至活干完了都不知道自己是為哪家公司干活。2001年開(kāi)始實(shí)施的《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》提出,大力發(fā)展勞務(wù)分包企業(yè),形成以勞務(wù)分包企業(yè)為主體的金字塔型結(jié)構(gòu)。②
三、對(duì)策
(一)將工傷保險(xiǎn)制度與工程項(xiàng)目掛鉤
眾所周知,在建筑行業(yè)的特性有項(xiàng)目才需要人,而并非什么時(shí)候都有項(xiàng)目,所以很多的建筑工人不可能是固定員工,我們不可能要就企業(yè)與所有的建筑工人保持長(zhǎng)期固定的合同關(guān)系,這樣一來(lái)浪費(fèi)人力物力,二來(lái)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。那么我們可以考慮不以人為單位購(gòu)買工傷保險(xiǎn),而是以工程為單位購(gòu)買工傷保險(xiǎn):我國(guó)有關(guān)法律做出以下規(guī)定:“建筑施工企業(yè)參加工傷保險(xiǎn),如因流動(dòng)人員多、農(nóng)民工比較集中,可按建設(shè)項(xiàng)目單獨(dú)用戶參保。用工人員實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。用人單位需要提交中標(biāo)通知書(shū),承接工程通知書(shū)、施工合同、及轉(zhuǎn)包分包合同。以建設(shè)項(xiàng)目為參保單位,按建設(shè)項(xiàng)目工程造價(jià)的千分之一繳納保險(xiǎn),開(kāi)工前一次性繳納工傷保險(xiǎn),開(kāi)工前一次性繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。未取得工傷保險(xiǎn)費(fèi)證明的,視為不具備安全生產(chǎn)條件,不得開(kāi)工。”我們就可以用樣的規(guī)定巧妙的避開(kāi)了建筑企業(yè)們的“選擇”,而只要在這個(gè)工程項(xiàng)目下任何一個(gè)人受傷了,都能得到工傷的救助。
(二)規(guī)法“包工頭”的用工模式
包工頭的用工模式,是建筑行業(yè)中,合同簽訂率低的一個(gè)重要的推手之一。所以要緩解合同簽訂率低或者增加對(duì)農(nóng)民工們的保護(hù),必須從此下手。我們?cè)谏显V的論訴中我們知道,因?yàn)榻ㄖ袠I(yè)的流動(dòng)性,導(dǎo)致了“包工頭”這樣一個(gè)沒(méi)有用工資質(zhì)的群體的出現(xiàn),而他們是沒(méi)有權(quán)利與工人們簽訂勞動(dòng)合同,也不愿意和工人們簽訂勞動(dòng)合同,一旦出了什么事,包工頭就一走了之。但是因?yàn)樗麄兊牡匚徊槐徽J(rèn)可,所以國(guó)家的法律也管理不了這一個(gè)群體。而將這個(gè)群體取締卻還不是時(shí)候,或?qū)嵳f(shuō),占時(shí)沒(méi)有辦法取締他們。既然如此,那我們就要想辦法管理這個(gè)群體。我們可以在法律上承認(rèn)這個(gè)群體的存在,并設(shè)定一個(gè)管理這個(gè)群體的一個(gè)協(xié)會(huì),“包工頭”要上崗必須在此登記,取得一個(gè)執(zhí)業(yè)資格證書(shū)。而建筑企業(yè)要分包,只能分包給有登記證書(shū)的包工頭,否則,其工人在其工地受到的任何傷害都要由分包方來(lái)承擔(dān)責(zé)任,并受到嚴(yán)重的罰款。而如果分包給有登記證書(shū)的包工頭,那么工人的責(zé)任就讓包工頭來(lái)承擔(dān)。這樣就使得包工頭一定要予以登記。
[注釋]
①常凱.構(gòu)建和諧社會(huì)與勞資關(guān)系法制化[J].檢察風(fēng)云,2007(6):28-29.
②曹立輝,張巖俊.齊永順建筑施工企業(yè)勞務(wù)用工建設(shè)淺析[J].中國(guó)社會(huì)保障,2006(7).
[參考文獻(xiàn)]
[1]常凱.構(gòu)建和諧社會(huì)與勞資關(guān)系法制化[J].檢察風(fēng)云,2007.
[2]曹立輝,張巖俊.齊永順建筑施工企業(yè)勞務(wù)用工建設(shè)淺析[J].中國(guó)社會(huì)保障,2006(7).