顏 方,黃 興,陳 歡
(1.武漢市急救中心漢陽急救站,武漢 430010;2.華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院武漢市中心醫(yī)院,武漢 430010)
胸部創(chuàng)傷類型中肋骨骨折是最常見的一種形式,多發(fā)肋骨骨折由于連枷胸造成循環(huán)呼吸的生理變化、胸壁不穩(wěn)引發(fā)循環(huán)和呼吸功能障礙[1-3]。嚴(yán)重的胸部創(chuàng)傷導(dǎo)致的多處肋骨骨折,因肋骨的前后端末尾骨性連接失去,受累胸壁失去支持造成胸壁軟化,從而造成胸廓運(yùn)動(dòng)完整性被破壞,產(chǎn)生呼吸運(yùn)動(dòng)的反常,進(jìn)而造成胸腔的雙側(cè)壓力失衡[4,5]。呼吸時(shí)導(dǎo)致的胸廓失衡、縱隔擺動(dòng)、骨折處的摩擦疼痛造成潮氣量的減少,致使低氧血癥現(xiàn)象加重[6,7]。造成呼吸困難因素是浮動(dòng)胸壁,特別是前、側(cè)處胸壁大面積的孤島型胸壁浮動(dòng),通過對(duì)肋骨骨折復(fù)位的固定是一種有效的治療方法[8]。傳統(tǒng)的多發(fā)性肋骨骨折治療多采用胸廓外牽引固定、寬膠布加壓固定、胸帶加壓固定等,但并不能從根本上減輕患者疼痛,由于傳統(tǒng)固定法的穩(wěn)定性較差,患者呼吸時(shí)的胸廓運(yùn)動(dòng)加重了機(jī)體的疼痛感,導(dǎo)致患者在咳嗽排痰產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響,造成肺不張、肺部感染等并發(fā)癥,造成肺部、神經(jīng)、肋骨間血管的損傷等[9]。多發(fā)性肋骨骨折固定方法主要包括肋骨爪形鋼板、普通骨科鋼板、合成樹脂人工骨內(nèi)治療[10]。但目前就多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者呼吸功能的改善效果尚不明確,本研究探究多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者呼吸功能的影響。
1.1 一般資料 選取本院2017 年1 月~2020 年7 月收治的具有連續(xù)多根肋骨骨折的患者436 例,其中男性340 例,女性96 例,年齡在24~65 歲間,具有合并多發(fā)的患者300 例,單純胸外傷患者136 例。入選標(biāo)準(zhǔn):①男女均可;②肋骨骨折,骨折數(shù)量在連續(xù)3 根及以上;③骨折端處具有明顯錯(cuò)位肋骨達(dá)到2 根以上;④患者對(duì)于本次研究調(diào)查知情,同意并接受實(shí)驗(yàn)研究,同時(shí)簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①肋骨骨折不伴明顯移位及反常呼吸,且疼痛經(jīng)藥物輔助患者可以耐受者;②全身多發(fā)傷胸部情況不是目前最需解決的主要問題者;③開放性固定無嚴(yán)重的反常呼吸者;④患者及家屬無手術(shù)意愿、保守治療也不會(huì)產(chǎn)生致殘致死性后果者。本研究已經(jīng)獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且受試者均已簽署書面知情同意書。兩組患者的基本資料如下(表1)。
表1 急性胸部創(chuàng)傷患者臨床資料
1.2 方法 選擇436 例具有連續(xù)多根肋骨骨折的患者隨機(jī)分為觀察組(n=173)和對(duì)照組(n=163),觀察組患者實(shí)施內(nèi)固定治療,對(duì)照組則實(shí)施保守方式治療。
保守方式治療方案:患者在入院后,吸氧以維持呼吸道通暢,采取胸部CT 檢查以及肋骨成像。待確定骨折情況后,鎮(zhèn)痛并做胸帶固定,鍛煉患者肺活量,促使受傷肺部恢復(fù)擴(kuò)張。
內(nèi)固定治療方案:患者在入院后,吸氧以維持呼吸道通暢,采取胸部CT 檢查以及肋骨成像。需胸腔鏡輔助或探查者,患者取健側(cè)臥位,第六或第七肋間腋中線切口作為觀察孔,置入胸腔鏡探查,選取需固定肋骨骨折中心部位做約2cm 小切口,切開皮膚及皮下,暴露肋骨斷端,注意不要切開骨膜。如需胸腔內(nèi)操作,在該切口處切開肋間肌及壁層胸膜,進(jìn)入胸腔,完成胸內(nèi)操作后再進(jìn)行肋骨固定。如不需胸內(nèi)操作,應(yīng)用2 把毛巾鉗提起骨折兩端,將骨折端解剖復(fù)位。選取合適型號(hào)的接骨板,按照肋骨的彎曲度塑形后將接骨板各個(gè)腳鈍性嵌入肋間肌,應(yīng)用固定鉗收緊各個(gè)爪腳抱緊肋骨,完成肋骨固定。如需固定骨折處距離較近,可適當(dāng)延長(zhǎng)切口在一個(gè)切口內(nèi)完成固定,如距離較遠(yuǎn),則同法另行切口固定。不需胸腔鏡輔助者,患者根據(jù)骨折部位選取不同體位。根據(jù)影像學(xué)資料及觸診胸壁情況選取切口,固定方法與前相同。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 疼痛指數(shù)評(píng)價(jià) 對(duì)患者手術(shù)前和手術(shù)后采用視覺模擬評(píng)分法(VAS 法),將患者疼痛按照0~10 數(shù)字進(jìn)行表示,其中0 代表無痛,10 代表最痛,患者可根據(jù)自身疼痛程度在相應(yīng)的數(shù)字后面進(jìn)行選擇。具體參考標(biāo)準(zhǔn)如下:0 分:無疼痛;1~3 分:具有輕微的疼痛感,患者可以忍受;4~6 分:患者疼痛感較強(qiáng),能夠影響患者的睡眠,但仍在接受的范圍內(nèi);7~10 分:患者具有強(qiáng)烈的疼痛感,患者疼痛劇烈無法忍受。
1.3.2 肺功能損傷檢測(cè) 肺功能檢測(cè)采用肺功能檢測(cè)儀進(jìn)行檢測(cè),每次檢測(cè)肺功能的指標(biāo)包括VC、FEV1、PEF 各三次,記錄時(shí)均采用平均值統(tǒng)計(jì)。
1.3.3 AIS-ISS 創(chuàng)傷測(cè)定AIS 是以量化的方式表達(dá)解剖損傷程度的國際統(tǒng)一創(chuàng)傷評(píng)分法,同時(shí)是ISS 及AIS 衍生的檢測(cè)PS 等方法的基礎(chǔ)。統(tǒng)一的創(chuàng)傷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可對(duì)判斷患者傷情輕重具有客觀的評(píng)估。患者創(chuàng)傷評(píng)分通過胸部CT 和肋骨三位重建、胸片,綜合影像學(xué)檢查和會(huì)診建議進(jìn)行評(píng)分和記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件(美國IBM 公司);計(jì)量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間比較采用單因素方差分析或者重復(fù)測(cè)量的方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,組間比較采用χ2分析;P<0.05 代表差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定方法結(jié)果 分別采用肋骨爪形鋼板、普通骨科鋼板內(nèi)固定治療效果(圖1)。
2.2 肋骨骨折后三維重建效果 肋骨骨折后三維重建效果如圖2 所示。
2.3 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者手術(shù)前后疼痛的影響 隨著治療后時(shí)間延長(zhǎng),患者手術(shù)后當(dāng)天與術(shù)前1 天相比疼痛減輕(P<0.05),術(shù)后第7 天作用效果顯著(P<0.05)。觀察組患者VAS 評(píng)分在各階段值均較對(duì)照組低,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)(表2)。
圖1 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定結(jié)果
圖2 肋骨骨折后三維重建效果
表2 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者手術(shù)前后疼痛的影響
2.4 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者手術(shù)前后肺功能檢測(cè)指標(biāo) 兩組患者術(shù)后第2 天肺功均能得到改善(P<0.05),觀察組患者FEV1、VC、PEF 在各階段值均較對(duì)照組高,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)(表3~表5)。
表3 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者手術(shù)前后肺功能指標(biāo)FEV1的影響(%)
2.5 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者AISISS 創(chuàng)傷評(píng)分的影響 觀察組患者AIS-ISS 創(chuàng)傷評(píng)分與對(duì)照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。VC 與ISS 評(píng)分、疼痛指數(shù)、肺損傷程度具有負(fù)相關(guān)性,即肺損傷和疼痛指數(shù)越高,急性胸部創(chuàng)傷者的肺活量越低(表6、表7)。
表4 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者手術(shù)前后肺功能指標(biāo)VC的影響(L)
表5 多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者手術(shù)前后肺功能指標(biāo)PEF的影響
表6 發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者AIS-ISS創(chuàng)傷評(píng)分的影響
表7 VC與ISS評(píng)分、疼痛指數(shù)、肺損傷的相關(guān)性分析
隨著交通事故的頻繁發(fā)生,急性胸部創(chuàng)傷患者的增加率也逐漸增加[11]。創(chuàng)傷性肋骨骨折常伴有多發(fā)性肋骨骨折的反常呼吸現(xiàn)象,屬于嚴(yán)重的胸部創(chuàng)傷[12]。針對(duì)急性胸部創(chuàng)傷的治療效果并不十分理想,多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者呼吸功能的影響尚不明確。
本研究發(fā)現(xiàn),對(duì)比治療時(shí)間上沒有差異?;颊咄ㄟ^內(nèi)固定治療后,疼痛明顯減輕,肺功能指標(biāo)(VC、FEV1及PEF)得到改善,而且VC 與ISS 評(píng)分、疼痛指數(shù)、肺損傷程度具有負(fù)相關(guān)性。筆者分析其機(jī)理發(fā)現(xiàn),多發(fā)性肋骨骨折造成胸壁由于失去肋骨的支持而發(fā)生軟化,造成連枷胸的形成,從而嚴(yán)重影響患者的循環(huán)和呼吸功能[13]。當(dāng)機(jī)體胸部遭遇直接撞擊或者受到間接沖擊作用力時(shí),均能引發(fā)機(jī)體產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性肺損傷,導(dǎo)致肺泡壁、毛細(xì)血管擴(kuò)張或者充血,增加管壁的通透性,致使血漿或血液滲透至機(jī)體的間質(zhì)、肺泡內(nèi),可表現(xiàn)為肺血管的紋理模糊、增粗和實(shí)變影[14]。機(jī)體肺紋理的模糊、增粗及肺內(nèi)出現(xiàn)的淡片狀陰影也可因神經(jīng)調(diào)節(jié)機(jī)制失衡及震蕩,導(dǎo)致小支氣管的大范圍內(nèi)痙攣、肺泡的上皮分泌增加、器官粘膜明顯增生,而傷側(cè)呼吸運(yùn)動(dòng)阻礙可影響分泌物的排出,造成肺泡內(nèi)分泌物殘留[15]。內(nèi)分泌物的滯留易導(dǎo)致塊狀血痰的阻塞,加重患者的缺氧狀況,因多發(fā)性肋骨骨折所造成的疼痛感可嚴(yán)重抑制患者的有效咳嗽和患者呼吸功能,從而誘發(fā)肺部產(chǎn)生
肺不張、肺部感染,甚至ARDS,有效處理機(jī)體肺損傷是減輕患者疼痛指數(shù)的主要措施。嚴(yán)重的胸部創(chuàng)傷導(dǎo)致的多處肋骨骨折,由于肋骨間無法正常連接,加上胸壁軟化,可導(dǎo)致胸廓運(yùn)動(dòng)完整性被破壞,從而產(chǎn)生呼吸運(yùn)動(dòng)的反常,導(dǎo)致胸腔的雙側(cè)壓力失衡,縱隔隨著呼吸而來回的擺動(dòng)。患者浮動(dòng)胸壁范圍越大,機(jī)體內(nèi)縱隔擺動(dòng)及反常呼吸就越明顯,對(duì)傷員的呼吸影響就越嚴(yán)重。呼吸時(shí)導(dǎo)致的胸廓失衡、縱隔擺動(dòng)、骨折處的摩擦疼痛造成潮氣量的減少,致使低氧血癥現(xiàn)象加重。通過肋骨環(huán)抱接骨板內(nèi)固定技術(shù)治療多發(fā)性肋骨骨折患者,可提高患者的呼吸功能。通過胸腔鏡治療機(jī)體多發(fā)性肋骨骨折,可改善患者的呼吸障礙現(xiàn)象,促進(jìn)患者恢復(fù)。受傷短期內(nèi)接受手術(shù)內(nèi)固定治療可有效改善呼吸功能及患者疼痛。多發(fā)性肋骨骨折由于血?dú)庑睾吞弁磩×业痊F(xiàn)象,以及呼吸肌即膈肌損傷和臟器的壓迫,可造成嚴(yán)重的機(jī)體呼吸功能障礙,多發(fā)肋骨骨折會(huì)嚴(yán)重影響受傷急性期的呼吸功能。通過多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定對(duì)急性胸部創(chuàng)傷患者進(jìn)行治療,可有效緩解機(jī)體疼痛,對(duì)肺功能指標(biāo)具有明顯的改善作用,進(jìn)而有效改善患者的呼吸功能障礙。
湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2021年2期