檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)量設(shè)備檢定結(jié)果的計(jì)量確認(rèn)

摘要：本文從理論上闡述了檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)量設(shè)備檢定結(jié)果的計(jì)量確認(rèn)過(guò)程，并以實(shí)例的方式對(duì)檢定結(jié)果進(jìn)行了計(jì)量確認(rèn)過(guò)程解析，有助于檢定結(jié)果計(jì)量確認(rèn)在檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的實(shí)際應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu);檢定結(jié)果;計(jì)量確認(rèn);要求;計(jì)量特性

分類(lèi)號(hào)：X924

計(jì)量確認(rèn)是為確保設(shè)備符合預(yù)期使用要求所需要的一組操作，來(lái)源于GB/T19022-2003《測(cè)量管理體系 測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備的要求》，該標(biāo)準(zhǔn)第4條款“測(cè)量管理體系內(nèi)所有的測(cè)量設(shè)備應(yīng)經(jīng)確認(rèn)”。

RB/T214-2017《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》第4.4.3條款要求：“設(shè)備在投入使用前，應(yīng)采用核查、檢定或校準(zhǔn)等方式，以確認(rèn)其是否滿(mǎn)足檢驗(yàn)檢測(cè)的要求”。

CNAS-CL01-G002：2018《測(cè)量結(jié)果的溯源性要求》4.9要求：“合格評(píng)定機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)作為計(jì)量溯源性證據(jù)的文件進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)應(yīng)至少包含根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果作出與預(yù)期使用要求的符合性判定。

以上檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范都要求對(duì)所有在用設(shè)備進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)。

因檢定執(zhí)行國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表和檢定規(guī)程，對(duì)檢定人員、檢定方法、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境條件已作出規(guī)定要求，當(dāng)被確認(rèn)的設(shè)備處于正常工作狀態(tài)時(shí)，一般檢定結(jié)果的不確定度和被確認(rèn)設(shè)備的最大允許誤差（或不確定度）之比不大于1/3，所以在計(jì)量確認(rèn)時(shí)可不考慮檢定結(jié)果的不確定度。

在資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，大多檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)計(jì)量確認(rèn)概念不明、不清楚確認(rèn)的依據(jù)、不知道如何進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)。有的只對(duì)校準(zhǔn)的設(shè)備進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，沒(méi)有對(duì)檢定的設(shè)備進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)。所以本文旨在明晰計(jì)量確認(rèn)中的這些問(wèn)題。

一、計(jì)量確認(rèn)過(guò)程

計(jì)量確認(rèn)過(guò)程至少包括：要求導(dǎo)出過(guò)程、檢定過(guò)程、比較驗(yàn)證過(guò)程。

1、要求導(dǎo)出過(guò)程

要求是與測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備計(jì)量特性有關(guān)的要求，包括：測(cè)量范圍、分辨力、最大允許誤差、示值誤差、穩(wěn)定性、測(cè)量結(jié)果的不確定度、環(huán)境條件、操作人員技能等，要求導(dǎo)出過(guò)程是導(dǎo)出與測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備相關(guān)的要求。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的要求來(lái)源于檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)和法律法規(guī)，不能來(lái)源于檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范。檢驗(yàn)檢測(cè)要求的導(dǎo)出由熟悉檢驗(yàn)檢測(cè)的人員和熟悉測(cè)量設(shè)備的人員來(lái)完成，不能由檢定人員來(lái)完成。

2、檢定過(guò)程

檢定的目的是為了確定設(shè)備的計(jì)量特性，判定設(shè)備是否合格，但檢定合格的設(shè)備也不一定能夠使用。檢定后通常在檢定證書(shū)上給出所確定的計(jì)量特性，有些檢定證書(shū)只給出合格與否的結(jié)論，沒(méi)有給出檢定結(jié)果的計(jì)量特性，只有通過(guò)查閱檢定規(guī)程等相關(guān)資料才能確定其計(jì)量特性。

3、比較驗(yàn)證過(guò)程

比較驗(yàn)證過(guò)程是將設(shè)備檢定確定的計(jì)量特性和要求比較，確定設(shè)備是否滿(mǎn)足要求的過(guò)程。當(dāng)單項(xiàng)的計(jì)量特性滿(mǎn)足要求時(shí)，比較驗(yàn)證合格。

當(dāng)法律法規(guī)或采用的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范中有比較驗(yàn)證的規(guī)定要求時(shí)，執(zhí)行規(guī)定要求。一般情況下，檢定結(jié)果示值誤差的測(cè)量不確定度與設(shè)備的最大允許誤差（或不確定度）之比不大于1/3，所以采用簡(jiǎn)單接受判定規(guī)則，可不考慮測(cè)量不確定度的影響，即滿(mǎn)足，表明測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性滿(mǎn)足要求，判定為合格。

其中：△為檢定結(jié)果的示值誤差;為檢定結(jié)果示值誤差的絕對(duì)值;

為最大允許誤差的絕對(duì)值。

二、計(jì)量確認(rèn)結(jié)論

當(dāng)設(shè)備的計(jì)量特性滿(mǎn)足所有的要求時(shí)，計(jì)量確認(rèn)合格。當(dāng)設(shè)備的計(jì)量特性不能滿(mǎn)足所有的要求時(shí)，計(jì)量確認(rèn)不合格。當(dāng)計(jì)量確認(rèn)不合格時(shí)，可以通過(guò)加修正值或修正系數(shù)消除系統(tǒng)誤差對(duì)計(jì)量確認(rèn)結(jié)果的影響，然后再次判定，如果設(shè)備的計(jì)量特性滿(mǎn)足所有的要求時(shí)，計(jì)量確認(rèn)仍合格，但設(shè)備要粘貼黃色計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)。當(dāng)設(shè)備的部分計(jì)量特性滿(mǎn)足要求時(shí)，對(duì)比較驗(yàn)證合格的計(jì)量特性可以使用，設(shè)備也應(yīng)粘貼黃色計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)。

三、計(jì)確認(rèn)實(shí)例

1 有一機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)配備了測(cè)量車(chē)身外觀(guān)的鋼卷尺，其測(cè)量范圍為0～5m，經(jīng)檢定準(zhǔn)確度等級(jí)為Ⅰ級(jí)，請(qǐng)確認(rèn)鋼卷尺是否滿(mǎn)足機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)檢測(cè)要求。

（1）要求導(dǎo)出

查GB/T17993-2017《汽車(chē)綜合性能檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)能力的通用要求》標(biāo)準(zhǔn)，其表A.3對(duì)車(chē)身外觀(guān)檢測(cè)用鋼卷尺的規(guī)定要求為：測(cè)量范圍0～3000mm、分辨力1mm、準(zhǔn)確度等級(jí)Ⅱ級(jí)。

（2）檢定結(jié)果

查鋼卷尺檢定證書(shū)，其計(jì)量特征為：測(cè)量范圍為0～5m、Ⅰ級(jí)，通過(guò)實(shí)際觀(guān)測(cè)分析，分度值為1mm，其分辨力為分度值的1/2即0.5mm。

（3）比較驗(yàn)證

將設(shè)備的計(jì)量特性與設(shè)備要求比較，比較驗(yàn)證結(jié)果和計(jì)量確認(rèn)結(jié)論合格，詳見(jiàn)附表一。

2、某水泥廠(chǎng)化驗(yàn)室配備了AL204? ?級(jí)電子天平，其測(cè)量范圍為1mg～200g，經(jīng)檢定合格，請(qǐng)確認(rèn)對(duì)水泥中的三氧化硫檢測(cè)中該電子天平是否滿(mǎn)足水泥檢驗(yàn)檢測(cè)要求。

（1）導(dǎo)出要求

水泥化驗(yàn)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)為GB/T176-2008《水泥化學(xué)分析方法》，其第10.2條款要求：稱(chēng)取約0.5g試樣，精確至0.1mg。這是對(duì)測(cè)量過(guò)程的要求，即測(cè)量結(jié)果最大允許誤差不超過(guò)±0.1mg。檢驗(yàn)人員、天平、環(huán)境、操作方法及其它因素都可能對(duì)測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生影響。

（2）檢定結(jié)果

電子天平經(jīng)檢定合格，查JJG1036-2008《電子天平》檢定規(guī)程，其計(jì)量特性為：測(cè)量范圍為1mg～200g，在稱(chēng)量小于50g時(shí)，最大允許誤差為±0.5mg。

（3）比較驗(yàn)證

將設(shè)備的計(jì)量特性與測(cè)量過(guò)程的要求比較。

因電子天平的最大允許誤差為±0.5mg，大于測(cè)量過(guò)程要求0.1mg的三分之一。

參考文獻(xiàn)：

1、測(cè)量管理體系 測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備的要求 GB/T19022-2003北京 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社出版發(fā)行 2003

2、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求 RB/T214-2017北京中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社出版發(fā)行 2018

3、測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定 JJF1094-2002 北京 中國(guó)計(jì)量出版社出版發(fā)行 2004

4、測(cè)量結(jié)果的溯源性要求 CNAS-CL01-G002：2018 北京 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社出版發(fā)行 2018

5、測(cè)量不確定度在符合性判定中的應(yīng)用 CNAS-TRL-010：2019 北京 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社出版發(fā)行 2019

作者簡(jiǎn)介：楊麗華，女，工程師，研究生畢業(yè);工作單位：新疆維吾爾自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督審核評(píng)價(jià)中心

（新疆維吾爾自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督審核評(píng)價(jià)中心，新疆維吾爾自治區(qū) 烏魯木齊830000）