毛春霞
20世紀80年代以來,教育界各種各樣的教育改革、教育經(jīng)驗百花齊放?!啊痢琳n堂”“××教法”“××教育”等一時充斥教育領(lǐng)域。
有人認為,這是教育教學(xué)的浮躁!教育人,要懂得敬畏與熱愛。的確,有的老師還沒有真正弄明白教育的道理,就在悄悄地構(gòu)思著自己的“××課堂”;班級管理還不能真正上手,有的年輕班主任就在夢想中籌劃“××管理”的前景;學(xué)校管理還沒有真正開展落實,有的校長就謀劃“××創(chuàng)新教育”。如此下去,教育不就浮沉在無知、傲慢與浮躁中了嗎?所謂的“課堂改革”“管理改革”“教育改革”,有的只是新鮮名詞而并無創(chuàng)新的實質(zhì)內(nèi)容。普普通通的一堂課,便冠之以“××課堂”“××教法”,總是給人生硬與功利之感。
教育的領(lǐng)域最終是要回歸平靜的。讓那些假課堂、假教育、假教法,慢慢淡出教育的視野。簡·奧斯汀在《傲慢與偏見》中寫道:“傲慢讓別人無法來愛我,偏見讓我無法去愛別人。”“傲慢與偏見”,不是教育與教學(xué)的常態(tài)。教育要少一些傲慢與生硬,少一些無知與偏見。
回顧教育往昔,我們發(fā)現(xiàn)教育在不斷地揚棄中發(fā)展和前行。一位教師告訴筆者,20世紀80年代,他在“教”寫作——教學(xué)生怎樣寫記敘文、議論文,但一直教得無滋無味。他感慨地說:“中國教師的優(yōu)勢是‘教怎樣寫,劣勢也是‘教怎樣寫?!边@種反思,直到現(xiàn)在仍值得我們咀嚼。其實,“教”學(xué)生怎樣寫,自古便有章法。譬如古人早就創(chuàng)造了這樣的句子——“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”“愛好由來落筆難,一詩千改始心安”……當教師“教”得山窮水盡的時候,于是一種觀點生成:用教材來教寫作。為什么有這樣的思考?因為教材中的文章是教材編寫組的專家精心遴選出來的,文質(zhì)兼美;教材中隱含寫作訓(xùn)練的思路……教師們明白,只要尊重教材,只要在課堂上把教材當作寫作的范例,學(xué)生寫作就一定能成功……于是,學(xué)生們由學(xué)習(xí)教師的“寫作經(jīng)”變成了學(xué)習(xí)教材中的“寫作經(jīng)”。而結(jié)果,并沒有像教師所期待的那樣,學(xué)生寫作時個個妙筆生花、人人倚馬可待。
在不斷反思中,教師們意識到,好教材也教不出下筆千言的學(xué)生!于是,寫作教學(xué)便倡導(dǎo)“以學(xué)生為主”,把學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體、寫作的主體。然而,寫作教學(xué)仍然沒有發(fā)生革命性的巨變,學(xué)生們照樣寫不出來!于是,教師們又提出“自主、合作、探究”的寫作方式,讓學(xué)生用小組合作的方式探討怎樣寫。這種將寫作任務(wù)分給幾個人的做法,似乎使得課堂“生動活潑”“凝聚智慧”,然而一段時間下來,學(xué)生的寫作素養(yǎng)仍是沒有得到有效提升。
教給方法不行,解放學(xué)生不行,還要怎樣?還有什么路可走?其實,寫作強調(diào)學(xué)習(xí)人類的經(jīng)驗智慧,沒有錯;寫作強調(diào)以學(xué)習(xí)者為中心,尊重學(xué)生的自主思考與建構(gòu),也沒有錯;鼓勵學(xué)生之間的生本經(jīng)驗交流,倡導(dǎo)學(xué)習(xí)者之間的合作,更沒有錯……然而學(xué)生們?yōu)槭裁催€是寫不出來?現(xiàn)在,我們又提倡以任務(wù)為核心,建構(gòu)寫作教學(xué)活動,寫作教學(xué)又轉(zhuǎn)換到“任務(wù)型寫作”的思路上來……審視寫作教學(xué)的歷程與變革,我們會發(fā)現(xiàn),寫作教學(xué)在不斷地拋棄無知和淺陋。
教育的不斷發(fā)展中,教育教學(xué)回歸了安靜?;貞浿暗慕逃虒W(xué),細數(shù)那些課堂教學(xué)中的坎坎坷坷……我們會發(fā)現(xiàn),教育教學(xué)其實既開放又堅守。開放,是因為它懂得寬容、接納,讓有夢想的教育者在教育園地生出無邊的美麗;堅守,是因為是傳承和守望,讓嘩眾取寵、裝腔作勢的教育教學(xué)改革悄然謝幕,退出教育舞臺。
喜悅,教育教學(xué)“欣欣然張開了眼”,迎來了嶄新的春天,我們看到了“山朗潤起來了,水漲起來了,太陽的臉紅起來了”!