[摘"要]
復(fù)調(diào)的初步形成主要在法國、意大利和德奧,但是讓復(fù)調(diào)發(fā)展最完善,對后世技法影響最大的還是德奧。16世紀(jì)末17世紀(jì)初的北德管風(fēng)琴宗師斯韋林克為管風(fēng)琴創(chuàng)作了大量的托塔卡與復(fù)調(diào)曲,同時(shí)他也完美的繼承了文藝復(fù)興時(shí)期佛蘭德樂派的復(fù)調(diào)技法。斯韋標(biāo)克《回聲幻想曲》的創(chuàng)作最先為管風(fēng)琴引入了復(fù)調(diào)中的“利切卡爾”可謂是賦格曲的初探,對“賦格”體裁的發(fā)展具有里程碑式的意義,不僅如此,其復(fù)調(diào)技法的先進(jìn)性也影響了后世一大批作曲家。其作品《回聲幻想曲》中的復(fù)調(diào)技法是很多當(dāng)代復(fù)調(diào)技法的雛形,對后世復(fù)調(diào)技法的發(fā)展具有標(biāo)桿式意義。
[關(guān)鍵詞]復(fù)調(diào);斯韋林克;《回聲幻想曲》;賦格
[中圖分類號]J614"[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A"[文章編號]"1007-2233(2021)05-0099-04
一、斯韋林克與復(fù)調(diào)音樂的簡介"
揚(yáng)·皮泰爾索恩·斯韋林克(Jan"Pieterszoon"Sweelinck,1562—1621)出生于阿姆斯特丹,因其在荷蘭做出的巨大貢獻(xiàn),而得到當(dāng)?shù)厝嗣竦膹?qiáng)烈擁護(hù),他的地位可與巴赫、貝多芬兩位音樂大師相媲美,他們?nèi)齻€(gè)人的雕像并立在阿姆斯特丹皇家管弦樂廳的門口。文藝復(fù)興時(shí)期,管風(fēng)琴一般作為伴奏為宗教詩與眾贊歌等體裁而存在,斯韋林克打破了這一局面,他為管風(fēng)琴寫作了豐富的、充滿技巧性的托塔卡與幻想曲,并為管風(fēng)琴這一樂器引入了復(fù)調(diào)中的“利切卡爾”技法,這一做法不僅提升了管風(fēng)琴的地位,使得管風(fēng)琴不再單單以伴奏樂器的形式而存在,而且也是最早“賦格”曲體裁的雛形。斯韋林克作為北德管風(fēng)琴的宗師,影響了一大批管風(fēng)琴家,之后所有北德管風(fēng)琴家不是他的高足就是與他的高足頗有淵源,比如施賽因(Schein,Johann"Hermann)、施賽特(Schein,Samuel)、舍德曼(Scheidemann,Heinrich)、雷因肯(Reinken,Johann"Adam)、布克斯特胡德(Buxtehude,Dietrich)、呂貝克("ubeck,Vincent)、伯姆(Boehm,Georg)、弗羅貝格爾(Johann"Froberger)、沙伊特(Scheidt,Samuel)都是他的得意門生和模仿者。
復(fù)調(diào)音樂是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上旋律嚴(yán)格按照對位法組成的多聲部音樂。與復(fù)調(diào)音樂相反的范疇是主調(diào)音樂,這兩者都是音樂的兩種形式。復(fù)調(diào)同時(shí)也可以作為一種單獨(dú)形式的樂曲而存在,例如“卡農(nóng)”“賦格”,都是復(fù)調(diào)音樂的重要體裁之一。復(fù)調(diào)音樂誕生于歐洲,輝煌于德奧,從“奧爾加農(nóng)”至巴洛克時(shí)期的復(fù)調(diào),是復(fù)調(diào)音樂發(fā)展最快的一個(gè)時(shí)期。
二、《回聲幻想曲》主題構(gòu)建技法"
(一)圣詠主題改編
在歐洲文藝復(fù)興時(shí)期,人文主義的興起帶來了諸多影響,改變了刻板、嚴(yán)肅的宗教音樂的存在形式,使得宗教音樂不再是單一為宗教儀式或者活動而存在,逐漸地開始面向群眾,面向人民階層和宮廷階級。比如宗教改革領(lǐng)袖馬丁·路德(1483—1546)所創(chuàng)作的新教圣詠,使得宗教音樂越來越貼近人民的生活,反映著人民的情感,貼上了民族的標(biāo)簽,整體升華了宗教音樂的屬性,為之后的音樂家或者作曲家如斯韋林克等拓展了創(chuàng)作空間,開辟了創(chuàng)作道路。
斯韋林克的《回聲幻想曲》261就是受到馬丁·路德的影響,原始的旋律體裁雖然還是圍繞圣詠來創(chuàng)作的,但是卻有意無意地“隱藏”了圣詠聲部,拓展了旋律的節(jié)奏[1],例如譜例1。
譜例1:《回聲幻想曲》第5—8小節(jié)
上方聲部雖然不再是一個(gè)一個(gè)單獨(dú)的圣詠旋律音,但是大體的結(jié)構(gòu)還是沒有完全脫離圣詠的旋律體裁。通過改變節(jié)奏的方式拓展了旋律聲部,使得旋律聲部不再那么單一,逐漸充滿朝氣。筆者模擬了斯韋林克本來存在的圣詠旋律,它大致是這個(gè)樣子,見譜例2。
譜例2:
(二)個(gè)性主題
1.“回聲式”技法
斯韋林克作為北德管風(fēng)琴的宗師,在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下,其寫作技法具有一定的創(chuàng)新性和突破性,因?yàn)楣P者現(xiàn)在找到的譜子都是后人按照斯韋林克保存下來的手稿記譜的,在其原譜上,斯韋林克采用了一種類似短倚音的裝飾音記號,但是又與真正短倚音的時(shí)長不符,因此筆者認(rèn)為這是作者自己獨(dú)特的一種裝飾音技法,例如譜例3。
譜例3:《回聲幻想曲》第55—58小節(jié)
其“裝飾音”記號的使用恰到好處,首先作者把“裝飾音”貫穿四個(gè)聲部,從旋律聲部到兩個(gè)中聲部再到低音聲部都使用了這種裝飾音;從縱向來看,裝飾音由高到低,旋律聲部與低音聲部的裝飾音不變,始終是“5”“1”,并且是跨越三個(gè)八度的純五度音程,形成一種回音的不間斷的演奏效果。
從橫向來看,每一個(gè)聲部都是在下行級進(jìn),包括中間兩聲部的裝飾音也是一樣,整體四個(gè)聲部都在進(jìn)行非嚴(yán)格模進(jìn),由高到低,由強(qiáng)到弱,形成一種漸行漸遠(yuǎn)的回聲落差。當(dāng)然,在為圣詠曲調(diào)伴奏的時(shí)候,通常也會為了營造一種對主和基督的感激和虔誠,在最后的時(shí)候會用模進(jìn)技法來烘托,然后在最后一個(gè)主長音上結(jié)束,但是斯韋林克在前半段就使用模進(jìn)技法,并且裝飾音的模進(jìn)會使得曲子整體風(fēng)格變的稍跳躍與活潑,這體現(xiàn)了斯韋林克的管風(fēng)琴作品已經(jīng)逐漸脫離宗教而存在。
2.“利切卡爾”的引入
“利切卡爾”,原意為“尋求”。17世紀(jì)左右在音樂方面指賦格或卡農(nóng)器樂曲,最大的一個(gè)特點(diǎn)是其一個(gè)主題通過模仿手法可以不斷地進(jìn)行發(fā)展。斯韋林克將復(fù)調(diào)中的“利切卡爾”引入了管風(fēng)琴作品的創(chuàng)作之中,為之后賦格曲的輝煌發(fā)展埋下了墊腳石。但真正賦格的結(jié)構(gòu)形式是在文藝復(fù)興時(shí)期的聲樂作品中形成的,在當(dāng)時(shí)聲樂作品中,不同的聲部“調(diào)”是不相同的。它們有“正格”和“變格”之分。例如,第一調(diào)式為正格調(diào)式,第二調(diào)式為變格調(diào)式,他們的區(qū)別是音階結(jié)構(gòu)相同,但兩個(gè)調(diào)式高低相差四度或五度。為了使聲樂作品的演唱擁有更舒坦的音域,正格調(diào)式與變格調(diào)式的排列一般是交叉間錯的,也就是說,四個(gè)聲部間以四五度為間隔。這種正格與變格的間錯排列就造成了同一旋律在不同聲部陸續(xù)出現(xiàn)時(shí),它們的間隔往往為四、五度。到了巴洛克時(shí)期形成的賦格曲中,這一傳統(tǒng)繼續(xù)延續(xù),成為了主題與答題在各聲部進(jìn)入時(shí)所間隔的音程度數(shù)[2]。
譜例4:《回聲幻想曲》第1—5主題小節(jié)
譜例5:《回聲幻想曲》9—12小節(jié)
譜例6:《回聲幻想曲》第160—163小節(jié)
譜例4為斯韋林克《回聲幻想曲》的起始五小節(jié),也就是主題小節(jié),為了能更好地體現(xiàn)其中包含的“利切卡爾”,我們就鎖定其中一個(gè)節(jié)奏型來進(jìn)行分析。第2小節(jié)旋[KG(0.1mm]律聲部后半拍第一次出現(xiàn)的大附點(diǎn)節(jié)奏型在第3小節(jié)中聲
部又再一次發(fā)展,節(jié)奏還是附點(diǎn)節(jié)奏,卻改變了音高的位置,變成了“454”的旋律主題,這里最主要的主題節(jié)奏型就是第2小節(jié)出現(xiàn)的大附點(diǎn),最主要的旋律引子就是第3小節(jié)的“454”。嚴(yán)格的來說,第3小節(jié)還不算是主題的發(fā)展,前五小節(jié)都應(yīng)該是一整個(gè)主題框架。
“利切卡爾”的引入最明顯的地方是第9—12小節(jié),例如譜例5。從第5小節(jié)到第9小節(jié)中間一直在發(fā)展,一直在變化,到9小節(jié)的時(shí)候,已經(jīng)變成了規(guī)整的三聲部對位,與起始主題看似沒有一點(diǎn)聯(lián)系,直至10小節(jié),高音譜號的中聲部再次出現(xiàn)大附點(diǎn)節(jié)奏以及主題旋律引子“454”,意味著從第1小節(jié)到10小節(jié),仍然圍繞著主題旋律節(jié)奏在發(fā)展,這就是全曲引入“利切卡爾”最明顯的地方之一,第10小節(jié)可以看成主題的一次回歸,11小節(jié)繼續(xù)開始發(fā)展,每一次發(fā)展都是建立在之前原有發(fā)展的基礎(chǔ)之上,其發(fā)展形式有些類似于變奏曲,但是又不完全是。相對于變奏曲而言,“利切卡爾”式的發(fā)展與原主題之間聯(lián)系更為緊密。
直至160小節(jié),如譜例6。這個(gè)時(shí)候已經(jīng)由原來的三個(gè)聲部延展到了四個(gè)聲部,原來低音譜號的長低音現(xiàn)在時(shí)值快了一倍,衍化成了稍流動的旋律低聲部和中低聲部,原來的高音旋律聲部則是拆分成了上方兩個(gè)聲部。到163小節(jié)為止,主題聲部又再次出現(xiàn)在高音譜號的中聲部中,只不過由原來的附點(diǎn)十六分音符變成了附點(diǎn)八分音符,由原來的“454”引子旋律變成了“45”。雖然主題稍做改變,但是主體還是再次回歸到了原主題,緊跟其后又出現(xiàn)的前八后十六節(jié)奏意味著它回歸主題之后又再去接著發(fā)展,可能之后會再次回歸主題,再次發(fā)展。這就是“利切卡爾”的引入,通過分析,我們清楚的看見了主題在不斷變化不斷發(fā)展,不斷回歸再發(fā)展。這就是“賦格”的雛形,不過之后賦格形成了非常嚴(yán)格的創(chuàng)作規(guī)范,在寫作的過程中要嚴(yán)格按照其格式來進(jìn)行,包括賦格的答題與對題,呈式部、展開部、再現(xiàn)部這三個(gè)部分每一部分的調(diào)性安排。
這一時(shí)期的利切卡爾還是經(jīng)文歌的移植曲,從速度和發(fā)展程度上來說很慢,也缺乏個(gè)性[3]。斯韋林克為管風(fēng)琴引入的“利切卡爾”雖然沒有直接確立“賦格”的寫作框架,但是為今后賦格曲的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。
三、《回聲幻想曲》中的復(fù)調(diào)技法"
盡管在斯韋林克時(shí)代的器樂曲仍然采用的是較為松散的復(fù)調(diào)織體,旋律出現(xiàn)在高聲部,各聲部以經(jīng)文歌的形式作模仿性的處理,偶爾和聲織體稍做變化,但至少是擺脫了固定低音的束縛、連續(xù)對位法等的歷史了。斯韋林克受16世紀(jì)德奧復(fù)調(diào)的影響,其技法也具有很大的先進(jìn)性。
(一)模仿與對比
斯韋林克在寫作過程中,使用了很多種模仿手法。
1.連續(xù)模仿
這里的連續(xù)模仿與卡農(nóng)模仿不同,卡農(nóng)模仿是復(fù)調(diào)中的模仿式二聲部寫作手法之一,模仿的對象是兩個(gè)聲部之間,即起句和應(yīng)句。而在《回聲幻想曲》第55—58小節(jié)這里斯韋林克采用的是整個(gè)小節(jié)的模仿,節(jié)奏、織體、方向都沒有改變,改變的是音高的位置。
2.自由模仿
譜例7:《回聲幻想曲》第15—17小節(jié)
斯韋林克在《回聲幻想曲》中用到最多的就是自由模仿手法,例如譜例7《回聲幻想曲》第15小節(jié)至第17小節(jié)這三個(gè)小節(jié)中,每一個(gè)小節(jié)的每一個(gè)聲部基本做出了局部變形[4],第16小節(jié)的上方旋律聲部模仿第15小節(jié)的中聲部,并且在旋律方向不變、織體節(jié)奏不變的情況下把音域往上提高了一個(gè)五度。同樣,第16小節(jié)的中聲部亦是第15小節(jié)的低聲部的五度模仿。而第16小節(jié)的低音聲部則是第15小節(jié)旋律聲部的低八度模仿。第17小節(jié)旋律聲部則是把原來的兩個(gè)四分音符合并成一個(gè)二分音符,并且在旋律的走向方面有了新的發(fā)展,這就是自由模仿中的局部變形。
3.節(jié)奏的對比
譜例8:《回聲幻想曲》第19—22小節(jié)
在《回聲幻想曲》中也有很多對比手法,例如譜例8《回聲幻想曲》第19—22小節(jié),四個(gè)小節(jié)中每一個(gè)聲部之[KG(0.05mm]間的節(jié)奏呈明顯的繁簡對比。第19小節(jié)中低音聲部采用簡
單的二分音符做低音支撐,而旋律聲部和中聲部開始進(jìn)行[JP2]簡單或復(fù)雜的變化,特別是中聲部開始運(yùn)用了一個(gè)大附點(diǎn)節(jié)奏,打破了平靜的單一對位。第20小節(jié)則是典型的“動靜結(jié)合”,低音直接一個(gè)全音符做支撐,高音譜號的中聲部開始流動,與上方的旋律聲部和下方的低音聲部形成一個(gè)對比,體現(xiàn)出復(fù)調(diào)聲部“你停我走,你動我靜”的本質(zhì)規(guī)律。[JP]
4.聲部方向流動的對比
從單小節(jié)橫向來看,《回聲幻想曲》聲部之間還存在著聲部方向流動的對比,如譜例6《回聲幻想曲》第160—163小節(jié),第160小節(jié)高音譜號的下方聲部往下方進(jìn)行發(fā)展,而同一小節(jié)中低音譜號的低音聲部甚至旋律聲部則是相反,往上進(jìn)行流動。也可以看作是一次以“4”為軸的局部倒影;162小節(jié)高音譜號的中聲部和低音譜號的旋律聲部也是如此,只不過倒影軸變成了“2”;第163小節(jié)倒影軸則是“3”;第164小節(jié)在倒影軸“3”的基礎(chǔ)上又進(jìn)行了自由變化,通過這些聲部反向的流動對比可以看出斯韋林克的復(fù)調(diào)作品《回聲幻想曲》中有一些德奧系統(tǒng)復(fù)調(diào)技法的影子,但是也因?yàn)榛孟肭w裁的即興性,導(dǎo)致整首曲子復(fù)調(diào)技法的風(fēng)格沒有得到統(tǒng)一,展現(xiàn)更多的是曲子變化的多樣性。即便如此,這些復(fù)調(diào)技法的使用也對后世的許多作曲家作出示范性的影響,巴洛克時(shí)期的約翰·塞巴斯蒂安·巴赫就是很大程度上受到斯韋林克的影響,形成了自己的復(fù)調(diào)技法系統(tǒng)。
(二)嚴(yán)格對位與進(jìn)入原則
斯韋林克正好出生于近兩百年的文藝復(fù)興時(shí)期,而當(dāng)時(shí)的對位以嚴(yán)格著稱,聲部之間只能使用協(xié)和音程。除了二度七度,平行五度和八度是被嚴(yán)格禁止的,最被廣泛使用的是三度和六度,因此通常不協(xié)和音程基本是通過三度或者六度來解決。
“導(dǎo)音終止式”的前驅(qū)——“最近點(diǎn)進(jìn)入”原則。在創(chuàng)作技法中,把調(diào)式中的七級音進(jìn)行到八級音的半音進(jìn)行,就是著名的“導(dǎo)音”終止式進(jìn)行。這種進(jìn)行最早發(fā)展于文藝復(fù)興時(shí)期,名為“最近點(diǎn)進(jìn)入”原則,它規(guī)定完全協(xié)和音程中至少要有一個(gè)音符由半音進(jìn)入,當(dāng)時(shí)被廣泛運(yùn)用[5]。在斯韋林克的作品中也有體現(xiàn),如譜例9《回聲幻想曲》第72—75小節(jié),第73小節(jié)高音譜號的中聲部最后一排“#4”所對應(yīng)的和弦為“2#46”,是一個(gè)完全協(xié)和音程,進(jìn)行到74小節(jié)高音譜號中聲部第一拍的“5”,即便前者“2#46”與后者“572”都是完全協(xié)和音程,但是根據(jù)“最近點(diǎn)進(jìn)入”原則,把“4”升高半音,通過“#4”-“5”來進(jìn)行半音進(jìn)入。
譜例9:《回聲幻想曲》第72—75小節(jié)
這種“最近點(diǎn)進(jìn)入”原則有兩大優(yōu)勢:一可以造成變化音的普遍使用,甚至在調(diào)性安排上可以直接通過半音所在的和弦進(jìn)行轉(zhuǎn)化;二在當(dāng)時(shí)文藝復(fù)興時(shí)期音樂技法嚴(yán)格、局限的條件下,這種原則可以讓本來色彩單一的和弦進(jìn)行變得更加富有色彩,沒有“最近點(diǎn)對位”這一對位法則,就不會形成現(xiàn)在的“導(dǎo)音”終止式。
結(jié)"語"
北德管風(fēng)琴宗師斯韋林克吸收了文藝復(fù)興時(shí)期的復(fù)調(diào)創(chuàng)作技法的精髓,并繼承了文藝復(fù)興時(shí)期佛蘭德樂派的復(fù)調(diào)技法。其作品《回聲幻想曲》中包含著很多現(xiàn)在復(fù)調(diào)技法的雛形和影子,對巴洛克時(shí)期復(fù)調(diào)技法的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),巴洛克時(shí)期是復(fù)調(diào)技法發(fā)展最快的一個(gè)時(shí)期,但是正是因?yàn)槲乃噺?fù)興時(shí)期斯韋林克這些作曲家的探索和影響,巴洛克復(fù)調(diào)音樂才有如此繁榮之象。筆者本著對復(fù)調(diào)發(fā)展歷史感興趣的認(rèn)真態(tài)度,溯其源,究其本。希望通過斯韋林克的復(fù)調(diào)作品分析來讓更多對復(fù)調(diào)技法感興趣的作曲家或音樂理論家了解斯韋林克,感受斯韋林克復(fù)調(diào)技法在當(dāng)時(shí)時(shí)代的先進(jìn)性,從而引發(fā)一些對當(dāng)代復(fù)調(diào)技法的整理改革與思考。