小腸電刺激治療2型糖尿病的機制研究進展

【摘要】 糖尿病的治療方案較多，但許多原因可導致部分糖尿病患者血糖控制不佳。近年來，小腸電刺激（IES）作為一種新興的糖尿病治療方法引起了國內(nèi)外學者的廣泛關注。本文總結(jié)了IES治療2型糖尿?。═2DM）的相關研究，發(fā)現(xiàn)IES可以降低空腹血糖及餐后血糖，改善胰島素抵抗，證明IES能有效治療T2DM。同時對IES控制血糖的機制進行了探討，發(fā)現(xiàn)IES可以延緩胃排空、加速腸道轉(zhuǎn)運、影響調(diào)節(jié)血糖的胃腸激素水平、調(diào)節(jié)自主神經(jīng)功能等，可能為今后的研究提供新思路。

【關鍵詞】 小腸電刺激；電刺激療法；糖尿病，2型；血糖；胃腸動力；胃腸激素類；自主神經(jīng)系統(tǒng)

【中圖分類號】 R 322.4 R 578.1 【文獻標識碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.004

孟喬，譚暢，姚樹坤．小腸電刺激治療2型糖尿病的機制研究進展［J］．中國全科醫(yī)學，2021，24（33）：4276-4280. ［www.chinagp.net］

MENG Q，TAN C，YAO S K．Advances in the mechanism of intestinal electrical stimulation in the treatment of patients with type 2 diabetes［J］．Chinese General Practice，2021，24（33）：4276-4280.

Advances in the Mechanism of Intestinal Electrical Stimulation in the Treatment of Patients with Type 2 Diabetes MENG Qiao1，TAN Chang1，YAO Shukun2*

1.Peking University China-Japan Friendship School of Clinical Medicine，Beijing 100191，China

2.Department of Gastroenterology，China-Japan Friendship Hospital，Beijing 100029，China

*Corresponding author：YAO Shukun，Professor，Chief physician；E-mail：ysk5712@163.com

【Abstract】 Although there are many therapies for diabetes，poor glycemic control can occur in some diabetes patients due to various reasons. Intestinal electrical stimulation （IES），a new treatment for diabetes，has attracted wide attention of scholars. We reviewed recent studies about IES for type 2 diabetes，and concluded that IES could reduce fasting and postprandial plasma glucose levels and insulin resistance，which has proved its therapeutic value. Furthermore，we found that the glycemic control mechanism of IES may be related to delaying gastric emptying，accelerating intestinal transit，affecting gastrointestinal hormones involved in plasma glucose regulation，and regulating autonomic nervous function. It is hoped that this study could provide new ideas for future research.

【Key words】 Intestinal electrical stimulation；Electric stimulation therapy；Diabetes mellitus，type 2；Blood glucose；Gastrointestinal motility；Gastrointestinal hormones；Autonomic nervous system

最新流行病學資料顯示，中國20～79歲人群中糖尿病患者人數(shù)為1.298億，糖尿病患病率為12.8%［1］。隨著糖尿病患病人數(shù)增多，糖尿病及其并發(fā)癥、合并癥的相關醫(yī)療費用也逐年增加［2-3］。由于未嚴格控制飲食、運動量少、用藥依從性差、減重手術適用證有限等原因，部分糖尿病患者在接受降血糖治療后血糖仍控制不佳［4-5］。近年來研究發(fā)現(xiàn)小腸電刺激（intestinal electrical stimulation，IES）可以降低空腹血糖和餐后血糖，受到國內(nèi)外學者的廣泛關注，這可能為血糖控制不佳的2型糖尿?。═2DM）患者提供一種新的治療方法。

根據(jù)刺激部位不同，胃腸電刺激分為胃電刺激（gastric electrical stimulation，GES）、IES和結(jié)腸電刺激（colonic electrical stimulation，CES）。IES是通過各種電極以及與電極相連的刺激器對小腸進行刺激而達到影響小腸功能和/或代謝狀態(tài)的一種治療手段。隨著胃腸電生理領域的迅速發(fā)展，胃腸電刺激的方法、機制、效果和臨床應用取得了進展。與此同時，學者們針對IES是否能降低血糖及相關機制開展了一系列研究，本文對其進行了詳細總結(jié)和分析。

1 IES的方法學

IES的方法學主要涉及刺激電極放置部位、放置方式及刺激模式等。

1.1 按刺激電極放置部位不同可將IES分為十二指腸、空腸和回腸電刺激。有研究顯示十二指腸電刺激和回腸電刺激均可有降血糖效應，但十二指腸電刺激比回腸電刺激降血糖效應更顯著［6］。

1.2 按刺激電極放置方式不同可將IES分為植入式電極（小腸黏膜下或漿膜下埋置電極）和非植入式電極（腸腔內(nèi)電極、電極置于黏膜表面）。有研究顯示，小腸黏膜下IES和漿膜下IES均能降低N-硝基-L-精氨酸（LNNA）引起的小腸運動亢進，且小腸黏膜下IES和小腸漿膜下IES收縮指數(shù)、腸道傳輸時間無明顯差異［7］。與植入式電極相比，腸腔內(nèi)電極的優(yōu)勢在于創(chuàng)傷小、可接受性強。

1.3 按刺激電極是否與胃腸道直接接觸可將IES分為直接電刺激和間接電刺激。植入式電極埋入小腸漿膜下或黏膜下和腸腔內(nèi)電極與小腸黏膜直接接觸產(chǎn)生的電刺激均屬于直接電刺激。間接電刺激包括體表電極或穴位針灸電刺激方法等，可間接影響胃腸道功能。

1.4 根據(jù)刺激模式不同可將IES分為長脈沖、短脈沖、脈沖串和雙脈沖刺激等。長脈沖刺激由重復的單脈沖組成，脈沖寬度為數(shù)毫秒（ms），頻率與小腸慢波頻率相似。只有長脈沖電刺激才能改變腸道固有的肌電活動。當刺激頻率略高于腸道固有頻率時，電刺激能夠?qū)⒙l率調(diào)整到刺激頻率［8］。與長脈沖刺激相比，短脈沖刺激的脈沖寬度為數(shù)百微秒（μs），常用于神經(jīng)刺激。脈沖串刺激取決于兩個信號的結(jié)合：高頻連續(xù)短脈沖（5～100 Hz）和決定脈沖關或開的控制信號。雙脈沖電刺激即短脈沖和長脈沖交替出現(xiàn)［8-9］。

1.5 根據(jù)刺激持續(xù)時間的長短可將IES分為急性刺激和慢性刺激。不同研究對急性刺激與慢性刺激的定義不同。急性刺激時間為1、3、6、12 h，慢性刺激時間為1、2、12個月［10-12］。

1.6 根據(jù)刺激的作用可將IES分為興奮性刺激和抑制性刺激。有研究發(fā)現(xiàn)，與對照組相比，同步化IES可以顯著改善胰高血糖素誘導的餐后小腸運動減低，加速小腸轉(zhuǎn)運，且同步化IES的興奮作用可被阿托品阻斷［13］。也有研究顯示，與對照組相比，IES可顯著延緩胃排空、降低胃張力、抑制胃竇收縮（頻率和振幅），且不影響幽門張力或阻力［14］。YIN等［15］發(fā)現(xiàn)與對照組相比，IES可延緩胃排空、減少食物攝入和減少體質(zhì)量增加。

不同刺激電極放置部位、放置方式、刺激模式、刺激持續(xù)時間等均有可能影響IES效果。因此，根據(jù)T2DM患者的異質(zhì)性，挑選適合不同個體的IES刺激參數(shù)顯得尤為重要。

2 IES治療T2DM的相關研究

筆者以“小腸電刺激”和“intestinal electrical stimulation”為檢索詞，分別在萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺和PubMed進行文獻檢索。截止到2020年6月，共檢索到相關的動物實驗類文獻4篇［6，10，16-17］、臨床研究類文獻2篇［12，18］。

2.1 動物實驗 既往動物實驗均采用植入式電極，實驗對象多采用鼠，研究發(fā)現(xiàn)IES可降低血糖，最佳刺激部位為十二指腸，該降血糖作用依賴于營養(yǎng)刺激引起的胰高血糖素樣肽1（GLP-1）釋放增加。具體見表1。

2.2 臨床研究 有關IES的臨床試驗極少。最早是由我國學者發(fā)現(xiàn)IES可以降低正常人的餐后血糖［18］。后有德國學者發(fā)現(xiàn)慢性IES可降低空腹血糖及糖化血紅蛋白（HbA1c）［12］。這也為今后開展更多、更高質(zhì)量的隨機對照試驗提供了理論依據(jù)。具體見表2。

3 IES治療T2DM的相關機制

上述動物實驗和臨床研究表明IES可以降低空腹及餐后血糖，作用機制可能涉及胃腸動力、胃腸激素及神經(jīng)等多個靶點。

3.1 IES與小腸肌電活動 小腸肌電活動由兩部分組成：慢波電位和鋒電位。鋒電位疊加在慢波電位上引起平滑肌收縮［9］。小腸慢波節(jié)律紊亂多見于小腸缺血、炎癥、梗阻和糖尿病等［19-21］。WAN等［22］研究發(fā)現(xiàn)，與正常大鼠相比，肥胖大鼠的胃排空加快，但小腸收縮或轉(zhuǎn)運功能沒有改變；正常大鼠和肥胖大鼠進食高脂食物后出現(xiàn)小腸慢波節(jié)律異常。LIU等［23］發(fā)現(xiàn)血管升壓素可引起小腸慢波節(jié)律紊亂，而長脈沖IES可使血管升壓素引起的小腸慢波節(jié)律紊亂恢復正常，但癥狀沒有明顯改善；短脈沖IES可預防血管升壓素引起的嘔吐癥狀，但對慢波節(jié)律無影響，提示不同的腸道刺激方法涉及不同的機制。作為一種新興的治療手段，IES可能會通過調(diào)節(jié)小腸固有電活動而改善小腸功能。

3.2 IES與小腸動力 胃腸道動力異常在功能性胃腸病的病理生理機制中起著重要作用，同時多種疾病如肥胖、糖尿病患者也存在胃腸道動力異常。既往大量研究已經(jīng)報道了逆行、順行和雙向三種胃腸道收縮模式，而不同收縮模式下腸道轉(zhuǎn)運功能不同。順行收縮使腸道轉(zhuǎn)運加快，而逆行收縮則延緩腸道轉(zhuǎn)運。在餐后，營養(yǎng)素觸發(fā)的抑制性反饋介導腸道轉(zhuǎn)運功能減慢，如空腸制動［24］和回腸制動［25-26］，可能是引起餐后胃腸道癥狀的重要原因。CHEN等［27］以脂肪誘導回腸制動犬為動物模型，研究發(fā)現(xiàn)99Tcm的累積百分比從（19.2±9.3）%（無IES）增加到（84.6±11.3）%（前向IES）（Plt;0.05），首次證實電刺激在營養(yǎng)素觸發(fā)的抑制性反饋中能加速腸道轉(zhuǎn)運。KHAWALED等［16］研究發(fā)現(xiàn)IES可使SD大鼠胃排空率下降近80%，腸內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)流率增加40%，同時延緩胃排空、增加腸內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)流率的作用在IES啟動后立即發(fā)生，并且是可逆的。ZHAO等［28］以5只犬為實驗對象，研究發(fā)現(xiàn)長脈沖電刺激抑制小腸運動，效應呈能量依賴性，能量范圍在（2.5～17.0） ms·mA2的IES對小腸收縮活動的抑制作用可靠且重復性好。間歇性與持續(xù)性IES、前向和后向IES對小腸運動的抑制作用相同。既往有研究采用靜脈泵入左旋亞硝基精氨酸（LNNA）的方法制作腸道高動力模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)與空白對照組比較，單純應用LNNA后測壓記錄顯示小腸收縮增強，幅度較大，小腸轉(zhuǎn)運（small intestine transit，SIT）減慢，轉(zhuǎn)運時間由空白對照組的（31.7±6.1） min升至（49.0±6.2） min（Plt;0.05）。與LNNA治療相比，小腸黏膜下和小腸漿膜下IES均加速了SIT，但小腸黏膜下IES和小腸漿膜下IES之間療效無明顯差異［7］。LI等［29］發(fā)現(xiàn)與假性IES相比，IES脈寬0.3 ms

組無明顯作用，而IES脈寬3 ms組可顯著延緩胃排空，加速腸道轉(zhuǎn)運。WAN等［11］以肥胖大鼠為實驗對象，發(fā)現(xiàn)IES可使胃排空延遲達13.1%，SIT加速達19.6%。DUBROVSKY等［30］以幼年尤卡坦豬的離體空腸段為實驗對象，將超聲用凝膠

（5 ml）放置于切除的腸段內(nèi)，監(jiān)測有/無刺激時從腸道排出的凝膠量，結(jié)果顯示電刺激前凝膠排出量為（0.40±1.39） g，電刺激后凝膠排出量為（1.57±2.03） g，提示急性IES可加速胃腸內(nèi)容物的轉(zhuǎn)運。OUYANG等［10］以糖尿病GK大鼠為實驗組，SKY大鼠為對照組，研究發(fā)現(xiàn)與WYK大鼠相比，GK大鼠的胃排空延遲〔（48.0±9.0）%與（58.3±15.9）%〕，結(jié)果有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。與假性IES相比，急性IES對胃排空無影響〔（49.0±12.9）%與（48.0±9.0）%〕，但可以增加腸道轉(zhuǎn)運功能〔（7.2±0.7）%與（6.2±0.6）%〕。綜上所述，大量研究表明IES可以延緩胃排空［14-15，31-33］，并加速腸道轉(zhuǎn)運［13，31，34-35］、減少攝入量［15，31，36-37］、抑制腸道吸收［34，38］。因此，IES可能通過加速腸道轉(zhuǎn)運、減少小腸對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收而起到降低餐后血糖的作用。

3.3 IES與胃腸激素 胃腸激素可能參與胃腸道動力、消化腺體分泌、血糖代謝的調(diào)節(jié)。生長素釋放肽（ghrelin）［39］在調(diào)節(jié)脂肪代謝和葡萄糖穩(wěn)態(tài)中起著重要作用，而脂肪代謝和葡萄糖代謝之間的相互作用可能解釋了ghrelin在胰島素抵抗中的生理作用。T2DM患者ghrelin水平降低與腹部肥胖、胰島素抵抗增加有關。胰高血糖素樣肽1（glucagon-like peptide-1，GLP-1）［40］是一種胃腸道開放型L細胞分泌的激素，其分泌受攝取的營養(yǎng)物質(zhì)種類、進餐量、胃排空率、神經(jīng)和激素的影響。除此以外，GLP-1的分泌還可由其他循環(huán)激素［41］調(diào)節(jié)。

本課題組既往研究顯示，急性逆行胃電刺激可促進男性肥胖患者外周血GLP-1的釋放，增加女性肥胖患者外周血肽YY（peptide YY，PYY）的釋放，提示急性胃電刺激可能通過影響胃腸激素水平發(fā)揮作用［42］，胃/腸電刺激可能直接或間接作用于胃腸道內(nèi)分泌細胞而發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。XU等［41］以32只大鼠為實驗對象，結(jié)果顯示假性刺激組與十二指腸刺激組（串脈沖）胃底ghrelin、膽囊收縮素8（cholecystokinin-8，CCK-8）比較，差異均有統(tǒng)計學意義，但是胃電刺激和十二指腸刺激均未改變胃底肥胖抑制素（obestin）和遠端結(jié)腸PYY的濃度。LI等［29］發(fā)現(xiàn)假性IES組、IES脈寬0.3 ms組、IES脈寬3 ms組空腹時基礎血漿GLP-1水平無差異；葡萄糖灌胃15 min時，假性IES組血漿GLP-1水平輕度升高，IES脈寬0.3 ms組和IES脈寬3 ms組血漿GLP-1水平明顯升高，但后兩組之間無統(tǒng)計學差異；葡萄糖灌胃60 min時，IES脈寬3 ms組血漿GLP-1水平持續(xù)升高，但假性IES組和IES脈寬0.3 ms組血漿GLP-1水平下降并恢復到基礎水平。YE等［6］以正常SD大鼠為實驗對象，發(fā)現(xiàn)IES可使血漿GLP-1水平顯著升高，口服葡萄糖耐量試驗（OGTT） 60 min時血漿GLP-1水平約是假性IES組的2倍〔（178.24±64.19） ng/L與（87.81±13.53） ng/L（Plt;0.01）〕。為進一步研究IES的降血糖作用與GLP-1分泌升高有關，有學者采用exendin（9-39）（一種GLP-1受體拮抗劑）將實驗對象分為exendin（9-39）聯(lián)合假性IES組、exendin（9-39）聯(lián)合IES組和等體積0.9%氯化鈉溶液聯(lián)合IES組，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前兩組各時間點血糖無顯著差異，第三組OGTT 30、60、90、120 min時血糖均低于第二組（Plt;0.05），提示拮抗GLP-1受體導致IES的降血糖作用消失，GLP-1是IES降低血糖的關鍵［10］。WAN等［11］以肥胖大鼠為研究對象，發(fā)現(xiàn)與假性IES相比，IES能將空腹和餐后血漿GLP-1水平分別提高52%和46.2%，但對血漿ghrelin水平?jīng)]有影響。OUYANG等［10］發(fā)現(xiàn)，與假性IES相比，急性IES會增加GK大鼠餐后GLP-1的分泌，血漿GLP-1水平在OGTT 30、60 min時分別增加66%（Plt;0.01）、70%（Plt;0.05），同時急性IES會使血漿GLP-1的受試者工作特征曲線下面積（AUC）增加32%（Plt;0.05）?；谀壳暗难芯拷Y(jié)果，IES可能通過調(diào)整血液中GLP-1、ghrelin等胃腸激素的濃度進而發(fā)揮降血糖作用。

3.4 IES與神經(jīng)系統(tǒng)功能 小腸的神經(jīng)調(diào)節(jié)主要涉及內(nèi)在神經(jīng)叢和外來神經(jīng)，其中外來神經(jīng)又分為交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)兩類。一般而言，副交感神經(jīng)興奮時腸壁緊張性增高，腸道蠕動增快，交感神經(jīng)興奮則相反。既往系統(tǒng)綜述總結(jié)顯示，六甲銨（hexamethonium）、胍乙啶（guanethidine）、酚妥拉明（phentolamine）、普萘洛爾（propranolol）可部分抑制腸道運動，但LNNA、昂丹司瓊（ondansetron）和納洛酮（naloxone）不可抑制腸道運動［9］。另有研究結(jié)果表明長脈沖IES的抑制作用是通過交感神經(jīng)途徑而非氮能途徑、5-羥色胺能途徑和阿片途徑介導的［43］。ZHAO等［28］研究發(fā)現(xiàn)基線時腸道收縮不受胍乙胺藥物影響，甚至使用IES后腸道運動也沒有改變，提示胍乙胺可阻斷IES對腸道運動的抑制作用。胍乙胺是一種腎上腺素阻滯劑，可以抑制去甲腎上腺素的釋放。

3.5 IES與胰腺 近年來，研究者發(fā)現(xiàn)慢性電刺激除了通過影響胃腸動力、胃腸激素、自主神經(jīng)功能產(chǎn)生即刻效應外，還能降低胰腺內(nèi)凋亡細胞數(shù)量及HbA1c水平。OUYANG等［10］研究發(fā)現(xiàn)持續(xù)8周的慢性IES使胰腺重量增加了（0.26±0.02）%；與GK大鼠假性IES組胰島中的凋亡細胞數(shù)相比，GK大鼠慢性IES組胰島中的凋亡細胞數(shù)降低。然而，慢性IES對細胞增殖沒有影響。既往研究指出內(nèi)源性GLP-1分泌可改善胰島功能及其存活［44］。ABERLE等［12］以12例T2DM合并肥胖患者為研究對象，發(fā)現(xiàn)基線時平均HbA1c為8%，12個月后降至7.2%，平均體質(zhì)量減輕4 kg；雖然體質(zhì)量減輕幅度并不顯著，但該效果很重要，因為糖尿病的許多其他治療方案（如胰島素、磺酰脲類藥物）會導致體質(zhì)量增加，從而影響降血糖療效。

4 總結(jié)和展望

目前國內(nèi)外大量研究證實了IES治療T2DM的安全性及有效性，研究以動物實驗為主，臨床試驗的證據(jù)較少，仍需要開展更多地以T2DM患者為受試對象的高質(zhì)量臨床研究；其次，由于對IES的敏感性存在個體差異，尋找個體化的刺激模式和參數(shù)可能更有利于T2DM患者血糖的管理；最后，IES降血糖的機制涉及多通路、多靶點，尚未完全明確。目前研究表明IES能促進小腸動力、調(diào)節(jié)腦-腸肽的分泌、改善自主神經(jīng)功能等，可能與降血糖作用有關，仍需進一步研究驗證。

作者貢獻：孟喬和譚暢進行文獻的檢索、整理；孟喬進行論文的撰寫及修訂；姚樹坤負責文章質(zhì)量控制及審校，對文章整體負責，監(jiān)督管理。

本文無利益沖突。

參考文獻

LI Y Z，TENG D，SHI X G，et al．Prevalence of diabetes recorded in mainland China using 2018 diagnostic criteria from the American Diabetes Association：national cross sectional study［J］．BMJ，2020，369：m997．DOI：10.1136/bmj.m997.

WILLIAMS R，KARURANGA S，MALANDA B，et al．Global and regional estimates and projections of diabetes-related health expenditure：results from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas，9th edition［J］．Diabetes Res Clin Pract，2020，162：108072. DOI：10.1016/j.diabres.2020.108072.

EINARSON T R，ACS A，LUDWIG C，et al．Economic burden of cardiovascular disease in type 2 diabetes：a systematic review［J］．Value Health，2018，21（7）：881-890. DOI：10.1016/j.jval.2017.12.019.

NATHAN D M，BUSE J B，DAVIDSON M B，et al．Medical management of hyperglycaemia in type 2 diabetes mellitus：a consensus algorithm for the initiation and adjustment of therapy：a consensus statement from the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes［J］．Diabetologia，2009，52（1）：17-30. DOI：10.1007/s00125-008-1157-y.

LI H，OLDENBURG B，CHAMBERLAIN C，et al．Diabetes prevalence and determinants in adults in China mainland from 2000 to 2010：a systematic review［J］．Diabetes Res Clin Pract，2012，98（2）：226-235. DOI：10.1016/j.diabres.2012.05.010.

YE F，LIU Y，LI S，et al．Hypoglycemic effects of intestinal electrical stimulation by enhancing nutrient-stimulated secretion of GLP-1 in rats［J］．Obes Surg，2018，28（9）：2829-2835. DOI：10.1007/s11695-018-3257-1.

WANG W F，YIN J Y，CHEN J D D. Acceleration of small bowel transit in a canine hypermotility model with intestinal electrical stimulation［J］．J Dig Dis，2015，16（3）：135-142. DOI：10.1111/1751-2980.12220.

CHEN J D Z，YIN J Y，WEI W. Electrical therapies for gastrointestinal motility disorders［J］．Expert Rev Gastroenterol Hepatol，2017，11（5）：407-418. DOI：10.1080/17474124.2017.1298441.

YIN J Y，CHEN J D. Mechanisms and potential applications of intestinal electrical stimulation［J］．Dig Dis Sci，2010，55（5）：1208-1220. DOI：10.1007/s10620-009-0884-3.

OUYANG X，LI S，TAN Y，et al．Intestinal electrical stimulation attenuates hyperglycemia and prevents loss of pancreatic β cells in type 2 diabetic Goto-Kakizaki rats［J］．Nutr Diabetes，2019，9（1）：4．DOI：10.1038/s41387-019-0072-2.

WAN X，YIN J，F(xiàn)OREMAN R，et al．An optimized IES method and its inhibitory effects and mechanisms on food intake and body weight in diet-induced obese rats：IES for obesity［J］．Obes Surg，2017，27（12）：3215-3222. DOI：10.1007/s11695-017-2743-1.

ABERLE J，BUSCH P，VEIGEL J，et al．Duodenal electric stimulation：results of a first-in-man study［J］．Obes Surg，2016，26（2）：369-375. DOI：10.1007/s11695-015-1774-8.

YIN J Y，CHEN J D. Excitatory effects of synchronized intestinal electrical stimulation on small intestinal motility in dogs［J］．Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol，2007，293（6）：G1190-1195. DOI：10.1152/ajpgi.00092.2007.

ZHAO X，YIN J，CHEN J，et al．Inhibitory effects and mechanisms of intestinal electrical stimulation on gastric tone，antral contractions，pyloric tone，and gastric emptying in dogs［J］．Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol，2009，296（1）：R36-42. DOI：10.1152/ajpregu.90627.2008.

YIN J Y，ZHANG J，CHEN J D. Inhibitory effects of intestinal electrical stimulation on food intake，weight loss and gastric emptying in rats［J］．Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol，2007，293（1）：R78-82. DOI：10.1152/ajpregu.00318.2006.

KHAWALED R，BLUMEN G，F(xiàn)ABRICANT G，et al．Intestinal electrical stimulation decreases postprandial blood glucose levels in rats［J］．Surg Obes Relat Dis，2009，5（6）：692-697. DOI：10.1016/j.soard.2009.05.013.

LI S，ZHU W，ZHANG S，et al．Chronic intestinal electrical stimulation improves glucose intolerance and insulin resistance in diet-induced obesity rats［J］．Obesity（Silver Spring），2017，25（6）：1061-1068. DOI：10.1002/oby.21852.

LIU J S，XIANG Y F，QIAO X，et al．Hypoglycemic effects of intraluminal intestinal electrical stimulation in healthy volunteers［J］．Obes Surg，2011，21（2）：224-230. DOI：10.1007/s11695-010-0326-5.

LAMMERS W J. Normal and abnormal electrical propagation in the small intestine［J］．Acta Physiol（Oxf），2015，213（2）：349-359. DOI：10.1111/apha.12371.

LAMMERS W J E P，STEPHEN B，KARAM S M. Functional reentry and circus movement arrhythmias in the small intestine of normal and diabetic rats［J］．Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol，2012，302（7）：G684-689. DOI：10.1152/ajpgi.00332.2011.

SEIDEL S A，HEGDE S S，BRADSHAW L A，et al．Intestinal tachyarrhythmias during small bowel ischemia［J］．Am J Physiol，1999，277（5）：G993-999. DOI：10.1152/ajpgi.1999.277.5.g993.

WAN X，YIN J，CHEN J. Characteristics of intestinal myoelectrical and motor activities in diet-induced obese rats：obesity and motility［J］．Dig Dis Sci，2019，64（6）：1478-1485. DOI：10.1007/s10620-019-5458-4.

LIU J，WANG L，CHEN J D. Effects of intestinal electrical stimulation on intestinal dysrhythmia and symptoms in dogs［J］．Dig Dis Sci，2004，49（5）：720-728. DOI：10.1023/b：ddas.0000030080.60168.01.

LIN H C，ZHAO X T，WANG L J. Jejunal brake［J］．Dig Dis Sci，1996，41（2）：326-329. DOI：10.1007/bf02093823.

SPILLER R C，TROTMAN I F，HIGGINS B E，et al．The ileal brake——inhibition of jejunal motility after ileal fat perfusion in man［J］．Gut，1984，25（4）：365-374. DOI：10.1136/gut.25.4.365.

READ N W，MCFARLANE A，KINSMAN R I，et al．Effect of infusion of nutrient solutions into the ileum on gastrointestinal transit and plasma levels of neurotensin and enteroglucagon［J］．Gastroenterology，1984，86（2）：274-280. DOI：10.1016/0016-5085（84）90411-6.

CHEN J D，LIN H C. Electrical pacing accelerates intestinal transit slowed by fat-induced ileal brake［J］．Dig Dis Sci，2003，48（2）：251-256. DOI：10.1023/a：1021911023155.

ZHAO X，YIN J，WANG L，et al．Diffused and sustained inhibitory effects of intestinal electrical stimulation on intestinal motility mediated via sympathetic pathway［J］．Neuromodulation，2014，17（4）：373-380．DOI：10.1111/ner.12099.

LI S Y，CHEN J D Z. Pulse width-dependent effects of intestinal electrical stimulation for obesity：role of gastrointestinal motility and hormones［J］．Obes Surg，2017，27（1）：70-77. DOI：10.1007/s11695-016-2238-5.

DUBROVSKY G，LO Y K，WANG P M，et al．Intestinal electrical stimulation to increase the rate of peristalsis［J］．J Surg Res，2019，236：153-158. DOI：10.1016/j.jss.2018.11.044.

XU X，LEI Y，CHEN J D. Duodenum electrical stimulation delays gastric emptying，reduces food intake and accelerates small bowel transit in pigs［J］．Obesity（Silver Spring），2011，19（2）：442-448. DOI：10.1038/oby.2010.247.

XU J，CHEN J D Z. Intestinal electrical stimulation improves delayed gastric emptying and vomiting induced by duodenal distension in dogs［J］．Neurogastroenterol Motil，2008，20（3）：236-242. DOI：10.1111/j.1365-2982.2007.00995.x.

LIU S，HOU X，CHEN J D. Therapeutic potential of duodenal electrical stimulation for obesity：acute effects on gastric emptying and water intake［J］．Am J Gastroenterol，2005，100（4）：792-796. DOI：10.1111/j.1572-0241.2005.40511.x.

SUN Y，CHEN J D. Intestinal electric stimulation accelerates whole gut transit and promotes fat excrement in conscious rats［J］．Int J Obes（Lond），2009，33（8）：817-823. DOI：10.1038/ijo.2009.123.

QI H B，CHEN J D Z. Effects of intestinal electrical stimulation on postprandial small-bowel motility and transit in dogs［J］．Am J Surg，2006，192（5）：e55-60．DOI：10.1016/j.amjsurg.2006.07.007.

YIN J，OUYANG H，CHEN J D. Potential of intestinal electrical stimulation for obesity：a preliminary canine study［J］．Obesity（Silver Spring），2007，15（5）：1133-1138．DOI：10.1038/oby.2007.615.

OUYANG H，YIN J Y，CHEN J D Z. Gastric or intestinal electrical stimulation-induced increase in gastric volume is correlated with reduced food intake［J］．Scand J Gastroenterol，2006，41（11）：1261-1266．DOI：10.1080/00365520600708008.

SUN Y，CHEN J. Intestinal electric stimulation decreases fat absorption in rats：therapeutic potential for obesity［J］．Obes Res，2004，12（8）：1235-1242．DOI：10.1038/oby.2004.157.

CHURM R，DAVIES J S，STEPHENS J W，et al．Ghrelin function in human obesity and type 2 diabetes：a concise review［J］．Obes Rev，2017，18（2）：140-148．DOI：10.1111/obr.12474.

LARSEN M P，TOREKOV S S. Glucagon-like peptide 1：a predictor of type 2 diabetes？［J］．J Diabetes Res，2017，2017：7583506. DOI：10.1155/2017/7583506.

XU J，MCNEARNEY T A，CHEN J D. Gastric/intestinal electrical stimulation modulates appetite regulatory peptide hormones in the stomach and duodenum in rats［J］．Obes Surg，2007，17（3）：406-413. DOI：10.1007/s11695-007-9049-7.

房龍，杜時雨，姚樹坤，等．急性逆行胃電刺激對肥胖患者胃容受性、胃排空和胃腸激素釋放的影響［J］．中華消化雜志，2011，31（6）：387-391．DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2011.06.007.

LIU S，LIU J，CHEN J D Z. Neural mechanisms involved in the inhibition of intestinal motility induced by intestinal electrical stimulation in conscious dogs［J］．Neurogastroenterol Motil，2006，18（1）：62-68. DOI：10.1111/j.1365-2982.2005.00739.x.

WIDEMAN R D，YU I L Y，WEBBER T D，et al．Improving function and survival of pancreatic islets by endogenous production of glucagon-like peptide 1（GLP-1）［J］．Proc Natl Acad Sci USA，2006，103（36）：13468-13473. DOI：10.1073/pnas.0600655103.

（收稿日期：2020-10-25；修回日期：2021-05-10）

（本文編輯：趙躍翠）