運(yùn)用verification phase判定男大學(xué)生最大攝氧量的研究

賀曉玉 溫英英

廣東省體育科學(xué)研究所（廣州510663）

心肺適能（cardiorespiratory fitness，CRF）被認(rèn)為是全因死亡率和心血管疾病死亡率的最佳個(gè)人預(yù)測(cè)指標(biāo)之一[1]。目前，最廣泛認(rèn)可的CRF測(cè)量方法是評(píng)估有氧能力[2]。最大攝氧量（maximal oxygen uptake，VO2max）是評(píng)價(jià)心肺功能和有氧能力的金指標(biāo)[3]，也是影響耐力運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的重要因素[4]，常用于評(píng)價(jià)訓(xùn)練計(jì)劃的有效性，評(píng)估運(yùn)動(dòng)員體能或耐力表現(xiàn)改善的效果。如何準(zhǔn)確地測(cè)量VO2max尤為重要。遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)測(cè)試（grad?ed exercise test，GXT）是最常用于測(cè)定VO2max的方法。VO2平臺(tái)是判定VO2max的金標(biāo)準(zhǔn)，然而，文獻(xiàn)[5]報(bào)道VO2平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)不一，其發(fā)生率極不一致。另有學(xué)者[6]對(duì)VO2平臺(tái)出現(xiàn)的必要性提出質(zhì)疑。若GXT 未出現(xiàn)VO2平臺(tái)，需要使用次級(jí)指標(biāo)判定受試者是否力竭，以確定VO2max。次級(jí)指標(biāo)如最大呼吸商（maximal respiratory exchange ratio，RERmax）、最大心率（maximal heart rate，HRmax）、最大血乳酸（maximal blood lactate concentra?tion，BLAmax）和主觀體力感覺(jué)等級(jí)（rate of perceived exertion，RPE）在受試者間存在較大的個(gè)體差異性，受試者可能在力竭之前達(dá)到一個(gè)或數(shù)個(gè)次級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，造成VO2max的低估，因此受到研究人員質(zhì)疑。

基于上述判定方法的缺陷，有學(xué)者提出運(yùn)用verifi?cation phase來(lái)判定VO2max，并在運(yùn)動(dòng)生理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行了研究，初步證實(shí)verification phase 可以作為判定VO2max的新方法[7-9]。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于這方面的研究鮮有報(bào)道，國(guó)外學(xué)者研究verification phase 的相關(guān)結(jié)論是否適用于國(guó)內(nèi)人群尚不得而知。

本研究運(yùn)用verification phase 對(duì)13 名男大學(xué)生的VO2max進(jìn)行判定，為verification phase的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

招募13 名廣東體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院的男大學(xué)生作為受試者，要求身體健康，無(wú)心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、代謝性疾病等。至少每周3 次、每次30min、中等強(qiáng)度及以上體力活動(dòng)。受試者基本情況見(jiàn)表1。受試者了解測(cè)試內(nèi)容并明確其中風(fēng)險(xiǎn)與義務(wù)后，自愿參與本實(shí)驗(yàn)并簽訂知情同意書(shū)。

表1 受試者基本情況（n=13）

1.2 實(shí)驗(yàn)器材

無(wú)線遙測(cè)運(yùn)動(dòng)心肺測(cè)試儀（Cosmed k5，Italy）、運(yùn)動(dòng)跑臺(tái)（H/p/comos，German）、乳酸分析儀（EKF Bio?sen C line，German）、人體成分分析儀（InBody770，Ko?rea）、心率帶（Garmin，USA）等。

1.3 觀察指標(biāo)

最大攝氧量（VO2max）、相對(duì)最大攝氧量（VO2max/kg）、最大心率（HRmax）、最大呼吸商（RERmax）、最大血乳酸（BLAmax）、Borg 疲勞指數(shù)（RPE）、最大通氣量（VEmax）及運(yùn)動(dòng)時(shí)間（Time）等。

1.4 實(shí)驗(yàn)方法

1.4.1 測(cè)試方案和環(huán)境

受試者需要來(lái)實(shí)驗(yàn)室2次，第1次完成基本數(shù)據(jù)采集以及熟悉跑臺(tái)、心肺儀和測(cè)試程序等。第2 次正式測(cè)試，需連續(xù)4天內(nèi)完成，測(cè)試時(shí)間為上午9:30～11:30、下午14:30～17:00。受試者到達(dá)實(shí)驗(yàn)室后，拉伸和準(zhǔn)備活動(dòng)5 min，然后佩戴Garmin 心率帶，穿戴Cosmed k5主機(jī)及采樣裝置，達(dá)到測(cè)試要求后開(kāi)始測(cè)試。

受試者先進(jìn)行GXT，休息20 min，再進(jìn)行verifica?tion phase。告知受試者測(cè)試前24 h 禁止大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)和熬夜，禁止吸煙和攝入酒精性飲品，6 h 內(nèi)不要攝入咖啡因，測(cè)試前2 h完成進(jìn)食。

所有測(cè)試在廣東省體育科學(xué)研究所生理實(shí)驗(yàn)室完成，測(cè)試時(shí)環(huán)境溫度控制在22℃～26℃，相對(duì)濕度控制在50%～60%。

1.4.2 兩次力竭運(yùn)動(dòng)測(cè)試

GXT：設(shè)定跑臺(tái)初始速度為8 km/h、初始坡度為0.5%，速度每級(jí)遞增0.6 km/h，坡度每級(jí)遞增0.5%，每級(jí)維持1 min，達(dá)到14.6 km/h時(shí)只遞增坡度，至受試者力竭。

Verification phase：GXT結(jié)束后，休息20 min，保持完成GXT 的最大坡度不變；以50%完成GXT 的最大速度維持2 min，以70%完成GXT 的最大速度維持1 min，以完成GXT 的最大速度+0.6 km/h 的速度至受試者力竭[7，10]。

1.4.3 測(cè)試指標(biāo)采集

測(cè)試前將Cosmed k5 開(kāi)機(jī)預(yù)熱30 min，按照儀器使用說(shuō)明進(jìn)行流量定標(biāo)、CO2歸零、標(biāo)準(zhǔn)氣體定標(biāo)以及呼吸延遲時(shí)間校準(zhǔn)等調(diào)試。采用每口氣法（breath by breath）對(duì)整個(gè)測(cè)試過(guò)程進(jìn)行呼吸氣體分析，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)VO2、RER、VE、HR 等指標(biāo)。記錄每級(jí)末、運(yùn)動(dòng)結(jié)束即刻RPE值。受試者力竭、經(jīng)鼓勵(lì)無(wú)法繼續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，操作Omnia 系統(tǒng)終止測(cè)試。在測(cè)試結(jié)束1 min 內(nèi)進(jìn)行血乳酸測(cè)試，拭去手指第1 滴血后再采集測(cè)定，測(cè)試前對(duì)EKF Biosen C line乳酸分析儀進(jìn)行預(yù)熱和校準(zhǔn)。

1.4.4 VO2max判定指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

VO2max現(xiàn)行判定指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)[5]：①出現(xiàn)VO2平臺(tái)，VO2值相差≤2.1 ml·kg-1·min-1；②HRmax≥（220－年齡）bpm；③RERmax≥1.10；④BLAmax≥8 mmol·L-1；⑤RPE≥18。

Verification phase 判定VO2max 的標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)文獻(xiàn)[8]，并參考廠商報(bào)告Cosmed K5的測(cè)量誤差，將verifica?tion phase測(cè)試的最大攝氧量（VO2verif）與GXT測(cè)試的最大攝氧量（VO2GXT）差異，即△VO2（100%）在±3.0%范圍內(nèi)（△VO2<±3.0%）作為判定標(biāo)準(zhǔn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

1.5.1 最大值取值

參考文獻(xiàn)[9，11]，采用15s 間隔平均法對(duì)GXT 的VO2原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，將兩個(gè)連續(xù)最高VO2值的平均值作為最大攝氧量的取值；同法處理其他呼吸氣體代謝指標(biāo)。采用5 s 間隔平均法對(duì)GXT 的HR 原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，將最高值作為最大心率的取值。同樣方法處理verification phase的原始數(shù)據(jù)，得出各指標(biāo)的最大值。

1.5.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)表示為均值±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s），采用GraphPad Prism 8、SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，統(tǒng)計(jì)方法采用配對(duì)t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 GXT與verification phase力竭狀態(tài)下觀察指標(biāo)比較

由表2可知，在GXT和verification phase 兩次力竭測(cè)試中，VO2max的絕對(duì)值和相對(duì)值均無(wú)顯著性差異（P>0.05），HRmax、RERmax、BLAmax、RPE、VEmax均無(wú)顯著性差異（P>0.05）。GXT 的力竭時(shí)間顯著長(zhǎng)于verification phase（P<0.05）。

表2 GXT和verification phase力竭狀態(tài)下觀察指標(biāo)比較（n=13）

2.2 現(xiàn)行判定指標(biāo)與verification phase達(dá)標(biāo)結(jié)果分析

在GXT中，13名受試者均出現(xiàn)VO2平臺(tái)（發(fā)生率為100%）。9 名（69.2%）受試者達(dá)到HRmax 判定標(biāo)準(zhǔn)，8名（61.5%）受試者的RERmax大于1.10，12 名（92.3%）受試者的BLAmax超過(guò)8 mmol·L-1，另1名受試者的BLAmax為6.39 mmol·L-1。7 名（53.8%）受試者的RPE≥18，其余6名受試者的RPE為15～17。11名（84.6%）受試者達(dá)到△VO2<±3.0%的判定標(biāo)準(zhǔn)，另2 名受試者的△VO2分別為3.1%和3.4%。具體判定情況見(jiàn)表3。

表3 現(xiàn)行指標(biāo)與verification phase判定受試者VO2max情況

2.3 Verification phase判定VO2max

所有13 名受試者均完成GXT 和verification phase共兩次力竭測(cè)試，典型受試者在GXT、verification phase中的VO2反應(yīng)如圖1所示。其中11名受試者兩次力竭測(cè)試的△VO2在±3.0%內(nèi)，符合verification phase 判定VO2max的標(biāo)準(zhǔn)，即11名（84.6%）受試者通過(guò)GXT測(cè)定出真實(shí)的VO2max。另外2名受試者兩次力竭測(cè)試的△VO2分別為3.1%和3.4%。13 名受試者兩次力竭測(cè)試VO2max 的個(gè)體值和均值如圖2 所示。據(jù)此初步判定，達(dá)標(biāo)的11 名受試者的VO2max可取值為GXT、verifica?tion phase 兩次測(cè)試VO2max 的均值或任一測(cè)試的VO2max值，即1/2（VO2verif＋VO2GXT）或VO2verif或VO2GXT；另2 名受試者的VO2max 可取值為verification phase 測(cè) 試的VO2max值或GXT、verification phase 兩次測(cè)試VO2max的均值，即VO2verif或1/2（VO2verif＋VO2GXT）。

圖1 典型受試者在GXT和verification phase中的VO2反應(yīng)

圖2 13名受試者經(jīng)GXT、verification phase測(cè)定的VO2max

3 討論

3.1 VO2max現(xiàn)行判定指標(biāo)的缺陷

VO2平臺(tái)是判定VO2max的金標(biāo)準(zhǔn)，但文獻(xiàn)[5]報(bào)道VO2平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)不一，VO2平臺(tái)的出現(xiàn)率也極不一致。研究[3，12-14]表明，除VO2平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)外，受試者年齡與運(yùn)動(dòng)方式、VO2數(shù)據(jù)處理方法、受試者體能，以及GXT 負(fù)荷方案等因素均會(huì)影響VO2平臺(tái)的出現(xiàn)率。Mier 等[15]報(bào)道35名大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員完成跑臺(tái)GXT，僅有5人出現(xiàn)VO2平臺(tái)。本研究采用VO2值相差≤2.1 ml·kg-1·min-1作為判斷VO2平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，證實(shí)13名受試者均出現(xiàn)VO2平臺(tái)，與Mier等報(bào)道的VO2平臺(tái)出現(xiàn)率相差較大。可能與選擇不同的VO2平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)、VO2數(shù)據(jù)處理方法等有關(guān)。有研究者[6]對(duì)VO2平臺(tái)出現(xiàn)的必要性提出質(zhì)疑。當(dāng)GXT未出現(xiàn)VO2平臺(tái)時(shí)，需要使用次級(jí)指標(biāo)判斷受試者是否力竭，以判定VO2max。目前，次級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，且在受試者間存在較大的個(gè)體差異性。Poole等[16]發(fā)現(xiàn)7名受試者的RERmax為1.24，VO2max為4.03 L·min-1。若以RERmax≥1.10 作為標(biāo)準(zhǔn)，則VO2為2.97 L·min-1；以RERmax≥1.15 為標(biāo)準(zhǔn)，則VO2為3.41 L·min-1，均明顯低于受試者的真實(shí)VO2max。研究還發(fā)現(xiàn)有1 名受試者未達(dá)到任何次級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)卻出現(xiàn)VO2平臺(tái)。Midgley 等[7]報(bào)道有4名受試者的RERmax≥1.10，12 名受試者的HRmax≥90%（220-年齡），均只達(dá)到90%VO2max；有4名受試者RERmax≥1.15，8 名受試者HRmax≥95%（220-年齡），卻只達(dá)到95%VO2max。Magnan 等[17]報(bào)道，93.7%的受試者達(dá)到RPE≥18，卻僅有59%的受試者出現(xiàn)VO2平臺(tái)。這些研究表明，可能有受試者已達(dá)到次級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)卻未力竭，導(dǎo)致受試者VO2max被低估。而另有受試者已經(jīng)力竭卻未達(dá)到次級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，而且次級(jí)指標(biāo)無(wú)法區(qū)分受試者是否出現(xiàn)VO2平臺(tái)。本研究中13名受試者均出現(xiàn)VO2平臺(tái)，卻只有9 人達(dá)到HRmax標(biāo)準(zhǔn)，8 人達(dá)到RERmax標(biāo)準(zhǔn)，12人達(dá)到BLAmax標(biāo)準(zhǔn)，7人達(dá)到RPE標(biāo)準(zhǔn)，這也反映出有受試者達(dá)到力竭卻不滿足次級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，以及次級(jí)指標(biāo)不能辨別受試者是否出現(xiàn)VO2平臺(tái)。一項(xiàng)針對(duì)運(yùn)動(dòng)生理學(xué)領(lǐng)域的問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，52%的受訪者依據(jù)“自身想法、慣例”等主觀概念進(jìn)行VO2max評(píng)估和數(shù)據(jù)處理，認(rèn)為次級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的選擇依據(jù)缺乏客觀性[12]。

3.2 Verification phase判定VO2max的標(biāo)準(zhǔn)

由于VO2平臺(tái)與次級(jí)指標(biāo)存在上述缺陷，導(dǎo)致研究人員對(duì)現(xiàn)行判定指標(biāo)的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑。研究人員從規(guī)避上述缺陷的角度考慮，提出并證實(shí)verification phase可以作為判定VO2max的新方法[7-9]。目前，verifica?tion phase 判定VO2max的標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，大部分文獻(xiàn)通過(guò)對(duì)GXT、verification phase 兩次測(cè)試的VO2max 進(jìn)行整體統(tǒng)計(jì)分析，若兩者無(wú)顯著性差異（P＞0.05），則判定所有受試者通過(guò)GXT 獲得真實(shí)的VO2max。Noakes 等[18]認(rèn)為整體分析可能掩蓋GXT未能激發(fā)出受試者真實(shí)VO2max的情形，造成假陽(yáng)性結(jié)果，提出個(gè)體比較是最合適的方法。此說(shuō)法得到越來(lái)越多研究者們的認(rèn)同。Balady 等[19]認(rèn)為生物變異性對(duì)GXT 影響的通?？山邮芊秶鸀?%～4%。Beltz 等[3]認(rèn)為verification phase 與GXT 的間隔時(shí)間短，則生物變異性不占VO2max總變異的重要部分。Weatherwax 等[20]認(rèn)為，verification phase與GXT 間隔20 min，生物變異性對(duì)VO2max的影響可忽略。因此，大多數(shù)研究者通常將運(yùn)動(dòng)心肺測(cè)試系統(tǒng)的測(cè)量誤差作為verification phase判定VO2max的標(biāo)準(zhǔn)。本研究也采用該判定標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)廠商報(bào)告運(yùn)動(dòng)心肺測(cè)試儀的測(cè)量誤差為<3.0%，將△VO2<±3.0%作為verifica?tion phase 判定VO2max的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果顯示有11 名（11/13）受試者通過(guò)GXT 測(cè)定出真實(shí)的VO2max，這與Sedge?man 等[21]采用相同判定標(biāo)準(zhǔn)所獲得的研究結(jié)果相似。Weatherwax等[20]以△VO2<±3.0%為判定標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)所有24 名（18 男、6 女）受試者均通過(guò)GXT 測(cè)定出真實(shí)的VO2max，可能與該研究選取專(zhuān)業(yè)耐力運(yùn)動(dòng)員作為受試者等因素有關(guān)，并提示運(yùn)用verification phase 判定VO2max不存在性別差異。本研究中另有2名受試者在GXT中出現(xiàn)VO2平臺(tái)，但△VO2分別為3.1%和3.4%，提示受試者即使在GXT 中出現(xiàn)VO2平臺(tái)，可能也并不一定達(dá)到真實(shí)的VO2max。有必要對(duì)GXT 中出現(xiàn)VO2平臺(tái)的受試者也進(jìn)行verification phase。這與Scharhag-Rosenberg?er等[9]的觀點(diǎn)一致。使用verification phase判定VO2max，受試者的VO2max最終如何取值，鮮有研究者在文獻(xiàn)中提及。Midgley等[22]報(bào)道4名中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員在GXT時(shí)均出現(xiàn)了VO2平臺(tái)，但△VO2≥3.5%，超過(guò)△VO2≤2%的判定VO2max的標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)可選擇VO2verif或1/2（VO2verif＋VO2GXT）作為受試者的VO2max取值。因此，本研究提出受試者的VO2max取值方案為：達(dá)標(biāo)的11名受試者的VO2max可取值為1/2（VO2verif＋VO2GXT）或VO2verif或VO2GXT；另2名受試者的VO2max可取值為VO2verif或1/2（VO2verif＋VO2GXT）。

3.3 Verification phase的負(fù)荷方案

Verification phase 的負(fù)荷方式、運(yùn)動(dòng)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度以及verification phase 與GXT的間隔時(shí)間是verifica?tion phase負(fù)荷方案的開(kāi)展要素。文獻(xiàn)[9，11]報(bào)道，采用矩形波式、多級(jí)式負(fù)荷方案進(jìn)行verification phase，均能判定VO2max。Faisal 等[23]報(bào)道，預(yù)先的中等強(qiáng)度和大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)可以加快攝氧動(dòng)力學(xué)。Jones 等[24]認(rèn)為，預(yù)先的大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)可以改善隨后超最大強(qiáng)度時(shí)的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)。為使受試者在verification phase 中持續(xù)運(yùn)動(dòng)足夠長(zhǎng)時(shí)間以激發(fā)出VO2max，避免力竭前因疲勞而終止運(yùn)動(dòng)，本研究采用多級(jí)式負(fù)荷方案。Midgley 等[7]報(bào)道，10 名男性跑步運(yùn)動(dòng)員完成跑臺(tái)多級(jí)式verification phase 的時(shí)間為4.5 min，本研究中13 名受試者完成verification phase 的時(shí)間為5.04 min，與Midgley 等報(bào)道相近。No?lan 等[8]報(bào)道，以105%GXT 最大強(qiáng)度進(jìn)行跑臺(tái)多級(jí)式verification phase，判定全部12 名（6 男、6 女）受試者經(jīng)GXT 測(cè)定了真實(shí)的VO2max；以110%GXT 最大強(qiáng)度進(jìn)行跑臺(tái)多級(jí)式verification phase，證實(shí)8 名（性別不詳）受試者經(jīng)GXT 測(cè)定了真實(shí)的VO2max，表明選擇不同的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度會(huì)影響verification phase判定VO2max的結(jié)果。文獻(xiàn)[25]報(bào)道男性受試者進(jìn)行verification phase 的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度一般為：坡度維持在0.4%～1%，比受試者完成GXT的最大速度快0.5～1.6 km/h 的速度。而本研究中9 名受試者完成GXT的最大坡度為4.5%或5%，1名受試者完成GXT 的最大坡度達(dá)6%，與文獻(xiàn)報(bào)道相差較大，所以本研究中verification phase 的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度設(shè)定為：完成GXT 的最大坡度和比受試者完成GXT 的最大速度快0.6 km/h的速度，結(jié)果顯示11名（11/13）受試者經(jīng)GXT測(cè)定了真實(shí)的VO2max，另2名受試者是否存在比本研究更適合的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度需要進(jìn)一步探究。Sedgeman等[21]發(fā)現(xiàn)，分別以次最大強(qiáng)度、超最大強(qiáng)度進(jìn)行功率車(chē)verifi?cation phase，均證實(shí)10 名（10/13）受試者通過(guò)GXT 測(cè)定了真實(shí)的VO2max。采用次最大強(qiáng)度、超最大強(qiáng)度進(jìn)行跑臺(tái)verification phase 能否取得類(lèi)似的判定結(jié)果，有待下一步研究。

Verification phase與GXT的間隔時(shí)間過(guò)短，受試者可能得不到充分恢復(fù)，導(dǎo)致疲勞提早發(fā)生，從而影響verification phase 對(duì)VO2max的判定。Nolan 等[8]報(bào)道12名體力活動(dòng)活躍者完成坡度GXT 后，分別間隔20 min、60 min再進(jìn)行verification phase，發(fā)現(xiàn)兩種時(shí)間間隔對(duì)VO2max的判定無(wú)明顯影響，并提出對(duì)于體力活動(dòng)活躍者，20 min 恢復(fù)時(shí)間是足夠的。有文獻(xiàn)[26]報(bào)道12 名訓(xùn)練有素的男運(yùn)動(dòng)員在跑臺(tái)GXT 結(jié)束3 min 后，以超過(guò)完成GXT 的最大速度1.6 km/h 的速度進(jìn)行verifica?tion phase，發(fā)現(xiàn)12 名受試者均經(jīng)GXT 測(cè)定了真實(shí)的VO2max。本研究中13名受試者在GXT結(jié)束20 min后均完成了verification phase，并判定11名受試者經(jīng)GXT測(cè)定了真實(shí)的VO2max，也支持了Nolan 等[8]關(guān)于verifica?tion phase與GXT的間隔時(shí)間的結(jié)論，可能與研究對(duì)象相似有關(guān)。然而，verification phase 與GXT的間隔時(shí)間若更短些（如10 min），是否會(huì)影響verification phase的判定結(jié)果，需要進(jìn)一步研究。

4 總結(jié)

運(yùn)用verification phase 可判定男大學(xué)生采用GXT測(cè)定出的VO2max的真實(shí)性。Verification phase 作為判定VO2max的新方法，或許能規(guī)避VO2max現(xiàn)行判定指標(biāo)的缺陷，從而更準(zhǔn)確地判定和反映受試者的真實(shí)VO2max。

本研究仍存在一些不足：受試者性別單一，均為男性，且樣本數(shù)量相對(duì)較少，結(jié)論仍不夠完善。需要在擴(kuò)大樣本量、調(diào)整運(yùn)動(dòng)負(fù)荷方案、增加運(yùn)動(dòng)方式等方面進(jìn)一步研究。