惠振,張臻年,張秀琳,王蘇雷,張靜思
1.南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京中醫(yī)院腦病科,江蘇南京210022;2.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,上海200021
帕金森病為一種神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,以運(yùn)動障礙為典型臨床表現(xiàn),好發(fā)于老年人群,具有較長的病程以及致殘率[1]。便秘是帕金森病常見并發(fā)癥之一,由自主神經(jīng)功能受損、腸功能下降、抗帕金森病藥物等因素所致,其發(fā)生率為70~80%,對患者健康水平及生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響[2]。西藥難以根治帕金森患者便秘癥狀,且長期應(yīng)用易導(dǎo)致不良反應(yīng)增加[3]。近些年中醫(yī)逐漸應(yīng)用于臨床治療帕金森病便秘,并取得一定療效。地黃飲子源于北宋《圣濟(jì)名錄》腎臟門,具有滋陰補(bǔ)腎、養(yǎng)血柔肝與潤腸通便之功效[4]。以往研究多集中于地黃飲子對帕金森病的療效,而針對帕金森病便秘的研究相對較少。因此,本研究將加減地黃飲子應(yīng)用于老年帕金森病便秘患者,并觀察分析其療效,希望為臨床治療帕金森病便秘提供有效方案。
1.1 一般資料 選擇2018年12月-2020年12月南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京中醫(yī)院收治的136 例帕金森病便秘患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組(=68)與對照組(=68)。觀察組:男性37 例,女性31 例;年齡60~85 歲,平均年齡(68.5±4.4)歲;病程9~84個月,平均病程(53.7±7.8)個月;體質(zhì)量指數(shù)(22.63±2.07)kg/m2。對照組:男性35 例,女性33例;年齡60~83 歲,平均年齡(69.2±4.3)歲;病程10~82 個月,平均病程(54.7±7.9)個月;體質(zhì)量指數(shù)(22.47±2.23)kg/m2。經(jīng)比較,2 組患者的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(ZJH2018152)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)帕金森病符合《中國帕金森病的診斷標(biāo)準(zhǔn)(2016 版)》標(biāo)準(zhǔn)[5],便秘符合羅馬Ⅲ標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡≥60 歲;(3)無血液系統(tǒng)疾病;(4)無嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全;(5)簽署知情同意書。符合上述所有標(biāo)準(zhǔn)的病例納入本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病歷資料不齊全;(2)合并惡性腫瘤、精神系統(tǒng)疾病及其他神經(jīng)系統(tǒng)疾?。唬?)神經(jīng)損傷、腸梗阻或糖尿病等其他因素所致便秘;(4)依從性差,不能配合完成本研究內(nèi)容;(5)對加減地黃飲子中的中藥成分過敏。具有上述任1 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的患者不納入本研究。
1.3 治療方法 給予對照組患者美多芭(上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10930198)口服,125~250 mg/次,3 次/d;酚酞片(山西汾河制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20073580)口服治療,0.2 g/次,1 次/d,睡前服用。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予加減地黃飲子治療,此方由熟地黃12 g,巴戟天9 g,山茱萸12 g,肉蓯蓉12 g,當(dāng)歸12 g,天冬12 g 與白芍12 g 組成。每日1 劑,水煎150 mL,分2 次服用(早晚各1 次)。2 組均予以順時針按摩腹部,進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動,指導(dǎo)每天早上規(guī)律性排便,補(bǔ)充水果及蔬菜。2 組療程均為28 d。
1.4 觀察指標(biāo)與方法 (1)便秘療效評價:便秘療效分為痊愈(癥狀完全消失且療效指數(shù)≥95%)、顯效(癥狀基本消失且療效指數(shù)為70~95%)、有效(癥狀有所好轉(zhuǎn)且療效指數(shù)為30~70%)、無效(癥狀無明顯好轉(zhuǎn)跡象且療效指數(shù)<30%);便秘療效總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%;療效指數(shù)=[(患者治療前的CSS評分-患者治療后的CSS評分)]/患者治療前CSS 評分×100%[6]。(2)CSS 評分[6-7]:該量表可反映便秘嚴(yán)重程度,包括排便頻率、腹痛程度、排便費(fèi)力程度、排便是否需要輔助、排便不盡感、未排除次數(shù)、如廁時間與病程8 個方面,總分30 分,最終得分越低提示患者便秘程度越輕。(3)PAC-QOL 評分[8]:該量表能夠反映過去14 d 之內(nèi)便秘對患者日常生活的影響,包括生理不適、對治療的滿意度、心理不適與便秘引起的焦慮4 個方面,總分112 分,最終得分越低提示對患者日常生活影響越小。(4)PDQ39 評分[9]:該問卷能夠反映過去30d 之內(nèi)帕金森患者的生活質(zhì)量,包括身體活動、精神健康、屈辱感、日常生活行為、交流、社會支持、認(rèn)知及身體不適8 個維度,共39 個問題,每個問題的分值范圍為0~4 分,最終得分越低提示患者生活質(zhì)量越好。(5)肛門直腸動力學(xué):用肛管直腸壓力測定儀(上海涵飛醫(yī)療器械有限公司,型號ZGJ-D3)測定患者肛管靜息壓、直腸初次排便感覺閾及肛管最大收縮壓。(6)不良反應(yīng):包括便秘加重、精神萎靡、腹痛、腹瀉與藥物依賴。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件處理。以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)與方差齊性檢驗(yàn)后,正態(tài)分布且方差齊性的計(jì)量資料,2組間比較行獨(dú)立樣本檢驗(yàn),組內(nèi)比較用配對樣本檢驗(yàn);偏態(tài)分布的計(jì)量資料以四分位表示,采取秩和檢驗(yàn)。以例數(shù)和百分率表示計(jì)數(shù)資料,采用檢驗(yàn)。<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組患者便秘療效比較 觀察組便秘治療有效率顯著高于對照組(<0.05)。見表1。
2.2 2 組患者治療前后的肛門直腸動力學(xué)比較 治療前,2 組肛管靜息壓、直腸初次排便感覺閾及肛管最大收縮壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);治療后,2 組肛管最大收縮壓及肛管靜息壓較同組治療前顯著升高(<0.05),2 組直腸初次排便感覺閾較同組治療前顯著下降(<0.05),觀察組肛管最大收縮壓及肛管靜息壓升高程度大于對照組(<0.05),觀察組直腸初次排便感覺閾下降程度大于對照組(<0.05)。見表2。
2.3 2 組患者治療前后各評分比較 治療前,2 組患者CSS 評分、PDQ39 評分及PAC-QOL 評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);治療后,2 組患者CSS 評分、PDQ39評分及PAC-QOL 評分相較于同組治療前顯著下降(<0.05),觀察組CSS 評分、PDQ39 評分及PAC-QOL評分下降程度大于對照組(<0.05)。見表3。
2.4 2 組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。見表4。
帕金森病在中醫(yī)學(xué)方面屬“顫證”范疇,中老年人好發(fā)(年高體衰),常出現(xiàn)肝腎不足、氣血兩虛。該病多病程較長,病情呈進(jìn)行性加重,情志不暢,肝失條達(dá),氣機(jī)郁滯,通降失常,大腸傳導(dǎo)失司,腸道干澀,糟粕內(nèi)停,不得下行,大便不通[10-12]。地黃飲子是古代著名方劑,在現(xiàn)代臨床中廣泛應(yīng)用,可治療多科疾病,神經(jīng)系統(tǒng)疾病為多見。地黃飲子主治喑痱、語聲不出、腎虛弱厥逆等癥,組方包括熟地黃、山茱萸、石斛、巴戟天、附子、五味子、肉蓯蓉、麥冬、菖蒲、官桂、遠(yuǎn)志、薄荷、生姜、白茯苓與大棗[13-14]。遵循張景岳“善補(bǔ)陰者必于陽中求陰”之法,結(jié)合長期的臨床經(jīng)驗(yàn),我們化裁地黃飲子組成加減地黃飲子,包含熟地黃、巴戟天、山茱萸、肉蓯蓉、當(dāng)歸、天冬與白芍共七味中藥組成,方中山茱萸與熟地黃滋補(bǔ)腎陰,巴戟天與肉蓯蓉溫腎補(bǔ)精,以上四味共為君藥;天冬、當(dāng)歸與白芍養(yǎng)血柔肝為臣藥;肉蓯蓉與巴戟天合用乃取陽中求陰之意,上藥合用,共湊養(yǎng)血柔肝,滋陰補(bǔ)腎之效,這與本病病機(jī)“肝腎陰虛”及治療原則“補(bǔ)腎養(yǎng)肝”相符[15]。
表1 2 組患者療效比較
表2 2 組患者治療前后的肛門直腸動力學(xué)比較(±s)
表2 2 組患者治療前后的肛門直腸動力學(xué)比較(±s)
注:與同組治療前比較,*<0.05;與對照組治療后比較,#<0.05
組別 時間 肛管靜息壓(mmHg) 直腸初次排便感覺閾(mL) 肛管最大收縮壓(mmHg)觀察組( =68)對照組( =68)治療前治療后治療前治療后68.52±5.40 74.58±8.96*#68.38±5.67 71.45±7.56*38.78±8.70 25.66±6.13*#38.12±8.92 32.21±6.32*232.28±15.52 260.40±26.64*#images/BZ_119_1157_2013_1160_2015.png233.30±15.77 247.78±22.19*
表3 2 組患者治療前后各評分比較(±s,分)
表3 2 組患者治療前后各評分比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,*<0.05;與對照組治療后比較,#<0.05
組別 時間 CSS 評分 PAC-QOL 評分 PDQ39 評分觀察組( =68)對照組( =68)治療前治療后治療前治療后15.60±5.98 8.45±3.18*#15.31±5.33 12.36±4.25*78.11±20.78 48.81±13.32*#79.34±20.12 62.30±16.56*41.17±19.26 29.95±12.47*#40.78±19.83 35.63±16.11*
表4 2 組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)比較
本研究結(jié)果顯示,治療后,2 組患者CSS 評分、PDQ39 評分及PAC-QOL 評分相較于同組治療前顯著下降,觀察組CSS 評分、PDQ39 評分及PAC-QOL 評分下降程度大于對照組,提示加減地黃飲子能改善老年帕金森病便秘患者的便秘癥狀(如排便費(fèi)力感減輕、自發(fā)排便次數(shù)增加)及生活質(zhì)量。本研究發(fā)現(xiàn),治療后,觀察組肛管最大收縮壓及肛管靜息壓升高程度大于對照組,觀察組直腸初次排便感覺閾下降程度大于對照組,提示加減地黃飲子能改善老年帕金森病便秘患者的肛門直腸動力學(xué),恢復(fù)肛門直腸正常功能,加速腸內(nèi)容物的排泄。本研究顯示,觀察組便秘治療有效率顯著高于對照組,提示加減地黃飲子治療老年帕金森病便秘的療效較好,其作用機(jī)制可能與增強(qiáng)患者肛門直腸動力學(xué)功能有關(guān)。此外,2 組患者不良反應(yīng)發(fā)生率均較低,且2 組患者之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示加減地黃飲子治療老年帕金森病便秘安全性好。進(jìn)一步分析,便秘證見于帕金森病病程中,便秘病機(jī)與帕金森病病機(jī)關(guān)系密切,辨證施治須兼顧二證,標(biāo)本同治,即帕金森病與便秘在辨證施治上為統(tǒng)一體,帕金森病治療之法即是其便秘治療之法,故地黃飲子雖非治便秘之方劑,實(shí)則能用以改善帕金森病伴發(fā)的便秘。另外,方中肉蓯蓉含有的半乳糖有著良好的通便作用,易被人體腸道中的有益菌群進(jìn)行選擇性利用,促進(jìn)腸蠕動,加快糞便排出;當(dāng)歸、熟地黃具有潤腸通便的作用;天冬對腸燥便秘、大便干結(jié)可以起到緩解作用。但本研究尚具不足的地方,如納入患者數(shù)較少,觀察時間較短,研究指標(biāo)不夠全面、藥理機(jī)制不明等,有待更進(jìn)一步研究驗(yàn)證。
綜上所述,加減地黃飲子治療老年帕金森病便秘的療效顯著,可改善患者便秘癥狀、肛門直腸動力學(xué)及生活質(zhì)量,安全可靠,具有較好的臨床應(yīng)用價值。