新型研發(fā)機構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建

毛義華，曹家棟，方燕翎

(1.浙江大學(xué)建筑工程學(xué)院，浙江杭州 310058;2.浙江大學(xué)濱海產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院，天津 300301)

隨著市場經(jīng)濟體制的建立與完善，國家科技體制改革要求科研院所和高等院校面向經(jīng)濟建設(shè)，加速成果的轉(zhuǎn)化和推廣，以科技引導(dǎo)和支撐經(jīng)濟的加速和健康發(fā)展［1］。新型研發(fā)機構(gòu)作為“政產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新的一種新模式［2］，受到各個地方政府廣泛的青睞，多地紛紛出臺新型研發(fā)機構(gòu)政策來推動其落地和發(fā)展［3］?，F(xiàn)有的新型研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新研究主要從主體、要素和機制等方面展開，白俊紅等［4］通過10年30個省份的地區(qū)面板數(shù)據(jù)測算產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度，認為政府主體參與程度顯著形象了協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展；張玉磊等［5］人從開放式創(chuàng)新的視角研究了高效型新型研發(fā)機構(gòu)的運行機制，認為政府需充分發(fā)揮頂層設(shè)計作用，對機構(gòu)建設(shè)起引領(lǐng)作用；胡刃鋒等［6］研究認為知識共享內(nèi)容、移動互聯(lián)環(huán)境和互聯(lián)技術(shù)對協(xié)同創(chuàng)新的知識共享意愿產(chǎn)生正向影響；王肖［7］通過對以往產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的機制研究進行歸納、發(fā)展，認為人才培養(yǎng)機制、風(fēng)險投資機制等多元化機制保障協(xié)同創(chuàng)新的穩(wěn)步發(fā)展。在技術(shù)創(chuàng)新過程中，新型研發(fā)機構(gòu)表現(xiàn)出知識交流化、技術(shù)市場化、平臺共建化和需求內(nèi)化等特征［8-16］。隨著更多的主體參與到技術(shù)創(chuàng)新過程中，新型研發(fā)機構(gòu)所要協(xié)同和聯(lián)結(jié)的要素呈現(xiàn)出多樣性，復(fù)雜的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體系是已有理論尚未能提供解決的。

為了更好地回答上述理論空白，本文擬采用扎根理論進行案例分析，選取浙江大學(xué)濱海產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院（以下簡稱浙大濱海院）為典型案例展開分析，來探索新型研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新過程中所形成的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。本文揭示了協(xié)同網(wǎng)絡(luò)下新型研發(fā)機構(gòu)運行發(fā)展的現(xiàn)狀，為其網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同發(fā)展提供經(jīng)驗和借鑒。

1 理論背景與文獻綜述

20世紀初，熊彼特提出技術(shù)創(chuàng)新的概念，自此技術(shù)創(chuàng)新的研究層出不窮，在理論和時間都有了較大發(fā)展［10］。從新型研發(fā)機構(gòu)產(chǎn)生至盛行，技術(shù)創(chuàng)新也伴隨著它一同發(fā)展，不同學(xué)者也對新型研發(fā)機構(gòu)在產(chǎn)學(xué)研的技術(shù)創(chuàng)新有不同的理解。吳金玉等［17］人認為技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識協(xié)同是一個極為重要的啟動節(jié)點，技術(shù)創(chuàng)新需將知識、組織能力和節(jié)點共生三者相結(jié)合，以三維融合角度構(gòu)建模型。仲偉俊等［18］人認為產(chǎn)學(xué)研合作內(nèi)容涉及技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、實驗設(shè)備和儀器利用、信息獲取等多個方面，技術(shù)創(chuàng)新在聯(lián)合開發(fā)過程中發(fā)揮重要作用，增強創(chuàng)新積極性和能力是提高技術(shù)創(chuàng)新水平的關(guān)鍵。林筠等［10］人認為企業(yè)社會資本對技術(shù)創(chuàng)新起到了直接影響的作用，企業(yè)間合作對技術(shù)創(chuàng)新能力也有著正向的影響關(guān)系。韋影［11］認為社會資本通過吸收能力在結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認知維度對技術(shù)創(chuàng)新績效有著顯著的提升作用。曹靜等［19］人認為合作創(chuàng)新環(huán)境、合作創(chuàng)新投入、合作創(chuàng)新產(chǎn)出、合作創(chuàng)新運行和合作創(chuàng)新效果構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新績效評價體系。

在管理學(xué)界，首先提出協(xié)同理念的是美國戰(zhàn)略理論研究專家安索夫［20］，他在1965年出版的《公司戰(zhàn)略》一書中，把協(xié)同作為公司戰(zhàn)略四要素（產(chǎn)品市場范圍、發(fā)展方向、競爭優(yōu)勢和協(xié)同）之一。新型研發(fā)機構(gòu)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)近年來也是研究熱點。朱靜毅［21］認為實現(xiàn)隱性知識協(xié)同，是推動知識創(chuàng)新及獲取競爭優(yōu)勢的有效手段，知識協(xié)同過程分為隱性知識需求匹配、隱性知識獲取、吸收、共享和增值5個階段。郭百濤等［22］人認為科研產(chǎn)出、政策扶持等是新型研發(fā)機構(gòu)共建績效的重要考核指標(biāo)，影響機構(gòu)相互協(xié)同共建的效果。張華等［23］人認為各協(xié)同主體外部的社會網(wǎng)絡(luò)對于主體創(chuàng)新績效提高有顯著正向影響，協(xié)同主體越多，網(wǎng)絡(luò)作用發(fā)揮越大，但各主體從網(wǎng)絡(luò)中識別對自身有利知識的難度也相應(yīng)增大。陳憶［24］認為大規(guī)模的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)尚未形成，學(xué)研機構(gòu)發(fā)揮著重要的主導(dǎo)和橋梁作用。陳超逸［25］認為風(fēng)險評價、風(fēng)險控制與風(fēng)險交流是復(fù)雜協(xié)同網(wǎng)絡(luò)中最需關(guān)注的，直接影響了產(chǎn)學(xué)研組織的績效。

在協(xié)同創(chuàng)新的大環(huán)境下，新型研發(fā)機構(gòu)的協(xié)同發(fā)展就顯得尤為重要。不管是從協(xié)同主體角度，還是從協(xié)同機制等細節(jié)角度，以協(xié)同觀的理念來考量和支持研發(fā)機構(gòu)來構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，是當(dāng)前環(huán)境下較為迫切的需求。國家科技部也于2019年9月12日印發(fā)了《關(guān)于促進新型研發(fā)機構(gòu)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，在其中指明發(fā)展方向和要求。本文將從典型案例出發(fā)，通過定性研究方法對新型研發(fā)機構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型進行理論研究，有望為該方向鋪墊一定基礎(chǔ)。

2 研究設(shè)計

2.1 研究方法

扎根理論研究法是由哥倫比亞大學(xué)的Glaser等［26］兩位學(xué)者共同發(fā)展出來的一種研究方法。扎根理論是一種將理論與經(jīng)驗、抽象與具體聯(lián)系起來的定性研究方法。扎根理論對收集到的資料的處理分為三步，分別是開放性編碼、軸心式編碼和選擇性編碼［27］。第一步為開放式編碼，將搜集到的文字資料進行分解、分析，將現(xiàn)象初步概念化，形成初始概念；第二步為主軸編碼，將初始概念歸納總結(jié)、分析對比，提煉出初始范疇，再從初始范疇里提煉出主范疇，然后從主范疇里提煉出核心范疇；第三步為選擇性編碼，將已經(jīng)提煉出的核心范疇進行分析，形成相互之間的因果關(guān)系。

2.2 案例選擇

本文的研究對象是新型研發(fā)機構(gòu)，由于機構(gòu)的數(shù)量比較多，通過對各類案例材料的對比分析和篩選，最終選擇浙大濱海院作為焦點案例。選擇浙大濱海院作為典型案例主要有以下3點原因：（1）浙大濱海院通過協(xié)同網(wǎng)絡(luò)進行技術(shù)創(chuàng)新取得較好的成果，成功的過程涵蓋了協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建和典型的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，為本文提供了很好的研究對象；（2）本文作者從事新型研發(fā)機構(gòu)的運營和管理，與浙大濱海院有著密切的聯(lián)系，與研究院內(nèi)各個研究中心也有著合作關(guān)系，并擁有新型研發(fā)機構(gòu)的調(diào)研團隊，收集了大量的一手資料，為本文奠定了扎實可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；（3）浙大濱海院處于新型研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新的實踐先列，獲批天津市首批產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院稱號，是運用協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的典型案例，擁有廣泛的宣傳渠道，為本文提供了豐富的二手資料，提高了本文研究結(jié)論的可信度和準(zhǔn)確性。

2.3 數(shù)據(jù)收集

本文所采集的數(shù)據(jù)資料主要包括：（1）對研究院負責(zé)人以及參與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵人物進行半結(jié)構(gòu)化和開放式的訪談，訪談對象涉及不同層次的負責(zé)人和參與人員，包括浙大濱海院的高層運營管理人員、研發(fā)中心負責(zé)人、技術(shù)專家，以及負責(zé)新型研發(fā)機構(gòu)管理的政府人員；（2）對研究院的運營管理部門和研究中心非正式觀察的二手數(shù)據(jù)；（3）研究院檔案資料、宣傳資料、內(nèi)部公開視頻等二手資料；（4）正式的公開資料和網(wǎng)絡(luò)二手數(shù)據(jù)，如報紙、雜志、期刊、網(wǎng)絡(luò)資料、專利數(shù)據(jù)等。

3 案例分析

3.1 浙大濱海院的技術(shù)創(chuàng)新模式

浙大濱海院是由浙江大學(xué)與天津市濱海新區(qū)人民政府共建的事業(yè)法人單位，2014年8月注冊成立，坐落于天津濱海高新區(qū)未來科技城。自成立以來，依托浙江大學(xué)的科技、人才和教育等優(yōu)勢資源，圍繞高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、醫(yī)藥健康和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，開展了成果轉(zhuǎn)化、人才培養(yǎng)、科技服務(wù)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等一系列工作，取得了良好的成績。為進一步推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，結(jié)合國家及天津市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，浙大濱海院將智能制造和醫(yī)藥大健康作為兩大主攻方向。

截至目前，浙大濱海院已申請各類知識產(chǎn)權(quán)250余項，研發(fā)各類樣機及產(chǎn)品100多項，絕大多數(shù)已實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。在孵高科技企業(yè)50余家，含上市企業(yè)1家，高企7家，國家科小10家，注冊資本超3.2億元，累計產(chǎn)值超7億元，獲得社會融資近3億元，估值超20億元。浙大濱海院已引進培育各類人才250余人，含兩院院士、國家萬人、長江學(xué)者和天津市外國專家等各類高層次人才100余人，成立研究中心15個，國際聯(lián)合研發(fā)中心5個，院企聯(lián)合研發(fā)中心11個，研發(fā)辦公場地及標(biāo)準(zhǔn)廠房32 300 m2。

在現(xiàn)有的新型研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新實踐過程中，多數(shù)是將資本、技術(shù)、知識、人才、設(shè)備和場地等要素孤立連接或部分聯(lián)結(jié)，協(xié)同效應(yīng)不明顯。而浙大濱海院在運作過程中，是通過構(gòu)建起一個相對完整的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，在內(nèi)部搭建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，一方面浙大濱海院既是核心主體，又是整個系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的主要參與者；另一方面，浙大濱海院自身內(nèi)部也形成一個系統(tǒng)，將各個部門和研究中心聯(lián)合，協(xié)同管理、共同創(chuàng)造和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新。

通過多次調(diào)研，課題組發(fā)現(xiàn)浙大濱海院為了實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部系統(tǒng)，建立了一個關(guān)聯(lián)浙大濱海院內(nèi)外部需求和資源的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，如圖1所示。內(nèi)部系統(tǒng)設(shè)有科技研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、公共服務(wù)和企業(yè)孵化等平臺，包含孵化企業(yè)、研究團隊、內(nèi)部管理和服務(wù)團隊等要素。浙大濱海院同時與政府、高校、科研機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會以及提供咨詢、投融資、管理和法律等的專業(yè)服務(wù)機構(gòu)通過各類合作建立關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，形成外部系統(tǒng)。

圖1 新型研發(fā)機構(gòu)內(nèi)外部技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)

3.2 濱海院技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)

3.2.1 開放式編碼及主軸編碼

為研究協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的作用機制，本文對訪談收集得到的一手資料和多個渠道獲取的二手資料進行逐句分析貼標(biāo)簽，并進行開放式編碼及主軸編碼，如表1所示。在編碼過程中，將初始概念歸納形成72個初始范疇（由于篇幅原因，表1只顯示15個初始范疇），用a*表示，并將初始范疇進行后續(xù)的提煉和整合后，歸納出15個主范疇，用A*表示。根據(jù)定性研究邏輯性和推演理論對主范疇進行整合，將表述含義屬于同一類別的主范疇歸納在一起，最終梳理出5個核心范疇，用AA*表示。

表1 案例材料編碼表

表1（續(xù)）

3.2.2 核心編碼

在對案例材料進行編碼的基礎(chǔ)上，首先對5個核心范疇的內(nèi)涵和性質(zhì)進行分析。

（1）核心范疇：機制協(xié)助支持。核心范疇“機制協(xié)助支持”是指新型研發(fā)機構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新過程中由于各類復(fù)雜因素影響而防止其無法運作的機制。通過對案例材料的剖析可以發(fā)現(xiàn)，機制協(xié)助支持包含風(fēng)險控制、各方利益分配、市場準(zhǔn)入規(guī)則和項目成果評價體系4個主范疇。濱海院在整個技術(shù)創(chuàng)新體系中運用各個協(xié)助機制來保障其科學(xué)合理運作，通過利益分配機制來控制各方主體利益上的矛盾沖突，制定市場成熟度考核體系確保項目產(chǎn)業(yè)化運行，建立成果評價體系以推動內(nèi)部需求和外部需求在可控性范圍下優(yōu)化產(chǎn)出。在各個支持機制的協(xié)同下，技術(shù)創(chuàng)新有序開展，“機制協(xié)同支持”為技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)提供了扶助性保障。

（2）核心范疇：資源信息整合。核心范疇“資源信息整合”是指新型研發(fā)機構(gòu)為推動技術(shù)創(chuàng)新的開展而建立統(tǒng)一化、規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化的機制。通過對案例材料的剖析可以發(fā)現(xiàn)，資源信息整合包含內(nèi)部需求合理優(yōu)化、外部需求科學(xué)介入、市場信息需求化和資源統(tǒng)一整合4個主范疇。濱海院的技術(shù)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中涵蓋了內(nèi)部需求和外部需求如何轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)研究的方式方法，在研究中心和服務(wù)平臺的輔助下，將資源、信息、技術(shù)、資金等基本要素統(tǒng)一集中，整合成可產(chǎn)可研的信息源頭，為科研統(tǒng)籌部、市場評價部提供內(nèi)在性指向和外在性驅(qū)動。外部資源作為風(fēng)險型技術(shù)要素和天使型技術(shù)要素兩個方式投入，在一定程度上為資源擴充和信息導(dǎo)向做了協(xié)同性基礎(chǔ)，“資源信息整合”為技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)提供了資源性保障。

（3）核心范疇：平臺共建/知識協(xié)同。核心范疇“平臺共建/知識協(xié)同”是指新型研發(fā)機構(gòu)在已有信息資源的技術(shù)上進一步擴充和壯大影響力范圍的機制。通過對案例材料的剖析可以發(fā)現(xiàn)，平臺共建/知識協(xié)同包含相似研究中心之間提高合作力度和研究中心間技術(shù)知識交流融合2個主范疇。濱海院以國家基礎(chǔ)及重大科研項目研發(fā)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化研發(fā)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級為主要核心業(yè)務(wù)，目前已經(jīng)建設(shè)成立精準(zhǔn)醫(yī)療檢測公共平臺、智能制造公共平臺、大數(shù)據(jù)研究服務(wù)中心、新型產(chǎn)業(yè)技術(shù)專利評估分析服務(wù)平臺、面向新型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)平臺，多個平臺的共建和合作為技術(shù)創(chuàng)新推動助力。多平臺協(xié)同互助，交叉學(xué)科知識協(xié)同融合，構(gòu)建協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的重要技術(shù)知識節(jié)點，形成多網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)，“平臺共建/知識協(xié)同”為技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)提供了源動力保障。

（4）核心范疇：利益共贏合作。核心范疇“利益共贏合作”是新型研發(fā)機構(gòu)為確保最終盈利及利益分配的促成型機制。通過對案例材料的剖析可以發(fā)現(xiàn)，利益共贏合作包含利益共贏促進合作和盈利能力擴充市場2個主范疇。濱海院開拓浙大本部資源渠道、泛浙大資源渠道、浙大合作企業(yè)資源渠道和國際化資源渠道，多渠道進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的合作擴展。盈利能力是最終驅(qū)動力，在合作共贏戰(zhàn)略的支撐下，項目不僅僅在機構(gòu)的保駕護航下運作，還是市場化產(chǎn)業(yè)鏈的拉動下運作，獲取的利益反饋于前線市場，隱含可行性信息，促成市場再度發(fā)力推動，進而項目的孵化和產(chǎn)出變得穩(wěn)固向前。為實現(xiàn)市場共建、產(chǎn)品共制、主體共享、利益共贏的目標(biāo)，合作必不可少，在多方利益共同體的完善下達到共贏局面，“利益共贏合作”為技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)提供了正反饋保障。

（5）核心范疇：平臺耦合效益。核心范疇“平臺耦合效益”是新型研發(fā)機構(gòu)結(jié)合多平臺力量打造多層次網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進而協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的機制。通過對案例材料的剖析可以發(fā)現(xiàn)，平臺耦合效益包含機構(gòu)跨平臺交流、機構(gòu)間合作建設(shè)平臺和政企學(xué)三方協(xié)同3個主范疇。濱海院成立院士專家工作站、博士后科研工作站、天津市國際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、天津市產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、天津市留學(xué)生創(chuàng)業(yè)園、天津市眾創(chuàng)空間等，建立多位一體綜合性研發(fā)機構(gòu)單位，通過各個平臺以及其他機構(gòu)間的合作交流，促進技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的縱向發(fā)展，并與政府、企業(yè)、機構(gòu)共建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新格局。平臺交互、平臺碰撞和平臺耦合，多角度共促技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的實質(zhì)性結(jié)構(gòu)化完善，耦合效益在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中起到節(jié)點強相互作用，構(gòu)筑功能性節(jié)點，聯(lián)結(jié)推動性節(jié)點，“平臺耦合效應(yīng)”為技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)提供了網(wǎng)絡(luò)化保障。

4 研究發(fā)現(xiàn)

4.1 技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)特征

第3章通過扎根理論的開放式編碼、主軸編碼和核心編碼梳理出5個核心范疇，結(jié)合相關(guān)理論并從案例中提取的各概念間的邏輯關(guān)系，本文整合出核心范疇的關(guān)系結(jié)構(gòu)，如圖2所示。

資源信息整合、機制協(xié)助支持、平臺共建/知識協(xié)同分別為浙大濱海院技術(shù)創(chuàng)新的資源性保障、扶助性保障和源動力保障，三者在理論層面具有一致性，在現(xiàn)實層面具有相關(guān)性。資源、扶助和動力是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的驅(qū)動要素，在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點構(gòu)成方面，是必不可少的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。濱海院運用科技、人才、教育、校友、國際、浙商優(yōu)勢資源，主力推動科技服務(wù)、人才培養(yǎng)、成果轉(zhuǎn)化、科技創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同，打造集促進科技成果轉(zhuǎn)化和推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為一體的機構(gòu)單位，服務(wù)于天津市濱海新區(qū)，布局于全國科研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。濱海院通過資源信息、支持機制、共建平臺和協(xié)同知識，構(gòu)筑技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，著力完善技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，保證創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的開展。

平臺耦合效益是浙大濱海院技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)化保障。顧名思義，平臺耦合效益這一核心范疇是整個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的中堅力量，聯(lián)結(jié)所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，鞏固聯(lián)結(jié)強度和促進聯(lián)結(jié)生成。濱海院通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化引領(lǐng)科研力量茁壯發(fā)展，利用公共平臺的共享性形成前端布局，推動產(chǎn)業(yè)集群的廣度和深度發(fā)展，擴展渠道窗口來協(xié)同區(qū)域產(chǎn)業(yè)和科研的尖端突破，吸納新興企業(yè)來孵化加速新型研發(fā)機構(gòu)市場型鏈條的成型。

利益共贏合作是浙大濱海院技術(shù)創(chuàng)新的正反饋保障。利益共贏是多方意愿形成，是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是否合理和科學(xué)的反饋信息。濱海院培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊，孵化產(chǎn)業(yè)化企業(yè)，進而來滿足技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部需求和外部需求，加速聯(lián)合培育新企業(yè)，同時搭建資本對接橋梁，提供場地、技術(shù)等配套服務(wù)，形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)反饋渠道，用以檢驗和校準(zhǔn)市場化導(dǎo)向，滿足研究院自身的使命和目的。

5個核心范疇所形成的關(guān)系結(jié)構(gòu)恰恰是濱海院技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的基本雛形。資源信息整合、機制協(xié)助支持、平臺共建/知識協(xié)同作為節(jié)點基礎(chǔ)，緊密關(guān)聯(lián)了各個節(jié)點，使得網(wǎng)絡(luò)節(jié)點形成個性化和區(qū)域性特征；平臺耦合效益作為網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)，聯(lián)結(jié)節(jié)點和要素，構(gòu)筑以節(jié)點為主體、產(chǎn)業(yè)鏈為目的的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；利益共贏合作作為結(jié)構(gòu)反饋，將節(jié)點形成的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)所得反饋回節(jié)點，促成節(jié)點成長性發(fā)展，推動網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)擴張和完善。

4.2 技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

在運用扎根理論整合初始范疇、主范疇和核心范疇并梳理核心范疇關(guān)系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合實際情況，對新型研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行了歸納和總結(jié)，如圖3所示。

圖3 新型研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

技術(shù)創(chuàng)新所需的生產(chǎn)要素不僅僅是資金、技術(shù)和知識，還包括人才、政策、信息和市場化需求等等，內(nèi)部系統(tǒng)所涉及的項目團隊、孵化企業(yè)、試驗平臺、中試基地等投入各個種類的生產(chǎn)要素，而外部系統(tǒng)所涉及的投融資機構(gòu)等合作單位、政府、高校等僅投入部分種類的生產(chǎn)要素，兩類個體代表不同網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成。鑒于內(nèi)外部技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的實際存在運作，并結(jié)合扎根理論調(diào)研內(nèi)容以及歸納而得的核心范疇關(guān)系結(jié)構(gòu)，本文將新型研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的主體歸納為三個，一是新型研發(fā)機構(gòu)自身，二是內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者（本文將投入全部生產(chǎn)要素的企業(yè)、高校、科研機構(gòu)概括為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者），三是外部網(wǎng)絡(luò)參與者（本文將政府及投入部分生產(chǎn)要素的企業(yè)、高校、科研機構(gòu)概括為外部網(wǎng)絡(luò)參與者）。新型研發(fā)機構(gòu)與內(nèi)部參與者形成內(nèi)部協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，對內(nèi)部參與者有著協(xié)同作用，而內(nèi)部參與者之間相互存在協(xié)同關(guān)系，相互影響、相互促進。外部參與者通過內(nèi)外協(xié)同的連結(jié)性與新型研發(fā)機構(gòu)構(gòu)成促進關(guān)系，又與內(nèi)部參與者存在相互關(guān)系，共同構(gòu)成內(nèi)外部協(xié)同網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的橋梁。

在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中，新型研發(fā)機構(gòu)通過機制協(xié)助支持和資源信息整合來為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者提供服務(wù)。資源信息整合是新型研發(fā)機構(gòu)和內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者處理信息、整合資源、傳遞需求的重要路徑，搭建生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為成果的平臺，以整合為手段、轉(zhuǎn)化為目的的資源信息流通率顯著提升，促成內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者創(chuàng)新孵化、科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。機制協(xié)助支持是新型研發(fā)機構(gòu)為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者的孵化、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)出保駕護航的重要手段，各種機制協(xié)作共運保障了需求產(chǎn)業(yè)化輸出，確保了機構(gòu)風(fēng)險可控化運營，維護了科研市場平衡性。內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者之間通過平臺共建/知識協(xié)同來相互促進和影響。企業(yè)、高校、科研機構(gòu)三者的平臺基礎(chǔ)、知識體系有所雷同又不盡相同，在三者平臺共建、知識共享的支撐下，推動內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者協(xié)同式發(fā)展。

在外部網(wǎng)絡(luò)中，內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者和外部網(wǎng)絡(luò)參與者通過利益共贏合作來增強聯(lián)系。外部網(wǎng)絡(luò)參與者只投入部分生產(chǎn)要素，僅僅是投資行為、科研合作的網(wǎng)絡(luò)介入，考慮的是利益的分配和合作的力度。在利益驅(qū)使原則下，合作共贏是內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)交界成熟度提升的媒介，同樣作用于協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)交織融合，促進內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者與外部網(wǎng)絡(luò)參與者的滲透性作用發(fā)展。新型研發(fā)機構(gòu)與外部網(wǎng)絡(luò)參與者之間圍繞利益共贏合作和平臺耦合效益協(xié)同運作。與前類似，合作共贏是共性協(xié)同機制，兩者謀求共同的目的和原則，相互促進發(fā)展、共產(chǎn)共研。機構(gòu)平臺、外部網(wǎng)絡(luò)平臺、協(xié)同平臺在整個技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中是戰(zhàn)略性組成，構(gòu)成協(xié)同網(wǎng)絡(luò)復(fù)合型平臺，其中的耦合效益構(gòu)筑內(nèi)外部協(xié)同網(wǎng)絡(luò)另一座橋梁，聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)關(guān)卡，用以增幅節(jié)點互動、增強內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)流量。

5 結(jié)論

本文通過運用扎根理論，結(jié)合浙大濱海院技術(shù)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的案例，歸納出浙大濱海院協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)核心范疇，整合出核心范疇關(guān)系結(jié)構(gòu)，構(gòu)建出新型研發(fā)機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)：以機制協(xié)助支持為扶助性保障，資源信息整合為資源性保障，平臺共建/知識協(xié)同為源動力保障，利益共贏合作為正反饋保障，平臺耦合效益為網(wǎng)絡(luò)化保障；以資源信息、支持機制、平臺及知識為節(jié)點基礎(chǔ)，以平臺耦合為網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)，以利益共贏為結(jié)構(gòu)反饋，搭載核心范疇關(guān)系系統(tǒng)。內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)參與者、外部網(wǎng)絡(luò)參與者、機構(gòu)本身三者共合作共運營，推動新型研發(fā)機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同發(fā)展。