李 帥 張 強(qiáng)
資產(chǎn)定價(jià)一直是現(xiàn)代金融的研究熱點(diǎn),隨著研究的深入,其理論模型經(jīng)歷了多次演變。起初,Markowitz①M(fèi)arkowitz,Harry.Portfolioselection[J].The Journal of Finance,1952,7(1).提出了資產(chǎn)組合理論,利用均值方差分析法來確定最優(yōu)投資組合。隨后,Williarn Sharpe等人②SharpeW.Capital asset prices:A theory of capital market equilibrium under conditions of risk[J].Journal of Finance,1964,19.③Lintner J.The Valuation of Risk Assets and Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets[J].Review of Economics and Statistics,1965,47(1).在資產(chǎn)組合理論和資本市場(chǎng)理論的基礎(chǔ)上,提出了資本資產(chǎn)定價(jià)模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM),作為單因子模型的CAPM主要研究證券市場(chǎng)中資產(chǎn)的預(yù)期收益率與風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)之間的關(guān)系,以及均衡價(jià)格是如何形成的,認(rèn)為影響股票收益率的是非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。在上世紀(jì)80年代后,很多研究表明僅用CAPM來解釋股票收益是并不嚴(yán)謹(jǐn),無法解釋一些系統(tǒng)因素外的異?,F(xiàn)象④Gillan SL.An investigation into CAPM anomalies in New Zealand:The small firm and price-earnings ratio effects[J].Asia Pacific Journal of Management,1990,7(2).⑤Anderson D,Lynch A,Mathiou N.Behaviour of CAPM Anomalies in Smaller Firms:Australian Evidence[J].Australian Journal of Management,1990,15(1).⑥Cadsby CB.The CAPM and the Calendar:Empirical Anomalies and the Risk-Return Relationship[J].Management Science,1992,38(11).。套利定價(jià)理論⑦Stephen,A,Ross.The arbitrage theory of capital asset pricing[J].Journal of Economic Theory,1976,13(3).⑧Roll R.Acritiqueoftheassetpricingtheory"stests Part I:Onpastand potential testabilityof thetheory[J].Journal of Financial Economics,1977,4(2).(Arbitrage Pricing Theory,APT)是 CAPM的拓展,區(qū)別是APT的基礎(chǔ)為多因素模型,認(rèn)為套利行為是現(xiàn)代有效率市場(chǎng)(即市場(chǎng)均衡價(jià)格)形成的一個(gè)決定因素。此后Fama和French⑨Fama E F,F(xiàn)rench K R.The Cross Section of Expected Stock Returns[J].Journal of Finance,2012,47(2).參考套利定價(jià)模型,提出了Fama-French三因素模型,增加了規(guī)模因子和賬面市值比因子,以此更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)投資組合的預(yù)期超額收益。之后有研究者發(fā)現(xiàn)三因子模型雖然解決了CAPM模型中的很多異象,但是卻又產(chǎn)生了新異象:比如應(yīng)計(jì)盈余異象、股票凈發(fā)行異象、動(dòng)量異象。Fama和French基于股利貼現(xiàn)模型的討論框架提出了五因子模型⑩Fama E F,F(xiàn)rench K R.A five-factor asset pricing model[J].Journal of Financial Economics,2015,116(1).,加入了盈利因子和投資風(fēng)格因子,更好地描述橫截面上股票組合的期望收益率,并得到了廣泛應(yīng)用?趙雅娜,寧美軍.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)研究——基于Fama-French三因子模型[J].中國(guó)物價(jià),2016(09).?劉睿智.基于改進(jìn) Fama-French模型的市場(chǎng)流動(dòng)性定價(jià)實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2015(11).?楊金海,范黎波.全球市場(chǎng)一體化——全球情景下Fama-French三因子模型檢驗(yàn)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2017,36(06).?李志冰,楊光藝,馮永昌,景亮.Fama-French五因子模型在中國(guó)股票市場(chǎng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].金融研究,2017(06).?宋光輝,董永琦,陳楊煬,許林.中國(guó)股票市場(chǎng)流動(dòng)性與動(dòng)量效應(yīng)——基于Fama-French五因子模型的進(jìn)一步研究[J].金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2017,32(01).。
作為百年一遇的黑天鵝事件,新冠肺炎疫情的全球蔓延以至進(jìn)一步惡化造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)沖擊和社會(huì)影響,美股三月一度四次熔斷,各國(guó)不得不陸續(xù)采取封鎖措施,以遏制疫情蔓延,隨之而來的是經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊?郭澤林,陳琪.新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2020(06):29-35.。美國(guó)第二季度GDP年化季率跌至-31.7%,4月失業(yè)率飆升至14.7%,創(chuàng)下上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條以來新高。此外,新冠疫情也讓市場(chǎng)認(rèn)識(shí)到了醫(yī)藥公司的重大價(jià)值。新冠病毒感染肺炎屬急性呼吸道感染疾病,在臨床上并沒有藥物或醫(yī)療手段可確切的將其治愈之前,呼吸機(jī)在新冠肺炎治療當(dāng)中卻發(fā)揮著重要作用,因此引起各國(guó)的哄搶。在這場(chǎng)疫情中,生物醫(yī)藥行業(yè)也展示出應(yīng)對(duì)這種大規(guī)模健康危機(jī)的能力,2020年11月9日,輝瑞制藥宣布與德國(guó)生物科技公司BioNTech共同開發(fā)的新冠mRNA疫苗能有效阻止90%的新冠病毒感染,給全球資本市場(chǎng)注入了一支強(qiáng)心劑。因此,對(duì)美股醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究,對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展具有積極的借鑒意義。
Dominik和 Wang?Dominik Horváth,Wang Y L.The examination of Fama-French Model during the Covid-19[J].Finance Research Letters,2020.研究了 Fama-French模型在美國(guó)股市的表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)由于疫情的影響,模型的R2出現(xiàn)了明顯下降,即模型解釋力度降低。Lee?Lee H S.Exploring the Initial Impact of COVID-19 Sentiment on USStock Market Using Big Data[J].Sustainability,2020,12(16).基于大數(shù)據(jù)研究了新冠疫情情緒對(duì)美國(guó)股市的影響,檢驗(yàn)了每日新聞情緒指數(shù)的變化對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)報(bào)酬的預(yù)測(cè)是否存在差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)超額收益來自Fama-French三因素模型。Baig等?Baig A,Butt H A,Haroon O,et al.Deaths,Panic,Lockdowns and USEquity Markets:The Case of COVID-19 Pandemic[J].Finance Research Letters,2020.研究了新冠大流行對(duì)美國(guó)股市微觀結(jié)構(gòu)的影響,通過指數(shù)來解釋流動(dòng)性和波動(dòng)性動(dòng)態(tài),對(duì)Fama-French 48個(gè)分類行業(yè)進(jìn)行了分析,研究結(jié)果表明新冠病毒引起的確診病例和死亡人數(shù)的增加與市場(chǎng)流動(dòng)性和波動(dòng)性的顯著相關(guān)。Giardino和Rinaldi?Giardino R,Rinaldi A.Markets and Product Specialization in Medical Devices:Implications for the Post covid-19 Evolution of the Industry at Regional Level[J].L"industria,2020.分析了新冠疫情危機(jī)對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)的影響,認(rèn)為由于全球價(jià)值鏈的脆弱性已在這次危機(jī)中凸顯,為Emilia-Romagna地區(qū)重新制定產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)造了機(jī)會(huì),有助于當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)加入最先進(jìn)的全球價(jià)值鏈。因此,文章基于Fama-French理論以美股醫(yī)藥行業(yè)為例展開分析,研究新冠疫情對(duì)行業(yè)收益的影響,探究三因子與五因子模型對(duì)股票解釋力度的變化。
Fama和French在1992年提出了三因子模型,認(rèn)為除了資本資產(chǎn)定價(jià)模(CAPM模型)中的β 外,市值ME(由于公司規(guī)模不同造成的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià))和賬面市值比BE/ME(由于賬面市值不同造成的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià))也對(duì)超額收益有著較為顯著的解釋能力,這兩個(gè)因子又被稱為小規(guī)模市值股票異象和高賬面市值比股票異象[9]。模型的基本形式為:
其中Rf表示無風(fēng)險(xiǎn)收益率,Rm為市場(chǎng)收益率,Ri是投資組合的收益率,E(Ri)Rf表示投資組合的超額收益率,E(Rm)Rf是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),SMB為規(guī)模因子收益率,HML為賬面市值比因子收益率。在此基礎(chǔ)上,2015年Fama和French進(jìn)一步提出了五因子模型,在三因子模型基礎(chǔ)上加入了盈利能力和投資風(fēng)格因子,以更好地描述投資組合的超額收益率[10]。五因子模型如下:
其中RMW 代表盈利能力因子,CMA表示投資風(fēng)格因子。
數(shù)據(jù)選自 Kenneth R.French’s數(shù)據(jù)?數(shù)據(jù)來源:http://mba.tuck.dartmouth.edu/pages/faculty/ken.french/data_library.html,是由Fama-French模型的創(chuàng)始人French根據(jù)美股市場(chǎng)的相關(guān)信息得出的各項(xiàng)數(shù)據(jù)。為了對(duì)美股醫(yī)藥相關(guān)行業(yè)更細(xì)致地分析,分別選擇12個(gè)行業(yè)分類中總的醫(yī)藥行業(yè)和49個(gè)行業(yè)分類數(shù)據(jù)中的保健、醫(yī)療設(shè)備、藥品的日度數(shù)據(jù)(前者為3個(gè)子行業(yè)的整體合并結(jié)果)??紤]到新冠疫情于2020年3月在美國(guó)引起大規(guī)模傳播,選擇3月至10月數(shù)據(jù)為疫情爆發(fā)后的數(shù)據(jù),選取同等時(shí)間長(zhǎng)度的數(shù)據(jù)(2019年7月至2020年2月)作為疫情前對(duì)比參考。
Fama-French三因子模型分組標(biāo)準(zhǔn)為:根據(jù)上市公司的市值分為小市值規(guī)模股和大市值規(guī)模股,各分50%;然后再根據(jù)年末上市公司賬面市值比,分為H(高賬面市值比),M(中等賬面市值比),L(低賬面市值比),各占33%。交叉股票得到組合SL、SM、SH、BL、BM、BH六組。五因子模型的因子構(gòu)建是在三因子模型的基礎(chǔ)上,分別以盈利因子RMW、投資因子CMA進(jìn)行排序分組,得到盈利較差(W)、盈利中等(O)、盈利較好(R)、投資風(fēng)格保守(C)、投資風(fēng)格中性(N)、投資風(fēng)格激進(jìn)(A),最終得到18個(gè)分組。
采用多元線性回歸方法分別對(duì)保健、醫(yī)療設(shè)備和藥品子行業(yè)和醫(yī)藥總行業(yè)的數(shù)據(jù)計(jì)算,得到疫情前后三因子與五因子模型的系數(shù),并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),下表中*代表在5%顯著性水平下顯著。
表1 疫情前后美股保健子行業(yè)各因子收益率的描述性統(tǒng)計(jì)
如表1所示,市場(chǎng)因子Mkt受疫情影響有增加的趨勢(shì),即資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)相對(duì)市場(chǎng)更加敏感。疫情爆發(fā)之前,整個(gè)保健子行業(yè)的逆周期性較強(qiáng),而隨著疫情的加重,市場(chǎng)整體表現(xiàn)與患者人數(shù)和死亡病例等密切相關(guān),也直接影響到保健子行業(yè)股票的價(jià)格。此外,保健子行業(yè)中小市值股票的收益率明顯更高。通常而言,市值比較小的公司通常規(guī)模比較小,公司相對(duì)而言沒那么穩(wěn)定,因此風(fēng)險(xiǎn)較大,需要獲得更高的收益來補(bǔ)償。計(jì)算結(jié)果顯示賬面市值比和投資風(fēng)格因子為冗余,五因子模型中盈利因子在疫情后變得不顯著。疫情對(duì)美國(guó)保健行業(yè)沖擊巨大,有將近150萬個(gè)工作崗位被淘汰。超過50萬在牙醫(yī)診所工作、超過24萬在醫(yī)生診所工作的職員被解雇。由于取消了一般就醫(yī)程序以幫助控制大流行病人的激增,許多診所關(guān)閉,很多美國(guó)人也盡量避免前往診所和醫(yī)院就醫(yī)。
表2 疫情前后美股醫(yī)療設(shè)備子行業(yè)各因子收益率的描述性統(tǒng)計(jì)
表2顯示醫(yī)療設(shè)備子行業(yè)相對(duì)市場(chǎng)敏感性更低,具有更強(qiáng)的逆周期性。但隨著疫情的發(fā)生,系數(shù)同樣有增加的趨勢(shì)。在2020年6月中旬,美國(guó)政府通過各部門和機(jī)構(gòu)向近4千家企業(yè)授予了價(jià)值152億美元的合同。根據(jù)現(xiàn)有合同,最終政府支出可能會(huì)達(dá)到248億美元。與保健子行業(yè)不同的是,盈利因子在疫情前后均顯著,且系數(shù)小于零,說明醫(yī)療設(shè)備子行業(yè)股票具有一定的投機(jī)性。
表3 疫情前后美股藥品子行業(yè)各因子收益率的描述性統(tǒng)計(jì)
上表顯示疫情對(duì)藥品子行業(yè)的市場(chǎng)敏感性影響較小,這可能與藥品特殊的適應(yīng)癥相關(guān),該行業(yè)逆周期性相對(duì)更強(qiáng)。賬面市值比因子HML疫情前后均顯著且為負(fù)數(shù),說明市場(chǎng)更青睞成長(zhǎng)股。盈利因子RMW疫情后系數(shù)顯著增大,可見藥品行業(yè)的投機(jī)性更強(qiáng)。美國(guó)藥品行業(yè)發(fā)展較為成熟,醫(yī)藥巨頭已經(jīng)過多次并購(gòu)后快速擴(kuò)張,投資影響并不明顯。
表4 疫情前后美股醫(yī)藥總行業(yè)各因子收益率的描述性統(tǒng)計(jì)
從合并數(shù)據(jù)結(jié)果來看,醫(yī)藥總行業(yè)與藥品子行業(yè)市場(chǎng)結(jié)果較為一致,這與藥品子行業(yè)市值總量高有直接關(guān)系。三因子模型中市場(chǎng)因子Mkt受疫情影響有增加的趨勢(shì),但幅度較小,在五因子模型中則沒有變化。醫(yī)藥板塊整體收益波動(dòng)幅度與市場(chǎng)波動(dòng)幅度相似。此外,“小規(guī)?!毙?yīng)和成長(zhǎng)股傾向的特點(diǎn)較為顯著,整個(gè)行業(yè)具有一定投機(jī)性,投資風(fēng)格因子CMA為冗余項(xiàng)。計(jì)算結(jié)果總體顯示新冠疫情對(duì)醫(yī)藥行業(yè)各因子的影響較小,凸顯出資本市場(chǎng)對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)的信心。值得注意的是,疫情后三因子與五因子模型的調(diào)整后R2均有不同程度的提升,可見疫情條件下模型的匹配度有所增強(qiáng)。
資本市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)與收益間關(guān)系的研究至關(guān)重要,對(duì)尋找投資機(jī)會(huì)、控制風(fēng)險(xiǎn)和金融產(chǎn)品定價(jià)具有積極意義。文章基于Fama-French三因子與五因子模型,對(duì)美股醫(yī)藥行業(yè)在新冠疫情前后的區(qū)別進(jìn)行分析,結(jié)果表明疫情后Fama-French模型對(duì)行業(yè)的解釋力度有所增強(qiáng),疫情未對(duì)美股醫(yī)藥行業(yè)有明顯影響,仍然呈現(xiàn)“小規(guī)?!毙?yīng)、成長(zhǎng)股特性,還具有一定的投機(jī)屬性。全球主要資本市場(chǎng)的醫(yī)藥行業(yè),都是長(zhǎng)牛股的主要出產(chǎn)地。隨著人口老齡化、人們生活水平的提高等,醫(yī)藥行業(yè)的長(zhǎng)期投資價(jià)值將進(jìn)一步穩(wěn)固。尤其是隨著新冠肺炎疫情爆發(fā),口罩、呼吸機(jī)、病毒防治和疫苗研發(fā)等公司的表現(xiàn)不俗,也給社會(huì)和金融市場(chǎng)帶來了信心。
基于上述結(jié)論,本文提出以下建議:一是持續(xù)加強(qiáng)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的支持力度,美股中的醫(yī)藥巨頭眾多,健全的藥品和醫(yī)療器械研發(fā)和生產(chǎn)對(duì)穩(wěn)定社會(huì)和金融市場(chǎng)有著重要的作用,也能夠給市場(chǎng)中的價(jià)值投資者帶來較為穩(wěn)健的收益;二是針對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的投機(jī)行為,要加強(qiáng)監(jiān)管,尤其是炒概念等行為要嚴(yán)厲打擊,防止和打擊內(nèi)幕交易和人為操控股價(jià)的行為,讓真正布局研發(fā)創(chuàng)造價(jià)值的公司受到重視;三是對(duì)具有核心技術(shù)的醫(yī)藥公司要進(jìn)行保護(hù),讓其在抵御外資巨頭的沖擊同時(shí),更好地創(chuàng)造價(jià)值。綜上所述,政府和金融市場(chǎng)對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的持續(xù)扶持和有效監(jiān)管是十分必要的,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定具有重要的促進(jìn)作用。