趙漢如,侯麗芳,周單,王俊
本研究創(chuàng)新點(diǎn):
目前,心電圖T波、ST段等雖在急性心肌梗死(AMI)診斷及臨床療效評(píng)估方面得到廣泛應(yīng)用,但其對(duì)AMI患者擇期經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)后主要不良心血管事件(MACE)發(fā)生的預(yù)測(cè)價(jià)值尚未明確。本研究創(chuàng)新性地將早期心臟電活動(dòng)(心電圖T波倒置和ST段快速回落)與血清學(xué)指標(biāo)〔氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)〕相結(jié)合,從不同層面預(yù)測(cè)AMI患者擇期PCI后近期MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),以期能提高預(yù)測(cè)效果,更好地指導(dǎo)臨床工作。
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是臨床常見的心血管疾病類型,具有較高的死亡率,預(yù)后較差。相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)AMI發(fā)病率為70~90人/10萬人口,每年新發(fā)AMI超過50萬人,其已成為威脅我國(guó)居民健康的首要原因,需引起臨床高度重視[1]。AMI患者擇期經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)后主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)發(fā)生率高達(dá)15%~40%[2],故研究AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)指標(biāo)并早期干預(yù)具有重要意義。擇期PCI后心肌再灌注情況是臨床評(píng)價(jià)AMI患者預(yù)后的主要參考指標(biāo),既往研究指出,冠狀動(dòng)脈閉塞后血流阻斷可影響心肌細(xì)胞復(fù)極過程,T波指向非缺血區(qū),心電圖顯示缺血區(qū)T波倒置,隨之損傷心肌導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)ST段抬高,當(dāng)機(jī)體血流恢復(fù)、心肌恢復(fù)血流灌注后倒置的T波會(huì)迅速恢復(fù)直立,ST段快速回落,故T波倒置和早期ST段回落可作為AMI患者擇期PCI后心肌血流再灌注的重要指標(biāo)[3-4]。氨基末端腦鈉肽前體(N-terminal pro brain natriuretic peptide,NT-proBNP)主要來源于心室,其在血壓和心肌組織室壁壓力升高時(shí)釋放,是評(píng)估心肌功能的重要指標(biāo)[5],研究證實(shí),血清NT-proBNP水平可用于預(yù)測(cè)AMI患者PCI后MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[6]。但心電圖聯(lián)合血清NT-proBNP水平對(duì)AMI患者擇期PCI后發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值是否更高尚需進(jìn)一步探討?;诖?,本研究探討了心電圖聯(lián)合血清NT-proBNP水平對(duì)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究為回顧性研究。選取2017年1月—2020年4月重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院收治的169例AMI患者,均符合《急性心肌梗死中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識(shí)》[7]中的AMI診斷標(biāo)準(zhǔn),且心電圖檢查顯示至少2個(gè)相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段抬高>0.1 mV。所有患者中男性96例,女性73例;年齡32~83歲,平均(54.7±9.2)歲;發(fā)病至行PCI時(shí)間5~18 d,平均(10.0±1.8)d;合并癥:高血壓55例,2型糖尿病51例,高脂血癥47例。本研究已通過重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號(hào):202005-003)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)行擇期PCI者;(2)臨床資料及隨訪資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近期服用抗心律失常藥物者;(2)存在電解質(zhì)紊亂、免疫缺陷者;(3)伴有心肌病或瓣膜病、胸膜炎、胸膜腫瘤、氣胸等疾病者;(4)伴有心肌肌橋等其他血管畸形及血液系統(tǒng)異常、重要臟器功能障礙者;(5)植入人工心臟起搏器者;(6)既往有心肌梗死病史者;(7)合并左束支傳導(dǎo)阻滯、預(yù)激綜合征者。
1.3 方法
1.3.1 治療方法 所有患者接受擇期PCI治療,術(shù)中應(yīng)用肝素、支架置入等治療,術(shù)后每日口服阿司匹林腸溶片100 mg、硫酸氫氯吡格雷片75 mg,且給予抗凝藥、硝酸鹽、β-受體阻滯劑等常規(guī)治療。此外,對(duì)合并糖尿病、高血壓患者給予降糖、降壓等對(duì)癥處理。
1.3.2 心電圖檢查方法 所有患者于PCI前及PCI后1、24 h行心電圖檢查,采用可床旁檢查并遠(yuǎn)程傳輸?shù)男碾妶D機(jī)(北京麥迪克斯公司生產(chǎn),型號(hào):MECG200)記錄患者心電圖情況,測(cè)量ST段自J點(diǎn)后0.04 s開始到T波開始,以T-P段的延長(zhǎng)線作為基線,自基線上緣量至ST段上緣,依照擇期PCI前及PCI后1 h心電圖中抬高的ST段回落總和的百分比計(jì)算ST段回落程度,其中ST段回落≥50%記為早期ST段快速回落;PCI后24 h內(nèi)T波呈單相負(fù)向波且波幅≥0.1 mV記為T波倒置。
1.3.3 血清NT-proBNP檢測(cè)方法 所有患者于擇期PCI后24 h抽取空腹靜脈血,3 500 r/min離心10 min(離心半徑10 cm),取上清液并采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清NT-proBNP水平。其中年齡<75歲者≥125 ng/L、年齡≥75歲者≥450 ng/L定義為血清NT-proBNP升高。
1.4 隨訪 所有患者于PCI后通過電話、上門訪問或門診等方式隨訪6個(gè)月,隨訪期間告知患者遵醫(yī)囑用藥并給予健康指導(dǎo),記錄患者近期MACE發(fā)生情況,包括再發(fā)AMI、左心室功能不全、嚴(yán)重心律失常、癥狀性/充血性心力衰竭、心源性猝死、心臟驟停等。
1.5 觀察指標(biāo) (1)統(tǒng)計(jì)AMI患者擇期PCI后T波倒置、早期ST段回落<50%及近期MACE發(fā)生情況;(2)比較發(fā)生與未發(fā)生MACE患者一般資料(包括性別、年齡、合并癥、病變血管支數(shù)、罪犯血管、發(fā)病至擇期PCI時(shí)間)及T波倒置發(fā)生率、早期ST段回落<50%發(fā)生率、血清NT-proBNP升高者所占比例。(3)以隨訪結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,繪制四格表以評(píng)價(jià)T波倒置、早期ST段回落<50%、血清NT-proBNP升高及三者聯(lián)合對(duì)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值,其中三者聯(lián)合為串聯(lián),并計(jì)算靈敏度、特異度、正確率、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(x± s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的影響因素分析采用多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 AMI患者擇期PCI后T波倒置、早期ST段回落<50%及近期MACE發(fā)生情況 本組患者擇期PCI后24 h內(nèi)有81例發(fā)生T波倒置,發(fā)生率為47.9%(81/169);T波倒置深度為1~4 mm,平均(2.3±0.2)mm;典型T波倒置心電圖見圖1。本組患者擇期PCI后1 h有70例發(fā)生ST段回落<50%,發(fā)生率為41.4%(70/169),ST段回落20.0%~49.0%,平均(36.8±5.4)%;典型ST段回落心電圖見圖2。本組患者隨訪期間共46例發(fā)生MACE,發(fā)生率為27.2%(46/169),其中再發(fā)AMI 15例、左心室功能不全12例、嚴(yán)重心律失常10例、癥狀性心力衰竭3例、充血性心力衰竭3例、心臟驟停2例、心源性猝死1例。
圖2 ST段回落心電圖表現(xiàn)Figure 2 ECG manifestations of ST segment regression
2.2 發(fā)生與未發(fā)生MACE患者一般資料比較 發(fā)生與未發(fā)生MACE患者性別及罪犯血管為左前降支、回旋支、右冠狀動(dòng)脈者所占比例比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);發(fā)生MACE患者年齡大于未發(fā)生MACE患者,高血壓、2型糖尿病、高脂血癥發(fā)生率及病變血管≥3支、罪犯血管為左主干者所占比例均高于未發(fā)生MACE患者,發(fā)病至擇期PCI時(shí)間長(zhǎng)于未發(fā)生MACE患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 發(fā)生與未發(fā)生MACE患者一般資料比較Table 1 Comparison of general information in patients with and without MACE
2.3 發(fā)生與未發(fā)生MACE患者T波倒置、早期ST段回落<50%發(fā)生率及血清NT-proBNP升高者所占比例比較 發(fā)生MACE患者T波倒置、早期ST段回落<50%發(fā)生率及血清NT-proBNP升高者所占比例高于未發(fā)生MACE患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 發(fā)生與未發(fā)生MACE患者T波倒置、早期ST段回落<50%發(fā)生率及血清NT-proBNP升高者所占比例比較〔n(%)〕Table 2 Comparison of the incidence of T wave inversion and early ST segment depression less than 50% and the proportion of serum NT-proBNP elevation in patients with and without MACE
2.4 多因素Logistic回歸分析 將AMI患者擇期PCI后近期MACE發(fā)生情況作為因變量(賦值:未發(fā)生=0,發(fā)生=1),將年齡(賦值:實(shí)測(cè)值)、高血壓(賦值:無=0,有=1)、2型糖尿?。ㄙx值:無=0,有=1)、高脂血癥(賦值:無=0,有=1)、病變血管支數(shù)(賦值:1~2支=0,≥3支=1)、罪犯血管為左主干(賦值:否=0,是=1)、發(fā)病至擇期PCI時(shí)間(賦值:實(shí)測(cè)值)、T波倒置(賦值:否=0,是=1)、早期ST段回落<50%(賦值:否=0,是=1)、血清NT-proBNP升高(賦值:否=0,是=1)作為自變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,高血壓、2型糖尿病、高脂血癥、T波倒置、早期ST段回落<50%及血清NT-proBNP升高是AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表3。
表3 AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors of short-term MACE after elective PCI in AMI patients
2.5 預(yù)測(cè)價(jià)值 T波倒置預(yù)測(cè)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的正確率為72.19%,早期ST段回落<50%預(yù)測(cè)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的正確率為76.33%,血清NT-proBNP升高預(yù)測(cè)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的正確率為75.74%,三者聯(lián)合預(yù)測(cè)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的正確率為94.08%,見表4~5。
表5 T波倒置、早期ST段回落、血清NT-proBNP水平及三者聯(lián)合對(duì)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值(%)Table 5 Predictive value of T-wave inversion,early ST segment depression<50%,serum NT-proBNP elevation and their combination on short-term MACE after elective PCI in AMI patients
本研究結(jié)果顯示,本組患者擇期PCI后近期MACE發(fā)生率為27.2%,高于魏來[8]報(bào)道的20.92%,究其原因可能與兩項(xiàng)研究中的AMI患者病情嚴(yán)重程度、送治時(shí)間、基礎(chǔ)疾病等不同有關(guān),但兩項(xiàng)研究均表明AMI患者擇期PCI后近期MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,需加強(qiáng)關(guān)注。既往研究表明,血栓溶解、冠狀動(dòng)脈開通、側(cè)支循環(huán)形成均可使AMI患者抬高的ST段快速回落,而ST段快速回落又是臨床評(píng)價(jià)AMI患者心肌組織再灌注的重要指標(biāo),再灌注時(shí)間越早則患者左心功能恢復(fù)越好,預(yù)后越好[9]。既往研究表明,AMI患者行PCI后心肌組織可及早得到再灌注,心電圖表現(xiàn)為抬高的ST段導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)早期T波倒置,而倒置的又是評(píng)價(jià)AMI患者閉塞冠狀動(dòng)脈再灌注的重要指標(biāo),早期T波正常者預(yù)后優(yōu)于T波倒置者[10]。林振丹等[11]研究指出,AMI患者冠狀動(dòng)脈阻塞后心肌缺血并出現(xiàn)心電圖異常,表現(xiàn)為T波倒置,其心肌再灌注效果較差,心功能改善較差;缺血、缺氧的心肌組織得到充分再灌注后T波倒置恢復(fù)直立,心肌損傷較重者T波恢復(fù)較慢,T波持續(xù)倒置者預(yù)后較差。既往研究表明,早期ST段回落<50%的AMI患者左心射血分?jǐn)?shù)、左房室瓣環(huán)早期組織運(yùn)動(dòng)速度與晚期組織運(yùn)動(dòng)速度比值(Em/Am)降低,提示早期ST段回落<50%的AMI患者心肌損傷嚴(yán)重,心肌梗死面積大,血管缺血性損傷嚴(yán)重,患者預(yù)后不良[12]。本研究結(jié)果顯示,發(fā)生MACE患者T波倒置、早期ST段回落<50%發(fā)生率均高于未發(fā)生MACE患者,多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,T波倒置、早期ST段回落<50%是AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
NT-proBNP含有76個(gè)氨基酸,主要由心室肌分泌,其水平與心功能障礙程度呈正相關(guān),是一種重要的心力衰竭標(biāo)志物[13]。PIPIKOS等[14]研究表明,血清NT-proBNP水平越高提示心肌損傷越嚴(yán)重,心功能恢復(fù)效果越不理想,患者心力衰竭、心源性猝死等不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越高。PARK等[15]研究表明,血清NT-proBNP水平每升高100 ng/L,則心力衰竭發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)約增加5倍,心源性死亡風(fēng)險(xiǎn)約增加1.3倍。本研究結(jié)果顯示,血清NT-proBNP升高是AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,提示AMI患者擇期PCI后血清NT-proBNP水平越高,則近期發(fā)生MACE的風(fēng)險(xiǎn)越高。本研究進(jìn)一步探討了心電圖聯(lián)合血清NT-proBNP水平對(duì)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值,結(jié)果顯示三者聯(lián)合預(yù)測(cè)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的正確率為94.08%,均高于T波倒置(72.19%)、早期ST段回落<50%(76.33%)、血清NT-proBNP升高(75.74%)單獨(dú)預(yù)測(cè)的正確率,究其原因可能如下:心電圖可反映心電生理變化,血清NT-proBNP水平可反映心功能損傷程度,二者可從不同維度預(yù)測(cè)MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),故三者聯(lián)合對(duì)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值也更高。
此外,本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)高血壓、2型糖尿病、高脂血癥也是AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與既往國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果報(bào)道相符[16-18],提示有效控制高血壓、2型糖尿病及高脂血癥可能有助于降低AMI患者擇期PCI后近期MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。李佳欣[19]研究結(jié)果顯示,老年、多支血管病變是AMI患者PCI后近期發(fā)生MACE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,但本研究結(jié)果未發(fā)現(xiàn)年齡、病變血管支數(shù)是AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的獨(dú)立影響因素,其原因尚有待進(jìn)一步探討。
綜上所述,AMI患者擇期PCI后近期MACE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,T波倒置、早期ST段回落<50%聯(lián)合血清NT-proBNP升高對(duì)AMI患者擇期PCI后近期發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值較高,因此臨床上可嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者心電圖及血清NT-BNP變化,盡早識(shí)別并及時(shí)干預(yù)MACE高風(fēng)險(xiǎn)患者。
作者貢獻(xiàn):趙漢如進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì);趙漢如、侯麗芳進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析;侯麗芳、周單進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理、分析;趙漢如、王俊進(jìn)行結(jié)果分析與解釋,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,并對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理;趙漢如撰寫論文;王俊進(jìn)行論文的修訂。
本文無利益沖突。