王 在, 邱 吉, 馮嘉仕, 金 濤, 樹學峰*
(1.太原理工大學機械與運載工程學院, 太原 030024; 2,中國人民武裝警察部隊山西省總隊醫(yī)院, 太原 030024)
鎂及鎂合金廣泛應用在航空航天、汽車制造和精密儀器制造等領域[1]。作為晶體結(jié)構(gòu)為密排六方(HCP)的金屬材料,鎂合金具有相對復雜的變形失效機理[2]。鎂合金由于其密度小(1.78~1.91 g/cm3),比強度、比剛度高,尺寸穩(wěn)定性和導熱率高,機械加工性能好,而且其產(chǎn)品易回收利用,有望成為21世紀重要的商用輕質(zhì)結(jié)構(gòu)材料,是一種目前極具競爭力的輕量化材料[3-4]。
鎂合金板材在實際工程中應用很廣泛,由于板材厚度方向的尺寸小,傳統(tǒng)的拉伸壓縮、扭轉(zhuǎn)等力學性能測試技術(shù)無法適用于薄板結(jié)構(gòu)。對于其力學性能的表征可以引入特殊的手段。納米壓入法通過對材料的微小區(qū)域進行局部測試,從而獲得材料的力學性能參數(shù),是解決這一類問題的有效手段。
Almasri等[5]對面心立方的金屬材料進行納米壓入實驗,并對壓痕尺寸效應進行了分析。Voyiadjis等[6]分別使用單一剛度法和連續(xù)剛度法對Al、Cu等金屬進行硬度測試,發(fā)現(xiàn)壓入深度對壓入硬度有著顯著的影響。Somekawa等[7]通過納米壓痕實驗對Mg-Al、Mg-Zn鎂合金的力學性能進行研究,發(fā)現(xiàn)鎂合金的納米硬度和應變速率相關,而合金的成分及初態(tài)組織等因素對硬度的影響較小。Pham[8]通過納米壓入的方法對鋼的力學性能進行研究,結(jié)合拉伸實驗結(jié)果,得到材料的彈塑性參數(shù);Basu[9]等人研究了尺寸相關的塑性響應,結(jié)果表明:局部組織對小尺度塑性響應有明顯影響。Zhao等[10]發(fā)現(xiàn),在納米壓入實驗中,金屬合金的硬度和彈性模量都表現(xiàn)出明顯的應變率正相關性。
目前大量文獻通過壓痕測試手段,得到并分析了鎂合金一些基礎的力學性能。由于壓痕試驗中尺寸效應的存在,需要通過納米壓痕對鎂合金的力學性能進行深入的研究。采用軋制鎂合金板材,使用納米壓入方法對其沿軋制方向(RD)切割試樣進行實驗,以了解材料的力學性能。采用連續(xù)剛度法對AZ31的壓痕尺寸效應和應變率敏感性進行了深入研究,詳細討論了壓入尺寸效應對該材料應變率敏感指數(shù)的影響[11]。
圖1 AZ31試樣Fig.1 The specimen of AZ31
p(t)=AeCt
(1)
式(1)中:A為加載常數(shù);C為應變率;t為時間。圖2為應變率為0.01 S-1的荷載-時間曲線,通過曲線擬合可以得到A值,應變率為0.01、0.05、0.1、 0.15、0.2 S-1時,A值分別為0.075、0.071、0.069、0.05、0.038??梢钥闯?,隨著應變率的增大,A值逐漸減小。
圖3為在5種不同應變率下的荷載-壓入深度曲線??梢园l(fā)現(xiàn),在同一壓入深度下,隨著應變率的增大,荷載呈增大趨勢,表現(xiàn)出明顯的應變率相關性。在深度達到700 nm,應變率敏感性表現(xiàn)得更明顯。
圖2 納米壓入荷載-時間曲線Fig.2 Load-time curve for the nanoindentation tests
圖3 5種應變率下的荷載-深度曲線Fig.3 Load-depth curves at five strain rate
基于CSM模型,接觸剛度的表達式為[14]
(2)
式(2)中:S為接觸剛度;Famp為振幅,hamp為振幅;ω=2πf為角頻率,f=45 Hz;m、ks、kf分別為壓頭質(zhì)量、垂直方向的彈性常數(shù)及剛度常數(shù)。
圖4 5種應變率下的AZ31接觸剛度-深度曲線Fig.5 Contact stiffness-depth for AZ31 under five strain rate values
由圖4所示,不同應變率下隨著壓入深度增大接觸剛度呈線性。由此得到接觸剛度斜率k,如表1所示。
對于理想的壓頭,接觸面積Ac可表示為[15]
(3)
式(3)中:hc為接觸深度,其計算公式為
表1 不同應變率下接觸剛度斜率Table 1 Fitting slope of contact stiffness under different strain rate
(4)
式(4)中:p為接觸荷載;ε=0.75為Berkovich壓頭的常數(shù)。
折合模量(Er)可表示為[13]
(5)
式(5)中:β=1.034,是Berkovich壓頭的常數(shù),其折合模量的計算公式為[16]
(6)
式(6)中:v為鎂合金泊松比;Ei、vi分別為壓頭的彈性模量和泊松比,Ei=1 141 GPa、vi=0.07[17]。根據(jù)上述條件可以得到軋制鎂合金在不同應變率下的彈性模量,如圖5所示。顯然,不同應變率下的彈性模量值不發(fā)生變化,表現(xiàn)出應變率無關。
圖5 5種應變率下的彈性模量-深度曲線Fig.5 Elastic modulus-depth curves at five strain rate
硬度(H)計算公式為
(7)
圖6 5種應變率下硬度-深度曲線Fig.6 Hardness-depth curves at five strain rate
由式(7)得到5種應變率下壓入深度-硬度的關系,如圖6所示,隨著壓入深度增加,硬度值逐漸減小趨于一個恒定值。隨著壓入應變率的增大,所得到的硬度值變大,但在0.01、0.05、0.015 S-1應變率下的硬度差距較小。因此,對于納米壓入應變率敏感的材料,要綜合考慮應變率與尺寸效應對材料力學性能及參數(shù)的影響。
通常使用應變率敏感指數(shù)(m)來描述材料性能與應變率的相關性,m也可以反映材料的塑性能力,其表達式為[18]
(8)
(9)
因此m可以通過兩個參數(shù)的對數(shù)函數(shù)關系求得,如圖7所示。
圖7 不同壓入深度下m值Fig.7 The value of m under different ranges of indentation depth
圖7為不同應變率下的硬度,選取壓深在500~1 500 nm的數(shù)據(jù)。分別選取500~750、750~1 000、1 000~1 250、1 250~1 500 nm深度的平均硬度。顯然,隨著壓入深度的增加,應變率敏感指數(shù)(m)接近常數(shù)。對于金屬材料的應變率敏感性一般受到位錯激活的影響。而位錯激活體積v*可以通過式(10)進行預測[19]。
(10)
綜上所述,需要進一步考慮納米壓入中尺寸效應對于力學性能的影響。采用Nix-Gao提出的硬度模型[20]:
(11)
(12)
圖8 不同應變率下的H2-1/h曲線Fig.8 H2-1/h curves at different strain rate
表2 不同應變率下的H0Table 2 H0 at different strain rate
同樣,剔除尺寸效應影響的應變率敏感指數(shù)(m0)為
(13)
圖9 雙對數(shù)坐標下Fig.9 Double logarithmic plots of ln
通過納米壓入的方法研究了壓入尺寸效應對AZ31鎂合金應變率敏感性的影響。實驗發(fā)現(xiàn)壓痕應變率對AZ31的接觸剛度及彈性模量沒有影響,而對硬度值的影響較為顯著,且呈正相關性。此外,在不同的壓痕應變率下,隨著壓痕深度的增加均表現(xiàn)出明顯的壓痕尺寸效應。分析了壓痕尺寸效應對硬度和應變率敏感性的影響,得到了剔除尺寸效應的硬度(H0)和應變率敏感指數(shù)(m0),進而為AZ31鎂合金在實際工程應用中提供理論指導。