遵義市櫻桃園不同土層肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)

顏雄 楊玲 李文昭 王慶鶴 程俊偉

摘 要：為了解遵義市櫻桃園土壤肥力質(zhì)量的垂直變化規(guī)律，分別對(duì)健康櫻桃園與病害櫻桃園（患流膠?。┑牟煌翆蛹?～10、10～20、20～30 cm的土壤進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：（1）隨著土層的加深，健康和病害櫻桃園土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、有效氮、有效磷、有效鉀含量均逐漸降低。健康櫻桃園土壤pH值隨著土層的加深而逐漸降低，病害園則相反。（2）健康和病害櫻桃園0～10、10～20、20～30 cm土層的土壤肥力質(zhì)量均分別為Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)。

關(guān)鍵詞：櫻桃園;土壤肥力;流膠病;綜合評(píng)價(jià);遵義市

中圖分類號(hào)：S 662.5 ??文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ??文章編號(hào)：0253-2301（2021）11-0087-05

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2021.11.014

Evaluation on Soil Fertility Quality in Different Soil Layers of Cherry Orchards in Zunyi City

YAN Xiong， YANG Ling， LI Wen-zhao*， WANG Qing-he， CHENG Jun-wei

（Zunyi Normal University， Zunyi， Guizhou 563006， China）

Abstract： In order to understand the vertical change law of soil fertility quality of cherry orchards in Zunyi City， the soil layers of 0-10 cm， 10-20 cm and 20-30 cm in healthy and diseased （suffering from gummosis） cherry orchards were analyzed and evaluated. The results showed that： （1） With the deepening of soil layer， the contents of soil organic matter， total nitrogen， total phosphorus， available nitrogen， available phosphorus and available potassium decreased gradually in both healthy and diseased cherry orchards. The pH value of soil in the healthy cherry orchards decreased gradually with the deepening of soil layer， while the soil pH value in the diseased cherry orchards changed on the contrary. （2） The soil fertility quality of 0-10 cm， 10-20 cm and 20-30 cm soil layers in the healthy and diseased cherry orchards were respectively grade Ⅱ， grade Ⅲ and grade Ⅳ.

Key words： Cherry orchards; Soil fertility; Gummosis; Comprehensive evaluation; Zunyi City

櫻桃是薔薇科李屬的經(jīng)濟(jì)作物，因其色澤鮮艷、口感佳、營(yíng)養(yǎng)元素豐富，備受消費(fèi)者喜愛(ài)，在全國(guó)多地廣泛栽培。目前遵義市的櫻桃種植面積已超過(guò)0.2萬(wàn)hm2，但近年來(lái)許多櫻桃種植園普遍發(fā)生了一種嚴(yán)重病害——流膠病。相關(guān)研究表明，果樹表層土壤肥力與果樹抗逆性和病害的發(fā)生率密切相關(guān)[1]。土壤肥力質(zhì)量的好壞關(guān)系著櫻桃樹的生長(zhǎng)狀況和櫻桃的品質(zhì)等。土壤肥力是土壤的本質(zhì)特征和基本屬性，是評(píng)價(jià)土壤提供給作物生長(zhǎng)所需要養(yǎng)分的能力。土壤有機(jī)質(zhì)含量體現(xiàn)供給氮、磷、鉀以及微量元素的能力，是反映土壤肥沃性的一個(gè)重要指標(biāo)，有效態(tài)營(yíng)養(yǎng)元素（氮、磷、鉀）能夠被作物直接吸收利用，是評(píng)價(jià)土壤肥力質(zhì)量的指標(biāo)之一。本研究選取遵義市健康櫻桃園（以下簡(jiǎn)稱健康園）和病害櫻桃園（以下簡(jiǎn)稱病害園），分析不同垂直深度（0～10、10～20、20～30 cm）土壤的有機(jī)質(zhì)、有效氮、有效磷、有效鉀等養(yǎng)分指標(biāo)，評(píng)價(jià)土壤肥力質(zhì)量等級(jí)，為培育櫻桃土壤肥力及櫻桃產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 研究區(qū)概況 本研究選擇的樣地包括健康和病害櫻桃園，均位于貴州省遵義市新蒲新區(qū)（107°01′～107°09′E，27°72′～27°75′N），兩地相距2 km，其中健康園位于蘇家灣，發(fā)病率為0;病害園位于董家灣，患有流膠病且患病率為45%。土壤類型均為黃壤。

1.1.2 樣品采集 采用S型采樣法在健康園和病害園分別選取5個(gè)樣點(diǎn)采集0～10、10～20、20～30 cm 3個(gè)土層的土壤，獲取30個(gè)土壤樣品。用布袋將土壤樣品運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，挑出石子和樹干等雜質(zhì)后，進(jìn)行自然風(fēng)干、研磨過(guò)篩后保存。

1.2 測(cè)定方法

1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)及測(cè)定方法 土壤pH采用電位法測(cè)定（土水比為1∶2.5）;有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化法測(cè)定;全氮采用凱氏定氮法測(cè)定;全磷采用鉬銻抗比色法測(cè)定;有效氮采用堿解擴(kuò)散法;有效磷采用碳酸氫鈉浸提鉬銻抗比色法測(cè)定;有效鉀采用四苯硼鈉比濁法測(cè)定[2]。

1.2.2 土壤理化性質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 土壤理化性質(zhì)等級(jí)劃分采用全國(guó)第二次土壤普查制定的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]（表1）。

1.3 土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)方法

本研究采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)土壤肥力質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，包括隸屬函數(shù)和權(quán)重的確定，最后測(cè)算土壤肥力綜合評(píng)價(jià)值[4]。

1.3.1 隸屬度函數(shù)的確定 選取土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效氮、全磷、有效磷、有效鉀為遵義市櫻桃園土壤肥力質(zhì)量綜合指標(biāo)因子，根據(jù)對(duì)應(yīng)的隸屬度函數(shù)，計(jì)算出對(duì)應(yīng)指標(biāo)的隸屬度值。常用的隸屬度函數(shù)有S型隸屬度函數(shù)和拋物線型隸屬度函數(shù)兩種。櫻桃園土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、有效氮、有效磷、有效鉀屬于S型隸屬度函數(shù)，土壤pH屬于拋物線型隸屬度函數(shù)。

S型隸屬度函數(shù)的表達(dá)式為：

f（x）= 0.9（x-x1）/

1.0?????????? x≥x2

（x2-x1）+0.1，x2>x≥x1，

0.1?????????? x結(jié)合遵義市健康園和病害園的土壤肥力現(xiàn)況，7種評(píng)價(jià)指標(biāo)在S型函數(shù)中的對(duì)應(yīng)取值點(diǎn)見(jiàn)表2。

拋物線型隸屬度函數(shù)表達(dá)式：

f（x）=1.01.0-0.9（x-x3）/（x4-x3）0.9（x-x1）/（x2-x1）+ 0.10.1

土壤pH在拋物線型函數(shù)中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)取值分別為：

X1=4.0，X2=4.5，X3=6.0，X4=7.0

各評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際所測(cè)值是S型和拋物線型隸屬度函數(shù)中X的取值，則隸屬值大小為0.1～1.0，其中最大值1.0代表土壤肥力的指標(biāo)完全適合種植作物，最小值0.1表示土壤肥力指標(biāo)嚴(yán)重缺乏營(yíng)養(yǎng);最小值沒(méi)有取0，是因?yàn)橥寥乐胁豢赡懿淮嬖谀撤N養(yǎng)分，在計(jì)算的過(guò)程中也要避免零值過(guò)多[5]。

1.3.2 權(quán)重的確定 用CORREL函數(shù)計(jì)算出pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、有效氮、有效磷、有效鉀之間的相關(guān)系數(shù)值，然后根據(jù)相關(guān)系數(shù)建立矩陣;在所建立的矩陣中，用ABS函數(shù)計(jì)算出除了本身之外i種指標(biāo)的其他相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值數(shù)值后，再用AVERAGE函數(shù)求出本身i與其他指標(biāo)之間的平均值Ri;接著計(jì)算出其他指標(biāo)之間的平均值Ri占所有Ri的百分率，得到對(duì)應(yīng)的權(quán)重值Wi[6]。

1.3.3 土壤肥力綜合值的確定 按照IFI的計(jì)算公式IFI=ΣWi×Ni算出IFI值，其中：Wi和Ni表示的是養(yǎng)分指標(biāo)的權(quán)重?cái)?shù)值和隸屬度數(shù)值[7]。2 結(jié)果與分析

2.1 遵義市櫻桃園土壤肥力分析

2.1.1 土壤pH 由表3可知，健康園土壤pH的變化范圍為6.49～7.13，而病害園土壤pH為5.26～6.65。相關(guān)研究表明土壤pH為6.0～7.5的土壤最適合櫻桃生長(zhǎng)

[8]。0～10 cm和10～20 cm土層健康園土壤pH值高于病害園，20～30 cm土層恰好相反，健康園土壤pH隨著土壤深度的增加逐漸減小，土壤酸性逐漸增強(qiáng)，而病害園土壤pH隨著土壤深度的增加逐漸增加，酸性逐漸減弱?？赡苁怯捎诓『@大量施用氮肥加上未均衡施肥，以及櫻桃樹患流膠病未能及時(shí)從土壤中吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，以至于導(dǎo)致表層土壤氮肥堆積而造成土壤pH呈弱酸性[9]。因此應(yīng)該減少化肥施用，盡量多與有機(jī)肥混合均衡施用。由于有機(jī)肥具有一定的緩沖性，長(zhǎng)期施用可以培肥地力和平衡土壤的酸堿性。

2.1.2 土壤有機(jī)質(zhì) 土壤有機(jī)質(zhì)可以為果樹生長(zhǎng)提供營(yíng)養(yǎng)、增加養(yǎng)分的有效性，還可以促進(jìn)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成等。由表3可知，健康園土壤有機(jī)質(zhì)含量的變化范圍是17.90～31.10 g·kg-1，平均值為24.60 g·kg-1，3個(gè)土層之間均存在顯著性差異，健康園0～10 cm土層的有機(jī)質(zhì)含量比10～20 cm和20～30 cm土層分別高25%和73%，10～20 cm土層的有機(jī)質(zhì)含量比20～30 cm土層的高38%，而病害園的土壤有機(jī)質(zhì)含量變化范圍是26.66～32.18 g·kg-1，平均值為28.81 g·kg-1，病害園0～10 cm土層的有機(jī)質(zhì)含量分別與10～20 cm和20～30 cm土層之間存在顯著性差異，分別高出16%和21%，但10～20 cm土層與20～30 cm土層的有機(jī)質(zhì)含量沒(méi)有顯著性差異。

健康和病害園土壤有機(jī)質(zhì)含量均隨著土層深度的增加呈逐漸遞減的趨勢(shì)，且兩種櫻桃園0～10 cm土層的有機(jī)質(zhì)含量均處于較高水平，是由于櫻桃樹的枝葉常年堆積于表層，腐爛轉(zhuǎn)化為表層的有機(jī)質(zhì);而病害園20～30 cm土層深度的有機(jī)質(zhì)含量高于健康園，原因是病害園果樹患有流膠病，導(dǎo)致根系在深層次土壤中對(duì)有機(jī)質(zhì)的吸收量減少。

2.1.3 土壤全氮和有效氮 氮可以改變櫻桃的生長(zhǎng)發(fā)育和代謝活動(dòng)，能夠幫助櫻桃樹對(duì)其他營(yíng)養(yǎng)元素的吸收[10]。由表3可知，健康園土壤全氮含量變化范圍是1.01～1.65 g·kg-1，0～10 cm和10～20 cm土層全氮含量分別高出20～30 cm 土層63%和36%，而0～10 cm與10～20 cm土層無(wú)顯著性差異;病害園土壤全氮含量變化范圍在0.94～1.65 g·kg-1，3個(gè)土層之間均存在顯著性差異，0～10 cm土層全氮含量分別比10～20 cm和20～30 cm土層高33%和75%，10～20 cm土層的全氮含量比20～30 cm高32%。兩園的土壤全氮含量隨著土層深度的增加均呈現(xiàn)降低，且兩園0～10 cm土層的全氮含量相等，健康園10～20 cm和20～30 cm土層的全氮均分別高于病害園。健康園的全氮含量處于中等水平，病害園的全氮含量處于中低等水平。

健康和病害園土壤有效氮含量的變化范圍是64.77～172.73 mg·kg-1，3個(gè)土層之間無(wú)顯著性差異;病害園的有效氮含量變化范圍是45.90～120.94 mg·kg-1，3個(gè)土層之間均有顯著性差異，0～10 cm土層的有效氮含量分別比10～20 cm和20～30 cm土層高60%和163%，10～20 cm土層的有效氮含量比20～30 cm土層高65%。健康園的3個(gè)土層有效氮含量均高于病害園，兩種土壤有效氮含量隨著土層深度的增加逐漸呈遞減的趨勢(shì)。建議在病害園管理施肥時(shí)，應(yīng)采用科學(xué)合理的施肥方法，達(dá)到平衡氮素和提高氮素的有效性，更利于櫻桃樹的生長(zhǎng)[11]。

2.1.4 土壤全磷和有效磷 磷可以增強(qiáng)櫻桃的抗病性，在櫻桃體內(nèi)參與光合作用、呼吸作用，能夠促進(jìn)早期根系的形成和生長(zhǎng)。由表3可知，健康園不同垂直土層的全磷含量的變化范圍是0.26～0.50 g·kg-1，平均值為0.38 g·kg-1，3個(gè)土層之間均存在顯著性差異，其中0～10 cm土層的全磷含量分別比10～20 cm和20～30 cm土層高32%和92%，10～20 cm土層的全磷含量高于20～30 cm土層46%;而病害園不同垂直土層的全磷含量變化范圍是0.29～0.48 g·kg-1，平均值為0.40 g·kg-1，其中0～10 cm土層的比10～20 cm土層高14%，比20～30 cm土層高65%，10～20 cm土層比20～30 cm土層高49%。健康園0～10 cm土層的全磷含量高于病害園，而健康園10～20 cm和20～30 cm土層的全磷含量均要低于病害園。

土壤有效磷是指土壤中能被植物所吸收的磷組分。由表3可知，健康園不同垂直土層深度有效磷含量的變化范圍是在0.91～4.41 mg·kg-1，平均值為2.60 mg·kg-1，0～10 cm土層的有效磷含量分別比10～20 cm和20～30 cm土層高77%和385%，10～20 cm土層的有效磷含量比20～30 cm土層高173%，3個(gè)垂直土壤剖面之間存在著顯著性差異;而病害園有效磷含量的變化范圍是1.40～3.41 mg·kg-1，平均值為2.36 mg·kg-1，0～10 cm土層的有效磷含量分別比10～20 cm和20～30 cm土層高49%和143%，10～20 cm土層高于20～30 cm土層62%;健康園0～10 cm和10～20 cm土層的有效磷含量均高于病害園，而20～30 cm土層則低于病害園。

兩園的全磷和有效磷含量均隨著土壤深度的增加呈逐漸遞減的趨勢(shì)，且全磷和有效磷含量均處于中低等水平。據(jù)研究表明，磷的有效性會(huì)隨著土壤pH的降低逐漸降低[12]，因此在對(duì)櫻桃樹管理施肥時(shí)應(yīng)該科學(xué)增加施用磷肥的用量，健康園施用速效性磷肥，病害園施用難溶性磷肥，促進(jìn)磷肥肥效，提高磷肥的利用率，施肥時(shí)盡量靠近櫻桃果樹的根系[13]，可以使櫻桃樹更好的生長(zhǎng)，進(jìn)而保證櫻桃的品質(zhì)變得更好。

2.1.5 土壤有效鉀 土壤鉀元素被稱為品質(zhì)元素，是植物必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)之一，能更好地體現(xiàn)出土壤中有效鉀含量，有效鉀含量能夠決定櫻桃樹的生長(zhǎng)狀況[14]。由表3可知，健康園土壤有效鉀含量的變化范圍是90.25～206.52 mg·kg-1，平均值為132.94 mg·kg-1，0～10 cm土層分別比10～20 cm和20～30 cm土層高102%和129%，均存在顯著性差異，但10～20 cm土層與20～30 cm土層不存在顯著性差異;病害園有效鉀含量的變化范圍是62.44～270.98 mg·kg-1，平均值為117.36 mg·kg-1，0～10 cm土層的有效鉀含量分別比10～20 cm和20～30 cm土層高232%和334%，均存在著顯著性差異。

健康園與病害園0～10 cm土層的有效鉀含量都處于高等水平，但健康園0～10 cm土層的有效鉀含量低于病害園，健康園10～20 cm和20～30 cm土層的有效鉀含量均高于病害園，兩園的有效鉀含量均隨著土壤深度的增加逐漸遞減。

2.2 土壤肥力質(zhì)量等級(jí)的確定

2.2.1 各肥力質(zhì)量指標(biāo)的隸屬度和權(quán)重 根據(jù)1.3計(jì)算公式，得到隸屬度和相關(guān)系數(shù)矩陣，最后得到權(quán)重系數(shù)（表4）。

2.2.2 土壤肥力綜合指標(biāo)值 根據(jù)土壤肥力質(zhì)量綜合值的計(jì)算公式IFI=ΣWi×Ni將上述所計(jì)算出來(lái)的權(quán)重值與隸屬度值相乘計(jì)算IFI值，根據(jù)IFI評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分為了5個(gè)等級(jí)，評(píng)價(jià)等級(jí)Ⅴ、Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ對(duì)應(yīng)IFI評(píng)價(jià)值分別為<0.2、0.2～0.4、0.4～0.6、0.6～0.8、≥0.8，進(jìn)而分析得出遵義市省櫻桃園肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)的等級(jí)（表5）。

從表5可知，健康和病害園0～10、10～20、20～30 cm土層的土壤肥力質(zhì)量等級(jí)均分別為Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)，其中患有流膠病的病害園3個(gè)土層的IFI值均稍高于健康園，原因是病害園土壤表層堆積的枯葉及雜草較多，造成土壤表層的腐殖質(zhì)高于健康園;另一方面，病害園土壤的通氣透水性較差，不利于根系及時(shí)吸收養(yǎng)分，造成土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)累積量大于果樹的吸收量。由此可見(jiàn)，櫻桃樹流膠病的防治應(yīng)當(dāng)在改善有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀等土壤養(yǎng)分指標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合根際土壤微環(huán)境[15]、土壤水分管理[16]、起壟栽培[17]和土壤酸化[18]等因素進(jìn)行綜合研究。

3 結(jié)論

（1）整體來(lái)看，健康櫻桃園土壤pH適中，有機(jī)質(zhì)、有效鉀以及有效氮含量均處于中高等水平，全磷和有效磷的含量都處于中低等水平，全氮含量處于中等水平;而病害櫻桃園土壤pH偏弱酸性，有機(jī)質(zhì)含量處于高等水平，全氮、全磷、有效氮、有效磷含量均處于中低等水平。

（2）在垂直方向上，遵義市健康櫻桃園的土壤pH隨著土層深度的加深呈逐漸遞減的趨勢(shì)，而病害櫻桃園的土壤pH隨著土層深度的增加呈逐漸遞增的趨勢(shì);兩種櫻桃園的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、有效氮、有效磷、有效鉀均隨著土層深度的加深呈逐漸降低的趨勢(shì)。

（3）遵義市健康與病害櫻桃園的土壤肥力質(zhì)量0～10 cm土層均為Ⅱ級(jí)，10～20 cm土層均為Ⅲ級(jí)，20～30 cm土層均為Ⅳ級(jí)，兩者無(wú)顯著差異。這說(shuō)明從土壤肥力質(zhì)量等級(jí)來(lái)看，土壤肥力并非導(dǎo)致櫻桃樹患有流膠病的主要原因，下一步將結(jié)合櫻桃樹生理性病變等因素開展研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪志華，李晶，廖嬌，等.果樹根際微生態(tài)研究現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2010，12（4）：34-38.

[2]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[3]全國(guó)土壤普查辦公室.中國(guó)土種志（第一卷至第六卷）[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[4]顏雄，彭新華，張楊珠，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)紅壤性水稻土理化性質(zhì)的影響及土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，4（3）：49-52.

[5]呂曉男，陸允甫，王人潮.土壤肥力綜合評(píng)價(jià)初步研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），1999（4）：38-42.

[6]顏雄，張楊珠，劉晶.土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（5）：82-85.

[7]葉潤(rùn)根，陳國(guó)建，王震，等.重慶山區(qū)不同土地利用下的土壤肥力質(zhì)量研究[J].四川林業(yè)科技，2021，42（1）：29-34.

[8]王玉寶.設(shè)施甜櫻桃園土壤酸化的改良試驗(yàn)[J].北方果樹，2014（2）：11-13.

[9]韓天富，柳開樓，黃晶，等.近30年中國(guó)主要農(nóng)田土壤pH時(shí)空演變及其驅(qū)動(dòng)因素[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2020，26（12）：2137-2149.

[10]高義民，同延安，常慶瑞.陜西關(guān)中葡萄園土壤有效鉀空間格局研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，37（9）：95-99.

[11]黃婭.農(nóng)作物施肥現(xiàn)狀及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021（8）：160-161.

[12]邱海燕.園地主要經(jīng)濟(jì)作物氮磷鉀與pH相關(guān)性研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程，2019，31（1）：51-55.

[13]孫帥.農(nóng)作物種植中提高磷肥有效利用率的策略[J].鄉(xiāng)村科技，2020（16）：101-102.

[14]潘鳳榮.甜櫻桃栽培技術(shù)[J].北方果樹，2009（2）：36-40.

[15]楊璐，杜巖新，徐利娟，等.土壤微生態(tài)環(huán)境對(duì)櫻桃樹“黑疙瘩”病發(fā)生的影響[J].土壤，2017，49（2）：308-313.

[16]劉芳明.甘肅省天水市大櫻桃栽培管理存在問(wèn)題及解決對(duì)策[J].世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，2021（7）：5-6.

[17]張巧玲，儲(chǔ)召虎，馬德印.起壟栽培對(duì)大櫻桃流膠及根腐病發(fā)生的影響[J].果樹實(shí)用技術(shù)與信息，2019（12）：32-33.

[18]蒲建霞.甘肅天水櫻桃流膠病的致病因素與藥效試驗(yàn)[J].果樹實(shí)用技術(shù)與信息，2019（6）：29-31.

（責(zé)任編輯：柯文輝）